Collabo avec l'HADŒPDI, je ne sais pas. Je me moque un peu d'eux, en même temps, vu que je serais capable avec un ordinosaure et deux jours de travail de mettre en place un système d'envoi plus performant que le leur.
Oui, donc ÷
— les IP dynamique, c'est mal, les FAI devraient fournir du statique ;
— bloquer les adresses dynamiques, certes, mais pas avec des regexp sur les reverses qui bloquent tout ce qui ressemble à une ADSL !
Ça, c'est des mesures de fanasciste. Évitez ce genre de connerie, ce n'est pas parce qu'un pauvre type a le malheur d'utiliser une ADSL qu'il faut refuser tout le courrier qui vient de lui !
[^] # Je ne vois pas, non
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à  5.
Catho, oui, et alors ?
Collabo avec l'HADŒPDI, je ne sais pas. Je me moque un peu d'eux, en même temps, vu que je serais capable avec un ordinosaure et deux jours de travail de mettre en place un système d'envoi plus performant que le leur.
[^] # Re: mouais
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à  4.
Que ce soit un bug dans Debian, une piste cyclable mal faite, des feux de circulation inadaptés (déclanchement magnétique, qui reste au rouge pour toujours avec un cycliste), une procédure d'administration inappropriée ou une suggestion d'amélioration de l'équipement obligatoire des automobiles (ajouter des feux d'indication d'ouverture de portière). Avec correctif si je peux : patch du code, plan de correction, mécanisme alternatif (un bouton de déclanchement pour les cyclistes), procédure alternative appropriée…
[^] # Re: mouais
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à  6.
[^] # Re: parts de marchés
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Parts de marché sur les Desktop en Europe : Windows baisse, Mac OS X monte, Linux stable. Évalué à  1.
[^] # Re: Pourquoi passer par le FAI
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte à l'HADŒPDI : mise en place d'un service de courrier électronique. Évalué à  4.
Ben non, pas du tout. Dans le cas des adresses fournies par le FAI, il est assuré que c'est dans la boîte aux lettre correspondante. Que le client l'a effectivement reçu sur son ordinateur, pas du tout.
[^] # Re: ???
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  5.
aptitude install command-not-found
[^] # Re: ???
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  4.
[^] # Re: ???
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  2.
[^] # Re: ???
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  1.
[^] # Re: c'est très utile un MTA
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  2.
[^] # Re: Bel amalgame
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  4.
[^] # Re: DĂ©marrage Ubuntu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  10.
[^] # Re: DĂ©marrage Ubuntu
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  8.
# Pas de problème
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  9.
Et pas la peine de chercher des fichiers de configuration globaux pour NetworkManager, il ne doit pas en avoir parce qu'il est précisément fait pour éviter cela : pour permettre à des utilisateurs bien identifiés de demander, à l'aide d'un client NM, au serveur NM de configurer les interfaces réseau comme ils veulent. En fait, il a bien des fichiers de configuration statiques, partiellement pris en charge : /etc/network/interfaces ! Mais si c'est pour l'utiliser comme ça, autant le désinstaller, il n'a aucun intérêt pour cela.
[^] # Re: Un peu d'accord pour Network Manager
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Toujours plus vite. Évalué à  4.
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  2.
— les IP dynamique, c'est mal, les FAI devraient fournir du statique ;
— bloquer les adresses dynamiques, certes, mais pas avec des regexp sur les reverses qui bloquent tout ce qui ressemble à une ADSL !
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  3.
[^] # Re: MTA ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  7.
[^] # Re: MTA ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  1.
C'est quoi une requête Internet ?
[^] # Re: Texte simple
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des messages tout encramillés. Évalué à  4.
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  6.
Bloquer le relais SMTP d'un FAI parce qu'un de ses abonnés envoie du spam en direct depuis sa propre adresse, c'est aberrant parce que ça ne résout rien du tout, c'est une réaction à côté de la plaque. Le spam vient d'une adresse et on en bloque une autre, aucune logique derrière cela.
L'affectation d'adresses dynamiques est une aberration parce qu'elle empêche de lutter finement et simplement contre le spam en bloquant le courrier en provenance des adresses qui envoient du spam. Cela oblige à lutter grossièrement, en bloquant des plages entière, ce qui fait qu'à cause d'un seul ordinateur, tous les connectés voisins en souffrent.
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  3.
Je croyais qu'on parlait d'envoi direct de spam.
Pour le spam qui passe par le relais, oui, bloquer le relais puisqu'il laisse passer du spam. C'est le problème du fournisseur du relais, à lui de la régler, de filtrer, je ne sais pas, mais c'est sa merde. L'utilisation massive de gros relais nuit à la lutte contre le spam, ce n'est pas nouveau.
Il est en vacance, il a laissé sa machine allumée, tu fais quoi?
Pas de réponse, on bloque. A fortiori, s'il ne répond pas, c'est qu'il n'a pas besoin d'envoyer du courrier. Éventuellement, faire usage du téléphone.
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  6.
[^] # Re: Ca me rappelle une VDM...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche BellePoule - Gestion de tournois d'escrime. Évalué à  2.
[^] # Re: Tout simplement
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Swisscom / coupure d'accès ADSL sans préavis. Évalué à  2.
Bloquer le relais SMTP d'un fournisseur parce qu'il a un abonné qui spamme depuis sa propre adresse IP est une aberration. L'attribution dynamique d'adresses IP est une aberration.
Non, la façon logique de réagir, c'est :
— côté destinataire, bloquer le courrier en provenance du spammeur ;
— côté FAI qui reçoit une plainte, informer le client puis lui interdire l'envoi de courrier tant qu'il n'a pas réglé le problème.