Autres points noirs : SMTP sortant bloqué, adresse IP dynamique, débit montant ridicule, pas d'IPv6. La levée ce ces restrictions est payante et n'est pas accessibles aux simples mortels, il faut être une société pour le mériter.
Ah, et bien tiens, le site de l'ARCEP vient de m'apprendre que les opérateurs fibre étaient tenus de fournir l'accès à leur câblage aux concurrents. Ravi d'apprendre que dans mon quartier fibré par Mandarine, je pouvais prendre un abonnement fibre chez Libre. On signe où ?
Bon, encore une raison de contacter, d'abord Libre, puis l'ARCEP.
Le mode PASV, il marche, parce que ton routeur NAT a des hacks pour que ça passe. Avec un NAT tout simple, rien à faire, ça ne passe pas.
Question surcharge, je ne sais pas ce que ça donne chez vous, mais initialiser une connexion FTP, ça prend quelques secondes, là où, en HTTP, j'ai déjà la liste des fichiers en HTML, et commencé à en télécharger un.
En même temps ce n'est pas nécessaire. Ton gestionnaire de paquets sait précisément ce qu'il doit télécharger, et n'a absolument pas besoin d'index de répertoires.
Ça marche, donc d'un façon ou d'une autre ça doit être possible. C'est ainsi que HTTP est le moyen le plus simple de mettre en place un service de VoD, par exemple.
Pas d'accord, le jour ou X est planté à cause d'un paquet foireux, c'est bien pratique de pouvoir sortir lftp pour récupérer des fichiers dans un dépôt distant.
Ça tombe bien, lftp sait faire du HTTP.
FTP à un meilleur ratio de Bande Passant utilisée / Bande Passante Utile
FTP est nettement moins consommateur de CPU de SFTP (le chiffrement ça coute du CPU)
Forcément : il n'y a aucune sécurité. Aujourd'hui, je pense que la sécurité est plus importante que le temps processeur et la bande passante, qu'on a à revendre.
Le jour ou tu veux monter un dépôt ouvert a tout le monde (genre un miroir de distribution) tu prends le protocole le moins couteux en BP / CPU et là FTP est nettement devant les autres.
s/FTP/HTTP/
Bon, je récapitule ma position :
- pour la récupération de fichiers, FTP peut avantageusement être remplacé par HTTP ;
- pour l'envoi de fichiers, FTP ne peut pas être simplement remplacé par HTTP, mais ça tombe bien, il peut avantageusement être remplacé par SFTP, à la place ;
- bref, d'une façon générale, FTP est inutile sauf si on tient à se fabriquer des ennuis.
D'une façon générale, FTP est absolument inutile. Dans la plupart des situations où on l'utilise, il est remplaçable par HTTP (pour récupérer des documents) et SFTP (pour en envoyer).
Le seul cas que je connaisse ou FTP est la seule solution, c'est l'envoi de fichiers de façon anonyme. Mais c'est quand même très rare, comme utilisation.
FTP est utile quand on doit envoyer des documents et qu'on se moque de la sécurité de son mot de passe qui est envoyé en clair. Encore une fois, il n'a que des inconvénients face à SFTP, cette fois-ci.
Bon, pour résumer, ce que je voulais dire, ce n'est pas que FTP n'a pas d'intérêt en tant que tel. Seulement qu'il a des inconvénients que HTTP n'a pas, et qu'il n'apporte rien d'utile que HTTP ne fasse pas déjà.
Bref, qu'aujourd'hui, on n'a pas besoin de FTP, sauf si on tient à se fabriquer des ennuis.
Quel intérêt ? Quel avantage présente FTP par rapport à HTTP ? Les inconvénients, on les connaît : les sessions sont plus lentes à établir et ça utilise deux flux – l'enfer pour les pare-feux –.
Concernant le manque de documentation, c'est également lié aux origines maqueuses et assez élitistes de XeTeX. Il reste encore des fonctionnalités réservées à MacOS, comme l'utilisation du format DVX, si je ne me trompe pas. C'est le genre de chose qui ne donne pas très envie de l'utiliser.
[^] # Re: ARCEP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des conditions pour le déploiement des connexions fibrées. Évalué à 8.
[^] # Re: ARCEP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Des conditions pour le déploiement des connexions fibrées. Évalué à 3.
Bon, encore une raison de contacter, d'abord Libre, puis l'ARCEP.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
Question surcharge, je ne sais pas ce que ça donne chez vous, mais initialiser une connexion FTP, ça prend quelques secondes, là où, en HTTP, j'ai déjà la liste des fichiers en HTML, et commencé à en télécharger un.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
En même temps ce n'est pas nécessaire. Ton gestionnaire de paquets sait précisément ce qu'il doit télécharger, et n'a absolument pas besoin d'index de répertoires.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
Ça marche, donc d'un façon ou d'une autre ça doit être possible. C'est ainsi que HTTP est le moyen le plus simple de mettre en place un service de VoD, par exemple.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 1.
[^] # Re: Beau...
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
- pour la récupération de fichiers, FTP peut avantageusement être remplacé par HTTP ;
- pour l'envoi de fichiers, FTP ne peut pas être simplement remplacé par HTTP, mais ça tombe bien, il peut avantageusement être remplacé par SFTP, à la place ;
- bref, d'une façon générale, FTP est inutile sauf si on tient à se fabriquer des ennuis.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
Secure FTP… Du FTP encapsulé dans du SSH : l'usine à gaz, alors qu'avec SSH on peut déjà faire du SFTP.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
Le seul cas que je connaisse ou FTP est la seule solution, c'est l'envoi de fichiers de façon anonyme. Mais c'est quand même très rare, comme utilisation.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 4.
Bref, qu'aujourd'hui, on n'a pas besoin de FTP, sauf si on tient à se fabriquer des ennuis.
[^] # Re: FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 2.
# FTP
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Deux petites chose pour vous occuper jusqu'à demain. Évalué à 3.
Quel intérêt ? Quel avantage présente FTP par rapport à HTTP ? Les inconvénients, on les connaît : les sessions sont plus lentes à établir et ça utilise deux flux – l'enfer pour les pare-feux –.
[^] # Re: Lecture DVD
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 10.
# Lecture DVD
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Version bridé de windows 7 pour les netbooks. Évalué à 4.
[^] # Re: XeLaTeX
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de TeX Live 2009. Évalué à 3.
[^] # Re: Alternatives
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de TeX Live 2009. Évalué à 2.