🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Très bien, c'est ce que je pensais, et pas ce que je demande. Je cherche à renvoyer un message tel quel, sans modification (à part l'ajout d'en-têtes Resent-*). Pas à l'attacher à un nouveau message.

C'est une notion assez difficile à comprendre quand on est habitué à des logiciels de messageries limités (tous sauf Mutt, en gros), qui donnent l'impression que c'est impossible.

Déjà, arrêter avec ce terme stupide de « client lourd », ce ne serait pas un mal. Ça n'a rien de lourd, surtout comparé avec certains sites web.

Ensuite, la configuration simple, ça arrive dans le prochain Thunderbird, je crois :
- une base de connaissance sur les serveurs et protocoles utilisés par les domaines connus ;
- j'espère également, avec les enregistrements DNS SRV publiés par les domaines en général.

Par exemple, sur mon domaine, je publie un enregistrement pop._tcp.ortolo.eu, qui indique quel est mon serveur POP. Un client de messagerie bien fait peut l'utiliser pour « deviner » cela à partir de l'adresse électronique que je lui donne.

J'oubliais le meilleur : les hooks, en particulier les send-hooks ! :-)

>renvoyer un message tel quel à quelqu'un d'autre, sans l'emballer dans un autre message ;

thunderbird 2 le fait. c'est une option dans preferences/redaction

Rien vu de tel. On peut transmettre un message en le citant, ou en l'attachant. Pas le renvoyer tel quel, ou alors je n'ai pas vu cette option et je ne demande que ça de savoir où elle se trouve.

Pour la réponse intelligente et le traitement des messages attachés, au temps pour moi, j'ignorais que Thunderbird le faisait.

>renvoyer un message tel quel à quelqu'un d'autre, sans l'emballer dans un autre message

thunderbird 2 le fait. c'est une option dans preferences/redaction

Inutilisable en pratique, s'il faut modifier ses préférences globales à chaque fois.

> éditer n'importe quel message dans une boîte aux lettres

tu as les options qu'il faut dans les menus pour modifier l'encodage et cie

Et à refaire à chaque fois qu'on ré-affiche le message. Pas pratique, donc.

> répondre à une liste de distribution.

kesako une liste de distribution ? une mailing list ? un newsgroup ? dans les deux cas, on peut répondre avec thunderbird 2

Une liste de distribution, c'est une liste de distribution, mailing list en anglais, pas un forum.

Bien sûr qu'on peut. On peut au choix :
- répondre à l'expéditeur seul ;
- répondre à tous, et envoyer ainsi deux fois le message à l'expéditeur d'origine ;
- répondre à tous, et penser à enlever soi-même l'expéditeur d'origine des destinataires.
Le plus souvent, c'est la troisième action qu'il faut faire. Dans Mutt, il y a une fonction pour ça : répondre à la liste.

Et les fonctionnalités uniques de Mutt :
- modification d'en-têtes à volonté (pas besoin de créer un « identité » pour poster sous une autre adresse ;
- renvoyer un message tel quel à quelqu'un d'autre, sans l'emballer dans un autre message ;
- renvoyer n'importe quel message en le modifiant éventuellement ;
- renvoyer, répondre à un message reçu en pièce jointe ;
- éditer n'importe quel message dans une boîte aux lettres (pour corriger des déclarations de codage foireuses, par exemple) ;
- réponse intelligente : si on est l'auteur d'origine, ça répond au destinataire à la place, pratique pour poursuivre sur un message envoyé ;
- répondre à une liste de distribution.

Google Gears + Google Mail, ce n'est pas un webmail.

Exact, au temps pour moi, j'avais lu un « ne… pas » inexistant.

Donc c'est stocké chez Google.

Quelque part, j'ai hâte que Google devienne méchant, que Facebook ferme, que Microsoft augmente sa censure sur .NET Messenger Service. Juste pour rire.

Pour certains et moyennant l'installation d'extensions, c'est possible.

Mais ça craint un max. Il faut être malade pour aller confier sa clef privée à un serveur public.

Si on prend le cas de gmail, il existe un mode «hors-ligne» moyennant l'installation de google gears.

Ce qui en fait, de fait, un client non web.

Port submission :
A message may be directly submitted to an MTA: TCP port 587 is typically used for submission to MSAs (thence to MTAs), while TCP port 25 must be used for transferring to MTAs.

Pour les webmails mal faits, en effet. Installez RoundCube !

Si. Il est prévu qu'ils en envoient pour ceux qui relèvent leur courrier en POP ou en IMAP.

Et ce n'est pas du spam, puisque ce courrier est sollicité.

- garder le contrôle de leurs données.

On peut continuer longtemps. Mais les webmail sont surtout utilisés par des gens qui ne savent pas qu'on peut faire autrement, ou, dans des situations spécifiques (cybercafé), faute de mieux.

- lire leur courrier et y répondre dans le train.

Abandon du courriel. N'importe quoi. Tu écris à des gens ? Tu reçois des messages ? Bien, donc tu utilises du courrier électronique.

Quant aux clients natifs légers (oui, Thunderbird, c'est plus léger qu'un équivalent web), ils sont encore utilisés, par tous ceux qui veulent :
- des logiciels intégrés à leur bureau (interaction et aspect) ;
- des logiciels souples (un webmail avec toutes les fonctionnalités utiles de Thunderbird, je demande à voir).

Notez que je ne critique pas l'initiative Mozilla Messaging, pour le développement de Thunderbird, mais seulement la schyzophrénie ou l'hypocrisie de Mozilla : d'un côté on veut favoriser Thunderbird (surtout par des paroles, mais aussi avec Mozilla Messaging), de l'autre on le cache autant que possible sur les sites web officiels.

Un webmail est un client de courrier électronique. Un client particulier (accessible de tout endroit connecté à Internet, mal intégré et avec moins de fonctionnalités), mais un client de courrier quand même.

C'est quoi ces services pour entreprise ? Si le courrier n'est pas stocké chez Google, c'est quoi le service ?

Accessoirement, j'ai horreur des services réservés aux entreprises, genre Numéricâble qui ne propose des adresses IPv4 fixes qu'aux sociétés, et non aux pauvres mortels.

Google Mail utilise également le contenu des messages :
- envoyés par l'utilisateur : pas de problème, il a autorisé cela en signant son contrat avec Google ;
- reçus par l'utilisateur : problème, ils n'ont aucune autorisation de le faire.

Référence nécessaire. Sérieusement, tu as lu ça où ?

Le jour où Thunderbird fera client Jabber, le ciel sera aussi plus bleu.

Parce que, s'il y a vingt ans, le courrier électronique s'imposait en entreprise, puis chez les particuliers, aujourd'hui, c'est le tour de la messagerie instantanée. Et intégrer les deux aurait de grands avantages.

UDF.

Ça, c'est un bogue à rapporter tout de suite aux développeurs ou mainteneurs de udev, avec ton patch.