🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12342 commentaires

  • [^] # Re: GNU/Linux, ça peut frimer aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 4.

    Tu confonds avec intuitivité.

    Une poignée de fleuret orthopédique, c'est ergonomique. Mais pas du tout intuitif, avec ses cornes partout : si on n'a pas appris à la tenir, on ne peut pas facilement deviner comment il faut faire.
  • [^] # Re: GNU/Linux, ça peut frimer aussi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 2.

    Je pense qu'il faut arrĂŞter avec le mythe d'un ordinateur intuitif. Ergonomique, oui, mais comme tout, il faut apprendre Ă  l'utiliser.

    Par exemple, récemment, j'ai fait un topo sur OpenPGP. Les concepts ne sont pas triviaux, la mise en œuvre prend du temps, mais… beaucoup moins que de se faire faire un passeport, ou même simplement que d'aller acheter un cadenas, à moins d'habiter à côté du magasin !
  • [^] # Re: Les imacs c'est pour les filles.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 9.

    C'est clinquant, ça se vend mieux. Les gens s'aperçoivent après qu'en fait c'est nul, mais l'achat est fait, c'est l'essentiel. C'est un effet d'une production dirigée par le marketing et non pas l'ingéniérie.
  • [^] # Re: et si ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 1.

    C'est quoi « l'ordre des fichiers d'un répertoire » ? L'ordre ASCIIbétique ? L'ordre des i-nœuds, sur lequel on n'a aucun contrôle ?

    Bref, je ne comprends pas bien, mais c'est une fonctionnalité à demander à Apple en ouvrant un bogue de gravité wishlist, quoi.
  • [^] # Re: Safari

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 3.

    Safari chez moi c'est naze. ;-)
  • [^] # Re: ExposĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 1.

    Excellente suggestion, modérée par le fait qu'avec des bureaux virtuels thématiques, ça ne sert pas à grand chose. À réfléchir.
  • [^] # Re: ExposĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 7.

    Pas une façon, mais plusieurs, par exemple :
    – organiser ses fenêtres sur 4 ou 5 bureaux virtuels thématiques, et sur chaque bureau virtuel, disposer d'une liste des fenêtres ouvertes – on appelle ça une barre des tâches – ;
    – paver son bureau sans chevauchement, donc ne jamais enfouir de fenêtres, seulement en réduire quelques unes, en affichant une liste des fenêtres affichées et une des fenêtres réduites.

    En revanche, des trucs comme :
    – Alt + Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, Tab, ah, c'est celle là, zut, je l'ai loupée, Tab, Tab, Tab, Tab, Tab… ;
    – F8, hmm, voyons, parmi ces vingt miniatures, c'est laquelle ma fenêtre, hmm, celle-là, je crois, clic, ah, zut, elle ressemble mais ce n'était pas celle-là, F8… ?
    c'est anti-ergonomique.
  • [^] # Re: ExposĂ©

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Aïe Maque. Évalué à 9.

    Impressionnant ? Certes. Mais on parle d'ergonomie, et Exposé, si c'est bling-bling, en effet, ce n'est pas pour autant une vraie fonctionnalité, mais un palliatif pour une grave défaut du gestionnaire de fenêtres. Devoir afficher toutes les fenêtres en petit côte à côte, perturbant l'affichage, pour retrouver celle qu'on cherche, c'est tout sauf ergonomique.
  • # Pas si bon Ă©cran que ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Resolution independance. Évalué à 5.

    Un bon écran, ça expose sa taille physique à la carte graphique. X.Org en tient compte et calcule la définition pour l'exposer aux moteurs de rendu. Sous GNOME, pas exemple, quand tu demandes des polices en 8 points, ce sont 8 point réels, 8/72 de pouce.
  • # Wine

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mis à jour du bios, « windows only ». Évalué à 1.

    Essaie de les lancer sous Wine. Parfois, ces exécutables ne sont rien d'autre que des archives auto-extractibles ou des espèces de « dd » pour Windows.
  • [^] # Re: Autre sujet

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le chiffrement du GSM cassé ?. Évalué à 3.

    En mĂŞme temps, GSM, c'est vieux, maintenant, on passe Ă  UMTS.
  • # Et sinon, le PostScript…

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mon imprimante et moi, c'est du bonheur. Évalué à 6.

    Sinon, il y a aussi les imprimantes PostScript. Le PostScript a été fait pour tirer parti des capacités des imprimantes laser, je crois, capables aussi bien de remplir des textures que de tracer des lignes.

    Une imprimantes PostScript, ça ne pas besoin de saloperies de pilotes binaires, mais juste d'une description de ses options, un PPD, et rien d'autre.
  • [^] # Re: Les chiffres les chiffres

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 3.5 en tête du classement des navigateurs. Évalué à 8.

    Du point de vue des webmestres, IE 6, 7 et 8 n'ont rien à voir, ce sont des navigateurs complètement différents.
  • [^] # Re: L'orthographe sous Windows : du pur n'importe quoi

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 1.

    Ben, ils vendent des tracteurs Ferrari, maintenant, quoi, vu que Ferrari est Ă  eux.
  • # Les bibliothèques ont-elles une raison d'exister ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L’occasion des oeuvres intellectuelles a-t-elle une raison d’exister?. Évalué à 10.

    C'est vraiment du foutage de gueule. Je viens de voir que la mairie s'était lancée il y a longtemps dans le prêt de livres au sein même de ses bibliothèques. Concrètement, il s'agit de petits étalages où l'on peut emprunter gratuitement des livres.

    Ce qui me met en rogne, c'est le principe même de prêt ur ce genre de produit. Lorsque le produit est vendu neuf, ses créateurs touchent une partie du prix de vente. Lorsque le produit est prêté, ses auteurs ne touchent pas un centime...
  • [^] # Re: le record va-t-il exploser ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.

    C'est clair que j'ai sorti le troll de la semaine, là, même s'il est en avance. Bien moinssé, mais ça plaît quand même, je suis content d'offrir cette distraction en payant de mon karma.
  • [^] # Re: re

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 4.

    les constructeurs utilisent cette unité

    Trop pas, au contraire, ils donnent les tailles en gibioctets et les gens sont étonnés que la taille en gigaoctets, telle que l'affichent certaines systèmes, ne soit pas identique.
  • [^] # Re: D'accord, sauf que je reste sous Ubuntu ;)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Le son sous Linux : du pure n'importe quoi. Évalué à 1.

    aptitude install debian ?
  • [^] # Re: DĂ©fendre Windows ??

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.

    Surtout qu'avec des tonnes de logiciels et de bibliothèques inutiles, on a du mal à dépasser les 10 Gio.
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.

    Dans le cas de l'utilisation d'un portable, c'est très important d'utiliser le swap. Et même pour une machine de bureau...en cas de crash ou de coupure d'alimentation.

    Des explications, un lien ? Là, on ne comprend pas pourquoi…
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.

    Quand la mémoire vive est inutilisée, à rien. Mais après avoir ouvert plus de 2 Gio de données, elles restent en cache même si on referme les fichiers, au cas où. À partir de là, il peut être utile de swapper des données peu utilisées pour en conserver d'autres en cache.
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 2.

    Linux squate une quantité de mémoire qui n'est pas forcément utilisée, mais réservée

    Non, je pense plutôt qu'il utilise une quantité de mémoire pour des caches au cas où, qui peuvent être libérés à la demande. C'est pris en compte dans mes mesures, l'affichage de free est clair à ce sujet.
  • [^] # Re: Correction : swap et autres biais

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.

    Tu l'as utilise pour autre chose alors, t'as redemarre ou autre?

    Rédémarré, oui, il le fallait pour passer des mises à jour. Enfin, pas redémarrer, mais arrêter, puis démarrer, pour une raison que j'ignore, il fallait ça. Ça dépend des fois…

    32bits ou 64bits? Quel SKU (home premium, pro, ultimate)?

    64 bits. Euh, Entreprise N.

    T'as desactive la swap dans tes installs de Windows 7 et XP et la taille de 7 a pas bouge et celle de XP a augmente?

    Oui, mais l'augmentation doit venir d'autre chose, genre une mise Ă  jour.

    Il manque des etapes dans ta description rapide aussi (redemarrage pour installer les updates, suppression des fichiers d'install des applis), c'est vague et rend impossible de reproduire avec exactitude.

    Rédémarrage pour les mises à jour, évidemment, je fais ce que me demande l'outil de mise à jour, rien de plus. De toute façon, si redémarrer fait bouffer de la place, elle mérite d'être comptée. Supression des fichiers d'installation, oui sous Windows, non sous Debian (le cache APT) : j'ai été gentil.

    Rassure-moi, tu as pas utilise l'explorateur pour 7, n'est-ce pas?

    Ben si, clic droit sur l'icône du disque dur, propriétés. C'est la méthode standard, non ? Je n'ai pas trouvé la commande df, j'aurais dû chercher autre chose ? Si j'ai mal fait, dis-le simplement, je peux refaire mes mesures depuis un live-CD, par exemple, si l'outil fourni par Microsoft les fait mal.
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 3.

    Non, j'ai compris. La swap n'est pas inutile, je sais. Mais en général, les installations bureautique que je fais aujourd'hui sont sur des machines avec une quantité démesurée de mémoire, genre 4 Gio. Là, il devient même difficile de remplir le cache disque, donc le gain de performance en ajoutant de la swap est vraiment minime.

    De toute façon, je mets de la swap aux gens, c'est pour moi que je n'en mets pas. :-)
  • [^] # Re: Quelle rigolade

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Consommation de ressources de Windows et Debian. Évalué à 1.

    Tes 2 Go, ils seront forcément (et rapidement) utilisés : en partie pour les données des applications, le reste pour le cache disque.

    En effet. Et cacher des fichier sur le disque lui-même, ça n'apporte pas grand chose. Entre 512 Mio de mémoire et 512 Mio de swap, et 1 Gio de mémoire et 0 de swap, le second fonctionne mieux, ça me suffit.