🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12509 commentaires

Au risque de passer pour un inculte, que signifie exactement « bronsonisé », à part « mort » ? C'est la seconde fois que je vois ce mot, qui n'évoque pour moi rien du tout.

Là, c'est du texte et de la mélodie dont il s'agit. Donc les droits, à l'origine, ils sont à son auteur et au compositeur, donc à Hugues Aufray et à personne d'autre.

Ou le cas de Monsieur le professeur :
1. des enfants chantent « Adieu, Monsieur le professeur » dans leur école ;
2. un journal local en parle ;
3. la SACEM lit se journal et se rend compte que cette chanson est à eux et que l'école n'a rien payé ;
4. la SACEM menace l'école ;
5. Hugues Aufray lui-même paie les droits à la SACEM pour éviter des ennuis à l'école.
Tout ça parce que Hugues Aufray n'a rien contre le fait qu'on chante sa chanson pour dire adieu à un professeur, mais que la SACEM n'est pas de cet avis, et que sa chanson n'appartient plus à Aufray, mais à la SACEM.

Oui, justement. Relis-moi, je dis que c'est interdit, sauf exceptions comme les citations, sans autorisation de l'auteur…

Non, en fait, il est interdit de diffuser un texte (sauf exceptions de citation et tout) sans l'autorisation de son auteur. Pas la peine de parler de licence libre ou non libre, une licence, c'est justement l'autorisation de l'auteur pour faire des trucs.

Autant signaler le problème directement sur le site de LCP. C'est maintenant chose faite, par les commentaires.

Non, c'est le logo de Jabber. Le logo de XMPP, c'est deux espèces de faisceaux colorés croisés.

Ni aucun ordinateur. Tu as fait un test complet de ta mémoire ?

Je ne me lamente pas, je lamente le marché en général, si je puis dire. Des ordinateurs, je n'en achète que quand les miens tombent en panne, donc ma prochaine occasion d'essayer la détaxe, ce sera dans quelque chose comme 5 ans, je pense.

Encore une fois, le fait qu'un tel logiciel se vende n'a rien à voir avec le fait que les gens l'apprécient, tout simplement parce que l'achat est obligatoire. Et ça marche, la preuve avec les bonnes ventes de Windows Vista, pourtant assez peu apprécié.

Bon, reprenons l'échange, en gros :
Jak : Aux É-U ils atténuent les peines des gens s'ils se repentent, c'est un truc religieux.
Moi : Pas besoin d'aller chercher une explication religieuse. Le repentir a un intérêt civil.
briaeros007 : Oui mais il y a des hypocrites.
Moi : L'hypocrisie s'applique aussi bien au sens religieux que civil. Sous-entendu : même s'il y a des hypocrites, ma réponse tient toujours, pas besoin d'aller chercher une explication religieux.

Pour détailler ma pensée : atténuer les peines de quelqu'un qui se repend a du sens, sans aller parler de religion. Et si quelqu'un fait semblant de se repentir, ce ne sera ni bon pour la société (il recommencera peut-être) ni pour lui dans le cas où la religion a raison (comme son repentir n'est pas sincère, il ira brûler en enfer).

Et si les artistes avaient autant le choix que nous de ne pas acheter de licence Windows ? Parce qu'on est nombreux, à être clients de Microsoft alors qu'on n'a absolument pas besoin de leurs services et qu'on n'a aucune envie de les aider par pure générosité.

La SACEM est quasiment incontournable tout comme Microsoft l'a été il y a quelques années.

Et l'est toujours. Le jour ou tu vois le choix à la FNAC et chez Carrouf, appelle-moi.

Le libriste qui a le choix entre "Windows préinstallé, tous les pilotes sont là, tu pourras lire 100% des fichiers qu'on t'envoie" et "Installe toi-même ta distro préférée et prépare toi à galérer pour échanger avec le monde extérieur" tend toujours à prendre la deuxième solution.

De quel choix parles-tu ? Depuis quand a-t-on un quelconque choix ? La seule chose qu'on ait le droit de faire, c'est d'acheter une licence Windows comme tout le monde et de la fermer.

Gimp n'a pas de problème. En revanche, en utilisant une distribution instable, c'est normal d'en avoir, des problèmes. Oui, une distribution instable, qui se permet de fournir un Firefox en bêta, de sortir une version instable, puis, deux mois après, la version stable.

Quant au coup de la coupure de courant, désolé, mais si tu pers des données à cause de ça, ce n'est pas la faute du logiciel, mais la tienne, clairement.

En quoi ça s'appliquerait plus à l'utilité civile du repentir qu'à son sens religieux ?

C'est nouveau, un flashdisk ? Ou c'est juste un nom marketing et incorrect pour désigner une clef USB ? Si c'est de la flash, ce n'est pas un disque !

Ok, c'est bon à savoir, même si c'est la galère. Enfin bref, Intelli'n TV, pour le moment ce n'est guère que la première télévision web en format fermé et non-accessible, sur le Libre. C'est bon pour parler du Libre à des non-libristes, mais pour les libristes, c'est à peu près inutilisable. Il faut juste éviter de dire qu'avec un système libre, on peut faire plein de trucs, sauf regarder Intelli'n TV.

Et acheter une nouvelle bibliothèque ?

Pas besoin d'aller chercher de la religion. Si tu te repends, tu n'as pas envie de recommencer, et ça, c'est utile à la société.

Pourriez-vous rendre ces vidéos vraiment accessibles ? Le lien Blip.tv mène sur une page avec comme seul contenu intéressant un gros Flash, et le site Intelli'N TV n'a l'air de proposer que du Flash également.

Allez, je ne vais même pas demander un format libre : de simples liens vers les fichiers FLV, ça me contenterait.

Et puis c'est ergonomique. Pas besoin de développer encore une autre interface différente des autres, mal intégrée au bureau des gens : on déclare des commandes ad-hoc, et l'utilisateur les utilise depuis son logiciel de MI.

s/Google Talk/Jabber/, non ?

Les fameux clients qui existent déjà, ils ont une interface pour envoyer des commandes ad-hoc à des services Jabber. Par exemple, pour un service PyMSNt, on peut demander des statistiques sur les clients, en cliquant, si on est avec un client graphique. En plus il y a une découverte des services.

XMPP a un mécanisme de commandes ad-hoc. Fini les bots que l'on commande en leur écrivant des codes, ils peuvent déclarer leurs commandes et ça peut se faire avec une interface adaptée depuis un client Jabber.

Sauver tout mon travail en cours, verifier que tout va bien, quitter, me relogger, relancer le tout, ca va etre vachement plus long par contre

Déjà, si tu ne sauvegardes pas régulièrement, tu es mal barré. Coupure de courant, bogue, crac, travail perdu.

Quant au temps gagné à éviter de redémarrer, il suffit de voir la différence, déjà sensible, entre un redémarrage matériel et un rechargement du noyau par kexec pour s'en rendre compte.