🚲 Tanguy Ortolo a écrit 12252 commentaires

Ce n'est pas parce que quelque chose arrive (orhpelinat par décès d'un parent) qu'il faut le provoquer (orphelinat par adoption par un célibataire, par exemple).

Ils ont choisi comment les distributions à essayer ? Le top de distrowatch en excluant Debian parce que c'est trop nul ?

Et en se voyant répondre qu'il n'a pas le choix, c'est Windows 7 ou pas d'ordinateur du tout.

C'est quoi l'intérêt d'empaqueter {des milliers de logiciels} et pire, d'utiliser les dizaines de milliers de paquets de sa distribution ?

thebidouille, tu es sous LFS, n'est-ce pas ?

d'ici quelques mois, le consommateur pourra acheter du windows 7

s/pourra/devra/

Bien sûre il est sous Windows mais rien n'empêche d'installer un Linux dessus.

Le Monsieur il hésite à acheter un TomTom parce qu'ils paient un tribut à Microsoft, et toi tu lui suggère d'acheter un ordinateur avec carrément une taxe obligatoire pour Microsoft ?

On s'en moque qu'on puisse mettre un GNU/Linux dessus, qu'on le fasse ou non, on a financé Microsoft, là.

Quand on discute avec les gens à propos de systèmes de contrôle style DRM ou passe Navigo, on entend souvent l'argument « Mais non, ils ne feront jamais ça ! »

Et bien là, ça démontre que cet argument est insignifiant : ce qui compte, ce n'est pas l'application effective du contrôle, c'est la possibilité de contrôle. Ils ne le feront pas ? Peut-être, on n'en sait rien, mais en tout cas, ils peuvent la faire.

Ton courrier électronique est chez Google, tu sais qu'ils peuvent le supprimer s'ils veulent ? Bah, ils ne feront jamais ça… Ton livre est contrôlé par Amazon, tu sais qu'ils peuvent te le supprimer s'ils le veulent ? Bah, ils ne feront jamais ça… Dommage, ils l'ont fait.

Comment se fait-il qu'amazon soit capable (informatiquement parlant) de supprimer quelque chose qu'on a acheté ?

DRM.

C'est peut-être un bridge, et peut-être pas. Tu vois quoi, dans le viseur, un petit écran qui affiche la même chose que ce que tu prendras en photo, ou une vue optique approximative ?

Oh, il y a juste le petit détail de l'anticonstitutionnalité flagrante…

une Debian sur un poste de travail ne doit pas être une Debian stable

Oulà, pas d'accord. Pour ton poste de travail ou pour celui du curieux du coin, d'accord. Mais moi, quand j'installe un système pour mes parents ou des amis, j'installe des Debian stables, évidemment. Pas envie qu'ils se paient des méga-mises à jour tous les mois, je préfère avoir un an pour me déplacer et faire la montée de version après la sortie de la nouvelle version.

Je n'irai pas plus loin sur ce sujet, qui n'a rien à voir avec celui d'origine : la démocratie.

Le problème était que la démocratie, pouvoir du peuple, ne donne pas que du bien. Ça, c'est certain. Rien ne garantit même que ça donne un meilleur résultat, du point de vue de la coïncidence entre les lois et le bien, qu'une dictature, une monarchie ou quoi que ce soit d'autre. Mais c'est censé satisfaire la majorité.

Quant à voir des arguments de croyants, d'hypocrites, de libristes ou de quelque catégorie que ce soit dans la politique, c'est normal : la démocratie donne des voix à tous, et chacun vote selon ses. Or les idées de chacun dépendent évidemment de ses convictions. On ne va pas interdire de vote les catholiques, les hypocrites ou les libristes parce qu'ils votent en fonction de ce que l'idée qu'ils se font du bien. La démocratie survit très bien à ça, Dieu merci.

Je n'ai pas dit cela comme ça : j'ai dit que c'est une discrimination qui n'a pas lieu d'être, à partir du moment où on se considère dans un pays laïque.

Pas forcément. Ce n'est pas parce que des croyants trouvent que le mariage homo est une mauvaise idée que le trouver mauvais implique qu'on est croyant, et que la laïcité implique qu'on ne le trouve pas mauvais.

On peut par exemple considérer que le mariage est fait pour fonder un foyer, que l'éducation des enfants nécessite idéalement un homme et une femme, et que par conséquent le mariage homo n'a pas lieu d'être. Je ne vois pas le rapport avec la laïcité.

On est tous un jour jeune. Ce n'est pas une discrimination.

Et si je refuse d'embaucher quelqu'un parce qu'il est vieux ? Pourtant, on sera tous vieux un jour.

Justement, il a été remplacé par une chose égalitaire : même chose à faire, homme ou femme.

Non, la conscription est suspendue, pas supprimée. Il peut être rétabli très rapidement. Cette discrimination existe toujours.

Allez, un autre exemple pour la route : les étrangers n'ont pas le droit de voter en France. Certaines discriminations sont bonnes, d'autres mauvaises, certaines sont normales et d'autres anormales. C'est contre les mauvaises qu'il faut lutter, et tout le problème est de déterminer ce qui est mauvais.

Franchement, je ne vois pas ce qu'apporte Ubuntu.

Différences d'Ubuntu par rapport à Debian :
- publication à date fixe ;
- critères de publication moins stricts ;
- critères d'inclusion moins stricts (non-libre, notamment).

Avantages d'Ubuntu, conséquents à ces différences :
- cycle de publication plus court ;
- logiciels plus récents ;
- des logiciels en plus (non-libres, notamment) ou plus facilement accessibles.

Avantages de Debian :
- cycle de publication plus long (c'est parfois un avantage) ;
- logiciels plus stables ;
- distribution plus stable (à la mise à jour, notamment) ;
- distribution libre.

Discrimination, discrimination… Bien sûr que c'est une discrimination, et ce n'est pas ça qui fait que c'est mal ou non. Il y a plein de discriminations, certaines bonnes et d'autres mauvaises : les réductions pour les jeunes, les congés de maternité, le service militaire pour les hommes (lorsqu'il n'était pas suspendu).

C'est une discrimination, donc c'est mal : ce raisonnement est faux.

Pas la peine de chercher plus loin, en effet. :-)

Amélioration de l'Égalisation, de l'Élimination du Bruit, du Tronquage du Silence, du "Click Track" et des Chaines d'Effets

Le "Brouillon du Manuel" et l'"Aide Rapide" sont inclus dans l'installateur pour Windows et Mac

C'est une mode du monde de la musique ? Je suis le seul à Trouver Cette Habitude Moche ?

Je ne parle pas des entreprises qui vendent les ordinateur et le pain, mais des consommateurs.

Raz-de-marée.

Je n'ai pas dit que le système de brevets actuel atteignait ce but, simplement qu'il a été conçu pour ce but, il y a des siècles. À mon avis, dans bien des cas les brevets sont aujourd'hui complètement contraires à ce but, et il faudrait réformer le système de brevets.

Dans l'esprit de ses concepteurs, le brevet et meilleur que le secret industriel pour la diffusion des innovations parce qu'il est public. On peut se baser dessus pour faire mieux, et on n'est alors par soumis au brevet d'origine.

Aujourd'hui, ce qui ne va pas, c'est que :
- il y a trop de brevets : la divulgation des inventions ne vaut plus rien, noyée dans la masse ;
- il y a des boîtes qui déposent des brevets sans les exploiter, ce qui fait qu'ils ne se voient pas.

D'après moi, ça pourrait simplement être réglé en imposant l'exploitation des brevets sous peine d'invalidation.

C'est exactement l'inverse, toutes les distros ont un système de package centralisé

Centralisé, ou pas :
http://packages.debian.org/lenny/apt-p2p
http://packages.debian.org/lenny/apt-transport-debtorrent
http://packages.debian.org/lenny/debtorrent

Oui, je sais, je joue sur les mots.

Parceque le principe même du brevet c'est de se foutre au milieu du lieu le plus intéressant pour batir quelque chose et de racketer tout ce qui se passe ?

Non, le but des brevets c'est de favoriser l'innovation en encourageant les inventeurs à divulguer leurs inventions plutôt que de les tenir au secret industriel, en l'échange d'un monopole temporaire sur leur exploitation.

Je pense qu'il doit s'agir d'une erreur dans ton tutorial

Une erreur ? Quelle erreur, mon tuto parle bien de :8… ;-)

Bon, sérieusement, merci, c'est corrigé.

Par exemple chez moi, la seule solution pour mettre à jour Firefox sur mes 1000+ Windows XP, est de le déployer "en entier" (suppression de l'ancien, ajout du nouveau). Ca veut dire qu'à chaque nouvelle version, il faut que je me tape du boulot de test + de déploiement.

Vivent les systèmes massivement NFS avec CacheFS.