Ça c'est un sujet intéressant. Parce que je suis fait moinsser comme un goret en parlant de "calibrer l'obligation" (des mots choisis et mesurés…) comme si je faisais de la pub pour Raoult et ça vient sûrement du ras-le-bol des antivax auxquels j'ai peut-être assimilés alors que tout mon problème ce sont les antivax ! J'ai vu des proches (très proches genre famille nucléaire) commencer à m'envoyer des vidéos de Raoult puis Fouché puis Henrion-Caude et pourtant ces expéditeurs ont toujours été des personnes raisonnables et sans soucis particulier avec la vaccination ou la science de manière générale.
et on fait porter la responsabilité à la communication de l'état
Une donnée intéressante : les proches dont je parle sont clairement à gauche et pourtant les 2/3 de ces vidéos viennent d'acteurs très à droite genre Henrion-Caude. L'extrême-droite a véritablement capitalisé sur cette pandémie au point de convertir leurs ennemis politiques en amplificateurs de leur message. Il semblerait que s'opposer à LREM soit devenu le seul critère pour juger de la pertinence d'une mesure. Le vaccin politique. Fuck la science et choisissez votre camp. Et c'est là que je commence à avoir peur de l'obligation : ça sera reparti pour un tour de complot pharmaco-maçonnique alors que je commençais à voir la lumière de la sortie de crise. Ils y seraient allé tranquillement prendre ce vaccin, en voyant les chiffres monter et la mortalité reculer. Mais si par malheur c'est le gouvernement LREM qui décrète l'obligation, ça sera la levée de boucliers. L'obligation sera un cadeau pour les charlatans & gourous.
Tu réponds ça à un commentaire où je dis noir sur blanc : "Sans compter que le paramètre âge n'est sûrement pas suffisant". Bref, voir plus haut.
Et vu que tu parlais de complications pour les malades chroniques non-COVID (j'en fais partie) j'en profite pour compléter le commentaire en lien ci-dessus : c'est de ça dont j'ai peur. Que l'obligation pour des populations dont le risque est mesuré aggrave la défiance dans les vaccins, les tribunes des charlatans et gourous de tous bords, et finalement la non-vaccination pour les autres maladies graves comme la rougeole qui gagne du terrain. Je voudrais juste qu'on ne balance pas "vaccin obligatoire pour tous" sans tenir compte des retombées psychologiques qui feront grossir le rang des antivax.
Bon, là je vais reprendre les mots de papap (et ça me fait mal vu que je suis en total désaccord avec lui sur le sujet…) : on en revient aux réactions épidermiques. Tu m'attribues des arguments ridicules que tu as sûrement trop entendus mais que je n'ai pas employé.
L'argument (si j'ose dire) que ça ne concerne que des vieux de 80 ans qui n'avaient plus que 6 mois à vivre ne s'applique plus.
Je n'ai jamais, mais jamais dit ça. J'ai pris "40" pour montrer qu'il y a sûrement une limite quelque part. Je ne prétends pas la connaître, je donne des chiffres au doigt mouillé (je l'ai dit mot pour mot d'ailleurs) parce qu'il faut composer avec une réalité malheureuse : les gens (beaucoup, plein, trop) ont peur du vaccin. Et j'ai pris quantité de débats pour essayer de leur expliquer que non la campagne vaccinale n'est pas un essai grandeur nature, non nous ne sommes pas pris pour des cobayes, oui c'est étudié depuis longtemps et oui la vaccination est notre meilleure chance. Vous l'aurez compris je suis pour le vaccin et je répète que moi, "jeune" de 40 ans je compte bien le prendre. Ce que je voudrais c'est que nos concitoyens retrouvent un peu de sérénité et de confiance. Forcer la vaccination sur des populations pour lesquelles le risque est relativement faible risque de causer des dommages important dans une société sérieusement ébranlée (risque à mesurer par ceux qui savent, compte tenu des divers paramètres que l'on connaît aujourd'hui comme l'âge, l'obésité &cie).
Je n'ai pas oublié c'est pour ça que j'ai précisé «en terme d'hospitalisations ou de décès».
Donc je prends bien en compte le désordre provoqué dans les hopitaux. Comme dit plus haut, en date d'hier on est à moins de 1000 personnes en dessous de 40 ans à l'hopital donc l'afflux massif qui engorgera les services ne viendra pas à priori de ceux là.
Sans compter que le paramètre âge n'est sûrement pas suffisant, faut prendre aussi les comorbidités (je suis en dessous de 45 & j'ai eu le COVID sans soucis, mais je vais qd même me faire vacciner cette semaine car j'ai une maladie "à risque"). Bref tout ça pour dire que balancer le vaccin à la totalité de la population ça va en faire flipper beaucoup. Et qu'il serait sûrement préférable de calibrer ça correctement. Parce que ça me saoule d'essayer d'expliquer à mon entourage que non le gouvernement n'essaie pas de les tuer.
Tu as bien vu que j'ai proposé "50 ? 60 ?" et avec des points d'interrogations donc choisir les chiffres "sous 60ans" c'est pas super honnête. En date d'hier, en dessous de 40ans c'est 956 personnes (4% des hospitalisations COVID). Je ne connais pas la limite intéressante, mais elle est quelque part. Charge aux sachants de la trouver pour essayer d'orienter la vaccination sur les bonnes personnes.
d'autres méthodes que tu es libre de suggérer pour éviter cette limitation de liberté non essentielle (ça reste une suppression de liberté, alors si on peut avoir une solution qui l'évite, ça serait encore mieux). En attendant, que la vaccin anti-covid devienne le 12ème vaccin obligatoire sera un moindre mal.
2 choses :
Doucement sur la vaccination obligatoire parce qu'en ces temps de défiance (défiance largement alimentée par le gouvernement lui-même avec ses nombreux revirements) ça pourrait ne faire que multiplier le nombre d'antivax. En dessous d'un certain âge( 50 ? 60 ?) le COVID c'est peanuts que ce soit en terme d'hospitalisations ou de décès. Donc il faudrait tenir compte de ce paramètre pour ne pas vacciner la moitié de la population (doigt mouillé) "pour rien", ajouter mécaniquement des cas exceptionnels genre allergie grave chez un adolescent qu'on aurait évitée en ne le vaccinant tout simplement pas, et apporter de l'eau au moulin de ceux qui disent que c'est juste pour enrichir BigPharma… Le COVID ce n'est pas la grippe mais pour une grosse partie de la population, en fait oui c'est comparable en termes de conséquences. Doliprane, dodo, ça ira mieux dans 7j. Et le vaccin contre la grippe n'est pas obligatoire (là encore sauf exceptions genre personnel hospitalier). Donc obligation oui mais mise en œuvre à calibrer correctement.
J'aurais préféré que le pass ne soit pas inclus dans l'application "TousAntiCovid". Si je veux bien le pass sans le traçage Bluetooth vous savez si c'est possible ? (vraie question)
Il me semblait que la section "liens" permettait de s'affranchir de livrer son analyse si on le souhaite.
Alors que l'analyse est imposée dans les commentaires ? Je n'ai pas d'analyse à fournir sur le fond, c'est un problème ?
Oui mon message est clairement sarcastique, par contre tu sembles le prendre à ton compte. Oui je fais des sarcasmes sur l'affichage (pour reprendre un terme qu'affectionne Zenitram) des politiques et non je n'ai rien de plus à dire sur le sujet. Pourquoi ça serait "noyer le poisson" vu qu'on ne m'a pas demandé mon avis et que je n'en ai d'ailleurs pas de très pertinent… Encore une fois sur le fond tout ce que j'ai à dire c'est "j'aime pas le plafond numérique". Faites-en ce que vous voulez. Mais je trouve ça fort de venir me reprocher de ne pas analyser plus que ça (surtout un vendredi), c'est nouveau…
Oula… Donc tu postes un lien sans même un début d'analyse ou de commentaire sur le fond et tu m'agresses pour me demander ce que tu n'as pas fait ? Quel poisson puisque mon commentaire est sans parent donc ne répond à personne !? Pourquoi tu te sens visé ?
Mon commentaire précédent contient tout ce que j'ai à dire sur le sujet et je crois que ça ressort assez bien (dans "foutre la paix au net") : pour moi cette histoire de plafond est une belle connerie.
En 1989, la revue de vulgarisation scientifique Science et Vie lancera à Benveniste un défi (avec un million de francs à la clef) pour prouver l’existence de la mémoire de l’eau.
C'est assez cocasse qu'un élu LREM(Loi-Haine, TousAntiCOVID avec rétention des données pendant 20 ans, etc…) vienne expliquer à LFI qu'il ne faut pas faire ça car ça implique de surveiller tout le monde.
D'un côté LREM qui veut tout surveiller (quoiqu'en dise C.O.) et de l'autre LFI qui veut tout limiter. Faut voter FN/RN pour qu'ils foutent la paix au net ?
L'avantage avec les fachos c'est que tu peux être sûr qu'ils vont défendre la liberté d'expression pour pouvoir répandre leurs horreurs (enfin tant qu'ils arrivent pas au pouvoir)
Non ce n'est pas toi qui parlait d'imprimer soi-même mais "binoyte" à qui je répondais.
télécharger et stocker en mémoire vivante des magasines sous forme de fichier pdf […]
J'ai 3 ans de Cervo&Psycho en PDF sur mon disque de 2To soit 235Mo. Je n'ai pas de mémoire vivante destinée à sauvegarder des PDF, j'ai un disque dur qui me sert à faire quantité de choses et sur lequel j'ai pris 0.01% pour des PDF. Je pourrais tout aussi bien les stocker sur une mémoire offline.
Vieillis mais lisibles. Quelle est la meilleure solution ? J'en sais rien
Là je pense qu'on dit la même chose : j'ai aussi les version papiers (et celles de magazine bien plus vieux comme Science&Vie Junior) qui sont encore lisibles. Mais –ils sont chez mes parents à 3500Km –certains ont été abîmés par les insectes –même quand je vais chez mes parents je ne fouille pas les malles tous les jours pour retrouver mes trésors de jeunesse. En PDF c'est accessible tout de suite, copier-collable, CTRL-Fable, facile à protéger des assauts du temps et pour un coût ridiculement bas. Dans tous les cas je ne dis pas qu'il faut faire disparaître la version papier. Tant mieux si elle convient à certains, mais pour le magazine dont il est question dans le journal j'aurais aimé avoir le choix.
Tiens un truc tout con : je vis actuellement au Canada et je n'ai pas l'intention d'y finir mes jours donc je sais que dans un futur pas si lointain je rentrerai chez moi. Si je m'abonne papier, va falloir au déménagement que je les ajoute à mes kilos de fret. Rien que ça j'ai pas envie.
les impressions partielles qui finiront à la poubelle
Qui fait ça ? Si je m'abonne à un magazine au format numérique, je le lis au format numérique…
Et je réponds également au commentaire parent :
un magasine qui sera encore lisible 10 ans plus tard sans consommer la moindre énergie
J'ai été abonné plusieurs années à Cerveau&Psycho, j'ai les magazines papier qui prennent de la poussière (et dont certains ont été bouffés par les termites parce que malheureusement je ne les avais pas suffisamment protégés). Par contre à chaque nouveau numéro je téléchargeais sa version PDF. Elles sont toujours là, bien rangés dans un coin de mon disque et dupliquées sur mes sauvegardes. L'argument de leur consommation d'énergie me paraît complètement spécieux sachant que les disques sauvegardent déjà quantité d'autres données bien plus volumineuses. Et je n'ai besoin d'aucun moteur de recherche pour y accéder. Bref j'ai toujours aimé les beaux livres mais dans le cas d'un magazine ou même mes romans de poche, je me contenterai aisément d'une version epub/pdf.
[EDIT] J'ai même mes classeurs de Sciences&Vie Junior que je lisais ado. Mais je n'y retournerai sûrement jamais… Ça serait bien plus aisé de les parcourir de nouveau si je les avais en PDF.
C'est aussi gagner du temps à faire autre chose (ou rien)
J'entends bien, on a évidemment le droit de faire des dépenses plaisir. Mais dans le cas du voyage ben tu voyages… Idem pour la livraison, tu manges un truc différent. Là ce qui m'interroge c'est la taille de la vaisselle : le temps gagné me paraît vraiment très faible donc l'intérêt tout aussi faible.
Pour les économies d'eau je n'ai pas d'argument à apporter. J'ai lu (mais je ne retrouve pas le lien) que les laves-vaisselles étaient plus économes en eau par rapport à ceux qui laissent l'eau couler pendant le frottage. Mais que l'avantage disparaissait si on utilise un simple bac remplit d'eau. Je ne sais pas à quel point c'est vrai et j'avoue que j'ignore quelle volume d'eau me prend ma vaisselle. Donc je retourne au temps "gagné", tout cet appareillage avec composants électroniques et qui peut même se connecter à internet pour laver 6 verres et 6 assiettes c'est … spécial.
[3515 MaVie]
Quand je fais la vaisselle j'écoute en général un podcast ou c'est un petit moment pour laisser mon esprit divaguer… Une tâche manuelle et simple avec un résultat observable, je trouve ça assez reposant au final, pour sortir un peu de mon code ou autres tâches dans le "monde virtuel". M'enfin je me doute que tout le monde ne la vit pas ainsi et que ce n'est pas généralisable.
Je n'ai pas compris les "économies d'eau", c'est le lave-vaisselle qui les permet ?
Quand je vois la taille du truc (grosso merdo 6 assiettes, 6 verres ) j'ai l'impression que l'existence même de l'appareil est déjà un énorme gâchis de ressources en tout genre (tout ce qui entre dans sa fabrication). Quel est l'intérêt de ce truc si c'est pour laver si peu de choses !? À la limite peut-être qu'il y en a un pour les personnes à mobilité réduite qui peuvent difficilement rester debout 15min à frotter du gras mais à part ça je vois pas.
Je découvre que ChromeOS n'est rien d'autre qu'une Gentoo "prête pour le desktop" avec des morceaux de Debian dedans pour pouvoir lancer des programmes Linux non-ChromeOS. L'OS du peuple serait donc une distribution de barbus avec des applications qui s'exécutent dans des containers d'une distribution de sysadmins. C'est beau…
Je ne méprise que les gens disant n'importe quoi (pas une opinion, mais sur des faits) et/ou refusant d'apprendre la réalité pour adapter leur discours trompeur.
Mais c'est bien là le problème : on peut tenir un discours trompeur simplement parce qu'on se trompe ! Se tromper de bonne foi quoi. J'ai habité (pour ne compter que ceux où j'ai passé plusieurs mois) en Inde, en Australie, au Sénégal, aux Antilles, au Canada… et jusqu'à maintenant je croyais que "00" était international. Je ne m'en suis pas rendu compte parce que j'avais simplement pris l'habitude de mettre le "+" devant les n° donc pas eu l'occasion de me rendre compte que ça ne fonctionnait pas avec "00". Je me trompais donc, et merci pour l'info.
Mais ce fil s'allonge seulement parce que ton premier message de 5 paragraphes aurait pu tenir en deux phrases du style : "Attention, en fait le 00 n'est pas international car il ne fonctionne qu'en France, utilisez plutôt le '+'" Mais tu as préféré partir sur des histoires de "gens ne s’intéressant pas au monde dehors" et je me demande bien pourquoi… Comme d'habitude tu délivres une information vraie et utile, mais enveloppée dans un gloubiboulga d'accusations diverses, c'est vraiment étrange.
"la droite" n'est ptêt pas contre le chiffrement mais "à droite" on est prêt à accepter bien plus de choses si on parle de terrorisme. Par exemple en faisant une recherche rapide : Les Français et l’état d’urgence, IFOP 2016 «Finalement, la majorité des répondants (48%) voudrait qu’il soit renforcé (71% chez les partisans du Front National et 52% chez les sympathisants Les Républicains).»
A cette loi de 1955, qui est certes datée, viennent s’ajouter les nombreuses normes adoptées pour renforcer les pouvoirs de la police dans la lutte contre le terrorisme, comme la loi sur le renseignement en juillet. L’arsenal juridique paraît donc suffisant pour travailler à la prévention des actes terroristes.
Si la lutte contre ces derniers révèle ses limites, ce n’est pas faute de textes mais faute de moyens, tout particulièrement humains. Il n’est nul besoin de révision constitutionnelle.
Le jour où cet arsenal législatif tombera entre de mauvaises mains (genre l'année prochaine ?) "il y aura des pleurs et des grincements de dents"
OK, j'ai honte… Je relis la phrase et je ne sais pas trop comment j'ai fait pour comprendre de travers. Vais utiliser la pirouette imbattable : "je sais, c'était de l'humour".
que dans un soucis d’écologie j’utilise de façon de plus en plus raisonnée
OK c'est un autre débat mais je ne comprends pas le lien entre l'utilisation de l'autoradio et l'écologie. C'est pour ne pas utiliser la batterie (mais sauf erreur elle est rechargée par l'alternateur quand on roule, sauf peut-être sur les modèles électriques) ?
Dans d'autres industries, c'est obligatoire de rendre tout compatible.
Des logiciels ? Tu parles de quoi par exemple ? (vraie question)
Il faut également faire un conseil qui déterminerait ce qui définit un OS et le qualifié de la sorte.
Voilà et là on va quand même se retrouver à la porte. Mettons qu'"ils" décident qu'on rend la compatibilité obligatoire pour les OS Desktop utilisés par 90% de la population (ça me paraît raisonnable comme chiffre…) Et bien Linux n'est toujours pas dedans : Windows+Mac font 92.5% , Linux ne fait que 1.97% d'après statcounter Les critères pour décider ce qui qualifie un OS ne vont jamais convenir à tout le monde.
Et puis tu parles des gros studios qui ont sûrement les moyens de faire des versions compatibles pour 1% du marché mais il y a énormément d'autres acteurs qui n'ont pas du tout ces moyens ! Je reprends mon propre exemple, je vends une petite appli pour Android, je n'ai pas encore le temps ni les moyens de la sortir sur iOS (alors qu'il représente 34% du marché français). Il y a quantité de petites entreprises qui sortent des programmes ou même des pilotes pour Windows et qui n'auront jamais les moyens de mettre quelqu'un dessus pour s'occuper des 2% de linuxiens. C'est tout l'intérêt du libre d'ailleurs, et si cette obligation voyait le jour ça finirait peut-être comme ça : "Voilà le code de ce qu'on a fait pour Windows, démerdez-vous pour le faire tourner sur votre OS".
le développement sur toutes les plateformes devraient être obligatoire
Un Pc et un téléphone ne sont pas en concurrence sur le marché.
Tout comme le coups de l'amstrad, c'est trop ancien.
[…] Quand je parle des plateformes, je parle des plateformes en concurrence avec Windows
Tu as oublié de répondre à l'exemple des *BSD. Ce sont des OS pour PC qui sont bien en concurrence avec Windows. Est-ce que les jeux devraient "obligatoirement" tourner dessus ? Et ça veut dire aussi que si je développe un jeu pour Linux, il doit "obligatoirement" tourner aussi sur Windows, Mac et *BSD ? Et d'ailleurs pourquoi s'arrêter aux jeux, on devrait aussi imposer à Photoshop de tourner sous Linux & BSD ?
Oui les jeux (et leurs développeurs) aident au monopole de Windows mais comment peut-on obliger une société à supporter "toutes les plateformes", même en se restreignant aux concurrents de Windows je ne vois pas trop comment ça peut fonctionner ton affaire. Si on transpose ta demande au monde du mobile, ça veut dire que tu veux m'obliger à rendre disponibles sur iOS mes applications Android… Je ne vais pas être d'accord.
Pour des lois aussi techniques, je pense qu'une approche similaire à un bug tracker serait très efficace : on identifie une faille, on propose un patch, on commite, et il sera dans la prochaine version.
Mais c'est pas déjà comme ça que ça fonctionne ? Les députés soumettent des amendements (patch) pour corriger des trucs, ils discutent, ils votent (commit). Après y'a des mainteneurs genre Sénat & Conseil d'État qui valident pour la mise en prod. Le seul soucis c'est que c'est loooong mais en même temps quand on voit ce qu'ils arrivent à pondre a-t-on envie qu'ils puissent aller plus vite… La lenteur pour faire évoluer la loi, pour moi c'est plus une feature qu'un bug.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
Ça c'est un sujet intéressant. Parce que je suis fait moinsser comme un goret en parlant de "calibrer l'obligation" (des mots choisis et mesurés…) comme si je faisais de la pub pour Raoult et ça vient sûrement du ras-le-bol des antivax auxquels j'ai peut-être assimilés alors que tout mon problème ce sont les antivax ! J'ai vu des proches (très proches genre famille nucléaire) commencer à m'envoyer des vidéos de Raoult puis Fouché puis Henrion-Caude et pourtant ces expéditeurs ont toujours été des personnes raisonnables et sans soucis particulier avec la vaccination ou la science de manière générale.
Une donnée intéressante : les proches dont je parle sont clairement à gauche et pourtant les 2/3 de ces vidéos viennent d'acteurs très à droite genre Henrion-Caude. L'extrême-droite a véritablement capitalisé sur cette pandémie au point de convertir leurs ennemis politiques en amplificateurs de leur message. Il semblerait que s'opposer à LREM soit devenu le seul critère pour juger de la pertinence d'une mesure. Le vaccin politique. Fuck la science et choisissez votre camp. Et c'est là que je commence à avoir peur de l'obligation : ça sera reparti pour un tour de complot pharmaco-maçonnique alors que je commençais à voir la lumière de la sortie de crise. Ils y seraient allé tranquillement prendre ce vaccin, en voyant les chiffres monter et la mortalité reculer. Mais si par malheur c'est le gouvernement LREM qui décrète l'obligation, ça sera la levée de boucliers. L'obligation sera un cadeau pour les charlatans & gourous.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 2.
Tu réponds ça à un commentaire où je dis noir sur blanc : "Sans compter que le paramètre âge n'est sûrement pas suffisant". Bref, voir plus haut.
Et vu que tu parlais de complications pour les malades chroniques non-COVID (j'en fais partie) j'en profite pour compléter le commentaire en lien ci-dessus : c'est de ça dont j'ai peur. Que l'obligation pour des populations dont le risque est mesuré aggrave la défiance dans les vaccins, les tribunes des charlatans et gourous de tous bords, et finalement la non-vaccination pour les autres maladies graves comme la rougeole qui gagne du terrain. Je voudrais juste qu'on ne balance pas "vaccin obligatoire pour tous" sans tenir compte des retombées psychologiques qui feront grossir le rang des antivax.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 0.
Bon, là je vais reprendre les mots de papap (et ça me fait mal vu que je suis en total désaccord avec lui sur le sujet…) : on en revient aux réactions épidermiques. Tu m'attribues des arguments ridicules que tu as sûrement trop entendus mais que je n'ai pas employé.
Je n'ai jamais, mais jamais dit ça. J'ai pris "40" pour montrer qu'il y a sûrement une limite quelque part. Je ne prétends pas la connaître, je donne des chiffres au doigt mouillé (je l'ai dit mot pour mot d'ailleurs) parce qu'il faut composer avec une réalité malheureuse : les gens (beaucoup, plein, trop) ont peur du vaccin. Et j'ai pris quantité de débats pour essayer de leur expliquer que non la campagne vaccinale n'est pas un essai grandeur nature, non nous ne sommes pas pris pour des cobayes, oui c'est étudié depuis longtemps et oui la vaccination est notre meilleure chance. Vous l'aurez compris je suis pour le vaccin et je répète que moi, "jeune" de 40 ans je compte bien le prendre. Ce que je voudrais c'est que nos concitoyens retrouvent un peu de sérénité et de confiance. Forcer la vaccination sur des populations pour lesquelles le risque est relativement faible risque de causer des dommages important dans une société sérieusement ébranlée (risque à mesurer par ceux qui savent, compte tenu des divers paramètres que l'on connaît aujourd'hui comme l'âge, l'obésité &cie).
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à -1. Dernière modification le 17 mai 2021 à 18:54.
Je n'ai pas oublié c'est pour ça que j'ai précisé «en terme d'hospitalisations ou de décès».
Donc je prends bien en compte le désordre provoqué dans les hopitaux. Comme dit plus haut, en date d'hier on est à moins de 1000 personnes en dessous de 40 ans à l'hopital donc l'afflux massif qui engorgera les services ne viendra pas à priori de ceux là.
Sans compter que le paramètre âge n'est sûrement pas suffisant, faut prendre aussi les comorbidités (je suis en dessous de 45 & j'ai eu le COVID sans soucis, mais je vais qd même me faire vacciner cette semaine car j'ai une maladie "à risque"). Bref tout ça pour dire que balancer le vaccin à la totalité de la population ça va en faire flipper beaucoup. Et qu'il serait sûrement préférable de calibrer ça correctement. Parce que ça me saoule d'essayer d'expliquer à mon entourage que non le gouvernement n'essaie pas de les tuer.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à -1.
Tu as bien vu que j'ai proposé "50 ? 60 ?" et avec des points d'interrogations donc choisir les chiffres "sous 60ans" c'est pas super honnête. En date d'hier, en dessous de 40ans c'est 956 personnes (4% des hospitalisations COVID). Je ne connais pas la limite intéressante, mais elle est quelque part. Charge aux sachants de la trouver pour essayer d'orienter la vaccination sur les bonnes personnes.
[^] # Re: Trolldi ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Sanipasse : le déconfinement libre !. Évalué à 3.
2 choses :
Doucement sur la vaccination obligatoire parce qu'en ces temps de défiance (défiance largement alimentée par le gouvernement lui-même avec ses nombreux revirements) ça pourrait ne faire que multiplier le nombre d'antivax. En dessous d'un certain âge( 50 ? 60 ?) le COVID c'est peanuts que ce soit en terme d'hospitalisations ou de décès. Donc il faudrait tenir compte de ce paramètre pour ne pas vacciner la moitié de la population (doigt mouillé) "pour rien", ajouter mécaniquement des cas exceptionnels genre allergie grave chez un adolescent qu'on aurait évitée en ne le vaccinant tout simplement pas, et apporter de l'eau au moulin de ceux qui disent que c'est juste pour enrichir BigPharma… Le COVID ce n'est pas la grippe mais pour une grosse partie de la population, en fait oui c'est comparable en termes de conséquences. Doliprane, dodo, ça ira mieux dans 7j. Et le vaccin contre la grippe n'est pas obligatoire (là encore sauf exceptions genre personnel hospitalier). Donc obligation oui mais mise en œuvre à calibrer correctement.
J'aurais préféré que le pass ne soit pas inclus dans l'application "TousAntiCovid". Si je veux bien le pass sans le traçage Bluetooth vous savez si c'est possible ? (vraie question)
[^] # Re: Cocasse
Posté par Faya . En réponse au lien Mesdames et Messieurs, voici donc venu le temps du "plafond numérique". Évalué à 4.
Alors que l'analyse est imposée dans les commentaires ? Je n'ai pas d'analyse à fournir sur le fond, c'est un problème ?
Oui mon message est clairement sarcastique, par contre tu sembles le prendre à ton compte. Oui je fais des sarcasmes sur l'affichage (pour reprendre un terme qu'affectionne Zenitram) des politiques et non je n'ai rien de plus à dire sur le sujet. Pourquoi ça serait "noyer le poisson" vu qu'on ne m'a pas demandé mon avis et que je n'en ai d'ailleurs pas de très pertinent… Encore une fois sur le fond tout ce que j'ai à dire c'est "j'aime pas le plafond numérique". Faites-en ce que vous voulez. Mais je trouve ça fort de venir me reprocher de ne pas analyser plus que ça (surtout un vendredi), c'est nouveau…
[^] # Re: Cocasse
Posté par Faya . En réponse au lien Mesdames et Messieurs, voici donc venu le temps du "plafond numérique". Évalué à 4.
Oula… Donc tu postes un lien sans même un début d'analyse ou de commentaire sur le fond et tu m'agresses pour me demander ce que tu n'as pas fait ? Quel poisson puisque mon commentaire est sans parent donc ne répond à personne !? Pourquoi tu te sens visé ?
Mon commentaire précédent contient tout ce que j'ai à dire sur le sujet et je crois que ça ressort assez bien (dans "foutre la paix au net") : pour moi cette histoire de plafond est une belle connerie.
[^] # Re: Bien fait pour eux
Posté par Faya . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 4.
Je ne sais pas pour tes autres exemples mais la mémoire de l'eau je ne crois pas qu'ils l'aient défendue, bien au contraire : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l%27eau#Science_et_Vie_condamn%C3%A9e_pour_diffamation
Malheureusement ce n'est pas sourcé sur Wikipédia. Sur leur site je trouve quand même ça : https://www.science-et-vie.com/archives/la-memoire-de-l-eau-refait-surface-pourquoi-l-hypothese-ne-convainc-toujours-pas-36364
# Cocasse
Posté par Faya . En réponse au lien Mesdames et Messieurs, voici donc venu le temps du "plafond numérique". Évalué à -1. Dernière modification le 14 mai 2021 à 17:05.
C'est assez cocasse qu'un élu LREM(Loi-Haine, TousAntiCOVID avec rétention des données pendant 20 ans, etc…) vienne expliquer à LFI qu'il ne faut pas faire ça car ça implique de surveiller tout le monde.
D'un côté LREM qui veut tout surveiller (quoiqu'en dise C.O.) et de l'autre LFI qui veut tout limiter. Faut voter FN/RN pour qu'ils foutent la paix au net ?
L'avantage avec les fachos c'est que tu peux être sûr qu'ils vont défendre la liberté d'expression pour pouvoir répandre leurs horreurs (enfin tant qu'ils arrivent pas au pouvoir)
[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par Faya . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 4.
Non ce n'est pas toi qui parlait d'imprimer soi-même mais "binoyte" à qui je répondais.
J'ai 3 ans de Cervo&Psycho en PDF sur mon disque de 2To soit 235Mo. Je n'ai pas de mémoire vivante destinée à sauvegarder des PDF, j'ai un disque dur qui me sert à faire quantité de choses et sur lequel j'ai pris 0.01% pour des PDF. Je pourrais tout aussi bien les stocker sur une mémoire offline.
Là je pense qu'on dit la même chose : j'ai aussi les version papiers (et celles de magazine bien plus vieux comme Science&Vie Junior) qui sont encore lisibles. Mais –ils sont chez mes parents à 3500Km –certains ont été abîmés par les insectes –même quand je vais chez mes parents je ne fouille pas les malles tous les jours pour retrouver mes trésors de jeunesse. En PDF c'est accessible tout de suite, copier-collable,
CTRL-Fable, facile à protéger des assauts du temps et pour un coût ridiculement bas. Dans tous les cas je ne dis pas qu'il faut faire disparaître la version papier. Tant mieux si elle convient à certains, mais pour le magazine dont il est question dans le journal j'aurais aimé avoir le choix.Tiens un truc tout con : je vis actuellement au Canada et je n'ai pas l'intention d'y finir mes jours donc je sais que dans un futur pas si lointain je rentrerai chez moi. Si je m'abonne papier, va falloir au déménagement que je les ajoute à mes kilos de fret. Rien que ça j'ai pas envie.
[^] # Re: "Clic droit + ..."
Posté par Faya . En réponse au lien Vous avez trop d’onglets ouverts ? C’est la peur de l’« effet trou noir » - numerama. Évalué à 3.
clic-milieu (souvent équivalent à clic-molette)
[^] # Re: Besoin d'une version dématérialisée!
Posté par Faya . En réponse au journal Une dernière chance pour le magazine scientifique papier. Évalué à 10. Dernière modification le 11 mai 2021 à 16:55.
Qui fait ça ? Si je m'abonne à un magazine au format numérique, je le lis au format numérique…
Et je réponds également au commentaire parent :
J'ai été abonné plusieurs années à Cerveau&Psycho, j'ai les magazines papier qui prennent de la poussière (et dont certains ont été bouffés par les termites parce que malheureusement je ne les avais pas suffisamment protégés). Par contre à chaque nouveau numéro je téléchargeais sa version PDF. Elles sont toujours là, bien rangés dans un coin de mon disque et dupliquées sur mes sauvegardes. L'argument de leur consommation d'énergie me paraît complètement spécieux sachant que les disques sauvegardent déjà quantité d'autres données bien plus volumineuses. Et je n'ai besoin d'aucun moteur de recherche pour y accéder. Bref j'ai toujours aimé les beaux livres mais dans le cas d'un magazine ou même mes romans de poche, je me contenterai aisément d'une version epub/pdf.
[EDIT] J'ai même mes classeurs de Sciences&Vie Junior que je lisais ado. Mais je n'y retournerai sûrement jamais… Ça serait bien plus aisé de les parcourir de nouveau si je les avais en PDF.
[^] # Re: Titine
Posté par Faya . En réponse au journal petit plaisir solitaire.... Évalué à 3.
L'auteur original a précisé qu'il disait "pain" pour les français mais qu'on disait "couque" :
https://linuxfr.org/users/ploum/journaux/petit-plaisir-solitaire#comment-693458
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Faya . En réponse au lien Bob Cassette Rewinder: Hacking Detergent DRM for 98% Cost Saving. Évalué à 6.
J'entends bien, on a évidemment le droit de faire des dépenses plaisir. Mais dans le cas du voyage ben tu voyages… Idem pour la livraison, tu manges un truc différent. Là ce qui m'interroge c'est la taille de la vaisselle : le temps gagné me paraît vraiment très faible donc l'intérêt tout aussi faible.
Pour les économies d'eau je n'ai pas d'argument à apporter. J'ai lu (mais je ne retrouve pas le lien) que les laves-vaisselles étaient plus économes en eau par rapport à ceux qui laissent l'eau couler pendant le frottage. Mais que l'avantage disparaissait si on utilise un simple bac remplit d'eau. Je ne sais pas à quel point c'est vrai et j'avoue que j'ignore quelle volume d'eau me prend ma vaisselle. Donc je retourne au temps "gagné", tout cet appareillage avec composants électroniques et qui peut même se connecter à internet pour laver 6 verres et 6 assiettes c'est … spécial.
[3515 MaVie]
Quand je fais la vaisselle j'écoute en général un podcast ou c'est un petit moment pour laisser mon esprit divaguer… Une tâche manuelle et simple avec un résultat observable, je trouve ça assez reposant au final, pour sortir un peu de mon code ou autres tâches dans le "monde virtuel". M'enfin je me doute que tout le monde ne la vit pas ainsi et que ce n'est pas généralisable.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par Faya . En réponse au lien Bob Cassette Rewinder: Hacking Detergent DRM for 98% Cost Saving. Évalué à 6.
Je n'ai pas compris les "économies d'eau", c'est le lave-vaisselle qui les permet ?
Quand je vois la taille du truc (grosso merdo 6 assiettes, 6 verres ) j'ai l'impression que l'existence même de l'appareil est déjà un énorme gâchis de ressources en tout genre (tout ce qui entre dans sa fabrication). Quel est l'intérêt de ce truc si c'est pour laver si peu de choses !? À la limite peut-être qu'il y en a un pour les personnes à mobilité réduite qui peuvent difficilement rester debout 15min à frotter du gras mais à part ça je vois pas.
[^] # Re: Chez Debian
Posté par Faya . En réponse au journal MAJ Firefox automatique : Mozilla veut-il faire fuir ses utilisateurs ?. Évalué à 2.
Je découvre que ChromeOS n'est rien d'autre qu'une Gentoo "prête pour le desktop" avec des morceaux de Debian dedans pour pouvoir lancer des programmes Linux non-ChromeOS. L'OS du peuple serait donc une distribution de barbus avec des applications qui s'exécutent dans des containers d'une distribution de sysadmins. C'est beau…
[^] # Re: Numéro international
Posté par Faya . En réponse au journal Rejoignez la plainte groupée contre Facebook. Évalué à 8.
Mais c'est bien là le problème : on peut tenir un discours trompeur simplement parce qu'on se trompe ! Se tromper de bonne foi quoi. J'ai habité (pour ne compter que ceux où j'ai passé plusieurs mois) en Inde, en Australie, au Sénégal, aux Antilles, au Canada… et jusqu'à maintenant je croyais que "00" était international. Je ne m'en suis pas rendu compte parce que j'avais simplement pris l'habitude de mettre le "+" devant les n° donc pas eu l'occasion de me rendre compte que ça ne fonctionnait pas avec "00". Je me trompais donc, et merci pour l'info.
Mais ce fil s'allonge seulement parce que ton premier message de 5 paragraphes aurait pu tenir en deux phrases du style : "Attention, en fait le 00 n'est pas international car il ne fonctionne qu'en France, utilisez plutôt le '+'" Mais tu as préféré partir sur des histoires de "gens ne s’intéressant pas au monde dehors" et je me demande bien pourquoi… Comme d'habitude tu délivres une information vraie et utile, mais enveloppée dans un gloubiboulga d'accusations diverses, c'est vraiment étrange.
[^] # Re: il ment...
Posté par Faya . En réponse au lien Surveillance antiterroriste par algorithme : "un projet humain, technologique et éthique"…. Évalué à 3.
"la droite" n'est ptêt pas contre le chiffrement mais "à droite" on est prêt à accepter bien plus de choses si on parle de terrorisme. Par exemple en faisant une recherche rapide :
Les Français et l’état d’urgence, IFOP 2016
«Finalement, la majorité des répondants (48%) voudrait qu’il soit renforcé (71% chez les partisans du Front National et 52% chez les sympathisants Les Républicains).»
[^] # Re: La bonne direction
Posté par Faya . En réponse au lien Nouvelle loi contre le terrorisme (9 en 6 ans) - "On n'a jamais arrêté des attentats avec des lois" . Évalué à 8.
En 2015 déjà : Etat d’urgence : « une marge de manœuvre bien trop large est offerte aux autorités »
Le jour où cet arsenal législatif tombera entre de mauvaises mains (genre l'année prochaine ?) "il y aura des pleurs et des grincements de dents"
[^] # Re: Et quand ce n’est pas un ordinateur ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 5.
OK, j'ai honte… Je relis la phrase et je ne sais pas trop comment j'ai fait pour comprendre de travers. Vais utiliser la pirouette imbattable : "je sais, c'était de l'humour".
[^] # Re: Et quand ce n’est pas un ordinateur ?
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Des systèmes de fichiers pour périphérique amovible. Évalué à 7.
OK c'est un autre débat mais je ne comprends pas le lien entre l'utilisation de l'autoradio et l'écologie. C'est pour ne pas utiliser la batterie (mais sauf erreur elle est rechargée par l'alternateur quand on roule, sauf peut-être sur les modèles électriques) ?
[^] # Re: Anti cheat
Posté par Faya . En réponse au journal Battle royal et adolescence…. Évalué à 1.
Des logiciels ? Tu parles de quoi par exemple ? (vraie question)
Voilà et là on va quand même se retrouver à la porte. Mettons qu'"ils" décident qu'on rend la compatibilité obligatoire pour les OS Desktop utilisés par 90% de la population (ça me paraît raisonnable comme chiffre…) Et bien Linux n'est toujours pas dedans : Windows+Mac font 92.5% , Linux ne fait que 1.97% d'après statcounter Les critères pour décider ce qui qualifie un OS ne vont jamais convenir à tout le monde.
Et puis tu parles des gros studios qui ont sûrement les moyens de faire des versions compatibles pour 1% du marché mais il y a énormément d'autres acteurs qui n'ont pas du tout ces moyens ! Je reprends mon propre exemple, je vends une petite appli pour Android, je n'ai pas encore le temps ni les moyens de la sortir sur iOS (alors qu'il représente 34% du marché français). Il y a quantité de petites entreprises qui sortent des programmes ou même des pilotes pour Windows et qui n'auront jamais les moyens de mettre quelqu'un dessus pour s'occuper des 2% de linuxiens. C'est tout l'intérêt du libre d'ailleurs, et si cette obligation voyait le jour ça finirait peut-être comme ça : "Voilà le code de ce qu'on a fait pour Windows, démerdez-vous pour le faire tourner sur votre OS".
[^] # Re: Anti cheat
Posté par Faya . En réponse au journal Battle royal et adolescence…. Évalué à 4.
Tu as oublié de répondre à l'exemple des *BSD. Ce sont des OS pour PC qui sont bien en concurrence avec Windows. Est-ce que les jeux devraient "obligatoirement" tourner dessus ? Et ça veut dire aussi que si je développe un jeu pour Linux, il doit "obligatoirement" tourner aussi sur Windows, Mac et *BSD ? Et d'ailleurs pourquoi s'arrêter aux jeux, on devrait aussi imposer à Photoshop de tourner sous Linux & BSD ?
Oui les jeux (et leurs développeurs) aident au monopole de Windows mais comment peut-on obliger une société à supporter "toutes les plateformes", même en se restreignant aux concurrents de Windows je ne vois pas trop comment ça peut fonctionner ton affaire. Si on transpose ta demande au monde du mobile, ça veut dire que tu veux m'obliger à rendre disponibles sur iOS mes applications Android… Je ne vais pas être d'accord.
[^] # Re: Normalisation
Posté par Faya . En réponse au journal Nostalgie d'Internet des années 2000.. Évalué à 3.
Mais c'est pas déjà comme ça que ça fonctionne ? Les députés soumettent des amendements (patch) pour corriger des trucs, ils discutent, ils votent (commit). Après y'a des mainteneurs genre Sénat & Conseil d'État qui valident pour la mise en prod. Le seul soucis c'est que c'est loooong mais en même temps quand on voit ce qu'ils arrivent à pondre a-t-on envie qu'ils puissent aller plus vite… La lenteur pour faire évoluer la loi, pour moi c'est plus une feature qu'un bug.