C'est 20s si tu sais ce que tu fais. Mes connaissances en infra réseau sont limitées, je n'ai pas d'ingénieur réseau/système et mes clients non plus (d'ailleurs ils ne savent pas ce que c'est et à quoi ça sert) et ce n'est pas du tout mon coeur de métier. Donc à moins d'avoir une bonne raison de m'y mettre je préfère faire autre chose de plus intéressant (me concernant) et plus rentable.
Qu'on ne s'y trompe pas, je suis bien conscient de l'utilité d'ipv6 mais en la matière je suivrai le mouvement. Supporter les 2 stacks là tout de suite dans mon coin on est d'accord que l'intérêt est limité. Suis pas Google.
Car justement l'extrémisme est dans adapter le "livre" à leurs désirs et oublier certains "détails" qui perturbent leur adaptation.
En vrai ils y sont tout simplement obligés car "le Livre" se contredit lui-même… Du coup ouais tu finis par choisir ce qui t'arrange dedans. Mais ça n'y change rien : les extrémistes sont ceux qui prennent ce qu'ils ont choisi au pied de la lettre. Les créationnistes qui clament que la terre à 6000 ans par exemple.
Rappel : je ne parle que de nommage, je ne conspue pas le non libre et j'en utilise sans aucun problème.
Sur ça nous sommes d'accord. Ce qui est fait aujourd'hui pour en exclure certains est non-libre, aucun soucis. Ce qui me dérange c'est de vouloir bloquer toute réflexion sur d'éventuels changements/évolutions. On est complètement dans l'hypothétique mais pour reprendre mon analogie avec la démocratie, il se pourrait que demain une 5e "liberté" vienne changer quelque chose et que ce qu'on appellera libre demain soit différent d'aujourd'hui. Les concepts peuvent évoluer (et le font souvent).
Merci pour rappeler que l'interdiction de la peine de mort te convient mais qu'on pourrait l'améliorer en tuant certains méchants quand même.
Ah ouais j'avais oublié cette marotte que tu nous sers à chaque fois.
Personnellement ? non. Là ou je vis je voudrais peine de mort pour personne, sans exception. Mais ça ne peut s'appliquer que dans ma "culture". Là où j'ai mon mot à dire. Étant également foncièrement anticolonialiste, je me vois mal aller expliquer à un Chinois qu'il faut arrêter avec ça si le pays tout entier est pour (à démontrer… lol)
D'autre part, la peine de mort n'est pas un concept composite comme le libre qui est composé de diverses règles (minimum 4). Tu es mort ou pas. Mais est-ce que 25% libre ou 75% libre est si absurde que ça ?
PS : le libre dit "pour tous les usages", je resterai à jamais impressionné de lire que seulement demander à respecter ce qui est écrit est vu comme de l'extrémisme.
C'est pourtant exactement la définition des extrêmistes religieux : vouloir appliquer ce qui est écrit (dans leur livre). Lapidation des homosexuels, supériorité de l'homme sur la femme, … Ça s'appelle un dogme ("Vérité indiscutable définie par l’autorité compétente") et je n'aime pas les trucs "indiscutables".
Pour revenir au libre, oui le libre actuellement ce sont ces 4 libertés. Est-ce que ça veut dire qu'il faut se priver de réfléchir à d'éventuelles améliorations possibles ? Perso je n'ai rien à proposer hein, le libre actuel me convient mais je comprends qu'il ne convienne ptêt pas à d'autres, qui font donc du non-libres mais voudrait tout de même garder ce qu'ils aiment dans le libre (pas la SSPL, c'est inapplicable, je ne vois même pas comment ça peut être légal, donc je parlerai pas de cette tentative malhonnête).
Toi qui aime bien les analogies, les concepteurs originaux du concept de démocratie l'avait définie "en excluant notamment les femmes, les esclaves, les enfants et les étrangers". Nous sommes d'accord que le sens a largement évolué depuis. Est-ce qu'on aurait dû coller et ne jamais s'écarter du texte original de la démocratie ? Est-ce que ça veut dire que les pays où une femme noire peut voter ne sont pas "100% démocrates" pour reprendre ta façon d'argumenter ?
Il semblerait que toute la communauté scientifique ne partage pas cet enthousiasme.
La communauté scientifique n'a rien compris (ou ils sont juste soumis à BigOpenPharma). Raoult c'est le Zidane des licences et nul ne peut le contredire.
Idem, j'avais souvent un tome Tout l'Univers sur ma table de chevet. Et comme toi je n'ai pas perdu l'habitude de me perdre dans l'encyclopédie en ligne ! C'est même bien pire… J'ai y ai perdu des journées entières de travail à essayer de comprendre tel article sur lequel j'ai rebondi involontairement alors que j'étais venu chercher quelque chose de précis.
Il y a aussi des listes intéressantes qui aident à se perdre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Articles_insolites sans parler de la version anglaise (par exemple celle là devrait plaire à Ysabeau : https://en.wikipedia.org/wiki/Uprisings_led_by_women).
En fait ce n'est pas tant une lecture différente qu'un état d'esprit différent : si on aime la "lecture surprise" c'est encore largement possible, et même plus facilement qu'avant vu que la quantité de pages (roman, encyclopédies, articles, BDs,…) auxquelles on peut accéder depuis un terminal aujourd'hui est quasiment infinie.
Silverpeas 6 isn't compatible with Silverpeas 5. For an upgrade from a Silverpeas 5 installation, please take care of:
some migration treatments by hand are required on the properties and on the configuration before the upgrade (this is not the subject of this page).
Du coup où se trouve la doc sur les Upgrades ? Je voudrais savoir si c'est une opération vraiment complexe. Un outil de cette taille, une fois adopté en entreprise, risque d'y rester longtemps et contenir un grand nombre de données, donc il faut que les upgrades soient fiables.
Sinon, ça utilise quoi comme ressource ? Si j'ai ~50 personnes connectées ensemble quel est le minimum requis pour héberger Silverpeas ?
"Allé chercher" ?? C'est ton lien ici qui pointe vers https://bibicabaya.wordpress.com Sur lequel je n'arrive pas à trouver une seule page qui n'a pas l'air d'avoir été écrite sous crack.
Pourquoi n'avoir pas mis directement les "sites officiels" ?
Voici un extrait que j'ai beaucoup aimé du site que tu nous mets en lien :
Catégorie : Destruction de la Création
Nous sommes des êtres vibratoires qui émettent des fréquences électromagnétiques. Nous fréquences se propagent très loin de leur centre d’émanation : notre cœur afin de façonner Notre Voie, notre chemin dans la vie. La nouvelle technologie de destruction 5G et tous ses supports tels que les antennes relais sont destinés à limiter, voire éradiquer, nos fréquences propres — qui nous permettent d’accéder à la Conscience Cosmique — afin de nous maintenir dans un état permanent de peur et de manque et de détruire le lien qui nous unit au Créateur Primordial.
Voilà voilà…
Et oui, le reste du site est du même style. Si tu n'as pas trouvé de site plus sérieux pour nous annoncer la Création de la “Coordination Santé Libre” , j'ai envie de dire "bullshit".
Le sujet est quand même super flippant, ça mériterait plus qu'un lien (un journal ?)
Avec Chrome à 60% de parts de marché, personne ne peut se permettre d'être inaccessible sur ce navigateur. Et là c'est très différent d'être mal / pas référencé : un lien direct sera bloqué, une redirection 301 vers un autre domaine aussi. Le pire étant les "partenaires" (genre antivirus) qui utilisent des listes de blocage pas à jour : tu nettoies ton site, Google le whitelist, mais tu restes bloqué sur les PC de ceux qui utilisent ces logiciels pas à jour. Seule solution, déménager ton site sur un autre domaine (et avertir tous tes client…). Bref, un cauchemar pour n'importe quelle entreprise.
we identified that at least some customers using Firefox were also running into issues, and both antivirus/antimalware software and network-wide security appliances from customers were also flagging our site and preventing users from accessing it many days after the issue had been resolved.
En fait c'est le problème des blacklists SMTP dont on arrive pas à se sortir, mais appliqué au Web et sans possibilité de régler le soucis de manière transparente pour les utilisateurs. Ton SMTP tu peux aisément le mettre sur une autre IP, mais bon courage pour retrouver tout ton trafic si tu changes de domaine sans prévenir.
Je ne comprends pas pourquoi tu dis que DLFP est "complaisant avec les complotistes et les néo-nazis".
Dès qu'il y a des messages de ce style qui apparaissent ça fait des fils de plusieurs dizaines de commentaires (preuve qu'il y a des opinions contradictoires). Quand ça devient manifestement agressif, violent ou illégal OK mais on ne va pas non plus demander à la modération de supprimer chaque message un peu hors-sol, si ? On a des journaux sur la cuisine, le cyclimse et inévitablement sur la politique… avec un panel très large de positions politiques. Le seul moyen d'empêcher ça serait de n'autoriser que «l’information sur les thèmes principaux de LinuxFr.org, à savoir Linux et les logiciels libres.» donc supprimer tout l'intérêt de la section journaux.
"C'est une accusation grave, merci d'expliquer pourquoi les électeurs de Trump sont fascistes, illustré par au moins un exemple contrèt de choses dites ou faites. Parce que bon ça va bien, à un moment, là."
J'ai un là qui me vient en tête : la potence constuite à l'entré du Capitole, accompagnée de chants "Hang Mike Pence". Et qui leur a soufflé cette idée ?
Trump : "Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution" Puisque Pence venait de certifier les résultats, comme la loi l'y oblige. Trump affirme donc que le fait d'avoir respecté la loi et n'avoir pas renversé le résultat des élections est un manque de courage.
Bon, soyons sérieux tu ne peux pas ne pas être au courant de ses tentatives de renversement de l'élection ou des actions anti-démocratiques d'une large part de ses électeurs donc tes questions sont simplement de mauvaise foi. Maintenant tu vas essayer de botter en touche avec un "Ouais mais c'est ce que disent les médias" ou "C'est pas ça le fascisme" et me parler des faisceaux.
Les photos sont là, les vidéos aussi, les tweets de Trump aussi. (enfin les screenshots maintenant… voilà un autre soucis avec son éviction de Twitter, même plus moyen de s'y référer pour alimenter les trolls…) Et on a même pas encore parlé des tweets de ses affiliés comme la Congresswoman & QAnon Lauren Boebert qui poste une photo d'elle au milieu de néonazis qui flashent le "White Power" hand gesture. Ou de ceux qui voulaient kidnapper une sénarice. Ou…
Je me demande encore pourquoi les extrémistes ne sont pas déjà tous sur leur fédération "isolée" et à l'abri des regards et interventions extérieures.
Bien avant 2021, quand Twitter avait déjà supprimé quelques comptes QAnons, ils avaient commencé à migrer sur Parler. Et peu de temps après on a pu lire plusieurs critiques du style «Sur Parler on ne prêche que des convaincus. Si ne peut même pas "own the liberals", ça n'a pas d'intérêt.» Du coup le fait d'être isolés et à l'abri des regards extérieurs il y en a que ça n'intéresse pas des masses. Ils veulent pouvoir s'afficher à la face du monde (et des démocrates en particulier). Ce qui paraît logique si tu as pour objectif de sauver le pays, que dis-je, le monde.
C'est drôle parce que d'autres considèrent que linuxfr est un repère de néonazis (il y a même un utilisateur dont la signature dit exactement ça…) On a des macronistes, lepenistes, melenchonistes, bref peut-être que ça penche un peu à gauche mais je pense que la répartition n'est pas si éloignée de la population générale.
Posté par Faya .
En réponse au journal Trump == Hitler.
Évalué à 7.
Dernière modification le 09 janvier 2021 à 15:04.
Comme "c'est une question sérieuse" j'y réponds avec plaisir : non ce n'est pas comme ça que je conçois le débat public et je suis même contre. Je l'ai déjà dit dans divers autres commentaires, je suis pour la liberté d'expression "à la US" pour que je puisse voir les nazillons venir de loin (et pas qu'ils aillent se cacher sur Parler ). La série de fermeture de comptes (dont celui de DJT) de ces derniers jours sur les grosses plateformes me fait penser à la chasse aux rouges du maccarthysme (rouge MAGA à la place des rouges communistes) et je n'aime pas. Je ne vais pas ressortir l'aphorisme attribué à Voltaire mais c'est l'esprit. Je conchie les MAGAs et je voudrais pouvoir lire leurs délires.
C'est pour ça que, bien que m'interrogeant sur la légalité, je n'ai rien signalé, pas fait appel à la modération et j'aurais personnellement préféré que ses commentaires restent là. Mais le soucis avec son commentaire n'était pas lié à des attaques personnelles sur son contradicteur. Plutôt à des attaques sur des groupes de personnes (trans, immigrés, …) on sort du cadre de l'insulte là.
Ah OK… Parce que m'étant fait taxer de SJW et culture cancelleur à plusieurs reprises sur ce site je me demandais si j'étais le seul à trouver ces propos à la limite de la légalité.
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par Faya . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 3.
C'est 20s si tu sais ce que tu fais. Mes connaissances en infra réseau sont limitées, je n'ai pas d'ingénieur réseau/système et mes clients non plus (d'ailleurs ils ne savent pas ce que c'est et à quoi ça sert) et ce n'est pas du tout mon coeur de métier. Donc à moins d'avoir une bonne raison de m'y mettre je préfère faire autre chose de plus intéressant (me concernant) et plus rentable.
Qu'on ne s'y trompe pas, je suis bien conscient de l'utilité d'ipv6 mais en la matière je suivrai le mouvement. Supporter les 2 stacks là tout de suite dans mon coin on est d'accord que l'intérêt est limité. Suis pas Google.
[^] # Re: L'explication de Bortzmeyer
Posté par Faya . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 6.
Sachant que cet article va sur ses 14 ans… C'est encourageant /s
[^] # Re: HS "extrême"
Posté par Faya . En réponse au lien Comment argumenter face à des complotistes ?. Évalué à 1.
En vrai ils y sont tout simplement obligés car "le Livre" se contredit lui-même… Du coup ouais tu finis par choisir ce qui t'arrange dedans. Mais ça n'y change rien : les extrémistes sont ceux qui prennent ce qu'ils ont choisi au pied de la lettre. Les créationnistes qui clament que la terre à 6000 ans par exemple.
Sur ça nous sommes d'accord. Ce qui est fait aujourd'hui pour en exclure certains est non-libre, aucun soucis. Ce qui me dérange c'est de vouloir bloquer toute réflexion sur d'éventuels changements/évolutions. On est complètement dans l'hypothétique mais pour reprendre mon analogie avec la démocratie, il se pourrait que demain une 5e "liberté" vienne changer quelque chose et que ce qu'on appellera libre demain soit différent d'aujourd'hui. Les concepts peuvent évoluer (et le font souvent).
Ah ouais j'avais oublié cette marotte que tu nous sers à chaque fois.
Personnellement ? non. Là ou je vis je voudrais peine de mort pour personne, sans exception. Mais ça ne peut s'appliquer que dans ma "culture". Là où j'ai mon mot à dire. Étant également foncièrement anticolonialiste, je me vois mal aller expliquer à un Chinois qu'il faut arrêter avec ça si le pays tout entier est pour (à démontrer… lol)
D'autre part, la peine de mort n'est pas un concept composite comme le libre qui est composé de diverses règles (minimum 4). Tu es mort ou pas. Mais est-ce que 25% libre ou 75% libre est si absurde que ça ?
[^] # Re: Pour ce que ça change...
Posté par Faya . En réponse au journal Fini l'obligation de compatibilité IPv6 par la loi. Évalué à 5. Dernière modification le 08 février 2021 à 18:57.
Le temps donc le coût ?
Quand je monte une instance chez OVH, l'IPv4 supplémentaire me coûte 2€ et elle est accessible partout et par tous. C'est un peu comme SPF, je n'ai pas eu à m'en préoccuper pendant longtemps vu que mes emails arrivaient avec ou sans. Quand ils ont commencé à se faire jeter, je l'ai paramétré. Si mon service non-IPv6 commence à n'être plus accessible à certains j'aurai une bonne raison d'y passer du temps mais en attendant "Ça juste marche"©. Après la problématique doit-être différente pour ceux qui ont besoin d'un grand nombre d'adresses (comme Free). Ils ont sûrement estimé que couper les IP en 4 coûterait moins cher pour l'instant.
[^] # Re: HS "extrême"
Posté par Faya . En réponse au lien Comment argumenter face à des complotistes ?. Évalué à 3.
C'est pourtant exactement la définition des extrêmistes religieux : vouloir appliquer ce qui est écrit (dans leur livre). Lapidation des homosexuels, supériorité de l'homme sur la femme, … Ça s'appelle un dogme ("Vérité indiscutable définie par l’autorité compétente") et je n'aime pas les trucs "indiscutables".
Pour revenir au libre, oui le libre actuellement ce sont ces 4 libertés. Est-ce que ça veut dire qu'il faut se priver de réfléchir à d'éventuelles améliorations possibles ? Perso je n'ai rien à proposer hein, le libre actuel me convient mais je comprends qu'il ne convienne ptêt pas à d'autres, qui font donc du non-libres mais voudrait tout de même garder ce qu'ils aiment dans le libre (pas la SSPL, c'est inapplicable, je ne vois même pas comment ça peut être légal, donc je parlerai pas de cette tentative malhonnête).
Toi qui aime bien les analogies, les concepteurs originaux du concept de démocratie l'avait définie "en excluant notamment les femmes, les esclaves, les enfants et les étrangers". Nous sommes d'accord que le sens a largement évolué depuis. Est-ce qu'on aurait dû coller et ne jamais s'écarter du texte original de la démocratie ? Est-ce que ça veut dire que les pays où une femme noire peut voter ne sont pas "100% démocrates" pour reprendre ta façon d'argumenter ?
[^] # Re: à défaut de vaccin
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Virevoltantes valses de licences libres et non libres dans les bases de données. Évalué à 3.
La communauté scientifique n'a rien compris (ou ils sont juste soumis à BigOpenPharma). Raoult c'est le Zidane des licences et nul ne peut le contredire.
[^] # Re: L'évolution du savoir
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Wikipédia : vingt ans déjà !. Évalué à 2.
Idem, j'avais souvent un tome Tout l'Univers sur ma table de chevet. Et comme toi je n'ai pas perdu l'habitude de me perdre dans l'encyclopédie en ligne ! C'est même bien pire… J'ai y ai perdu des journées entières de travail à essayer de comprendre tel article sur lequel j'ai rebondi involontairement alors que j'étais venu chercher quelque chose de précis.
Il y a aussi des listes intéressantes qui aident à se perdre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Articles_insolites sans parler de la version anglaise (par exemple celle là devrait plaire à Ysabeau : https://en.wikipedia.org/wiki/Uprisings_led_by_women).
En fait ce n'est pas tant une lecture différente qu'un état d'esprit différent : si on aime la "lecture surprise" c'est encore largement possible, et même plus facilement qu'avant vu que la quantité de pages (roman, encyclopédies, articles, BDs,…) auxquelles on peut accéder depuis un terminal aujourd'hui est quasiment infinie.
[^] # Re: Upgrades
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Silverpeas 6.2 est sortie malgré le contexte pandémique. Évalué à 2.
OK merci pour ces informations. La liste des applications disponibles est assez impressionnante, ça donne envie de tester.
Qu'en est-il de l'ajout d'applications, je n'ai pas trouvé de doc expliquant comment créer une application custom
# Upgrades
Posté par Faya . En réponse à la dépêche Silverpeas 6.2 est sortie malgré le contexte pandémique. Évalué à 3.
Je lis sur https://www.silverpeas.org/installation/installationV6.html
Du coup où se trouve la doc sur les Upgrades ? Je voudrais savoir si c'est une opération vraiment complexe. Un outil de cette taille, une fois adopté en entreprise, risque d'y rester longtemps et contenir un grand nombre de données, donc il faut que les upgrades soient fiables.
Sinon, ça utilise quoi comme ressource ? Si j'ai ~50 personnes connectées ensemble quel est le minimum requis pour héberger Silverpeas ?
[^] # Re: Mauvaise langue
Posté par Faya . En réponse au lien Open Web Docs : Google&Microsoft veulent aider le Mozilla Developer Network. Évalué à 2.
merci
# Mauvaise langue
Posté par Faya . En réponse au lien Open Web Docs : Google&Microsoft veulent aider le Mozilla Developer Network. Évalué à 2.
J'ai cliqué trop vite, le lien est en anglais. La modération peut corriger svp ?
[^] # Re: bitoduc
Posté par Faya . En réponse au journal Le jargon français, le Hacker's dictionnary - et autres dictionnaires informatiques. Évalué à 3.
Si bit=chibi & cryptocoin=cybersou
Alors bitcoin = chibi-sou (avec le tiret bien placé, pour ne pas lire chi-bisou)
Suivre le cours du chibi-sou, ça me donne l'impression d'être un spéculateur de la Terre du Milieu c'est bien plus gratifiant !
[^] # Re: manque de recul, manque de sens critique
Posté par Faya . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
"Allé chercher" ?? C'est ton lien ici qui pointe vers https://bibicabaya.wordpress.com Sur lequel je n'arrive pas à trouver une seule page qui n'a pas l'air d'avoir été écrite sous crack.
Pourquoi n'avoir pas mis directement les "sites officiels" ?
(Juste pour le fun je rajoute ce petit bijou )
[^] # Re: manque de recul, manque de sens critique
Posté par Faya . En réponse au journal toujours pas convaincus par l'Hydroxychloroquine ?. Évalué à 10.
Voici un extrait que j'ai beaucoup aimé du site que tu nous mets en lien :
Voilà voilà…
Et oui, le reste du site est du même style. Si tu n'as pas trouvé de site plus sérieux pour nous annoncer la Création de la “Coordination Santé Libre” , j'ai envie de dire "bullshit".
[^] # Re: TL;DR : Google Safe Browsing
Posté par Faya . En réponse au lien A new and innovative way for Google to kill your SaaS startup. Évalué à 3.
Le sujet est quand même super flippant, ça mériterait plus qu'un lien (un journal ?)
Avec Chrome à 60% de parts de marché, personne ne peut se permettre d'être inaccessible sur ce navigateur. Et là c'est très différent d'être mal / pas référencé : un lien direct sera bloqué, une redirection 301 vers un autre domaine aussi. Le pire étant les "partenaires" (genre antivirus) qui utilisent des listes de blocage pas à jour : tu nettoies ton site, Google le whitelist, mais tu restes bloqué sur les PC de ceux qui utilisent ces logiciels pas à jour. Seule solution, déménager ton site sur un autre domaine (et avertir tous tes client…). Bref, un cauchemar pour n'importe quelle entreprise.
En fait c'est le problème des blacklists SMTP dont on arrive pas à se sortir, mais appliqué au Web et sans possibilité de régler le soucis de manière transparente pour les utilisateurs. Ton SMTP tu peux aisément le mettre sur une autre IP, mais bon courage pour retrouver tout ton trafic si tu changes de domaine sans prévenir.
[^] # Re: Ma question
Posté par Faya . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 5.
Incandescente c'est "Qui peut accaparer des objets sans resurgir sur autrui" ?
[^] # Re: Ma question
Posté par Faya . En réponse au journal Un hacker français finance l'alt right US avec Bitcoin. Évalué à 10.
Je ne comprends pas pourquoi tu dis que DLFP est "complaisant avec les complotistes et les néo-nazis".
Dès qu'il y a des messages de ce style qui apparaissent ça fait des fils de plusieurs dizaines de commentaires (preuve qu'il y a des opinions contradictoires). Quand ça devient manifestement agressif, violent ou illégal OK mais on ne va pas non plus demander à la modération de supprimer chaque message un peu hors-sol, si ? On a des journaux sur la cuisine, le cyclimse et inévitablement sur la politique… avec un panel très large de positions politiques. Le seul moyen d'empêcher ça serait de n'autoriser que «l’information sur les thèmes principaux de LinuxFr.org, à savoir Linux et les logiciels libres.» donc supprimer tout l'intérêt de la section journaux.
[^] # Re: signal
Posté par Faya . En réponse au journal Signal la bonne alternative à Whatsapp ?. Évalué à 2.
Faudrait préciser parce que bon, son nom sur Twitter est bien celui d'un personnage imaginaire…
C'est lui qui est derrière ce compte : https://www.lepoint.fr/societe/baptiste-robert-pointure-internationale-du-hacking-bien-intentionne-06-12-2019-2351695_23.php
[^] # Re: Réaction enthousiaste
Posté par Faya . En réponse au journal La fondation Firefox n'aurait-elle pas mieux fait de ne rien dire?. Évalué à 7. Dernière modification le 14 janvier 2021 à 14:54.
J'ai un là qui me vient en tête : la potence constuite à l'entré du Capitole, accompagnée de chants "Hang Mike Pence". Et qui leur a soufflé cette idée ?
Trump : "Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our Country and our Constitution" Puisque Pence venait de certifier les résultats, comme la loi l'y oblige. Trump affirme donc que le fait d'avoir respecté la loi et n'avoir pas renversé le résultat des élections est un manque de courage.
Bon, soyons sérieux tu ne peux pas ne pas être au courant de ses tentatives de renversement de l'élection ou des actions anti-démocratiques d'une large part de ses électeurs donc tes questions sont simplement de mauvaise foi. Maintenant tu vas essayer de botter en touche avec un "Ouais mais c'est ce que disent les médias" ou "C'est pas ça le fascisme" et me parler des faisceaux.
Les photos sont là, les vidéos aussi, les tweets de Trump aussi. (enfin les screenshots maintenant… voilà un autre soucis avec son éviction de Twitter, même plus moyen de s'y référer pour alimenter les trolls…) Et on a même pas encore parlé des tweets de ses affiliés comme la Congresswoman & QAnon Lauren Boebert qui poste une photo d'elle au milieu de néonazis qui flashent le "White Power" hand gesture. Ou de ceux qui voulaient kidnapper une sénarice. Ou…
[^] # Re: L'impossible contradiction des réseaux sociaux
Posté par Faya . En réponse au journal La fondation Firefox n'aurait-elle pas mieux fait de ne rien dire?. Évalué à 7. Dernière modification le 11 janvier 2021 à 17:00.
Bien avant 2021, quand Twitter avait déjà supprimé quelques comptes QAnons, ils avaient commencé à migrer sur Parler. Et peu de temps après on a pu lire plusieurs critiques du style «Sur Parler on ne prêche que des convaincus. Si ne peut même pas "own the liberals", ça n'a pas d'intérêt.» Du coup le fait d'être isolés et à l'abri des regards extérieurs il y en a que ça n'intéresse pas des masses. Ils veulent pouvoir s'afficher à la face du monde (et des démocrates en particulier). Ce qui paraît logique si tu as pour objectif de sauver le pays, que dis-je, le monde.
[FLÛTE] Grillé par PsychoFox
[^] # Re: Pas le bon endroit pour causer politique, causons BSD.
Posté par Faya . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 6.
C'est drôle parce que d'autres considèrent que linuxfr est un repère de néonazis (il y a même un utilisateur dont la signature dit exactement ça…) On a des macronistes, lepenistes, melenchonistes, bref peut-être que ça penche un peu à gauche mais je pense que la répartition n'est pas si éloignée de la population générale.
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par Faya . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 7. Dernière modification le 09 janvier 2021 à 15:04.
Comme "c'est une question sérieuse" j'y réponds avec plaisir : non ce n'est pas comme ça que je conçois le débat public et je suis même contre. Je l'ai déjà dit dans divers autres commentaires, je suis pour la liberté d'expression "à la US" pour que je puisse voir les nazillons venir de loin (et pas qu'ils aillent se cacher sur Parler ). La série de fermeture de comptes (dont celui de DJT) de ces derniers jours sur les grosses plateformes me fait penser à la chasse aux rouges du maccarthysme (rouge MAGA à la place des rouges communistes) et je n'aime pas. Je ne vais pas ressortir l'aphorisme attribué à Voltaire mais c'est l'esprit. Je conchie les MAGAs et je voudrais pouvoir lire leurs délires.
C'est pour ça que, bien que m'interrogeant sur la légalité, je n'ai rien signalé, pas fait appel à la modération et j'aurais personnellement préféré que ses commentaires restent là. Mais le soucis avec son commentaire n'était pas lié à des attaques personnelles sur son contradicteur. Plutôt à des attaques sur des groupes de personnes (trans, immigrés, …) on sort du cadre de l'insulte là.
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par Faya . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 2.
Ah OK… Parce que m'étant fait taxer de SJW et culture cancelleur à plusieurs reprises sur ce site je me demandais si j'étais le seul à trouver ces propos à la limite de la légalité.
[^] # Re: Hypocrisie
Posté par Faya . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 5.
Ça le reprend… la fois dernière son programme de rêve c'était La France de la IIIéme République, Police, Justice, Peine de Mort, Education gratuite, Aide aux pauvres, colonies et armée préparant la revanche
Sinon tu nous refait le coup du chiffre sorti de ton chapeau, j'attends tjrs la source
[^] # Re: non mais 78ans le président Biden
Posté par Faya . En réponse au journal Trump == Hitler. Évalué à 2.
Je trouve quand même inquiétant que les démocrates se soient retrouvés à choisir entre
Elizabeth Warren 71
Joe Biden 78
Michael Bloomberg 78
Bernie Sanders 79
et Pete Buttigieg 38 ans
M'enfin avec AOC, Beto, Buttigieg ou encore le nouvellement élu de Géorgie Jon Ossof (33 ans !) il y a du renouveau chez les progressistes.