Faya a écrit 2314 commentaires

  • [^] # Re: Et aussi varier les adresses

    Posté par  . En réponse au journal Résolution de l'année 2021 : changez votre mot de passe !. Évalué à 2.

    Avec le mot de passe maître, le contenu du fichier est chiffré ? Ou les mots de passe sont déplacés ?

  • [^] # Re: L'open source tant qu'il y a besoin de se faire connaître, mais après...

    Posté par  . En réponse au journal mapbox n'est plus libre, vive maplibre. Évalué à 7.

    Rappeler que l'open source n'a rien à voir avec la collaboration

    "Rien à voir" c'est fort quand même. Rien à voir avec les licences, ok. Mais c'est quand même un truc très présent dans la culture FLOSS. Au-delà des licences il y a des piliers de "la communauté" (lol) comme La Cathédrale et le Bazar qui parlent de "Cette manière de développer des logiciels, par la coopération d'une multitude de développeurs".
    Ce qu'il faudrait rappeler c'est que ce n'est ni automatique, ni obligatoire. Comme libre != gratuit. Et que si on souhaite constituer une communauté il y a un certain nombre de choses à mettre en place en plus d'une licence libre.

  • [^] # Re: direction

    Posté par  . En réponse au journal Un ami a la carte. Évalué à 3. Dernière modification le 28 décembre 2020 à 17:34.

    Ouais, c'est pas faux.
    (Je n'y connais rien, rien de rien. Pas même la différence entre un moteur et un servo-moteur, enfin pas avant d'avoir lu ton commentaire puis cherché la différence. Donc j'ai vu une dynamo (appellation abusive d'après Wikipedia), un truc qui "fait tourner", donc j'ai dit "moteur"). Milles excuses.

  • [^] # Re: direction

    Posté par  . En réponse au journal Un ami a la carte. Évalué à 4. Dernière modification le 27 décembre 2020 à 21:42.

    Pour avoir souvent démonté les voitures télécommandées de mon fils, j'aime bien leur solution pour la direction :

    • Un moteur pour la propulsion
    • Un moteur pour la direction : les 2 roues avant sont liées par un axe pour toujours être parallèles, et un petit ressort sert à les remettre droites quand le petit moteur n'est pas actionné. Avec une butée pour limiter l'angle de rotation.

    Je n'ai aucune idée de la difficulté que ça représente sur un engin de la taille de R1D3 mais sur ces jouets je trouve ça simple et efficace.

    Je ne sais pas si je suis clair, voilà une vidéo qui montre ce dont je parle ( on voit mieux vers la 3e minute) https://www.dailymotion.com/video/x6fhp9g

    [EDIT] Et merci pour ton journal, je rêve de robotique la nuit mais n'ai toujours pas eu le temps courage de m'y mettre. Je suis fan de ces expériences DIY.

  • [^] # Re: On nous ment\^Winsulte.

    Posté par  . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 4.

    Sinon, le Kraken ça donne quoi ? Il s'est noyé ?

  • [^] # Re: il y a du boulot

    Posté par  . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 5. Dernière modification le 21 décembre 2020 à 14:27.

    5 ans ? 10 ans ?

    Clairement non, ce n'est pas viable et il aurait fallut trouver une alternative au confinement généralisé. D'ailleurs je pensais qu'ils auraient trouvé qqchose après le 1er (et j'espère qu'on arrivera pas au 3e…)

    L'une des parades qui a l'air d'avoir fonctionné ailleurs (j'ai perdu les liens) ce sont les tests massifs + confinement personnalisé. Même avec des tests peu précis, confiner uniquement les pseudo-malades ça a eu de bons résultats.

    [EDIT] Retrouvé : https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/coronavirus-covid-19-tests-rapides-massifs-pourraient-eradiquer-epidemie-six-semaines-84340/

    « Notre conclusion est qu'en matière de santé publique, il est préférable d'avoir un test moins sensible avec des résultats le jour même plutôt qu'un test plus sensible avec des résultats le lendemain. Nous pourrions alors isoler uniquement les personnes malades, ce qui permettrait d'éviter un confinement général »
    « Tester 75 % de la population d'une ville tous les trois jours permet de réduire les infections de 88 % et d'éteindre l'épidémie en six semaines », attestent les auteurs, qui ont modélisé l'effet des tests rapides accompagnés d'un isolement des personnes positives.

  • [^] # Re: il y a du boulot

    Posté par  . En réponse au journal Réaction envers ce Hold-Up !. Évalué à 7.

    Si au moins ils assumaient et disait par exemple "bon, OK, on sait, on accepte l'idée de tuer 2-3% de la population, ça nous va comme prix à payer", mais non…

    J'ai pourtant reçu exactement ce genre de réponses dans d'autres discussions avec des anti-masques… «Les gens meurent et vont mourir, c'est la vie.» Il y a en a plein qui assument, se sachant (ou se croyant) hors d'atteinte du fait de leur âge et de leur bonne santé. Tu sous-estimes leur égoïsme, il y en a que ça n'empêchera absolument pas de dormir, d'en tuer 2% si ça permet de retrouver une vie comme avant. Y compris des médecins !

    Sinon, j'ai l'impression que Cyprien parlait de "après COVID" pour retirer l'obligation des masques. Je le porte, j'en comprends les raisons, mais après COVID oui je voudrais bien avoir le choix. Je sais que la mortalité des deux n'est pas du tout comparable mais dans les années "avant COVID" personne n'était masqué et il y a moyen qu'on ait passé une mauvaise grippe à une mamie dans le bus qui a fini par en mourir. Ça m'est arrivé, ou pas, je ne saurai pas, et j'aurai du mal à me sentir coupable.

  • [^] # Re: Signal ?

    Posté par  . En réponse au journal 4 outils open-source pour sécuriser le travail collaboratif en ligne . Évalué à 5.

    Ma "technique" pour répondre sur LinuxFR : je clique sur Répondre avec le clic du milieu. Ainsi j'ai mon formulaire de réponse dans un nouvel onglet et tout le fil auquel je réponds dans l'onglet actuel.
    Ça permet également de rafraîchir la page du contenu avant d'envoyer le commentaire, comme ça je vois si mon commentaire fait doublon avec une réponse arrivée entre temps ou si je dois rajouter une précision. Bon souvent j'oublie le step rafraîchissement…

  • [^] # Re: Rhaaaaaaaaaaa! Honte à toi!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Portage de TapTempo en VHDL. Évalué à 3.

    Après, quand t'as de la place dans le FPGA, c'est pas forcément une bonne idée de rajouter un composant à la BOM, surtout quand… 3%!

    Ouais, c'est pas faux

  • [^] # Re: C'est fou...

    Posté par  . En réponse au journal rsync. Évalué à 3.

    la posture de surplomb que la certitude, vissée au corps et complètement infondée, que cela avait une valeur quasi-scientifique.

    Notons que les québécois ont exactement le même défaut : le bon français c'est le leur. Soit-disant parce qu'ils évitent tous les anglicismes. Mais dans le même temps chez eux un spectacle annulé est cancéllé et si ta tenue de sport est assortie on te dira que tes espadrilles (baskets) matchent ton outfit.
    J'ai aussi souvenir de mon institutrice de primaire qui nous disait (à Fort-de-France) que les parisiens ne parlaient pas correctement parce qu'ils mangent les mots.

    Bref autant il n'y a pas "un bon français", la certitude d'avoir le bon est partagée par tous les francophones ;-) Et je suis sûr que ça marche aussi avec l'anglais d'Oxford vs celui de Canberra.

  • [^] # Re: C'est fou...

    Posté par  . En réponse au journal rsync. Évalué à 2.

    en Normandie ça passe et dans le Ch'Nord t'as le dérivé "tu viens t'y me chercher ?" ;-)

    J'ai compris récemment que le 2e "tu" n'était pas le pronom personnel. Depuis je l'accepte bien mieux ! Parce que dans "On mange tu au resto" ça avait l'air franchement débile. Moi ? Nous ? Qui !? Ça aurait été plus simple si le "ti" n'avait pas glissé vers "tu".

    http://www.entouscas.ca/2012/01/du-tu-interrogatif-en-francais-quebecois-deboulonnage-de-mythe/

  • [^] # Re: C'est fou...

    Posté par  . En réponse au journal rsync. Évalué à 5. Dernière modification le 15 décembre 2020 à 21:53.

    Pour autant le parlé français du village de Chiboz (tiens prononcez le celui-là qu'on rigole) en Suisse n'est pas moins français et correcte que le français de Fort de France, de Bamako, de Gatineau au Québec ou de n'importe quelle ville de la métropole.

    Tu as raison, mon "correctement" est un poil exagéré. Disons que je suis à fleur de peau sur ce sujet car ma femme (née à Paris, parlant le français parisien) prend plaisir à moquer les régionalismes (de Fort-de-France, chez moi, et ceux des Québécois, où l'on vit actuellement). Persuadée qu'elle est, que le seul bon français est celui de Paris. La différence entre "un" et "in", marquée dans le dictionnaire, est un bon moyen pour moi de lui prouver que non les parisiens ne parlent pas mieux le français que les autres…
    De plus l'exemple donné plus haut du langage SMS où je lisais "a 2m1" alors "deumun" ne veut rien dire pour moi m'a bien saoulé à l'époque. Bref nous sommes d'accord, il n'y a pas un français plus correct qu'un autre.

    Par contre je me demande où placer la frontière. Au Québec mon fils apprend des expressions qui sont des fautes indéniables ailleurs, et je pense à quand il retournera à l'école à FdF. Exemple : "je vais au médecin" ou encore "tu viens tu me chercher ?" . Ça m'écorche les oreilles et lui me répond invariablement "c'est comme ça qu'on dit ici". Là ce n'est plus de la prononciation, plutôt de la grammaire, et ça me dérange de l'entendre utiliser des formules qui m'auraient valu beaucoup de points en moins dans une rédaction !

    Je pense également au mot "genre" qu'on voit de plus en plus souvent écrit "jore" parce que c'est ce qu'entendent les gens. Il se pourrait bien que cette erreur (parmi d'autres) finissent par entrer officiellement dans la langue ! Comme "apron" en anglais qui vient du français "napperon" mais les gens entendaient le 1er n comme étant la liaison "an aperon" plutôt que "a naperon". Ou mon fils, encore lui, qui a inventé "une étoilette" à cause de "les toilettes" => "l'étoilette."

    Bref si demun il faut écrire lindi je m'y ferai. Je trouve ces histoires d'évolution de la langue passionnantes, même si parfois mes oreilles ont du mal à l'accepter.

    [EDIT] Oups, je m'aperçois que la 1ère partie de mon commentaire était plutôt pour ElVirolo plus haut.

  • [^] # Re: > 1 milliard de personnes

    Posté par  . En réponse au lien Tiens Google est planté. Évalué à 4.

    (à vous deux) Bien sûr.
    Mon commentaire n'était pas du tout une incitation à s'équiper en {ampoules, frigos, portails, …} connectés. On a trop lu ce genre de blague du portail qui ne veut plus s'ouvrir (ou s'ouvre tout seul) parce qu'internet est tombé ou que le fournisseur est planté. Tous ces appareils devraient avoir un mode "dégradé" pour fonctionner hors-ligne, avec des interrupteurs.

  • [^] # Re: quand on lit ces notes...

    Posté par  . En réponse au journal pankkake bronsonisé. Évalué à 5.

    Sauf si on travaille chez Mozil… Ah non, même pas.

  • [^] # Re: > 1 milliard de personnes

    Posté par  . En réponse au lien Tiens Google est planté. Évalué à 2.

    Je me doute que c'est une blague, mais… La probabilité que AWS tombe en même temps que Google est plutôt très faible non ? Si ça m'arrive je me dirai que c'est ma box qui est déconnectée (mais j'irai m'en assurer en faisant un ping sur DLFP quand même). Avec deux ampoules connectées (Google & Alexa) le soucis viendra sûrement du FAI.

  • [^] # Re: C'est fou...

    Posté par  . En réponse au journal rsync. Évalué à 3.

    Oui ! Merci ! J'avais même fait une vidéo à l'époque juste pour en faire la démonstration sur LinuxFR. Pareil pour "lundi", ce n'est pas "laindi". Et ma femme qui a grandi à Paris est incapable de le prononcer correctement…

  • [^] # Re: Est-ce vraiment un danger?

    Posté par  . En réponse au lien La santé balbutiante de la fondation Mozilla menace Firefox. Évalué à 7. Dernière modification le 14 décembre 2020 à 01:35.

    J'avais fait un commentaire approchant sur un précédent journal. La confiance (qui se "gagne en gouttes et se perd en litres") en Mozilla s'est fortement dégradée. On a du mal à comprendre certains projets. Le mieux pour le logiciel Firefox (et ses utilisateurs) serait peut-être un retour aux fondamentaux : moins de managers, plus de hackers. Un projet de passionnés qui saurait bouger vite. J'aime les propositions de totoff2000 ci-dessus, il faudrait remettre la communauté au centre des débats, plus de visibilité sur les dépenses pour encourager les dons, bref une nouvelle organisation.
    Mais bon en attendant Firefox est le seul navigateur qui me permet de bloquer les pubs sous Android et j'y suis à l'aise sur desktop, j'aime mes extensions, mes raccourcis, mes habitudes… Même si il m'arrive de passer à Chromium pour certains sites dont les devs ne testent que sous Chrome/Safari. Donc je donne et je croise les doigts.

  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 4.

    je perds sans doute mon temps car personne ne se remettra en question

    Même si tu parvenais à convaincre la totalité des utilisateurs PHP de linuxfr.org, je ne pense effectivement pas que ça ferait une vraie différence : PHP is used by 78.9% of all websites with a known server-side programming language

    Je ne dis pas de le jeter mais d'arrêter de faire tout et n'importe quoi avec et de faire évoluer vers quelque chose qu'il n'est pas.

    OK t'as pas dit de le jeter mais de "changer de langage" (je te cite). Il y a beaucoup de critiques constructives à faire sur PHP et le développement Web en général. Je t'assure que les développeurs/utilisateurs les connaissent. On a conscience des manques, des inconsistances, des bugs. Asséner "Vous n'avez rien compris, changez de langage" n'en est pas une. «There are only two kinds of languages: the ones people complain about and the ones nobody uses.» — Bjarne Stroustrup

    Pas de haine, un désintérêt abyssal.

    Tu en es à 13 commentaires sur ce truc qui ne t'intéresse tellement pas… À la limite ceux qui gueulent contre systemd peuvent se plaindre du fait que ça affecte l'OS qu'ils utilisent quotidiennement, mais là… je ne vois pas ce qui t'empêche de juste passer ton chemin.

    Je comprend pas ce besoin d'améliorer sans cesse

    Très très simple : ceux qui développent / utilisent en ont ressenti le besoin donc ils l'ont fait.
    Tu n'en as pas besoin ? Génial. Tu peux reprendre une activité normale.

  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 1.

    une api (voir même de la syntaxe) pour faire de l'async nativement c'est pas la même chose que d'installer une lib (aussi bonne soit-elle)

    Je répondais uniquement à "je sens la blague pour coupler ça avec des frameworks."

    Ben non ça fonctionne très facilement avec les frameworks qui respectent les PSR (tous). Tu choisis le composant dont tu as besoin, puis composer require xyz et il est disponible dans le contrôleur, dans son espace de nom. Et ReactPHP n'est pas le seul.

    https://www.zend.com/blog/why-you-should-use-asynchronous-php

  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 3.

    ReactPHP
    Donc c'est pas natif et je sens la blague pour coupler ça avec des frameworks.

    Je sais bien que "tu ne t'y intéresse pas" mais étant donné que tu tiens quand même à cracher dessus :

    Donc non, aucune difficulté pour embarquer ReactPHP dans le framework de ton choix. D'ailleurs il est fourni sous forme de composants indépendants et indépendants (comme Symfony) donc tu peux sans soucis intégrer tout ou partie dans ton appli. Web ou CLI.

    Et pour ne pas rester sur tant d'amertume, je profite également de ce commentaire pour rappeler d'autres outils bien pratiques de l'écosystème PHP :

    • Ale, l'Asynchronous Lint Engine à coupler avec un serveur LSP
    • comme Phan ou Psalm
    • et toujours le très pratique Xdebug qui permet d'inspecter, debugger, profiler (avec carte des fonctions appelées/appelantes dans kcachegrind). Celui là est là depuis très longtemps mais je suis surpris d'avoir encore à le faire découvrir régulièrement à des stagiaires qui inspectent à coup de var_dump.
  • [^] # Re: Des bonnes idées

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les nouvelles fonctionnalités de PHP 8. Évalué à 7.

    Ce genre de commentaires ce n'est que de la religion. Il le dit lui-même "Non, je ne connais pas bien car comme dis et du peu que je regarde, c'est que du réchauffé". Donc il ne connaît pas le langage, affirme des trucs faux, mais bon défoncer du PHP c'est bien vu. PHP est en retard sur d'autres langages ? Faut le jeter. PHP rattrape son retard sur d'autres langage ? Faut le jeter. Et on attend le commentaire qui va ressortir l'article vieux de 8 ans "PHP: a fractal of bad design" mais comme tu le dis si bien, 8 ans après ça fonctionne et ça évolue. Tiens ça me fait penser que dernièrement j'ai rencontré un dev PHP qui s'est foutu de ma gueule pendant une réunion parce que j'utilisais Vim. Si on ne juge pas ton langage on jugera ton éditeur, ton OS, ta distribution, ton environnement de bureau… Bref, haters gonna hate. En attendant Vim & PHP (entre autres) paient mon loyer et j'y prends du plaisir.

  • [^] # Re: Bien débuter avec Manjaro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bien débuter avec Manjaro Linux. Évalué à 3.

    Voilà. Pour moi c'est ça le principal avantage de la rolling release. Oui parfois il y a des trucs à arranger mais ça se fera petit à petit, au fil de l'eau, les rares fois où un truc a bougé.

    Avec les distributions à base de version, tu te retrouves tous les X mois avec une masse de changements et tu peux passer des heures à tout remettre en état ou à retrouver le fonctionnement que tu avais avant la mise à jour. Paradoxalement, j'ai le sentiment que la rolling rend mon PC plus stable et la maintenance moins chronophage.

  • [^] # Re: specs

    Posté par  . En réponse au journal raspi400. Évalué à 2.

    1.9 kg quand même. Pour un 12" c'est beaucoup, pas le truc avec lequel je vais partir en voyage. Par contre j'adore le principe des batteries 18650 : j'en ai à la pelle chez moi ! (cigarette électronique…) Les 4G de RAM c'est faible mais changeable. Si mon fils était un peu plus âgé je me serais fait un plaisir de monter ça avec lui. Je le garde dans mes bookmarks !

  • [^] # Re: specs

    Posté par  . En réponse au journal raspi400. Évalué à 3.

    Le crowpi2 n'intègre pas de batterie sauf erreur, du coup ce n'est pas vraiment "portable"

    Mais le but de raspberry, c'est de fournir des cartes de developpement et le DIY.

    Je suis d'accord et j'étais justement surpris de voir qu'ils ont sorti le pi400 qui est un PC dans un clavier, donc pas du tout du DIY ! Vu qu'ils se mettent à faire des "machines", je me dis pourquoi pas une version portable.

    Si tu veux un portable raspberry based, tu te le construits ;-)

    Tout aussi d'accord. J'en suis à mon 3e PI avec lesquels je m'amuse mais pour le portable je pense que ça dépasse un peu mes compétences. J'avais déjà cherché l'écran avec batterie intégrée + USB pour alimenter le Pi et tu viens de me fournir ce qu'il me manquait : le Nexdock. Merci.

  • [^] # Re: specs

    Posté par  . En réponse au journal raspi400. Évalué à 3.

    Mais oui, s'il y avait eu un portable raspi4, j'aurais pris aussi \o/

    À l'heure où tout le monde, même Linus, lorgne sur le M1 de Apple ou les ChromeBook, un portable ARM, léger, 8Go de RAM et carte changeable serait vraiment l'idéal… Comme le DiskioPi avec un clavier intégré. Quelqu'un finira par le faire, ça me paraît être une évolution logique, je ne dois pas être le seul à l'attendre !
    D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas sorti le pi400 avec possibilité de changer la carte. C'est un peu la raison d'être du raspberrypi, pouvoir être inclus dans ce qu'on veut. Et là on aurait pu choisir la version 4 ou 8Go.