alors techniquement il suffit juste d'avoir le même ordre des deux cotés (sauf pour les cables croisés); cependant on a tendance à fonctionner avec les pairs torsadées pour des questions de perturbations et d'interférences (d'ou le orange/blanc-orange - vert/blanc-vert… )
L'autre intérêt de toujours les faire dans le même ordre, est que si on coupe, ou qu'on doit remplacer des têtes, on a pas besoin d'aller chercher l'autre tête (ou prise) correspondante pour essayer de trouver dans le plastique transparent l'ordre. Ou de travailler à la chaine sans se soucier de l'autre coté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Du coup je vois pae vers quoi il réindente si c'est pas ça.
En gros l'idée est d'avoir un formatage auto avant commit avec une indentation déterminé par le projet (4,8, 42…)
Ce qui fait que chacun travail avec son indentation favorite, mais en gestion de conf c'est le fruit de l'AST formaté avec indentation de 4, on a donc que les modification significatives d'enregistrées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates); alors qu'un compte basique sur linuxfr va pas intéresser grand monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est une belle théorie…le problème est qu'en pratique le monde ne marche pas comme ça.
Si l'admin ne s'y connait pas en sécurité et veux pas installer tous les patchs je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus.
Mais tout cela existe déjà et CVSS va même plus loin que cela.
Justement, en ajoutant une part de subjectivité cela l'expose aux critiques de dev expliquant que oui y'a une faille, mais elle ne peut se produire que dans des conditions très spécifiques qui ne sont en pratique jamais réunies.
Et comme y'a débat, ça brouille le message. A vouloir trop bien faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
et utilisable par l'administrateur moyen sans connaissances sécurité.
Non. S'il n'a aucune connaissance en sécurité il applique tous les patchs de sécurités épicétout. S'il n'a pas le temps de se former un minimum sur la sécu alors qu'il est admin, faut pas demander plus.
Pour le reste, on pourrait avoir un système de tag, genre élévation de privilège, contournement des environnement restreints (docker, VMs, …), DOS, corruption de données, ralentissement, exploitable a distance, utilisation uniquement sur configuration spécifique…
ainsi l'admin système qui connait ce qu'il exploite peut regarder si il est impacté ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
La définition généralement admise du fémicide est l’homicide volontaire d’une femme,
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
mais il existe des définitions plus larges qui incluent tout meurtre de filles ou de femmes au simple motif qu’elles sont des femmes.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
en considérant comme tels les féminicides intimes et d’honneur, ce qui est en soi discutable
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
Et le monde n’est pas la France
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Parce qu’au lieu de parler du problème, on pinaille sur les définitions et le vocabulaire, ce qui ne mène absolument à rien.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
combien je sais pas mais en prenant une place prépondérante qui revient tous les mois, t'as l'affaire Jubilar, plus récemment t'as l'affaire en Savoie, t'as un cas a Chambray-lès-Tours (Indre et Loire), t'as des articles sur un autre dans le val de Marne, un autre dans le Jura…
Et ça c'est juste cette semaine.
Le sous entendu de ta remarques est plutôt mal placé. C'est bien qu'on en parle, mais globalement, y'a pas une semaine sans qu'on ait au moins un gros titre qui remonte dans les colonnes, or tu sous entends que c'est passé sous silence, ce qui est loin d'être le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne pense pas, là une bonne partie des gens croient, pardon, savent (a tord), connaitre la bonne définition et ne vont pas la chercher, et ils ont donc un présupposé erroné; et en sortir c'est admettre qu'ils avaient tord.
Meurtre par conjoint ou meurtre obsessionnel me semble plus proche de la définition du problème (en France) et éviterait de classer les féminicide comme un non problème d'emblée, la proximité des noms fait qu'on comparent intuitivement homme/femme; et avec ce prisme là (je dis bien avec ce prisme), les chiffres indiquent que c'est plutôt positif, et donc qu'on fait tout un raffut pour pas grand chose; et que c'est encore des politique qui cherchent a récupérer l'attention médiatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Merci pour les définitions, et si je trouve qu'il est important d'avoir un terme pour cela, voir un terme juridique, je pense que, en Français, il a été mal choisi. Féminicide n'est pas un miroir genré d'homicide, c'est une catégorie d’homicide, mais en ayant choisi ce terme ça prête à confusion, et je crains qu'on a pas fini de devoir ressortir les définitions, et qu'on a pas fini d'avoir les remarque sur le fait que statistiquement il y'a plus d'homme que de femme qui sont victime de meurtre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ce n'est pas mon propos; mon propos est qu'on vient, de base, pour un salaire (qu'il soit élevé ou pas), pas un babyfoot, ni une bonne ambiance ou des technos à la mode (c'est des plus évidents, mais facultatifs); c'est donc l'information la plus importante qui manque, il est absurde d'avoir des infos sur une cafet tip top, mais pas sur le point central du contrat proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le véritable problème vient de la hiérarchie, et ce jusqu'au président et en passant par les ministres, porte parole et chargés de sécurité qui cautionne ces action et nient tout problèmes.
Et c'est terrifiant ce genres de témoignages, je pensais qu'on avait juste une forte proportion de brebis galeuses dans la police, et un esprit de corps qui expliquaient leur libertés vis à vis de la vérité, mais en fait c'est endémique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
mais peu de conducteurs et conductrices en avaient connaissance
Tu dois avoir mauvaise mémoire, la R21 des parents ne démarrait pas sans ça en hivers; et je subodore que c'était pareil pour toutes les voiture dormant dehors en hivers.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
justement, ce genre de chose doit être opposable; un hash ne l'est pas. Le contrôle c'est éviter que l'état ne se mette à censurer à tout va des urls qu'il juge de gauche (par exemple), ou par exemple dans certains états américains des informations sur le planning familial.
Aucune liste de filtrage par contrôle parental ne fonctionne à coup de fonction de hachage.
Par ailleurs en bloquant des domaines complet tu risques le sur-blocage (même si c'est déjà ce qui est fait avec les blocage dns).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je ne sais pas, mais s'ils veulent que les navigateurs bloquent selon une liste, va bien falloir qu'ils l'embarquent. Bon y'a bien des technique pour éviter de refiler la liste des site, mais pour des raisons de contrôles, ils ne peuvent pas se contenter de filer les hashs des URLs à bloquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
non, c'est pas culturel, enfin pas trop, j'ai pleins de collègue, en France, qui font pareil.
ça donne des échanges assez étrange, avec des succession de bonjour, salut, et autre dans la même journée, jusqu'à ce qu'on arrive à être synchrone. Je leur ait expliqué qu'ils pouvaient poser directement la question en même temps que les salutation.
Je pense qu'il y'a une perception fausse d'impolitesse à poser la question en même temps que les salutations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après ce n'est pas tant une question d'optimisation, contrairement à ton exemple. Pour moi, une fonction récursive terminale doit être compilée en consommant un espace constant sur la pile, sinon le compilateur est buggé.
Justement, lui le fait à la place du compilo, la pile dont il parle est une structure gérée par lui, manuellement. Bref il fait le travail que tu estime être du domaine du compilateur
Comme dit par uso dans le fil, cela dépend du langage utilisé et de ses idiomes.
oui ça dépend évidemment des langages, on ne code pas en COBOL comme on code en OCaml, et on ne code pas en Perl comme en lisp.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
en même temps si tu cherche un boulanger, y'a des risque qu'il t'aiguille sur une adresse de magasin. Généralement on recherche plutôt une boulangerie.
De même on cherche plutôt une émission sur la boulangerie :D
Pour justin on cherche plutôt un Bridoux (désolé patapé)
Blague à part, oui un nom ça peut prêter à confusion, pour des recherches sur Windows, t'a intérêt soit à être non anglophone, ou de préciser un 7, 8, 10, 95, 98, vista, xp, millénium,3.11, 2000, nt si tu veux pas risquer d'être pollué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Comme l'a fait remarquer Zenitram, si une personne sortant d'école réclame le haut de la fourchette, c'est l'occasion de lui expliquer le principe de la fourchette, et que s'il monte en compétence (expérience/techno), il y'aura le budget pour l'augmenter (perspective), mais en attendant, il commencera en accord avec son profil; ce serait dommage de le recaler sur ce qui pourrait être un trait d'humour, ou une méconnaissance du monde du travail (il débute et ça n'a rien a voir avec ses qualité de développeur)
typiquement si l'annonce réclame junior ou senior, avec une fourchette large, c'est pas compliqué de comprendre pourquoi la fourchette est large.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Whaou toute cette diatribe pour justifier le fait de pas mettre une fourchette de salaire.
J'ai échangé avec des candidats qui cherchaient avant tout l'intérêt du poste.
cool ils acceptaient de venir travailler gratuitement ? Sinon, c'est que la rémunération étaient au moins aussi importante voir plus que l'intérêt du poste. Et quand je dis que les gens viennent bosser pour un salaire, c'est pas forcément un haut salaire, c'est un salaire tout court. Simplement c'est le seul élément de l'annonce qui, une fois retiré, fait que t'as plus de candidats. Tu peux tourner le problème dans tous les sens, tu peux même faire un sondage au sein de tes collègue, sans rémunération, il ne viendraient pas bosser.
Pour info je suis resté +10 ans largement en dessous de ma valeur du marché parce que le client était cool. Donc accepter moins je comprends parfaitement. J'ai fini par me barrer pour un poste similaire aux 4/5e avec meilleur rémunération (en étant aux 4/5e).
Par contre de ce que j'ai remarqué c'est que l'employeur n'avait strictement que dalle à faire de ma satisfaction; que des gens bien moins qualifié et moins apprécié par le client étaient mieux payés, pas d'augmentations sur plusieurs années de suites, succédant à des augmentations inférieur au pourcent (c'est ce dernier points qui m'a décider à chercher ailleurs), et le comble c'est quand le client augmente ma facturation en exigeant que ça aille pour moi.
Je laisse de coté les détails de comment mon employeur a tenté garder une partie de cette augmentation pour lui, c'est pas le sujet.
Si je suis ton raisonnement, on partage le gâteau avec les dév parce qu'on doit le faire et on le partage moins avec les autres
j'ai jamais dit qu'il fallait avoir des ambition démesuré. J'ai dit qu'on avait le choix. Et donc qu'on pouvait éviter les boites ne voulant pas communiquer sur les salaires.
ou qu'une entreprise qui ne donne pas publiquement de fourchette de salaire cherche à t'entuber.
Vu qu'elle manque déjà du respect le plus élémentaire dans son annonce, y'a peu de chance qu'elle soit correcte.
Tu confonds payer le moins possible et payer à un prix équilibré.
Alors met la fourchette, si t'as pas honte du tarif proposé.
Répondre à un annonce c'est du temps; un investissement, et parfois même un déplacement longue distance. Si d'emblée y'a pas le budget, t'as fait perdre du temps aux RH, aux collègues qui ont participé aux entretiens d'embauche, et aux candidats.
Enfin pour finir si ta fourchette est basse mais le poste intéressant tu auras justement des candidat vraiment intéressé par les technos ou le domaine
Quand a des profils trop larges, tu peux aussi faire plusieurs annonces, précisant qu'il y'a 1 ou plusieurs poste, et donc qu'un profil plus large peut dépasser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non tu décale le problème sur le mauvais cheval; c'est l'absence de maintenance sur le vieux matériel qui est problématique; et encore sur les téléphone on peut souvent y mettre un lineage ou autre.
Un OS non mis à jour depuis 3 ans, c'est une passoire en terme de sécurité; c'est un appeau à virus qui peut le transformer en terminal zombi qui participe à des DDOS.
Ou bien que l'on ne veut pas bénéficier des "améliorations" ergonomiques des versions plus récentes de son OS ?
Si c'est un ordinateur tu peux tout à fait le mettre à jour, si c'est un téléphone c'est plus chiant. Et oui ça ma fait grave chier la fin du support de 7 mais entre risquer des virus et garder 7 le choix est vite fait.
Si tu veux que des gens s'occupent d'un logiciel pour un OS dépassé, vas y fait le ou fait des dons pour que ce soit fait; c'est pas à la communauté de faire des effort pour que tu puisse rester dans ta zone de confort.
Firefox tourne sur android 5.0+ dont le support s'est arrêté il y'a 8 ans; donc c'est kit-kat ou précedent sur lequel ça ne tourne plus (9 ans). Gentoo tourne encore sur PowerPC. Et pour les petites config y'a toujours puppy linux ou autre distrib axés vieux matériel qui fonctionnent bien.
Bref à part pour Windows 11 qui force du matériel très récent ou cas de matériel très spécifique, j'ai du mal a voir le scandale, autre que celui qui veux garder un nids à virus.
Quant à vouloir faire les démarche administratives (impots) sur téléphone faut vraiment aimer se faire du mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: revenons au sujet
Posté par fearan . En réponse à la dépêche L’anatomie d’une chaussette. Évalué à 4.
alors techniquement il suffit juste d'avoir le même ordre des deux cotés (sauf pour les cables croisés); cependant on a tendance à fonctionner avec les pairs torsadées pour des questions de perturbations et d'interférences (d'ou le orange/blanc-orange - vert/blanc-vert… )
L'autre intérêt de toujours les faire dans le même ordre, est que si on coupe, ou qu'on doit remplacer des têtes, on a pas besoin d'aller chercher l'autre tête (ou prise) correspondante pour essayer de trouver dans le plastique transparent l'ordre. Ou de travailler à la chaine sans se soucier de l'autre coté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par fearan . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à 6.
En gros l'idée est d'avoir un formatage auto avant commit avec une indentation déterminé par le projet (4,8, 42…)
Ce qui fait que chacun travail avec son indentation favorite, mais en gestion de conf c'est le fruit de l'AST formaté avec indentation de 4, on a donc que les modification significatives d'enregistrées.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: L'IDE fait le travail
Posté par fearan . En réponse au lien Tabs are objectively better than spaces. Évalué à 6.
je pense qu'il parle d'un bordel sans nom car aux yeux du diff toutes les lignes changent à chaque fois ;)
Un outils de diff correctement configuré va ignorer les espace sauf que sur du python c'est de la sémantique donc c'est plus chiant.
Par contre l'erreur a été de ne pas avoir un pré-commit hook qui ré-indente le tout au niveau redéfini par le projet ce qui évite ce genre de soucis.
En même temps python a fait un choix de merde sur la gestion des blocs
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Opportunité?
Posté par fearan . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à 7.
Non en en revient toujours au même problèmes, on a un élément centralisé qui peut refaire un graphe de tes centre d'intérêts (et leur fréquence); avec le risque qu'en cas de fuite ou compromission la personne ait accès à tout les comptes gérés; ou du moins aux services utilisés.
Et le risque est qu'en utilisant un tiers gérant l'identité si ce dernier se fait compromettre, l'authentification double facteur est une illusion, car il n'y a qu'un seul facteur: le fournisseur d'identité.
par exemple :
https://www.nextinpact.com/article/72383/la-fuite-lastpass-pourrait-avoir-cause-plus-35-millions-dollars-vols-en-cryptoactifs.
Et de fait, ces fournisseur d'identités sont des cibles privilégiés (gouvernement, pirates); alors qu'un compte basique sur linuxfr va pas intéresser grand monde.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Je compatis ...
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 3.
tu peux y mettre un contrôle parental a ton ordiphone qui fera tout ce que tu as déjà mis en place sur le PC.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Positif et negatif
Posté par fearan . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 4.
Si l'admin ne s'y connait pas en sécurité et veux pas installer tous les patchs je vois pas trop ce qu'on peut faire de plus.
Justement, en ajoutant une part de subjectivité cela l'expose aux critiques de dev expliquant que oui y'a une faille, mais elle ne peut se produire que dans des conditions très spécifiques qui ne sont en pratique jamais réunies.
Et comme y'a débat, ça brouille le message. A vouloir trop bien faire…
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Positif et negatif
Posté par fearan . En réponse au journal En sécurité informatique, que valent les identificateurs CVE et les évaluations CVSS ?. Évalué à 4.
Non. S'il n'a aucune connaissance en sécurité il applique tous les patchs de sécurités épicétout. S'il n'a pas le temps de se former un minimum sur la sécu alors qu'il est admin, faut pas demander plus.
Pour le reste, on pourrait avoir un système de tag, genre élévation de privilège, contournement des environnement restreints (docker, VMs, …), DOS, corruption de données, ralentissement, exploitable a distance, utilisation uniquement sur configuration spécifique…
ainsi l'admin système qui connait ce qu'il exploite peut regarder si il est impacté ou pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Opportunité?
Posté par fearan . En réponse au journal meet.jit.si se ferme … un peu. Évalué à 5.
Je suis dans le même cas.
Séparer ses activités sur le web (identifiants, mails, pseudos), c'est de l'hygiène de base.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5.
Tu te rends compte que le paragraphe que tu site de l'ONU, donne complètement raison à ceux qui se fourvoient dans l'interprétation.
première partie
cas général, (généralement admise, ie majoritaire) on peut même parler dans ce cas de féminicide involontaire.
Mais en fait on a aussi des cas plus spécifique, avec des définitions plus précises; et de par définition on ce qui fait qu'on en retourne à la case départ. J'ajouterai que par construction, féminicide fait penser, au niveau de sa construction, à infanticide, hors ce dernier n'a jamais voulu dire meurtre d'un enfant en raison de son état d'enfant).
Bref pour toi ça peu paraître du pinaillage mais la confusion sur la définition du terme est même sur le site de l'ONU; faut pas t'étonner que ça fasse partie de la discussion.
Non, je ne considère pas les crimes d'honneur comme obsessionnel, j'ai pas l'impression qu'on en ait un grand nombre en France. J'ai plus l'impression qu'on a des crimes qu'on disait avant comme passionnels, je proposais un glissement de passionnel vers obsessionnel car la passion est plus connotée positivement.
l'article parle de situation en France; désolé d'être centré sur le point où on peut encore agir; je me vois mal aller dire aux chinois, afghans, brésiliens comment ils doivent légiférer.
Au contraire, comme une autre personne l'a fait remarquer le pinaillage lui a permis de corriger sa définition pour être en phase avec la discussion.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5.
combien je sais pas mais en prenant une place prépondérante qui revient tous les mois, t'as l'affaire Jubilar, plus récemment t'as l'affaire en Savoie, t'as un cas a Chambray-lès-Tours (Indre et Loire), t'as des articles sur un autre dans le val de Marne, un autre dans le Jura…
Et ça c'est juste cette semaine.
Le sous entendu de ta remarques est plutôt mal placé. C'est bien qu'on en parle, mais globalement, y'a pas une semaine sans qu'on ait au moins un gros titre qui remonte dans les colonnes, or tu sous entends que c'est passé sous silence, ce qui est loin d'être le cas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 5. Dernière modification le 04 septembre 2023 à 08:15.
Je ne pense pas, là une bonne partie des gens croient, pardon, savent (a tord), connaitre la bonne définition et ne vont pas la chercher, et ils ont donc un présupposé erroné; et en sortir c'est admettre qu'ils avaient tord.
Meurtre par conjoint ou meurtre obsessionnel me semble plus proche de la définition du problème (en France) et éviterait de classer les féminicide comme un non problème d'emblée, la proximité des noms fait qu'on comparent intuitivement homme/femme; et avec ce prisme là (je dis bien avec ce prisme), les chiffres indiquent que c'est plutôt positif, et donc qu'on fait tout un raffut pour pas grand chose; et que c'est encore des politique qui cherchent a récupérer l'attention médiatique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ha oui, au fait
Posté par fearan . En réponse au lien France: 118 cas de féminicide en 2022 - lalibre.be. Évalué à 7.
Merci pour les définitions, et si je trouve qu'il est important d'avoir un terme pour cela, voir un terme juridique, je pense que, en Français, il a été mal choisi. Féminicide n'est pas un miroir genré d'homicide, c'est une catégorie d’homicide, mais en ayant choisi ce terme ça prête à confusion, et je crains qu'on a pas fini de devoir ressortir les définitions, et qu'on a pas fini d'avoir les remarque sur le fait que statistiquement il y'a plus d'homme que de femme qui sont victime de meurtre.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# en même temps...
Posté par fearan . En réponse au lien Les développeurs Mac orphelins. Évalué à 8.
Qui développe sous mac avec des outils Microsoft non libre ?
Quitte à prendre un truc proprio autant aller chercher du coté de JetBrain; ou mieux passer sous linux :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai pertinenté même s'il manque des informations...
Posté par fearan . En réponse au message [CDI] Agent informatique poste de travail Linux H/F Maestria – Pamiers (09). Évalué à 5.
Ce n'est pas mon propos; mon propos est qu'on vient, de base, pour un salaire (qu'il soit élevé ou pas), pas un babyfoot, ni une bonne ambiance ou des technos à la mode (c'est des plus évidents, mais facultatifs); c'est donc l'information la plus importante qui manque, il est absurde d'avoir des infos sur une cafet tip top, mais pas sur le point central du contrat proposé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Merci du lien
Posté par fearan . En réponse au lien Témoignage d’un jeune gendarme démissionnaire.. Évalué à 8.
Le véritable problème vient de la hiérarchie, et ce jusqu'au président et en passant par les ministres, porte parole et chargés de sécurité qui cautionne ces action et nient tout problèmes.
Et c'est terrifiant ce genres de témoignages, je pensais qu'on avait juste une forte proportion de brebis galeuses dans la police, et un esprit de corps qui expliquaient leur libertés vis à vis de la vérité, mais en fait c'est endémique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RTFM
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 4.
nan le préchauffage c'est un point rouge qui s'éteint, mes parents ont toujours eu un essence ou gpl, jusqu'à très récemment.
le starter était une tirette sur le tableau de bord à gauche du volant si je me souvient bien
http://autodocas.fr/cable-starter/4578-renault-21-n-3-cable-starter-d-occasion.html
tu peux le voir ici sous les boutons feux de brouillard
https://www.b-parts.com/auto-parts/interior/dashboard-renault-21-saloon-l48_-17-l482-7701367105-1986-1987-1988-1989-1990-1991-1992-1993-1994-1995-1996-1997-8123223
En cherchant un peu j'ai vu des tableau de bords avec un espace vide à la place de la tirette, il y'avait peut être des starter automatique en option.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: RTFM
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 6.
Tu dois avoir mauvaise mémoire, la R21 des parents ne démarrait pas sans ça en hivers; et je subodore que c'était pareil pour toutes les voiture dormant dehors en hivers.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liste
Posté par fearan . En réponse au lien Limiter l'accès ou bloquer les sites, une nouvelle passion française. Évalué à 4. Dernière modification le 30 août 2023 à 19:35.
justement, ce genre de chose doit être opposable; un hash ne l'est pas. Le contrôle c'est éviter que l'état ne se mette à censurer à tout va des urls qu'il juge de gauche (par exemple), ou par exemple dans certains états américains des informations sur le planning familial.
Aucune liste de filtrage par contrôle parental ne fonctionne à coup de fonction de hachage.
Par ailleurs en bloquant des domaines complet tu risques le sur-blocage (même si c'est déjà ce qui est fait avec les blocage dns).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Liste
Posté par fearan . En réponse au lien Limiter l'accès ou bloquer les sites, une nouvelle passion française. Évalué à 4.
Je ne sais pas, mais s'ils veulent que les navigateurs bloquent selon une liste, va bien falloir qu'ils l'embarquent. Bon y'a bien des technique pour éviter de refiler la liste des site, mais pour des raisons de contrôles, ils ne peuvent pas se contenter de filer les hashs des URLs à bloquer.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Sur les chats
Posté par fearan . En réponse au journal Maltraitance informatique. Évalué à 4.
non, c'est pas culturel, enfin pas trop, j'ai pleins de collègue, en France, qui font pareil.
ça donne des échanges assez étrange, avec des succession de bonjour, salut, et autre dans la même journée, jusqu'à ce qu'on arrive à être synchrone. Je leur ait expliqué qu'ils pouvaient poser directement la question en même temps que les salutation.
Je pense qu'il y'a une perception fausse d'impolitesse à poser la question en même temps que les salutations.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Loupé
Posté par fearan . En réponse au lien La récursivité sur linuxfr. Évalué à 3.
Justement, lui le fait à la place du compilo, la pile dont il parle est une structure gérée par lui, manuellement. Bref il fait le travail que tu estime être du domaine du compilateur
oui ça dépend évidemment des langages, on ne code pas en COBOL comme on code en OCaml, et on ne code pas en Perl comme en lisp.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Il y a pire
Posté par fearan . En réponse au journal mais pourquoi s'appellent ils tous "OS"?. Évalué à 3.
en même temps si tu cherche un boulanger, y'a des risque qu'il t'aiguille sur une adresse de magasin. Généralement on recherche plutôt une boulangerie.
De même on cherche plutôt une émission sur la boulangerie :D
Pour justin on cherche plutôt un Bridoux (désolé patapé)
Blague à part, oui un nom ça peut prêter à confusion, pour des recherches sur Windows, t'a intérêt soit à être non anglophone, ou de préciser un 7, 8, 10, 95, 98, vista, xp, millénium,3.11, 2000, nt si tu veux pas risquer d'être pollué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai pertinenté même s'il manque des informations...
Posté par fearan . En réponse au message [CDI] Agent informatique poste de travail Linux H/F Maestria – Pamiers (09). Évalué à 4.
Comme l'a fait remarquer Zenitram, si une personne sortant d'école réclame le haut de la fourchette, c'est l'occasion de lui expliquer le principe de la fourchette, et que s'il monte en compétence (expérience/techno), il y'aura le budget pour l'augmenter (perspective), mais en attendant, il commencera en accord avec son profil; ce serait dommage de le recaler sur ce qui pourrait être un trait d'humour, ou une méconnaissance du monde du travail (il débute et ça n'a rien a voir avec ses qualité de développeur)
typiquement si l'annonce réclame junior ou senior, avec une fourchette large, c'est pas compliqué de comprendre pourquoi la fourchette est large.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: J'ai pertinenté même s'il manque des informations...
Posté par fearan . En réponse au message [CDI] Agent informatique poste de travail Linux H/F Maestria – Pamiers (09). Évalué à 4.
Whaou toute cette diatribe pour justifier le fait de pas mettre une fourchette de salaire.
cool ils acceptaient de venir travailler gratuitement ? Sinon, c'est que la rémunération étaient au moins aussi importante voir plus que l'intérêt du poste. Et quand je dis que les gens viennent bosser pour un salaire, c'est pas forcément un haut salaire, c'est un salaire tout court. Simplement c'est le seul élément de l'annonce qui, une fois retiré, fait que t'as plus de candidats. Tu peux tourner le problème dans tous les sens, tu peux même faire un sondage au sein de tes collègue, sans rémunération, il ne viendraient pas bosser.
Pour info je suis resté +10 ans largement en dessous de ma valeur du marché parce que le client était cool. Donc accepter moins je comprends parfaitement. J'ai fini par me barrer pour un poste similaire aux 4/5e avec meilleur rémunération (en étant aux 4/5e).
Par contre de ce que j'ai remarqué c'est que l'employeur n'avait strictement que dalle à faire de ma satisfaction; que des gens bien moins qualifié et moins apprécié par le client étaient mieux payés, pas d'augmentations sur plusieurs années de suites, succédant à des augmentations inférieur au pourcent (c'est ce dernier points qui m'a décider à chercher ailleurs), et le comble c'est quand le client augmente ma facturation en exigeant que ça aille pour moi.
Je laisse de coté les détails de comment mon employeur a tenté garder une partie de cette augmentation pour lui, c'est pas le sujet.
j'ai jamais dit qu'il fallait avoir des ambition démesuré. J'ai dit qu'on avait le choix. Et donc qu'on pouvait éviter les boites ne voulant pas communiquer sur les salaires.
Vu qu'elle manque déjà du respect le plus élémentaire dans son annonce, y'a peu de chance qu'elle soit correcte.
Alors met la fourchette, si t'as pas honte du tarif proposé.
Répondre à un annonce c'est du temps; un investissement, et parfois même un déplacement longue distance. Si d'emblée y'a pas le budget, t'as fait perdre du temps aux RH, aux collègues qui ont participé aux entretiens d'embauche, et aux candidats.
Enfin pour finir si ta fourchette est basse mais le poste intéressant tu auras justement des candidat vraiment intéressé par les technos ou le domaine
Quand a des profils trop larges, tu peux aussi faire plusieurs annonces, précisant qu'il y'a 1 ou plusieurs poste, et donc qu'un profil plus large peut dépasser.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: euh...
Posté par fearan . En réponse au journal Le grand remplacement des navigateurs Web d’avant 2020. Évalué à 7.
Non tu décale le problème sur le mauvais cheval; c'est l'absence de maintenance sur le vieux matériel qui est problématique; et encore sur les téléphone on peut souvent y mettre un lineage ou autre.
Un OS non mis à jour depuis 3 ans, c'est une passoire en terme de sécurité; c'est un appeau à virus qui peut le transformer en terminal zombi qui participe à des DDOS.
Si c'est un ordinateur tu peux tout à fait le mettre à jour, si c'est un téléphone c'est plus chiant. Et oui ça ma fait grave chier la fin du support de 7 mais entre risquer des virus et garder 7 le choix est vite fait.
Si tu veux que des gens s'occupent d'un logiciel pour un OS dépassé, vas y fait le ou fait des dons pour que ce soit fait; c'est pas à la communauté de faire des effort pour que tu puisse rester dans ta zone de confort.
Firefox tourne sur android 5.0+ dont le support s'est arrêté il y'a 8 ans; donc c'est kit-kat ou précedent sur lequel ça ne tourne plus (9 ans). Gentoo tourne encore sur PowerPC. Et pour les petites config y'a toujours puppy linux ou autre distrib axés vieux matériel qui fonctionnent bien.
Bref à part pour Windows 11 qui force du matériel très récent ou cas de matériel très spécifique, j'ai du mal a voir le scandale, autre que celui qui veux garder un nids à virus.
Quant à vouloir faire les démarche administratives (impots) sur téléphone faut vraiment aimer se faire du mal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent