fearan a écrit 7448 commentaires

C'est marrant dès qu'on parle d'une mise en concurrence/privatisation qu'à marché, on ressort itérativement la même; toujours, tel un point godwin des conversations.

On pourrait par exemple parler de la distribution d'eau par exemple; a pas vraiment…
On pourrait parler des autoroutes. hum…
On pourrait parler de l'énergie…

D'ailleurs l'image du succès de free, commence un poil à se ternir, car une fois bien implanté, il n'est plus aussi agressif, voir c'est même devenu un agneau.

Enfin, le service est sans doute bien réalisé,

Tousse Bretigny Tousse

Par ailleurs, si le service public était si bon que ça, les gens n'iraient pas vers le privé pour l'éducation et la santé…

En même temps les frais administratif des hôpitaux ont explosés, le but de cette administration étant là pour faire des économies…
https://www.challenges.fr/entreprise/sante-et-pharmacie/a-l-hopital-le-gouffre-des-depenses-qui-ne-vont-pas-aux-soignants_711917
Et on ne va pas forcément dans le privé pour être mieux soigné, mais pour avoir un rendez vous plus vite; mon père avait un cancer le même praticien dans le publique c'était aux calendes grecques, et 3 mois dans le privé; le choix est vite fait. Ce qui dénote plus un manque de médecin que de compétence.

Par ailleurs, si le service public était si bon que ça, les gens n'iraient pas vers le privé pour l'éducation et la santé…

ça dépend où, les lycée Hoche ou H4 sont publique; nombre d'école, prépa ou université, IUT et autre sont publiques.

Pas mal d'école privés ou semi privé (enseignant payé par l'état) sont confessionnelles, et d'autre prône une éducation légèrement différente. Par ailleurs les écoles publiques doivent accepter tout le monde (dans la limite des places) là où les privées et semi privées peuvent faire une sélection.

Alors je ne nie pas que dans l'éducation nationale il y'a pas mal d'élément en trop; mais quand le ministre décide de changer les programmes pour les refaire à leur sauce, décident sur un coup de tête de rendre le bac 100% variable avec options et s'étonne qu'à la fin des bacheliers se retrouvent avec un diplôme ne servant a rien. Le privé évite ces écueils en disant que non l'option machin truc ne fait pas parti de leur cursus et que l'élève ferait mieux d'aller voir ailleurs s'il souhaite la faire.

Lorsqu'une "vraie" concurrence peut s'opérer, c'est généralement bénéfique pour le consommateur, car le privé est "condamné" au succès : soit il a un bon produit bien placé, soit il est bouffé par la concurrence.

Ben non. Tu l'as toi même dit, avant l'arrivé de free c'était la fête du slip pour les opérateurs téléphoniques; et ce pendant de longues années.

S'il a pu rentré c'est qu'il avait les bons leviers politiques et l'argent à investir pour rentrer.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

y'a pas que le typage, y'a les alias et indirections; yaml est particulièrement compliqué comme langage, contrairement au json.

par exemple

root: &plop
  two: [here, and]
  three: {it: updates, in: real-time}
  ampli: yes
zut:
  tonk: *plop

donne en json

{
  "root": {
    "ampli": true, 
    "two": [
      "here", 
      "and"
    ], 
    "three": {
      "it": "updates", 
      "in": "real-time"
    }
  }, 
  "zut": {
    "tonk": {
      "ampli": true, 
      "two": [
        "here", 
        "and"
      ], 
      "three": {
        "it": "updates", 
        "in": "real-time"
      }
    }
  }
}

et avec ton script :

$>./yb -f plop.yaml -k zut.tonk
*plop

$> ./yb -f plop.yaml -k root
&plop

là on est faux; et je dirai même plus problématique; car le seul avantage du yaml par rapport au json, c'est justement cette capacité d'alias; les conversion de clé octales, booléennes sont à s'arracher les cheveux, et ne devraient pas être gérés par le yaml.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Non, c'est une proposition du gouvernement vis à vis de l'Europe et non l'inverse :

https://www.lefigaro.fr/societes/edf-en-quoi-consiste-le-projet-hercule-20210210

L'état peut très bien arguer que les barrages sont nécessaire à la stabilité du réseau, et surtout au refroidissement des centrales et donc indissociable de ces dernières; les bases nautique et l'irrigation étant d'autre utilité publique l'Europe n'insistera pas si le gouvernement dit niet. Mais oui le gouvernement à tendance à accuser l'Europe de ses méfaits.

Le truc c'est que c'est de très gros sous en jeu; les investissements sont finis, y'a plus qu'un peu de maintenance; bref une pure vache à lait

Et ça m'étonnerait qu'en terme de production l'hydraulique existant en France puisse concurrencer le nucléaire.

non clairement pas une visite ici
https://www.rte-france.com/eco2mix

te donne une idée des productions en jeu; et t'as même accès à l'historique

Par contre l'éolien offshore commence à pointer le bout de son nez, et est plutôt rentable; ce dernier fait chier les pêcheur, mais en même temps ça crée des zone où crustacés et poissons sont mieux protégées.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Personne ne peut concurrencer ça.

Si l’hydraulique ;)
Et en plus ce dernier et pilotable au poil, et peu même mettre en réserve pendant les heures creuse (pompage)

C'est même pour cela que le gouvernement nous remettait sur la table tous les ans le démantèlement d'EDF, un peu comme la privatisation des autoroutes mais en pire :)

Sachant que les barrages sont utilisés (entre autre) pour

• des bases de loisir
• irrigation
• refroidissement des centrales
• production d'électricité
• stockage d'électricité

ensuite l'éolien e solaire est autour de 45-70€ là où le nucléaire est plus autour de 50€

Mais le soucis du renouvelable, en absence de parc pilotable, et qu'il faut être capable d'encaisser les irrégularité. (hydro, gaz, charbon)

(https://www.isotope.energy/blog/les-couts-de-lenergie-nucleaire/)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Donc dire que "La concurrence dans le marché de l'électricité, ça ne fonctionne pas

Alors EDF étant obligé de vendre de électricité nucléaire aux acteurs du marchés pour que eux puissent la vendre en faisant un benef…

En théorie c'est le prix coutant, mais en vrai comme c'est bien scruté, il est en dessous du prix coutant.

Comme ils ont 0 investissements, ils font un peu de campagne publicitaire, prennent un erp, quelques employés, et font tourner la pompe à pognon sans strictement rien produire.

Le client final est content, il a de l'énergie moins cher que le tarif régulé.

EDF et RTE, moins les investissements ont moins d'argent, l'état dégage moins de fric.

Bref le contribuable, dans son ensemble est perdant, pour qu'une petite poignée récupère pleins de sous, et une grosse poignée économises quelques euros.

Et lorsque la situation devient compliqué, une grosse partie mettent la clé sous la porte ou augmentent drastiquement leur tarif; montrant qu'il n'ont pas de production propre.

Et encore, ça c'est par la lorgnette du particulier qui lui a le droit au tarif régulé, pour les professionnels, pour eux c'est grave la merde.

Quand à brandir un sondage montrant que les gens sont content d'avoir pu profiter d'une baisse de tarif; je peux te faire la même avec un revenu universel à 3000€ net par mois; tu verras les gens seront contents.

Et surtout tu le dis toi même si on refait le sondage le résultat n'est plus aussi certain. Donc pour résumer ça à fait semblant de marcher.

Si tu prends l'exemple des télécoms, la privatisation

C'est uniquement du à l'arrivé d'un perturbateur qui a forcé sa place sur un marché fermé où les acteurs en place étaient bien content de pas bouger. Maintenant qu'il est rentré dans le milieu, il est beaucoup moins disruptif.

Et surtout c'est facile de dire ça maintenant et de gueuler sur ceux qui ont mis ça en place et de les traiter d'incompétent, naïf ou vendu. Toute décision, surtout de cet acabit, est un pari et tu n'es jamais sûr du résultat.

La situation n'est pas la même; le coût des télécoms n'est pas indexé sur le coût de production le plus élevé à l'instant de l'équilibrage; pour les opérateurs virtuels y'a de la bande passante acheté, et c'est pas grave si un coup de fil ne passe pas.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

y'a des bug, typiquement les no ne sont pas transformé en false :D pareil pour les y/n/on/off… et j'en passe. C'est important parce qu'on s'attend a avoir une seule chose à tester, et pas 10 ou 20 pour évaluer une valeur booléenne.

https://makandracards.com/makandra/24809-yaml-keys-like-yes-or-no-evaluate-to-true-and-false

Bien évidemment ce n'est pas à convertir si c'est protégé par des quote ;)

de même les chaines de type 12:42 ne sont pas traduit en 702.

Donc c'est pas un parser yaml.

pour tester si on fait bien les conversion on peut regarder là.

https://yaml-online-parser.appspot.com/

paysCode:
  norway: no
codePays:
  no: norway

volMatin: 11:12

donne en json

{
  "paysCode": {
    "norway": false
  }, 
  "codePays": {
    "false": "norway"
  }, 
  "volMatin": 672
}

pour éviter ces déboires avec le yaml vaut mieux tout quotter;

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

surtout que lors des débat à l'assemblée nationale on leur avait dit que c'était ce qui allait se passer…

L'autre soucis avec le mille feuille législatif c'est que lorsque tu rajoutes une loi couvrant un cas déjà couvert, ça devient un bordel sans nom, notamment quand un cas rendre dans plusieurs cases.

Et là on arrive quand même a des montages législatif, où pour agir contre des gros acteurs, on fait une loi sur leur sous traitants déjà hors la loi…

Bref comme souvent le législateur, en France, préfère faire passer des lois plutôt qu'appliquer les existantes, comme ça ils ont l'impression d'avoir fait quelque chose (ou leur électorat à l'impression qu'ils ont agit)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Y'a moins la notion de volontarisme et masochisme, faudrait à minima rajouter poignée ornée de diamant et clou au bâton.

J'ai toujours considéré dans l'expression que tu préconise une forme involontaire. Alors que là les gens ont accepté en connaissance de cause des clauses les poussant à la faute ou la faillite; ils savent que ça va mal passer, ils savent que ça ne pourra pas durer. À un moment faut savoir dire non.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

J'étais parti dans l'idée d'interdire la livraison "à perte (donc gratuite)

Et tu fais comment pour ceux qui payent un abonnement ou une carte de magasin payante pour calculer? Sachant que la livraison/réservation en magasin à aussi un coût (location de l'espace de vente, coût d'exploitation de l'espace de vente, espace de stockage plus gros pour garder les commandes… )

Avant de passer une loi "fait divers" et compliquer encore plus le code pénal, appliquer le droit du travail dans un premier temps, et regarder là où ça pèche.

Et en même temps faire venir les transporteurs finaux autour d'une table et les inciter à se syndiquer.

Tu interdit la livraison gratuite? Tous les articles de Truc baissent de 5€ et facturent la livraison à 5€. Paf, ça ne change rien, le transporteur est toujours payé pareil.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Mon avis : c'est en légiférant sur ce genre de pratique

Pas la peine de complexifier le mille feuille législatif, ils sont déjà dans l'illégalité en gérant eux même les livreurs (horaires par exemple); il suffirait d'appliquer la loi.

C'est assez simple tu envoies une lettre aux donneurs d'ordre, disant que tu vas contrôler ses sous traitants dans 3 mois, et que s'il ne veut pas avoir des ruptures de livraisons il a intérêt à s'assurer que ses sous traitants soient en règles.

Tu ajoute des contrôles aléatoire ensuite, tu fais la publicité de le DGCCRF auprès des contractants, disant que s'il souhaitent avoir leur part du gâteau et ça roule.

Là on a des contractants qu'on acceptés des baisse de coût en se mettant, pour beaucoup, dans l'illégalité. Si au lieu d'accepter de baisser son froc et offrir la vaseline et le verre pilé, y'avait eu signalement, la solution ne se serait pas autant dégradée.

Dans les autres clause douteuse, il y'a celle d'exclusivité; pas sure que cette dernière soit légale. Qu'elle puisse s'appliquer à la tournée est défendable (et encore), qu'elle puisse s'appliquer à toute l'entreprise de distribution j'ai comme un gros doute.

Si le gros tente de se défausser de ses pertes sur ses contractants qu'il aura poussé à la faillite, il y'aura quand même de la perte: le tresor public, les banques et les salariés étant privilégiés, sans oublier le petit soucis sur l'image des non livraisons.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ça dépend de leur définition d'open source, les sources sont disponibles…

v. You will not use the Llama Materials or any output or results of the Llama Materials to improve any other large language model (excluding Llama 2 or derivative works thereof).

c'est pas trop libre, et je me demande a quel point ça bloque pour générer des personnalité ou un style plus proche de ce que l'on cherche.

1. Additional Commercial Terms. If, on the Llama 2 version release date, the monthly active users of the products or services made available by or for Licensee, or Licensee’s affiliates, is greater than 700 million monthly active users in the preceding calendar month, you must request a license from Meta, which Meta may grant to you in its sole discretion, and you are not authorized to exercise any of the rights under this Agreement unless or until Meta otherwise expressly grants you such rights.

ça l'est pas non plus, même si les limites sont large ;)

Bon sur un autre sujet, mais pas trop, pour avoir joué un peux avec ces ia générative (pas le GPT, mais d'autre), j'ai trouvé que les models dispo ont trop tendance à être gentils; l'idée était de tester des aventures avec koboldcpp, mais dès que je croise un lion/bandit/armée, j'ai un tel talent de persuasion que la rencontre est réglé. Ça manque un peut d'intérêt, au pire si une action rate, suffit de la retester juste après.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

j'ai une question :

pourquoi ne pas faire un module pour woob?

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

il ne me semble pas du tout inconcevable qu'un algo puisse correctement trancher entre "il y a un stop" et "il n'y a pas de stop" dans cette situation. Il va intégrer des informations (absence ou présence de ligne de stop sur le sol, le panneau n'était pas là 3 secondes plus tôt, il semble associé au référentiel d'un piéton mais pas au référentiel du trottoir, etc), et du coup, l'idée de "jamais possible" dans un tel contexte me semble hyper-douteuse.

C'est un problème achtement complexe. Dans un cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah oui parce que c'est un ouvrier qui fait la circulation. Dans un autre cas tu vois un gars avec un gilet orange qui brandit d'un coup un panneau stop. Est ce que tu t'arrêtes? Bah non car c'est juste un piéton qui fait chier le monde.

Sinon y'a d'autre cas plus compliqué mais qui peuvent se régler avec des aménagement

Tu le vois le panneau 50 là ?

https://www.google.fr/maps/@48.7811384,2.1696035,3a,75y,100.87h,98.6t/data=!3m6!1e1!3m4!1snwDIV17KVhxI72qoDTAQYw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu

Ben il est pas pour toi, t'es toujours limité à 90.

Pour le reste je ne suis pas d'accord avec son interprétation qu'on y arrivera jamais. Son exemple de la place de l'étoile est justement un problème de communication de de forçage de passage; si il est, aujourd'hui inconcevable qu'un quelconque système autonome puisse la traverser aujourd'hui en heure de pointe, on peut avec les véhicule autonome avoir une discussion entre lesdits véhicules et donc optimiser au mieux le trafic. Faudra peut être prévoir au niveau de la place un réseau dédié auquel les véhicules se connectent et se soumettent à cet optimiseur. Tiens c'est une bonne idée je devrai aller la breveter ;)

Et surtout même en cas de défaillance, le système restera plus sur que si c'est l'humain qui conduit. Avec l'avantage de pouvoir corriger tous les véhicules, ou à minima tous les véhicules futurs si un problème survient.

De même le coup du boule avec le panneau Stop se corrige de la même façon avec un réseau local de gestion de congestion.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Seras-tu prêt à cesser toute activité philatélique, juste pour « ne rien avoir à cacher » ?

C'est pire que ça, c'est il est de facto hors la loi dès que la loi passe. Ça peut prêter à sourire car on envisage difficilement qu'un état se mette a interdire de telle collections, mais si on remplace numismate par homosexuel, communiste ou musulman et tout de suite la rétention des donnée de 3 ans devient problématique.

Une telle loi dans le monde réel permettrait à la police de retracer tout nos déplacements sur les 3 dernières années.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

ça ne m'étonne pas, c'est des robots qui écument le web et qui détectent des correspondance de mot clé avec des liens de téléchargement ou de streaming qui génère une liste.

C'est ainsi que j'avais remarqué qu'un label de musique avait mis hors lignes des épisode d'une série éponyme d'un de leur groupe de musique (thunderstone pour les curieux et/ou nostalgique).

Il faudrait que le DMCA exigent que les listes soient vérifiés avant de les envoyer en retrait; et il me semble, en théorie, qu'ils sont censé d'abord s'adresser à l'hébergeur, mais je confond peut être avec le droit européen.

C'en est tellement absurde que des compagnies se bloquent parfois elle même.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Si la FFME avait été plus carrée sur ses responsabilités en cas d'accident, ils ne se seraient peut être pas mangé 5 millions d'euro d'assurance

Justement, c'est un bel exemple de jusqu'où la connerie humaine va. La Fédération entretien des zones, des chemins; et des accidents arrivent. La justice abouti à une Responsabilité sans faute, et à indemniser à plus d'un million…

Je m'imagine pas un instant me plaindre a la FFV d'avoir été piqué par une méduse lors d'une sortie à voile; ou à la fédération de cyclisme parce que je me suis pris la foudre en faisant du vélo.

Résultat, on déconventionne les site, et leur entretien va probablement être délaissé, augmentant les risque d'accidents.

Heureusement qu'il y a des contrôles pour vérifier que les conducteurs ne sont pas mineurs

Non il n'y a pas de contrôles pour vérifier si un conducteur est mineur; surtout que est mineurs sont autorisé à conduire, et qu'il y'a pas 2 mois le gouvernement voulait permettre d'avoir le permis à 17 ans ;)

Il y'a des contrôle pour vérifier que le conducteur à bien le permis, que son véhicule est assuré, ou tout autre raison que le préfet juge bonne: et ces contrôles sont rare. De plus tu fais semblant de ne pas comprendre que le contrôle se fait par un automate qui est incapable de vérifier que la personne derrière le volant est bien celle qu'elle prétend être.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Le problème c'est qu'ils ne font pas d'effort.

Tu leur donne trop de crédits, ce n'est pas l'absence d'effort, dans les députés y'en a bien qui en expliquent les enjeux, et certains proposent des solutions, mais on a bien vu comment ça marche: "Anéfé rejeté" Tout ce qui ne vient pas du gouvernement est rejeté, a part quelques rares amendements qui relève plus du nombre de fleurs par bac à fleurs que du changement de fond.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Ça dépend de comment youporn est configuré; il peut très bien livrer les même pages à ceux qui s'adressent à lui sur le port traditionnel, ou différentier les page fournies par l'URL; une question de vhost ;)

https://perhonen.fr/blog/2017/07/heberger-plusieurs-sites-seul-serveur-apache-3000

mais de toutes façon ce genre de blocage peut être facilement contourné en utilisant les api de compression de page web, certains services de traductions en ligne, en utilisant des webproxy…

Bref on cherche des solutions compliqués intrusives et créant de dangereux précédent sur la censure administrative, alors qu'il existe des outils existant (logiciel de contrôle parentaux) faisant déjà mieux que les solutions proposées; si l'incompétence des députés dans ce domaine ne fait aucun doute (ce n'est pas péjoratif, c'est pas leur domaine, je suis par exemple totalement incompétent en chirurgie), leur conseiller eux devrait à minima se pencher sur le sujet. Donc soit ils ont de mauvais conseiller, soit l'agenda n'est pas de protéger les mineurs, mais de mettre en place progressivement des outils de contrôle du web.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

C'est plus une charge contre la programmation simiesque utilisée sans recul.

Les critiques ne sont pas propre au c++ et se résolvent généralement de la même façon : bien penser les API et réfléchir avant de taper le clavier. De plus y'a la mauvaise foi évidente disant que y'a pas de RAII mais que c'est inutile…

Sauf que dans ses exemple de code, on voit passer un shudtown_cb (https://github.com/floooh/sokol-samples/blob/master/wgpu/inject-wgpu.c), et un init. Il a donc du réimplémenter lui même le fonctionnement et dois les garder en synchro.

Toujours au même endroit, c'est cool les structures pour nommer les paramètres, mais dans le cas où on y rajoute un élément, ça continue de compiler alors que c'est faux. Un constructeur évite ce problème

Je passe sur la longueur des fichier .h, certains dépassent 15k lignes.

Pour reprendre ce qu'il dit lui même :

As a C++ programmer I developed my own pet-coding-patterns and bad behaviours (e.g. make methods or destructors virtual even if not needed, create objects on the heap and manage them through smart pointers even if not needed, add a full set of constructors or copy-operators, even when objects weren’t copied anywhere, and so on). All of this is obviously bad, but it’s some sort of automatic coping mechanism to deal with the complexity of C++.

bah oui si tu codes des trucs qui servent à rien de manière automatique c'est chiant. Justement vaut mieux ne pas les écrire et les marquer comme delete. et si ça plante à la compil regarder pourquoi, et se poser la question de la pertinence du constructeur en question. Bref à coder sans réfléchir on écrit de la merde.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Je vois quand même un intérêt a avoir des distribution séparé l’anonymat; cela évite des fuites par inadvertance. Je partirai donc sur un triple boot : 1 linux de tous les jours, 1 windows, et une distrib pour l'annonymat.

Je vais me faire taper dessus, mais je recommanderai aussi regarder aussi si le WSL2 est suffisant et le cas échéant un simple double boot Windows (avec WSL2) et Tails.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

On parle bien du même oracle qui a racheté java à Sun?

J'dis ça…

j'dénonce.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

s/^(.*)[.]([0-9]{1}B[0-9]{1,2}[.].*)$/\1.0\2/;
s/^(.*[.][0-9]{2})B([0-9][.].*)$/\1B0\2/

la première ligne sed gère les singleton du premier champ, la deuxième, du deuxième champ; les 2 regexp se décompose ainsi avant le 1er champ, puis le champ suivant. je ne capture pas le caractère précédant le champ pour éviter de me retrouver avec un \10…

la chaine [.] correspond à un '.', cela sans avoir à devoir le protéger par un \ ce qui est chiant, surtout si on commence à jouer avec des interprétations a plusieurs niveau; c'est déjà chiant dans le code; mais en shell…

Je n'ai évidemment pas testé ;)

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

Et 10 000 $ d'une compagnie allemande pour fixer des bugs.

Euh je comprend pas on lui demande de les rendre permanent? C'est curieux comme démarche non?

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

À se demander quel peut bien être le modèle économique de cette industrie.

pas mal sont juste des sites de partage, des boards d'images, des forums comme linux fr, certains font du warez, et évidemment y a des diffuseur de virus dans le lot. Y'en a d'autre qui sont justes des aspirateurs des autres bourré de pub, et des miroir de ces dernier. Bref en filtrant les gros on guide nos cher têtes blondes vers les sites les moins recommandable

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent

sauf que tu peux avoir plusieurs sites sur la même IP ;) et même un pataquès de site.

Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent