En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ensuite, les IPs sont considérés comme des infos personnels parce que la police peut les utiliser pour retrouver quelqu'un. Le quidam moyen qui connaît le réseau ne va pas en faire grand chose, car il n'a pas le pouvoir de dire à un FAI "file les infos". Il y a parfois des exceptions, mais c'est très rare.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Dans une réunion de quartier, personne ne vient cagoulé,
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Cette histoire d'anonymat,
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
pour du harcèlement, des insultes, de l'incitation à la haine, c'est terriblement contre-productif.
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
Je ne vois franchement pas le problème fondamental avec une identification stricte via un tiers de confiance
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
La police n'a plus qu'à interroger le site gouvernemental pour remonter à ton identité, avec une traçabilité de la demande (quel fonctionnaire, à quelle heure, dans le cadre de quel dossier). Et paf, ça fait des chocapics.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
Il n'y a rien de débile à ce genre de lois. La liberté d'expression n'a jamais nécessité l'anonymat,
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
1) Certains sites ne répondent pas aux demandes de la justice (parce qu'hébergés à l'étranger, typiquement)
les RS majeurs le font
2) La justice ne récupère que l'IP et l'heure de connexion, ce qui est loin d'identifier une personne
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
3) Il est maintenant trivial de passer par Tor ou un VPN (c'était possible il y a 10 ans, mais pas facile pour le commun des mortels)
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Par ailleurs, le comportement des agents des forces de l’ordre doit se conformer aux exigences déontologiques de « courtoisie » et de « respect de la dignité des personnes » (Article R. 434-14 du Code de déontologie de la police nationale et de la gendarmerie nationale)12. Des rapports soulignent le fait que les personnes appartenant à des groupes minoritaires font plus souvent l’objet de palpations13 et sont plus fortement concernées par les insultes et les violences policières 14. Cumulées à des contrôles d’identité fréquents, ces expériences sont parfois vécues comme humiliantes 15 et comme constituant des différences de traitement discriminatoires
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
C. "non c'est parce que les policiers et les juges sont tous des gros racistes assoifés de sang"
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Je confirme, ce que j'ai apprécié lorsque j'ai découvert internet, c'est qu'on pouvait être n'importe qui/quoi; pas de couleur de peau, pas de genre (même si beaucoup pensait avoir à faire a un mâle), pas de milieu social (bon y'avait principalement des gens aisés, mais c'est moins le cas avant).
On pouvait ségmenter ses activités (jeu de rôle par ici, participant dans un forum ailleurs, jeu réseau encore ailleurs); seuls certains amis savait que machin sur truc et bidule sur chouette étaient la même personne.
Le tout dans le respect de chacun car le pseudonimat pouvait être levé au besoin par la justice. Et si un pseudo se faisait pourrir, y'avait toujours moyen de le laisser partir et d'en refaire un autre.
Et là on est de plus en plus confronté à l'idée des politique qu'il faut avoir sa CNI collée sur le front pour accéder au net; et ce avec tous les problèmes qui en découlent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
En fait c'est bien plus pernicieux, en voulant 'protéger' le citoyen contre un état qui se servirait d'un tel recensement pour discriminer, il a carrément interdit toute recherche pouvant pointer le problème. Donc en absence d'observation officielle, il n'y a pas de problème.
Niveau racisme systémique ils sont carrément dans la stratosphère
Je t'invite à lire les commentaires du figaro ou orange; ou tout simplement les témoignage des personnes dans les cités où les flics lors des contrôles au faciès se font insulter gratuitement et a qui on demande de rentrer chez eux (sous entendu pas en France), alors qu'ils ont une CNI Française.
Il y'a un racisme systémique en France; beaucoup voient d'un mauvais œil le foulard par exemple; pour beaucoup on est laïc, mais en fait c'est surtout si on choisit une religion judéo-chretienne, athée à la rigueur, et pas vraiment l'islam (qui pourtant en est issue). Alors que si on respectait un peu plus nos ancêtres (gaulois, huns, romains, wisigoth, ostrogoth, viking, basque…), les intrus c'est surtout les religions monothéistes ;)
Alors certes lorsque l'on passe coté cadre, le racisme diminue, mais je pense que du coté de l'oncle Sam c'est pareil (j'ai pas de stats, donc je précise je pense)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
C'est hallucinant, on ne juge pas les personnes et les faits, mais le climat. La narration des policier systématiquement validée, des maintiens en détentions systématique.
j'ai surtout l'impression qu'une telle réponse va aggraver la défiance vis à vis de l'état, et un ancrage définitif d'un état policier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ton amende est majoré si tu paye pas de suite, ça rentre dans les frais de dossier; par ailleurs le juge peu aussi condamner aux dépens, ce qui fait qu'en plus de l'amende tu devras payer les frais de procédure; pas certain que ça vaille le coup; ptet un peu plus si t'es à l'aide juridictionnelle, mais valider une vidéo assermenté devrait pas prendre trop de temps.
tu peux DDOS la justice et renvoyer ton amende aux calendes grecques qui va s'en priver
Ben si je suis en tord j'irai pas contester; tout le monde n'a pas du temps à perdre en procédure; surtout pour perdre de l'argent in-fine
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça signifie au premier abord que les procès verbaux n'existent plus
Cela signifie que pour être valide leur PV doit être accompagné de la vidéo; Ils ont prouvés itérativement qu'on ne peut pas leur faire confiance (y compris pour des PVs de stationnement); qu'ils mentent pour protéger leur collègues, et eux qui sont si prompts à accuser les juges de laxismes sont étonnamment silencieux lorsque c'est eux les jugés.
Quasiment systématiquement, on nous parles d'états de services impeccable, officier exemplaire; à tel point que c'en est inquiétant; si c'est les meilleurs d'entre eux qui se font chopper, qu'en est il du reste? Je pense surtout que tant qu'il n'y a pas de vidéo, la poussière est cachée sous le tapis.
Je te rejoins sur le fait qu'il faudrait rétablir une police de proximité, et qu'ils soient plus perçu comme aide, mais là tout ce que tu feras c'est les mettre au devant de danger, il faut d'abord qu'il regagnent la respectabilité qu'ils ont jeté aux orties (eux et les politiques en niant les problème); au moins une petite partie.
Pour des questions de procédure tu peux considérer leur PV de bonne foi lorsqu'il n'y a pas de contestations, mais en cas de contestation leur parole ne vaut pas plus que le contestataire; la vidéo étant le juge de paix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le problème, c'est que les policiers n'arrivent pas à savoir s'en servir
Pas un problème, pas de caméra, ta parole vaut rien. Il apprendra très rapidement à s'en servir. Le soucis c'est qu'en cas d'absence de caméra leur parole vaut toujours plus que le prévenu. Inverse les valeurs et automatiquement il sauront s'en servir.
et l'administration n'est pas fichue de fournir des piles ou des batteries.
par contre pour fournir des grenades, taser, et autre équipement militaire ça y'a moyen
d'ailleurs notre Président Dictateur et Général avait promis que tous nos fonctionnaires de police en auraient une :
il semblerai que la moyenne soit de 17 ans et que dans les prévenus y'a des barmans (sûrement un qui ne veut pas travailler d'après l'initiateur du fil)
mais dans la tranche d'age collège-lycée ceux qui voient plus loin que leur bout du nez, ce n'est pas légion, de mon vécu et avec le recul.
c'est toujours compliqué, mais le ressenti des parents peut jouer, et s'il ne sont pas dans un petit nid douillet, y'a des chances qu'ils soient un poil plus mature que la normale de leur âge, et pour certains, voir pas mal avoir déjà un travail (pas forcément légal); ajoute à cela que le débat la réforme des retraites les a forcément atteint.
De mon point de vue perso en entrant au lycée j'avais déjà des idée préconçues sur le choix de carrière, maitre de conférence m'intéressait par exemple; et si chaque soir quand tu vois ton père ou ta mère rentrée usée du travail et qui n'attendent qu'une chose: la retraite, je ne suis pas certain que le gamin voit d'un très bon œil la perspective de bosser plus que ses ainés. Pour l'écologie et la protection de la planète c'est très présent chez les jeune générations ; pour la difficulté de trouver un emploi décent ils ont des frères, sœurs, amis, cousins qui sont au chômage (avec ou sans alloc), bref à peine plus loin que leur nez ils ont une vision peu amène de la vie.
Bref, je ne mettrai pas de coté une conscience de leur avenir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Le soucis c'est esprit de corps qui protège le fauteur (tous les collègue s'accordent sur une version), la quasi impossibilité de le prouver (sans vidéo surveillance), et que c'est la police qui contrôle la police (igpn)
Non la solution c'est pas l’alourdissement des peines, sinon la peine de mort serait dissuasive, ce qu'il faut c'est une preuve fiable (pas la parole d'un policier, ni celui de l'interpelé), et ce dispositif existe déjà, c'est la caméra piéton, il faudrait que toutes les escouades en aient au moins 2 (et le top c'est une par agent) et tu décrète que la parole du policier ne vaut pas plus que celle de l'interpelé. Bref, si un policier veux interpeller quelqu'un il doit avoir sa caméra activée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bien sûr, et lorsque tu sera envoyé en prison juste parce que ta tête ne revenait pas aux flics, tu iras bien sagement dans ta cellule sans te plaindre.
Lorsqu'une femme se fait harceler itérativement dans la rue, elle peut aller porter plainte au commissariat, mais quand c'est les flics qui te harcèlent, tu fais comment?
La police est une institution indispensable, mais de par sa nature elle doit être irréprochable; et ce à tout point de vue; il est indispensable de sortir de ce corps les éléments pourris, et il impensable que ce dernier défende ceux qui l'entachent; quand a conserver ceux qui on été condamné…
pas mal d'affaires de faux en écriture publique ne peuvent se prouver que par l'existence d'une vidéo, si un flic et ses collègues disent que tu les a insulté, ta parole vaut pas tripette; s'ils disent qu'ils ont trouvé un sachet de drogue sur toi t'a intérêt à avoir une vidéo montrant que c'est eux qui l'ont placé là. Et là sur cette histoire on a encore un faux en écriture publique.
L'affaire de la CSI-93 est même un blanc seing pour toutes les forces de l'ordre au vu des faibles réquisitions du parquet. Le problème c'est que l'institution qui devrait être respectable est bien trop souvent véreuse, et ce avec la bénédiction de l'état.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non la liste n'est pas limitative; la destruction aveugle de bien privé n'est pas non plus acceptable; je mettais l'accent sur les biens communs (dont les pompiers font parti) car cela semble des cibles privilégié car 'symbole de la république'; je ne pensais pas devoir le préciser pour les bien privés.
la seule cause c'est on va se défouler.
Et tu peux expliquer pourquoi ils ressentent le besoin de se défouler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Bruler des école, des bibliothèques, ou des bien communs n'est à aucun moment acceptable. Comprendre n'est pas excuser, mais cela permet de faire mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
J'adore la généralisation, la condescendance, et le mépris derrière ce post. On est au niveau du bistro RN.
Pour rappel c'est à ces même jeunes à qui on a dit que la démocratie c'est juste pour organiser des élections; mais dès qu'il s'agit de décider de l'avenir politique, c'est une fraction des électeurs, minoritaires qui plus est, qui décide; et tous les moyens son bons pour que la majorité élue ne s'exprime pas.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir travailler plus longtemps, même si après 55ans y'a plus de job.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir payer la retraite de ceux qui l'ont eu à 60/62 ans, alors que ceux-là sont perchés, on touche pas à leur pensions.
C'est à ces même jeunes à qui on a bousillé la planète, et qu'on remet toujours à plus tard les efforts pour limiter le réchauffement climatique; tu sais, ces même vieux qui par leur votes on désignés Macron pour être Président Dictateur et Général et qui ne verront du réchauffement climatique qu'une infime partie.
C'est à ces même jeunes à qui on a supprimé toutes perspective d'avenir en lançant réforme sur réformes dans l'éducation nationale sans concertations avec les profs sur le terrain.
C'est à ces même jeunes que notre Ministre de l'éducation nationale décide de publier la veille de la rentré un protocole sanitaire lourd, laissant les établissement de démerder au dernier moment.
Ceux là même qui découvrent le lundi matin que les profs ne sont pas au courant des nouvelle directive du WE publié sur un journal payant le dimanche.
Ceux à qui le PDG de la France indique qu'il fait le tour du vieux port et trouve 3 emplois. Je les connais les emplois en traversant la rue: c'est 1H de garde d'enfant à 1H de route; Ou un temps partiel avec un shift le midi et un autre le soir, payé moins que le smic parce que les pourboires mis en commun viennent compléter; le tout avec des heures sups non déclarée ni payés.
Alors oui on a des secteurs, comme l'informatique, qui manquent cruellement de compétence (pas de candidats); pour avoir fait passer quelques entretiens technique, je demande, lorsqu'on me file un 'expert' dans une appli dont les performances sont un critère, que les candidats aient un minimum de connaissance, comme les complexité des conteneur couramment utilisé, ou des idées de comment repérer où une appli perd du temps.
Et devant leur avenir morose, ils ont l'outrecuidance de réclamer un salaire décent qui leur permette de se loger, nourrir, vêtir. Nan franchement c'est que des branleurs. Alors qu'ils ne devraient penser qu'au Travail et à la Patrie, et leur Ainés.
La police n'a pas pu intervenir, les policiers municipaux ont été remplacés par 1600 caméras.
Tu ne maintient pas la sérénité avec un nombre de flic conséquent, mais avec le respect des institutions; sinon tu passe dans un régime autoritaire, on est déjà bien fourni en nombre de policier national/gendarme par habitant en France (j'ai pas les comptes pour les policiers municipaux); surtout que faut les rémunérer, pendant leur service actif, et pendant leur retraite qui vient très tôt.
Bref lorsque l'état
use de violence institutionnelle, (passage en force des loi, répression agressive des manifestations, dissolution des moyens d'expression, utilisation de la police anti-terroriste sur des motifs futiles).
laisse libre courts aux abus manifestes des force de l'ordre (les réquisition à l'encore de la CSI-93 sont incroyablement clémente par exemple) La volonté manifeste de de pas purger la police des mauvais éléments
garde des délinquants en tant que ministres ou porte parole
laisse des millions se faire détourner (fond Marianne par exemple)
[^] # Re: je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
En fait si tu dis aux flics que leur parole vaut peau de zob si leur caméra est pas activé, on va gagner en respect de part et d'autre de la caméra; et les évènement tel que les émeutes seront plus rare.
Cela permet aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de profilage racial, et restaure une confiance dans la police. Au vue de la perception de cette dernière, je dirai que c'est braiment pas cher payé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 6.
Et c'est particulièrement ballot vu que leur installation est prérequise pour la vente d'écran connecté https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15553
Ils rajoutent successivement des piles et des piles dans la loi, alors que l'existant est amplement suffisant.
Y'a plusieurs millions de sites Porno, de nouveau chaque jours; la réponse telle qu'envisagée par nos parlementaires n'a aucune chance d'être efficace.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Solution facile à mettre en œuvre : imposer du .xxx
Posté par fearan . En réponse au lien Le blocage des sites porno renvoyé à la décision du Conseil d'État. Évalué à 1.
euh le logiciel de contrôle parental?
Putain tu lâche pas ton môme dans la rue sans un semblant d'explication; tu le laisse pas conduire sans lui avoir appris et lorsque tu pars en via ferrata ou accrobranche tu écoutes le tutoriel du guide.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# je n'irai pas détailler beaucoup
Posté par fearan . En réponse au journal France, l'idéologie aveuglante. Évalué à 10.
Mais tu semble choqué par un bête journal qui ne fait qu'énoncer un problème systémique dans la police; problème qui a été constaté par le défenseur des droits; on peut difficilement le traiter d'extrême
https://www.defenseurdesdroits.fr/fr/actus/actualites/relations-policepopulation-le-defenseur-des-droits-publie-une-enquete-sur-les
La solution est pourtant simple, et elle est connue depuis des années: une caméra piéton par flic.
Lorsque la police même de l'état te dit que t'es pas chez toi, et ment pour se protéger, faire du chiffre, ou simplement montrer que c'est elle qui dirige, faut avoir une putain d'envie d'intégration pour passer outre.
Oui les communauté ont tendance à se replier sur elle même, mais quel part est une protection vis à vis des l'état qui leur indique tous les jours qu'ils ne sont pas chez eux, et quel part vient de la communauté elle même.
Pour le reste, la sous dotation des écoles dans ces zones (la meilleur dotation en Seine Saint Denis, et inférieur à la plus mauvaise à Paris)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas grand chose d'étonnant
Posté par fearan . En réponse au lien Vous voulez supprimer votre compte Threads ? Dites adieu à Instagram (et autres magouilles). Évalué à 3.
Justement parce que c'est considéré comme une donnée privé; si demain tous les forums auxquels tu participent affichent l’adresse ip de l'utilisateur; suffit juste d'en trouver un auquel on a accès au jabber/mail pour retrouver la personne y compris sur un forum où il n'aurait pas laissé trainé cet info. Le fait de ranger l'ip dans les données personnelle, évite justement ce recoupement aisé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
bloquer une partie d'internet ce n'est pas choisir ses clients, mais restreindre ce que les clients et mentir sur la marchandise ;)
S'il le font en dehors du cadre légal (injonction de la justice), y'a moyen qu'ils se prennent des procès pour publicité mensongère.
C'est internet qui est vendu, pas une sous partie.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 8. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 16:07.
J'ai commencé à m'intéresser au code un peu avant le lycée, et à l'époque on avait pas internet (avant les années 2000); c'était donc la doc disponible sous forme de livres; les bidouille d'autoexec.bat command.com et autre msdosrie pour pouvoir lancer les bons jeu avec le bon type de mémoire ça date d'avant (école primaire), et programmation pour éditer les sauvegarde via du code repompé dans des revues c'était pour warcraft 1, donc autour de 1994 on va être gentil 1995; donc tout juste l'adolescence.
Et c'était sous MsDOS, ou ti-82 puis ti-92; j'aurai bien aimé à l'époque avoir un endroit pour discuter bidouille, j'étais un peu l'asociale des cours de récrés. Maintenant c'est pareille mais je suis responsable on m'embête plus \o/
Bref je ne serai pas surpris qu'une jeune personne utilisant linux (par choix des parents) traîne ses guêtre ici; pas forcément inscrite. Mais il faut bien avouer qu'il y a plus de chance que cette personne aille sur jeuxvideo ou developpez qui sont un poil plus visible et plus généraliste (avec certains comportement toxique parfois).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10. Dernière modification le 07 juillet 2023 à 12:58.
On te demande ta CNI?
On te demande de la coller sur ton blazer ?
Pseudonymat; l’anonymat c'est ce à quoi la loi va aboutir; c'est à dire la cagoule dans tes réunions de quartier.
J'ai jamais considéré être anonyme sur internet, par contre toi tu ne peux pas savoir où j'habite, ni ce que j'ai (ou pas) entre les jambes, ni ma commune de naissance, et c'est très bien ainsi. Si la police veut me retrouver elle le peut.
Si demain je dois arrêter de me connecter avec une ip française pour participer, je le ferai; et si la police veut me retrouver, bon courage.
Bref tu confonds anonymat et pseudonymat. comme je l'ai dit l'anonymat sur internet (en tout cas en France sur les RS) est très marginal.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10.
Tu crois vraiment que les terro ils vont pas contourner ton truc via des pays moins restrictifs?
généralement tu demande le mails associé au compte et c'est réglé; en mettant en oeuvre cette connerie tu trouves plus rien.
moi j'y vois que lorsque je vais au franprix, que je prend le bus, que je donne un euro à un sdf, que je traverse la rue, je sors pas ma CNI.
Jamais au grand jamais il ne devrait être nécessaire pour participer à la vie en communauté de justifier son identité, ou de la possession d'un téléphone.
et t'es pas plus avancé car ça va identifier un foyer, comme avec l'adresse ip, chacun pouvant se renvoyer la balle disant que c'est l'autre qui a utilisé sa CNI. Pire, ça peut être un truc trouvé quelque part qui a permis d'usurper une autre identité, la tienne par exemple, et qui te réveilleront a 4H du mat pour perquisitionner. Car il n'y a aucun moyen de s'assurer que la personne derrière l'écran est celle qui valide. Et si tu rajoute une solution de crypto à la CNI, c'est tous les étranger que tu exclue des RS…
L’anonymat n'existe quasiment pas, il n'existe que si les gens savent comment et veulent rester anonyme; le pseudonymat est par contre vital, et la vie privée est aussi un droit pour les enfants, si un ado se pose des question sur son genre alors que ses parent sont LMPT, tu crois qu'il ira leur demander l'autorisation?
Et avec ce système, on a le pire des deux, quelqu'un voulant être anonyme le sera. Par contre les autres iront avec leur vrai identité, le harcèlement qu'ils ont dans la vie réelle les suivant dans le virtuel et vice versa.
Tu pars d'un problème très marginal comme prétexte (difficulté d'identifier quelqu'un sur un RS, ce qui n'est vrai qu'en de rare occasions), tu prends un marteau pilon pour écraser la chiure de mouche, pour au final taper à coté. Ceux qui n'étaient pas identifiable, ne le seront pas plus, tu mets en place des outils de surveillance de masse, et une usine à fuite de données, en plus de restreindre la liberté d'expression; tout en apprenant à une partie de la génération sur comment devenir anonyme sur le net.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 5.
je n'ai pas parlé d'anonymat mais de pseudonymat. Car justement avec ces loi à la con, ce qui va se profiler c'est l'usage d'outils tels que des vpn, tor, proxy pour récupérer une IP hors de France; et pour le coup bon courage pour identifier.
les RS majeurs le font
ça identifie un foyer, et avec les récurrences tu trouves facilement qui dans le foyer; et dans le cas de réseau sociaux, c'est même l'IP du téléphone.
Oui mais jusqu'à présent cela n'était pas nécessaire pour y accéder; et donc le compte créé sur un coup de tête est lié à l'IP du foyer (ou du téléphone)
Donc avec cette loi débile les gens qui vont vouloir se créer un compte avant 15 ans, ils vont passer par tor (c'est très facile), ou un web proxy, ou un vpn, et là la justice n'aura aucune idée de comment le retrouver. Tu peux ajouter qu'avec leur compte anonyme il seront potentiellement moins policé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: incomparable
Posté par fearan . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 8.
Tu devrais regarder plutôt du nombre de contrôle d'identités; si on se base sur ces stats, tu verras que les délinquants ne sont pas ce qu'on pense
https://juridique.defenseurdesdroits.fr/doc_num.php?explnum_id=16064
les insultes gratuites, les rentre dans ton pays et autre sont fréquente. Alors oui lorsque tu te fais contrôler la n-ième fois par un flic qui te connais et que t'es pressé, la tentative du refus d'obtempérer effleure fatalement l'esprit. Surtout que tu sais jamais si le flic va pas te glisser un pochon de drogue; et si c'est le cas c'est sa parole contre la tienne.
Bref on a créé une caste qui a le droit de harceler, mentir, pourrir la vie de gens sur leur simple parole, et le contrôle que l'état devrait effectuer pour que la déontologie soit respecté n'est pas fait. Systématiquement l'état protège d'abord les forces de l'ordre jusqu'à ce qu'une vidéo puisse démontrer le contraire. Les flics sont toujours exemplaire, respecté de la hiérarchie, sans antécédents; de vrais enfant de cœur. Puis quand ils ont indéniablement merdé on sort les violons "c'est un métier difficile, ça fait 9 jours qu'ils bosse, ils sont pas respecté…"
Bordel, tu pointe une arme sur un môme de 17 ans faut pas s'étonner qu'il panique; faut pas s'étonner que sur une voiture qu'il ne maîtrise pas il n'obtempère pas immédiatement (le cerveau est en PLS); pour avoir utilisé pas mal de voiture de locations, ou avoir conduit les voiture des amis, tout n'est pas 'évident', surtout si on a pas l'habitude de la marque.
Et là on parle d'une proposition qui leur permettrai de racketter les citoyens: https://www.lefigaro.fr/actualite-france/on-n-est-pas-des-agents-du-tresor-public-les-policiers-en-colere-contre-les-amendes-payables-immediatement-20230626
Si on limitait en CB, ça pourrait passer (on a une bonne idée de où l'argent passe), mais en liquide…
c'est pas tous, mais malheureusement ils sont trop nombreux à fermer les yeux sur les agissement délétère de leur collègue; et en cela ils sont complice.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 6.
ouais justement, si un site le réclame, je ne m'abonne pas; surtout que ce n'est une preuve en rien.
Par contre je crois me souvenir que dans le cas de google, y'a moyens de passer par une tablette android pour créer un compte sans téléphone, et pas mal de services autorisent de passer par un compte google pour l'authentification ou création de compte. Par contre y'a toujours le soucis que G est capable de réunir les comptes.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et du coup pour DLFP
Posté par fearan . En réponse au journal Les mineurs privés de télécommunication, les majeurs traqués. Évalué à 10. Dernière modification le 06 juillet 2023 à 14:18.
Je confirme, ce que j'ai apprécié lorsque j'ai découvert internet, c'est qu'on pouvait être n'importe qui/quoi; pas de couleur de peau, pas de genre (même si beaucoup pensait avoir à faire a un mâle), pas de milieu social (bon y'avait principalement des gens aisés, mais c'est moins le cas avant).
On pouvait ségmenter ses activités (jeu de rôle par ici, participant dans un forum ailleurs, jeu réseau encore ailleurs); seuls certains amis savait que machin sur truc et bidule sur chouette étaient la même personne.
Le tout dans le respect de chacun car le pseudonimat pouvait être levé au besoin par la justice. Et si un pseudo se faisait pourrir, y'avait toujours moyen de le laisser partir et d'en refaire un autre.
Et là on est de plus en plus confronté à l'idée des politique qu'il faut avoir sa CNI collée sur le front pour accéder au net; et ce avec tous les problèmes qui en découlent.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: incomparable
Posté par fearan . En réponse au journal [société] France, la République aveugle ?. Évalué à 3.
En fait c'est bien plus pernicieux, en voulant 'protéger' le citoyen contre un état qui se servirait d'un tel recensement pour discriminer, il a carrément interdit toute recherche pouvant pointer le problème. Donc en absence d'observation officielle, il n'y a pas de problème.
Je t'invite à lire les commentaires du figaro ou orange; ou tout simplement les témoignage des personnes dans les cités où les flics lors des contrôles au faciès se font insulter gratuitement et a qui on demande de rentrer chez eux (sous entendu pas en France), alors qu'ils ont une CNI Française.
Il y'a un racisme systémique en France; beaucoup voient d'un mauvais œil le foulard par exemple; pour beaucoup on est laïc, mais en fait c'est surtout si on choisit une religion judéo-chretienne, athée à la rigueur, et pas vraiment l'islam (qui pourtant en est issue). Alors que si on respectait un peu plus nos ancêtres (gaulois, huns, romains, wisigoth, ostrogoth, viking, basque…), les intrus c'est surtout les religions monothéistes ;)
Alors certes lorsque l'on passe coté cadre, le racisme diminue, mais je pense que du coté de l'oncle Sam c'est pareil (j'ai pas de stats, donc je précise je pense)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Au final
Posté par fearan . En réponse au lien Libertés publiques menacées : Macron n'exclut pas de couper les réseaux sociaux en cas de crise. Évalué à 9.
C'est hallucinant, on ne juge pas les personnes et les faits, mais le climat. La narration des policier systématiquement validée, des maintiens en détentions systématique.
j'ai surtout l'impression qu'une telle réponse va aggraver la défiance vis à vis de l'état, et un ancrage définitif d'un état policier.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Le Web3 de chez soi
Posté par fearan . En réponse au message Outils et cours pour explorer et façonner le Web3 . Évalué à 6.
Whaou je croyais les années 2000 et multimania bien loin derrière!
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
Ton amende est majoré si tu paye pas de suite, ça rentre dans les frais de dossier; par ailleurs le juge peu aussi condamner aux dépens, ce qui fait qu'en plus de l'amende tu devras payer les frais de procédure; pas certain que ça vaille le coup; ptet un peu plus si t'es à l'aide juridictionnelle, mais valider une vidéo assermenté devrait pas prendre trop de temps.
Ben si je suis en tord j'irai pas contester; tout le monde n'a pas du temps à perdre en procédure; surtout pour perdre de l'argent in-fine
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 9.
Cela signifie que pour être valide leur PV doit être accompagné de la vidéo; Ils ont prouvés itérativement qu'on ne peut pas leur faire confiance (y compris pour des PVs de stationnement); qu'ils mentent pour protéger leur collègues, et eux qui sont si prompts à accuser les juges de laxismes sont étonnamment silencieux lorsque c'est eux les jugés.
Quasiment systématiquement, on nous parles d'états de services impeccable, officier exemplaire; à tel point que c'en est inquiétant; si c'est les meilleurs d'entre eux qui se font chopper, qu'en est il du reste? Je pense surtout que tant qu'il n'y a pas de vidéo, la poussière est cachée sous le tapis.
Je te rejoins sur le fait qu'il faudrait rétablir une police de proximité, et qu'ils soient plus perçu comme aide, mais là tout ce que tu feras c'est les mettre au devant de danger, il faut d'abord qu'il regagnent la respectabilité qu'ils ont jeté aux orties (eux et les politiques en niant les problème); au moins une petite partie.
Pour des questions de procédure tu peux considérer leur PV de bonne foi lorsqu'il n'y a pas de contestations, mais en cas de contestation leur parole ne vaut pas plus que le contestataire; la vidéo étant le juge de paix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
Pas un problème, pas de caméra, ta parole vaut rien. Il apprendra très rapidement à s'en servir. Le soucis c'est qu'en cas d'absence de caméra leur parole vaut toujours plus que le prévenu. Inverse les valeurs et automatiquement il sauront s'en servir.
par contre pour fournir des grenades, taser, et autre équipement militaire ça y'a moyen
d'ailleurs notre Président Dictateur et Général avait promis que tous nos fonctionnaires de police en auraient une :
https://www.francebleu.fr/infos/societe/tout-savoir-sur-les-nouvelles-cameras-pietons-de-la-police-nationale-ou-presque-1632039845
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 5.
il semblerai que la moyenne soit de 17 ans et que dans les prévenus y'a des barmans (sûrement un qui ne veut pas travailler d'après l'initiateur du fil)
c'est toujours compliqué, mais le ressenti des parents peut jouer, et s'il ne sont pas dans un petit nid douillet, y'a des chances qu'ils soient un poil plus mature que la normale de leur âge, et pour certains, voir pas mal avoir déjà un travail (pas forcément légal); ajoute à cela que le débat la réforme des retraites les a forcément atteint.
De mon point de vue perso en entrant au lycée j'avais déjà des idée préconçues sur le choix de carrière, maitre de conférence m'intéressait par exemple; et si chaque soir quand tu vois ton père ou ta mère rentrée usée du travail et qui n'attendent qu'une chose: la retraite, je ne suis pas certain que le gamin voit d'un très bon œil la perspective de bosser plus que ses ainés. Pour l'écologie et la protection de la planète c'est très présent chez les jeune générations ; pour la difficulté de trouver un emploi décent ils ont des frères, sœurs, amis, cousins qui sont au chômage (avec ou sans alloc), bref à peine plus loin que leur nez ils ont une vision peu amène de la vie.
Bref, je ne mettrai pas de coté une conscience de leur avenir.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
En fait dans le cas d'un policier c'est 10 ans et 150k€ https://www.lagazettedescommunes.com/657929/que-risque-t-on-a-faire-un-faux-en-ecriture-2/
Le fait d'être policier et le faire dans ce cadre est un facteur aggravant.
Le soucis c'est esprit de corps qui protège le fauteur (tous les collègue s'accordent sur une version), la quasi impossibilité de le prouver (sans vidéo surveillance), et que c'est la police qui contrôle la police (igpn)
Non la solution c'est pas l’alourdissement des peines, sinon la peine de mort serait dissuasive, ce qu'il faut c'est une preuve fiable (pas la parole d'un policier, ni celui de l'interpelé), et ce dispositif existe déjà, c'est la caméra piéton, il faudrait que toutes les escouades en aient au moins 2 (et le top c'est une par agent) et tu décrète que la parole du policier ne vaut pas plus que celle de l'interpelé. Bref, si un policier veux interpeller quelqu'un il doit avoir sa caméra activée.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10.
Bien sûr, et lorsque tu sera envoyé en prison juste parce que ta tête ne revenait pas aux flics, tu iras bien sagement dans ta cellule sans te plaindre.
Lorsqu'une femme se fait harceler itérativement dans la rue, elle peut aller porter plainte au commissariat, mais quand c'est les flics qui te harcèlent, tu fais comment?
La police est une institution indispensable, mais de par sa nature elle doit être irréprochable; et ce à tout point de vue; il est indispensable de sortir de ce corps les éléments pourris, et il impensable que ce dernier défende ceux qui l'entachent; quand a conserver ceux qui on été condamné…
https://www.liberation.fr/societe/police-justice/proces-de-la-csi-93-de-la-prison-ferme-prononcee-contre-deux-agents-20230615_45AKOAWJCJAFFCDPQNOTLXJPUA/
https://www.bfmtv.com/police-justice/policiers-ripoux-de-la-bac-le-principal-prevenu-condamne-a-8-ans-de-prison_AD-202102220301.html
https://www.leparisien.fr/hauts-de-seine-92/faux-pv-un-policier-de-suresnes-mis-en-examen-pour-faux-en-ecriture-publique-19-06-2023-JMN6IDHGTFB5RGMZ4GYRJCRJ7M.php
https://www.mediapart.fr/journal/france/250523/condamne-sur-la-base-d-un-faux-pv-un-homme-veut-la-revision-de-son-proces
https://www.ladepeche.fr/2023/04/11/la-justice-saisie-pour-de-possibles-faux-pv-de-police-realises-a-auch-11124560.php
https://www.mediapart.fr/journal/france/160521/affaire-de-viry-chatillon-comment-la-police-fabrique-de-faux-coupables
https://www.programme-television.org/news-tv/Vianney-choque-par-les-policiers-qui-ont-agresse-un-SDF-Je-ne-fais-pas-de-politique-mais-4705971
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/seine-saint-denis-trois-mois-de-prison-avec-sursis-pour-une-policiere-ayant-gaze-un-sdf-20230107
pas mal d'affaires de faux en écriture publique ne peuvent se prouver que par l'existence d'une vidéo, si un flic et ses collègues disent que tu les a insulté, ta parole vaut pas tripette; s'ils disent qu'ils ont trouvé un sachet de drogue sur toi t'a intérêt à avoir une vidéo montrant que c'est eux qui l'ont placé là. Et là sur cette histoire on a encore un faux en écriture publique.
L'affaire de la CSI-93 est même un blanc seing pour toutes les forces de l'ordre au vu des faibles réquisitions du parquet. Le problème c'est que l'institution qui devrait être respectable est bien trop souvent véreuse, et ce avec la bénédiction de l'état.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 5.
Non la liste n'est pas limitative; la destruction aveugle de bien privé n'est pas non plus acceptable; je mettais l'accent sur les biens communs (dont les pompiers font parti) car cela semble des cibles privilégié car 'symbole de la république'; je ne pensais pas devoir le préciser pour les bien privés.
Et tu peux expliquer pourquoi ils ressentent le besoin de se défouler?
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 8.
euh, j'ai du rater un passage, où j'excuse?
Bruler des école, des bibliothèques, ou des bien communs n'est à aucun moment acceptable. Comprendre n'est pas excuser, mais cela permet de faire mieux.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les bibliothèques brûlent
Posté par fearan . En réponse au lien Tirs mortels après refus d’obtempérer : 1 mort en dix ans en Allemagne, 1 mort chaque mois en France. Évalué à 10. Dernière modification le 01 juillet 2023 à 09:40.
J'adore la généralisation, la condescendance, et le mépris derrière ce post. On est au niveau du bistro RN.
Pour rappel c'est à ces même jeunes à qui on a dit que la démocratie c'est juste pour organiser des élections; mais dès qu'il s'agit de décider de l'avenir politique, c'est une fraction des électeurs, minoritaires qui plus est, qui décide; et tous les moyens son bons pour que la majorité élue ne s'exprime pas.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir travailler plus longtemps, même si après 55ans y'a plus de job.
C'est à ces même jeunes à qui on dit qu'il va falloir payer la retraite de ceux qui l'ont eu à 60/62 ans, alors que ceux-là sont perchés, on touche pas à leur pensions.
C'est à ces même jeunes à qui on a bousillé la planète, et qu'on remet toujours à plus tard les efforts pour limiter le réchauffement climatique; tu sais, ces même vieux qui par leur votes on désignés Macron pour être Président Dictateur et Général et qui ne verront du réchauffement climatique qu'une infime partie.
C'est à ces même jeunes à qui on a supprimé toutes perspective d'avenir en lançant réforme sur réformes dans l'éducation nationale sans concertations avec les profs sur le terrain.
C'est à ces même jeunes que notre Ministre de l'éducation nationale décide de publier la veille de la rentré un protocole sanitaire lourd, laissant les établissement de démerder au dernier moment.
Ceux là même qui découvrent le lundi matin que les profs ne sont pas au courant des nouvelle directive du WE publié sur un journal payant le dimanche.
Ceux à qui le PDG de la France indique qu'il fait le tour du vieux port et trouve 3 emplois. Je les connais les emplois en traversant la rue: c'est 1H de garde d'enfant à 1H de route; Ou un temps partiel avec un shift le midi et un autre le soir, payé moins que le smic parce que les pourboires mis en commun viennent compléter; le tout avec des heures sups non déclarée ni payés.
Alors oui on a des secteurs, comme l'informatique, qui manquent cruellement de compétence (pas de candidats); pour avoir fait passer quelques entretiens technique, je demande, lorsqu'on me file un 'expert' dans une appli dont les performances sont un critère, que les candidats aient un minimum de connaissance, comme les complexité des conteneur couramment utilisé, ou des idées de comment repérer où une appli perd du temps.
Et devant leur avenir morose, ils ont l'outrecuidance de réclamer un salaire décent qui leur permette de se loger, nourrir, vêtir. Nan franchement c'est que des branleurs. Alors qu'ils ne devraient penser qu'au Travail et à la Patrie, et leur Ainés.
Tu ne maintient pas la sérénité avec un nombre de flic conséquent, mais avec le respect des institutions; sinon tu passe dans un régime autoritaire, on est déjà bien fourni en nombre de policier national/gendarme par habitant en France (j'ai pas les comptes pour les policiers municipaux); surtout que faut les rémunérer, pendant leur service actif, et pendant leur retraite qui vient très tôt.
Bref lorsque l'état
et je pourrais continuer encore longtemps…
dire aux jeunes à qui on a sérieusement pourri leur avenir; de toute façons vous voulez par travailler me semble déplacé.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent