pour un problème bien moins grave que celui de l'alcool, du tabac, de la malbouffe où ce genre de mesure n'est bizarrement pas envisagé ?
Alcool, tabac, malbouffe, c'est d'abord un problème personnel (quoique avec l'alcool on aussi du collatéral) alors que la voiture c'est un machin lourd lancé à forte vitesse qui fait un peu plus de dégât lorsque c'est mal maîtrisé.
Je suis pour l’éthylotest anti-démarrage obligatoire sur tout nouveau véhicule (et pas que les condamnés), c'est dommage on peut pas encore le faire pour toutes les substance psychotropes.
pour un problème bien moins grave que celui de l'alcool, du tabac, de la malbouffe où ce genre de mesure n'est bizarrement pas envisagé ?
C'est tout le problème qui fait que la discussion tourne en rond; tu considère que c'est de la surveillance, d'autres interlocuteurs considère que non. Les spécifications des radars font que les fixes ne peuvent pas être utilisé pour la surveillance, pour les radars tronçons c'est limité à 24H. Rien qui puisse permettre de dresser un profil d'usage ou autre; c'est très limité; et si tu commence à extrapoler en disant ce qu'on pourrait en faire, on va pas s'en sortir, car à partir du moment où l'état n'est plus dans la légalité, il aura plus vite fait de regarder le bornage des téléphones pour espionner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Posté par fearan .
En réponse au journal Technopolice is launched .
Évalué à 4.
Dernière modification le 29 septembre 2022 à 10:40.
ou faire comme certains pays, faire une analyse adn du méfait retrouver le proprio, et lui faire payer l'analyse et l'amende; rapidement ils feront le nécessaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Après, pour ce qui est de l'argument "t'es deja fliqué de partout, pourquoi refuser de l'etre un peu plus
Justement les radars tronçons doivent effacer rapidement les données enregistrées (ie 24H, de mon point de vue ça devrait l'être au plus 24H ou dès que le véhicule est sorti mais bon j'imagine qu'ils ont prévu large pour repérer les p'tits malins qui changeraient de plaque en cour de route);
Bref pas de constitution de base de donnée des habitudes de tout un chacun, et bien loin du mois autorisé pour la vidéo-surveillance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Non, justement : on enregistre l'heure et le lieux d'entrée et de sortie de tous les utilisateurs, pas seulement de ceux qui sont en infraction et rien n'assure que ces données soient supprimées lorsque ce n'est pas le cas.
Qu'est-ce qui te prouves que les autorité n'écoutent pas le micro de ton téléphone en permanence? N'enregistrent pas le bornage de ton téléphone, ha, mince, ça c'est le cas.
Pour les radars tronçons, c'est justement la destination du radar qui en fait son usage, tu peux avoir des audits; et j'imagine que tu peux même dépêcher la CNIL dessus. Bref légalement ça ne fait rien de plus que ce à qui il est prévu; tout autre usage est illégal; et si on commence sur cette pente, n'utilise plus ta carte bancaire, ton téléphone, ne prends plus les autoroutes (oui elles enregistrent déjà ton entrée et ta sortie)
Je trouve excellent ce genre de remarque dans un journal qui parle de lutte contre la surveillance automatique et systématique :D
Les radars ne sont absolument pas de la surveillance automatique ou systématique; la meilleur solution pour ne pas être inquiété par ceux-ci est d'une facilité enfantine : respecter les limites; ils n'enregistrent pas le passage de tous les véhicules mais uniquement ceux qui dépassent une limite, le reste est oublié.
C'est fondamentalement différent de la caméra de vidéo surveillance ou le stockage des métadonnées qui enregistre tout tes fais et geste à tout instant, et ce sans aucun but précis (comprendre qu'on enregistre tout le monde sans savoir s'il est en infraction ou pas, ni quelle infraction on va potentiellement leur reprocher).
Un radar tronçon enregistre l'entré, la sortie, calcul la vitesse, et est limité à cet usage; un radar sonore, de vitesse ponctuel, ou à un feu rouge sont limité aux infractions pour lesquels ils sont prévus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
La confiscation du véhicule et dans une certaine mesure une indexation sur les revenus, en plus d'être dans la constitution; j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait pas avoir d'amende indexé sur les revenus à cause de cette dernière; ou du moins c'est ce qu'on m'a dit lorsque j'ai demandé pourquoi ces dernière ne l'étaient pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
On reconnaît plutôt bien la plupart des régimes communistes là-dedans.
Si ils ont raté le premier point exposé, y'a des chances
: qui se sert de l'insécurité pour établir son assise et qui traite des symptômes (délinquance) plutôt que le mal (manque de revenu)
Pour le reste la majorité (j'ai pas d'exception en tête) sont des régimes communistes sont autoritaires; la grosse différence c'est que l'un essaye (ou prétend) répartir les richesse pour tout le peuple, là où l'autre s'assure que ceux qui les ont les gardes; ce n'est pas pour rien que nos médias, détenus par les capitaux préfère que l'ED gagne plutôt que la gauche; quitte à redéfinir celle-ci comme extrême.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
qui se sert de l'insécurité pour établir son assise et qui traite des symptômes (délinquance) plutôt que le mal (manque de revenu)
qui préfère mettre de l'argent dans une police répressive dont la qualité se mesure en nombre d'arrestation ou d'affaire élucidée, et moins dans la justice (place en prison, formation, réinsertion…)
ajoute de plus en plus de moyen de surveillance de la population.
mise en place de censure administrative
tendance fasciste :
détention ou arrestation arbitraire non sanctionnées
atteinte à la liberté de manifestation
interdit de filmer les policiers
police en roue libre, condamnée exceptionnellement pour ses abus, lorsque des vidéos les mettent en défaut.
Extrême droite :
Comme ci-dessus, mais mais l'accent sur une religion, communauté, ou les origines supposées des délinquant.
Enfin moi c'est mes définitions
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ça ne marche pas, le premier truc que les gens feraient, c'est débrider en laissant le voyant vert.
Et si tu te fais contrôler à 150km/h, tu te fais confisquer le véhicule; tu peux même généraliser, si contrôlé > 140km/h confiscation du véhicule; tu as le moyen de limiter, la faute d’inattention n'est plus recevable.
et avec un indicateur aussi efficace qu'un voyant vert pour constater que c'est trafiqué : le bruit.
Justement, on commence à mettre en place des radar à bruit :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Les radars routiers sont des incitations a garder l'oeil rivé sur le compteur de vitesse
Depuis que les téléphones font tous gps, tu peux avoir une alerte sonore si tu dépasses, hors limitation temporaire, c'est quand même plus simple;
J'ajouterai que ça reste une très mauvaise excuse, une limitation de vitesse n'est pas une consigne de vitesse; lorsque je conduis la logan des parents (aucun équipement moderne), j'ai pas de PV pour excès de vitesse, et j'ai pas les yeux rivés sur le compteur.
Et ce sera d'ici quelques années des question d'un autre age : les voiture modernes ont un limiteur, régulateur, ou régulateur adaptatif (ralentis lorsque l'on est trop proche du véhicule précédent), et certaines même peuvent même détecter des panneaux et décélérer en prévision (j'ai loué une voiture récemment avec les équipement, c'est dommage de devoir encore passer les vitesse manuellement)
Perso pour tout ce qui est autoroute, je serai pour des radar tronçon, point d'entrée, point de sortie, moyenne, amende ou pas, directement prélevé au moment du paiement.
J'ai un pote qui utilise la même excuse, ça force à avoir les yeux rivés sur le compteur; en fait lorsqu'il sait qu'il n'y a pas de radar, y'a toujours une bonne excuse pour pas respecter la limitation de vitesse.
mais pourquoi les véhicules vendus pour l'usage routier sont-ils capables d'aller a des vitesses de plus de 200Km/H au juste?
Je serai pour un switch matériel sous le capot pour permettre au gens de débrider leur caisse sur circuit ou pays n'ayant pas de limite sur certaines autoroutes, et rendre illégal l'usage de véhicule débridé sur route normale, avec un voyant vert sur le tableau de bord indiquant que le véhicule est bridé; on pourrait même avoir différent niveau (pour un A, on limite à 110 (ou 120 pour laisser de la marge)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Il les bloques simplement sur les navigateurs basés sur chromes ;)
Vivre firefox!
Firefox vaincra !
ou tout autre navigateur continuant de gérer Manifest V2.
C'est même plutôt une bonne chose qu'il fasse un truc de ce genre, si ça pouvait permettre aux gens de rebasculer vers des navigateurs un poil plus respectueux de la vie privée.
J'ajouterai même que la protection des utilisateurs est un faux nez destiné à tromper la volonté réelle; qui est de supprimer les extensions anti-pub / anti-traceur
Mais n'utilisant chrome que pour tester les développements je ne peux qu'applaudir cette volonté de redynamiser la concurrence des navigateurs :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Est-ce que le développeur d'un jeu vous impose un contrôle du nombre de joueurs, d'installations et font de la télémétrie intensive pour connaître vos habitudes et vous vendre des DLC ? N… Heu ben oui si vous achetez chez Steam… Au moins on peut jouer à des jeux libres !
C'est généralement l'éditeur qui impose cela, rarement le développeur, qui lui sait en général que ces protections
ne sont pas pérenne dans le temps (imagine un livre qui se retire tout seul de ta bibliothèque, merci UBI pour nous le rappeler)
se font cracker
peuvent rendre le jeu instable.
emmerdent l'utilisateur (chez ubi, le jeu en train avec une connexion réseau pas top empêche de jouer)
impose une connexion inutile pour des jeux solos.
et nombre de jeu vienne sans ces machins intrusif (bonjour gog)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Et je ne nie pas le droit des auteurs et autrices à disposer de leurs œuvres comme iels l'entendent. Ce qui semble chagriner.
Le soucis c'est que chaque œuvre n'est qu'un aboutissement de l'état de l'art, agencé d'une certaine façon, avec parfois quelques morceau originaux, le tout noyé dans des tropes plus ou moins courant.
Aux US, le fair use permet de donner un cadre juridique à l'utilisation d’œuvres sans courir de risque légal; en France, le droit d'auteur est particulièrement strict.
Par ailleurs, on peut comprendre que les auteurs et autrices n'aient pas envie de voir leurs œuvres saccagées
Alors pourraient ils arrêter de massacrer la bible, les contes de Grimm, les comptes de mille et une nuit, l'Iliade, l’Odyssée, Notre Dame de Paris, Roméo et Juliette, Sherlock Holmes, l'avare, dracula… je pourrais encore allonger la liste des œuvres 'massacrées', et même tout simplement s'arrêter de s'inspirer des œuvres précédentes.
Et même, si elle est libre, le demander ou prévenir l'auteur ou l'autrice est une question de courtoisie.
Au vue de la tétra-chiée de fanfic star wars, je crains que le bon vieux Georges se plaigne d’harcèlement; et dans le lot, y'en a de bien meilleurs que la nouvelle trilogie :D
Bref en privatisant certains agencement du bien commun, on réduit ce qu'on peut faire librement, et ce pour une durée démesurément longue. Qu'on protège l’œuvre d'un auteur pendant une durée raisonnable, le temps pour lui de la continuer me semble raisonnable, et lui permet de monétiser son œuvre (et donc d'en vivre). Avoir une durée variable et de plus démesurée dessert la création plus qu'autre chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Pour windows comme linux c'était configurable; mais effectivement, dès qu'on a plusieurs OS, la seule solution viable (hors usage de serveur de temps), c'est de mettre l'horloge système en UTC, et l'interface gère le fuseau. Et l'option par défaut n'était pas la même ;)
Et c'est de même pour la programmation, gérer les dates sans les fuseau c'est un bordel monstre au moins deux fois par an, ou lorsque le portable décide de bouger de fuseau horaire, on peut avoir un aperçu d'IPOT (un fichier avec une date dans le futur)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Availability of spare parts:
(a) From [12 months after the entry into force of this Regulation], manufacturers, importers or authorised representatives shall make available to rofessional repairers at least the following spare parts, including required fasteners, if not reusable, for a minimum period from one month after the date of placement on the market until 5 years after the date of end of placement on the market, when present:
(i) battery;
(ii) back cover or back cover assembly;
(iii) display assembly;
(iv) front-facing camera assembly;
(v) rear-facing camera assembly;
(vi) external audio connector(s);
(vii) external charging port(s);
(viii) mechanical button(s);
(ix) main microphone(s);
(x) speaker(s);
(xi) hinge assembly;
(xii) mechanical display folding mechanism;
(xiii) protective foil for foldable displays;
(xiv) charger, unless the device complies with [OP please add reference to common charger provision, Article 3(4) in the proposal] of Directive 2014/53/EU of the European Parliament and of the Council2;
(xv) SIM tray and memory card tray, if there is an external slot for a SIM tray or memory card tray.
d'un certain coté c'est logique, si le châssis de ta voiture est plié, on répare pas. Par contre nombre de téléphones sont remplacés parce que l'affichage ou retour tactile est défectueux ou fêle, ou un micro/hp cassé, prise de recharge cassé… L'idée est de réparer, pas remplacer (oui un changement de carte mère c'est plus du replacement que de la réparation)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Résultat, seuls quelques gros fabricants peuvent se permettre de tenir les 5 ans et ainsi éliminer la concurrence montante.
Utiliser des pièces standard ? Conserver les formes et dimensions ?
Typiquement mon lave vaisselle à eu un soucis au niveau du ressort de la porte; après une bref recherche j'ai pu trouver les pièces de remplacement et pu constater que ce sont les même surs plusieurs modèles de plusieurs marques.
Bref ton écran il va être connecté à la carte mère via une nappe, pour avoir ouvert mon pc portable, tout est connecté à la carte mère via des nappes si les pièces de remplacements ont les même dimensions (et sont compatible) t'as pas forcément besoin de garder la chaîne à l'identique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Ben si d'un côté t'as une boite qui fait un processeur et paie 5% de royalties à ARM et de l'autre t'as une boite qui fait le même processeur et paie 0% de royalties à ARM, ça devrait se voir, non?
A supposer que le coût de fabrication (R&D comprise) soit le même, tu auras potentiellement un tarif légèrement moins cher pour lancer le produit (ou le kickstarter), après il s'alignera sur la concurrence, car on vends, sauf rare exception, au prix auquel on peut vendre, et non au coût + marge fixe.
ça se voit très bien sur les site de vente en ligne comme amazon, avec des écart sur la ram de qui peuvent aller de 50% sur la même référence (suffit de remplacer le .fr par .de pour de substantielle économies), ou les jeux vidéos qui ont des prix variables selon les pays; et pourtant on peut pas dire que la concurrence pour la vente en ligne soit faible.
Bref le coût de fabrication n'est qu'une borne minimal (et encore y'a des combines…) sur le prix de vente, et absolument pas un gage de baisse de prix si ce dernier baisse.
La concurrence pour faire baisser les prix arrive dans le rare cas où un nouvel arrivant à part un concours de circonstance suffisamment de moyens pour rentrer dans le milieu; une fois dans le milieu, il s'aligne avec le reste. Les gros n'ont aucun intérêt à se livrer à une guerre des prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Première salve: les harcèlements commence le jour où il annonce violer sa femme tous les matins.
Même a supposer qu'il ait mit tous les disclaimer et avertissement que c'était du second degré, ça reste
* une blague de très mauvais goût
* une grosse apologie du patriarcat
* une (fausse) dénonciation de crime
Pour le reste j'irai pas le harceler; mais si j'avais été abonnée à sa chaîne, je me serai désabonnée de suite (la liberté d'expression ne veut heureusement pas dire qu'on est obligé d'écouter les cons).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
"On dit: les gens veulent du travail! Les gens veulent du travail! Mais non, de l'argent leur suffirait!" :-)
Pas que, ça c'est vu pendant les confinements, faut aussi de la socialisation sinon les gens dépriment ;) Le travail en présentiel permet de cumuler les deux. Mais on aime bien aussi avoir son temps à soi et de ce que je vois avec mes collègues on est (presque) tous sur une préférence hybride présentiel / télétravail (j'ai un pote qui préfère le 100% TT, et un collègue qui habite à 5 minutes du travail et n'est pas équipé chez lui sous les toits, mal isolé, qui préfère le 100% présentiel)
Ensuite, dans l'absolu, l'argent n'est pas nécessaire, c'est juste que c'est un moyen simple de dire qui à droit de partir en vacance, de voyager, d'aller au resto, ou même d'avoir de la bouffe (de son choix); et pour chaque droit pris, ça réduit ses droits aux autres activités; le soucis c'est quand les gens, au lieu d'user de leur droits ne font que les capitaliser - pour jamais; mais bon c'est un autre débat et construire une société mondial sans médium d'échange me semble compliqué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Beaucoup de gens savent utiliser une radio ou une carte de crédit pour ouvrir une porte (bon, cette fois-ci je me retiens de faire la distinction caricaturale et artificielle cambriole vs honnête)
Quand je suis invité chez une amie qui habite au 1er étage d'un immeuble récent, j'ai tendance à l'utiliser (enfin leur truc et tellement béant que ça marche avec une clé); perso prendre l'ascenseur (à code de surcroît) pour juste 1 étage me parait absurde (en plus de favoriser le surpoids)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
Quelqu'un peut dire ce qui est réellement plus possible avec l'évolution? Nombre de règles? Mais en quoi ça impacterait?
De ce que je comprends (mais j'ai pas regardé en détail), le problème est multiple :
Le nombre limité d'url intercepté; or le nombre de serveur fournissant de la pub est bien au delà des limite imposées.
le fait qu'elles doivent venir avec l'app; ce qui gène le chargement à chaud des liste et config utilisateurs.
J'imagine que certains trucs doivent pouvoir être contournés pour un bloqueur de pub, pour les truc comme ghostery et umatrix qui eux bloquent le monde sauf le site visité (a peu de choses près) et gère les exception au cas pas cas, c'est tout simplement mort.
Mais je dois dire que je me suis pas trop penché sur le problème, vu que j'utilise firefox pour naviguer, et que ce dernier continu de gérer le MV2; je laisse aux utilisateurs de chrome leur propre combat, j'en ai déjà suffisamment d'autre :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 6.
Alcool, tabac, malbouffe, c'est d'abord un problème personnel (quoique avec l'alcool on aussi du collatéral) alors que la voiture c'est un machin lourd lancé à forte vitesse qui fait un peu plus de dégât lorsque c'est mal maîtrisé.
Je suis pour l’éthylotest anti-démarrage obligatoire sur tout nouveau véhicule (et pas que les condamnés), c'est dommage on peut pas encore le faire pour toutes les substance psychotropes.
C'est tout le problème qui fait que la discussion tourne en rond; tu considère que c'est de la surveillance, d'autres interlocuteurs considère que non. Les spécifications des radars font que les fixes ne peuvent pas être utilisé pour la surveillance, pour les radars tronçons c'est limité à 24H. Rien qui puisse permettre de dresser un profil d'usage ou autre; c'est très limité; et si tu commence à extrapoler en disant ce qu'on pourrait en faire, on va pas s'en sortir, car à partir du moment où l'état n'est plus dans la légalité, il aura plus vite fait de regarder le bornage des téléphones pour espionner.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4.
le seul soucis c'est que ça réclame un fichage généralisé des chiens :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4. Dernière modification le 29 septembre 2022 à 10:40.
ou faire comme certains pays, faire une analyse adn du méfait retrouver le proprio, et lui faire payer l'analyse et l'amende; rapidement ils feront le nécessaire.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4.
Justement les radars tronçons doivent effacer rapidement les données enregistrées (ie 24H, de mon point de vue ça devrait l'être au plus 24H ou dès que le véhicule est sorti mais bon j'imagine qu'ils ont prévu large pour repérer les p'tits malins qui changeraient de plaque en cour de route);
Bref pas de constitution de base de donnée des habitudes de tout un chacun, et bien loin du mois autorisé pour la vidéo-surveillance.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4.
Qu'est-ce qui te prouves que les autorité n'écoutent pas le micro de ton téléphone en permanence? N'enregistrent pas le bornage de ton téléphone, ha, mince, ça c'est le cas.
Pour les radars tronçons, c'est justement la destination du radar qui en fait son usage, tu peux avoir des audits; et j'imagine que tu peux même dépêcher la CNIL dessus. Bref légalement ça ne fait rien de plus que ce à qui il est prévu; tout autre usage est illégal; et si on commence sur cette pente, n'utilise plus ta carte bancaire, ton téléphone, ne prends plus les autoroutes (oui elles enregistrent déjà ton entrée et ta sortie)
D'ailleurs la cnil s'en est déjà chargé :
https://www.caradisiac.com/la-gestion-des-radars-troncons-critiquee-par-la-cnil-180169.htm
ça date de 2019, ils avaient 3 mois pour se mettre en conformité.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Les trucs plus anciens
Posté par fearan . En réponse au journal Ces langages avec lesquels il faut tout réécrire. Évalué à 7. Dernière modification le 28 septembre 2022 à 12:08.
Parce qu'on a toujours par trouvé le bon pour MultiDeskOS :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 4.
Les radars ne sont absolument pas de la surveillance automatique ou systématique; la meilleur solution pour ne pas être inquiété par ceux-ci est d'une facilité enfantine : respecter les limites; ils n'enregistrent pas le passage de tous les véhicules mais uniquement ceux qui dépassent une limite, le reste est oublié.
C'est fondamentalement différent de la caméra de vidéo surveillance ou le stockage des métadonnées qui enregistre tout tes fais et geste à tout instant, et ce sans aucun but précis (comprendre qu'on enregistre tout le monde sans savoir s'il est en infraction ou pas, ni quelle infraction on va potentiellement leur reprocher).
Un radar tronçon enregistre l'entré, la sortie, calcul la vitesse, et est limité à cet usage; un radar sonore, de vitesse ponctuel, ou à un feu rouge sont limité aux infractions pour lesquels ils sont prévus.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.
La confiscation du véhicule et dans une certaine mesure une indexation sur les revenus, en plus d'être dans la constitution; j'ai cru comprendre que l'on ne pouvait pas avoir d'amende indexé sur les revenus à cause de cette dernière; ou du moins c'est ce qu'on m'a dit lorsque j'ai demandé pourquoi ces dernière ne l'étaient pas.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 7.
Si ils ont raté le premier point exposé, y'a des chances
: qui se sert de l'insécurité pour établir son assise et qui traite des symptômes (délinquance) plutôt que le mal (manque de revenu)
Pour le reste la majorité (j'ai pas d'exception en tête) sont des régimes communistes sont autoritaires; la grosse différence c'est que l'un essaye (ou prétend) répartir les richesse pour tout le peuple, là où l'autre s'assure que ceux qui les ont les gardes; ce n'est pas pour rien que nos médias, détenus par les capitaux préfère que l'ED gagne plutôt que la gauche; quitte à redéfinir celle-ci comme extrême.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 7.
autoritaire, sécuritaire
Tout gouvernement
tendance fasciste :
Extrême droite :
Comme ci-dessus, mais mais l'accent sur une religion, communauté, ou les origines supposées des délinquant.
Enfin moi c'est mes définitions
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.
Et si tu te fais contrôler à 150km/h, tu te fais confisquer le véhicule; tu peux même généraliser, si contrôlé > 140km/h confiscation du véhicule; tu as le moyen de limiter, la faute d’inattention n'est plus recevable.
Justement, on commence à mettre en place des radar à bruit :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: C'est d'autant plus important que
Posté par fearan . En réponse au journal Technopolice is launched . Évalué à 3.
Depuis que les téléphones font tous gps, tu peux avoir une alerte sonore si tu dépasses, hors limitation temporaire, c'est quand même plus simple;
J'ajouterai que ça reste une très mauvaise excuse, une limitation de vitesse n'est pas une consigne de vitesse; lorsque je conduis la logan des parents (aucun équipement moderne), j'ai pas de PV pour excès de vitesse, et j'ai pas les yeux rivés sur le compteur.
Et ce sera d'ici quelques années des question d'un autre age : les voiture modernes ont un limiteur, régulateur, ou régulateur adaptatif (ralentis lorsque l'on est trop proche du véhicule précédent), et certaines même peuvent même détecter des panneaux et décélérer en prévision (j'ai loué une voiture récemment avec les équipement, c'est dommage de devoir encore passer les vitesse manuellement)
Perso pour tout ce qui est autoroute, je serai pour des radar tronçon, point d'entrée, point de sortie, moyenne, amende ou pas, directement prélevé au moment du paiement.
J'ai un pote qui utilise la même excuse, ça force à avoir les yeux rivés sur le compteur; en fait lorsqu'il sait qu'il n'y a pas de radar, y'a toujours une bonne excuse pour pas respecter la limitation de vitesse.
Je serai pour un switch matériel sous le capot pour permettre au gens de débrider leur caisse sur circuit ou pays n'ayant pas de limite sur certaines autoroutes, et rendre illégal l'usage de véhicule débridé sur route normale, avec un voyant vert sur le tableau de bord indiquant que le véhicule est bridé; on pourrait même avoir différent niveau (pour un A, on limite à 110 (ou 120 pour laisser de la marge)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
# il ne tue absolument pas les tracker ni les bloqueurs
Posté par fearan . En réponse au lien How Google is killing your AD BLOCKERS and tracker blockers with Manifest v3 - The Linux Experiment. Évalué à 6.
Il les bloques simplement sur les navigateurs basés sur chromes ;)
Vivre firefox!
Firefox vaincra !
ou tout autre navigateur continuant de gérer Manifest V2.
C'est même plutôt une bonne chose qu'il fasse un truc de ce genre, si ça pouvait permettre aux gens de rebasculer vers des navigateurs un poil plus respectueux de la vie privée.
J'ajouterai même que la protection des utilisateurs est un faux nez destiné à tromper la volonté réelle; qui est de supprimer les extensions anti-pub / anti-traceur
Mais n'utilisant chrome que pour tester les développements je ne peux qu'applaudir cette volonté de redynamiser la concurrence des navigateurs :)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Anarchiste, mais...
Posté par fearan . En réponse au journal J'ai lu "Comment je suis devenue anarchiste" d'Isabelle Attard. Évalué à 5.
C'est pas le même mur, j'ajouterai même qu'il n'est même pas identique :)
C'est donc la création initiale qu'il faut rémunérer et non les copies \o/
nombre d'écrivain publiaient un chapitre régulièrement dans le journal, et étaient payés pour cela.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Anarchiste, mais...
Posté par fearan . En réponse au journal J'ai lu "Comment je suis devenue anarchiste" d'Isabelle Attard. Évalué à 5.
C'est généralement l'éditeur qui impose cela, rarement le développeur, qui lui sait en général que ces protections
et nombre de jeu vienne sans ces machins intrusif (bonjour gog)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Anarchiste, mais...
Posté par fearan . En réponse au journal J'ai lu "Comment je suis devenue anarchiste" d'Isabelle Attard. Évalué à 7.
Le soucis c'est que chaque œuvre n'est qu'un aboutissement de l'état de l'art, agencé d'une certaine façon, avec parfois quelques morceau originaux, le tout noyé dans des tropes plus ou moins courant.
Aux US, le fair use permet de donner un cadre juridique à l'utilisation d’œuvres sans courir de risque légal; en France, le droit d'auteur est particulièrement strict.
Alors pourraient ils arrêter de massacrer la bible, les contes de Grimm, les comptes de mille et une nuit, l'Iliade, l’Odyssée, Notre Dame de Paris, Roméo et Juliette, Sherlock Holmes, l'avare, dracula… je pourrais encore allonger la liste des œuvres 'massacrées', et même tout simplement s'arrêter de s'inspirer des œuvres précédentes.
Au vue de la tétra-chiée de fanfic star wars, je crains que le bon vieux Georges se plaigne d’harcèlement; et dans le lot, y'en a de bien meilleurs que la nouvelle trilogie :D
Bref en privatisant certains agencement du bien commun, on réduit ce qu'on peut faire librement, et ce pour une durée démesurément longue. Qu'on protège l’œuvre d'un auteur pendant une durée raisonnable, le temps pour lui de la continuer me semble raisonnable, et lui permet de monétiser son œuvre (et donc d'en vivre). Avoir une durée variable et de plus démesurée dessert la création plus qu'autre chose.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Déjà dit, je reformule
Posté par fearan . En réponse au message F/H heure linux, windows, bios : décalage en +2?. Évalué à 4.
Pour windows comme linux c'était configurable; mais effectivement, dès qu'on a plusieurs OS, la seule solution viable (hors usage de serveur de temps), c'est de mettre l'horloge système en UTC, et l'interface gère le fuseau. Et l'option par défaut n'était pas la même ;)
Et c'est de même pour la programmation, gérer les dates sans les fuseau c'est un bordel monstre au moins deux fois par an, ou lorsque le portable décide de bouger de fuseau horaire, on peut avoir un aperçu d'IPOT (un fichier avec une date dans le futur)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cool ils ont pensé à l'OS/logiciel
Posté par fearan . En réponse au lien EU regulators want 5 years of smartphone parts, much better batteries - OSnews. Évalué à 6.
ça tombe bien ça ne fait pas partie des pièces demandées :
https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/
ils ont gentiment listés les pièces remplaçables.
d'un certain coté c'est logique, si le châssis de ta voiture est plié, on répare pas. Par contre nombre de téléphones sont remplacés parce que l'affichage ou retour tactile est défectueux ou fêle, ou un micro/hp cassé, prise de recharge cassé… L'idée est de réparer, pas remplacer (oui un changement de carte mère c'est plus du replacement que de la réparation)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Cool ils ont pensé à l'OS/logiciel
Posté par fearan . En réponse au lien EU regulators want 5 years of smartphone parts, much better batteries - OSnews. Évalué à 6.
Utiliser des pièces standard ? Conserver les formes et dimensions ?
Typiquement mon lave vaisselle à eu un soucis au niveau du ressort de la porte; après une bref recherche j'ai pu trouver les pièces de remplacement et pu constater que ce sont les même surs plusieurs modèles de plusieurs marques.
Bref ton écran il va être connecté à la carte mère via une nappe, pour avoir ouvert mon pc portable, tout est connecté à la carte mère via des nappes si les pièces de remplacements ont les même dimensions (et sont compatible) t'as pas forcément besoin de garder la chaîne à l'identique.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ouverture
Posté par fearan . En réponse au lien Que pensez vous du Star64 ?. Évalué à 6.
A supposer que le coût de fabrication (R&D comprise) soit le même, tu auras potentiellement un tarif légèrement moins cher pour lancer le produit (ou le kickstarter), après il s'alignera sur la concurrence, car on vends, sauf rare exception, au prix auquel on peut vendre, et non au coût + marge fixe.
ça se voit très bien sur les site de vente en ligne comme amazon, avec des écart sur la ram de qui peuvent aller de 50% sur la même référence (suffit de remplacer le .fr par .de pour de substantielle économies), ou les jeux vidéos qui ont des prix variables selon les pays; et pourtant on peut pas dire que la concurrence pour la vente en ligne soit faible.
par exemple :
https://www.amazon.fr/Corsair-Vengeance-3200MHz-M%C3%A9moire-Performance/dp/B0143UM4TC/ref=sr_1_5?keywords=16+ram+ddr4&qid=1662022273&sprefix=16+fam%2Caps%2C106&sr=8-5
à 75€ prétendument à la place de 105€
face à
https://www.amazon.de/Corsair-Vengeance-3200MHz-M%C3%A9moire-Performance/dp/B0143UM4TC/ref=sr_1_5?keywords=16+ram+ddr4&qid=1662022273&sprefix=16+fam%2Caps%2C106&sr=8-5
59 € prétendument à la place de 63€
Bref le coût de fabrication n'est qu'une borne minimal (et encore y'a des combines…) sur le prix de vente, et absolument pas un gage de baisse de prix si ce dernier baisse.
La concurrence pour faire baisser les prix arrive dans le rare cas où un nouvel arrivant à part un concours de circonstance suffisamment de moyens pour rentrer dans le milieu; une fois dans le milieu, il s'aligne avec le reste. Les gros n'ont aucun intérêt à se livrer à une guerre des prix.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: karenistes ???
Posté par fearan . En réponse au journal Vulgarisation scientifique en vidéo et en français. Évalué à 5.
Même a supposer qu'il ait mit tous les disclaimer et avertissement que c'était du second degré, ça reste
* une blague de très mauvais goût
* une grosse apologie du patriarcat
* une (fausse) dénonciation de crime
Pour le reste j'irai pas le harceler; mais si j'avais été abonnée à sa chaîne, je me serai désabonnée de suite (la liberté d'expression ne veut heureusement pas dire qu'on est obligé d'écouter les cons).
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Super rich, super bullshit
Posté par fearan . En réponse au journal La richesse des ultra-riches, à raison de 1000 USD par pixel. Évalué à 8. Dernière modification le 01 septembre 2022 à 09:34.
Pas que, ça c'est vu pendant les confinements, faut aussi de la socialisation sinon les gens dépriment ;) Le travail en présentiel permet de cumuler les deux. Mais on aime bien aussi avoir son temps à soi et de ce que je vois avec mes collègues on est (presque) tous sur une préférence hybride présentiel / télétravail (j'ai un pote qui préfère le 100% TT, et un collègue qui habite à 5 minutes du travail et n'est pas équipé chez lui sous les toits, mal isolé, qui préfère le 100% présentiel)
Ensuite, dans l'absolu, l'argent n'est pas nécessaire, c'est juste que c'est un moyen simple de dire qui à droit de partir en vacance, de voyager, d'aller au resto, ou même d'avoir de la bouffe (de son choix); et pour chaque droit pris, ça réduit ses droits aux autres activités; le soucis c'est quand les gens, au lieu d'user de leur droits ne font que les capitaliser - pour jamais; mais bon c'est un autre débat et construire une société mondial sans médium d'échange me semble compliqué.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pas de problème de DRM
Posté par fearan . En réponse au journal Les DRM, ma liseuse et moi. Évalué à 4.
Quand je suis invité chez une amie qui habite au 1er étage d'un immeuble récent, j'ai tendance à l'utiliser (enfin leur truc et tellement béant que ça marche avec une clé); perso prendre l'ascenseur (à code de surcroît) pour juste 1 étage me parait absurde (en plus de favoriser le surpoids)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Et c'est pas nouveau :)
Posté par fearan . En réponse au lien Phishing visant la Poste. Évalué à 7.
moi je passais par google translate en https ;)
personne ne filtrait google ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Un fork ?
Posté par fearan . En réponse au lien Chrome va supprimer l'API utilisé par les bloqueurs de pub pour fonctionner. Évalué à 9.
De ce que je comprends (mais j'ai pas regardé en détail), le problème est multiple :
J'imagine que certains trucs doivent pouvoir être contournés pour un bloqueur de pub, pour les truc comme ghostery et umatrix qui eux bloquent le monde sauf le site visité (a peu de choses près) et gère les exception au cas pas cas, c'est tout simplement mort.
Mais je dois dire que je me suis pas trop penché sur le problème, vu que j'utilise firefox pour naviguer, et que ce dernier continu de gérer le MV2; je laisse aux utilisateurs de chrome leur propre combat, j'en ai déjà suffisamment d'autre :D
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent