ff9097 a écrit 637 commentaires

  • [^] # Re: Hypothèse explicative

    Posté par  . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 0.

    Visiblement tu es passé à côté de :

    Mon expérience :

  • [^] # Re: Hypothèse explicative

    Posté par  . En réponse au journal Moins d'applications sur smartphone.. Évalué à 3.

    Théorie un peu complotiste comme d'hab : les entreprises nous veulent du mal (profilage, pub, …)

    Mon expérience :

    Pour les utilisateurs :
    - Les app natives sont plus rapides, seule les données nécessaires sont téléchargées à chaque utilisation. Sur le web, tu télécharge tout (données, polices, images, styles, javascript, …). Certes ensuite tu as le cache qui améliore les choses mais ça reste plus lent que du natif. D'ailleurs le cache peut être pénible à invalider lorsque l'appli web a été mise à jour alors que tu peux facilement forcer une MàJ de l'appli lourde en redirigeant vers le store de l'utilisateur.
    - Tu as des comportements différents en fonction des navigateurs.
    - Tu n'as pas accès (à tout) le matériel.

    Pour les dévelopeurs :

    Le développement d'app native est beaucoup plus confortable que le web. Moins de choix de framework : (SDK natif des plateformes, flutter ou react native en gros) qui sont bien différents entre eux, bien mûres, bien pris en charge par les différents IDE et avec beaucoup de support trouvable en cas de problèmes.
    Alors qu'il existe une pléthore de framework web qui peuvent faire l'affaire et faire un choix est difficile, et tu dois te taper cette horreur de javascript et de NodeJS.

  • [^] # Re: Cas Covid

    Posté par  . En réponse au journal Covid, ah non pardon, plus important : le RGPD. Évalué à 1.

    Sachant que la plupart du temps ça guéri tout seul et qu'il y a pas mal d'infections virales où le seul traitement c'est d'attendre que ça passe, ça ne me choque pas plus que ça. Il n'y a pas si longtemps on critiquait le fait de prescrire à tout va au moindre symptôme.

  • [^] # Re: Problème de vocabulaire

    Posté par  . En réponse au journal Accidentologie, sécurité routière et cyclisme. Évalué à 10.

    Être obligé de partager la même route que des véhicules roulant a 80km/h (voir plus) mets le cycliste en danger.

  • [^] # Re: Moyennement convaincant

    Posté par  . En réponse au lien Covid-19 : nous ne voulons plus être gouvernés par la peur - tribune. Évalué à 2.

    Si l'on en croit les experts, les mesures efficaces ont déjà été prises : port du masque obligatoire dans tout les lieux clos.

  • [^] # Re: À propos d'exceptions

    Posté par  . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 4.

    Oui au lieu de l'imposer lorsque c'est utile on l'impose partout et tout le temps c'est vraiment génial

  • [^] # Re: À propos d'exceptions

    Posté par  . En réponse au journal Masques pour lutter contre le Covid : les journalistes disent stop !. Évalué à 8. Dernière modification le 27 août 2020 à 08:53.

    L'obligation en extérieur est vraiment en scandale.
    Le monde scientifique est unanime sur ce point : c'est complètement inutile s'il n'y a pas de gros rassemblements. Mais là bizarrement on ne l'écoute pas et on se permet d'emmerder les gens avec des mesures inutiles.

  • [^] # Re: Pas grave

    Posté par  . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 1.

    C'est rare d'assurer au tiers un SUV neuf a 30k€

  • [^] # Re: C'était mieux à vent

    Posté par  . En réponse au journal Sécurité ouverture/démarrage des nouvelles voitures. Évalué à 1.

    On a l'impression qu'il n'y a que les GAFA de suffisamment compétents pour proposer des solutions qui tienne la route niveau sécurité

  • [^] # Re: Partagé

    Posté par  . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à -1.

    Il n'y avait pas de store mais il y avait quand même l'alerte lors de l'installation d'une application tierce ? Ça n'a aucun sens.

  • [^] # Re: Partagé

    Posté par  . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 2.

    Ça serait tout autant sans les stores dans un système a la Windows où ton binaire est hébergé où tu le souhaites et où il suffirait de passer par une page web pour le téléchargement.

  • [^] # Re: Partagé

    Posté par  . En réponse au journal Epic poursuit Apple en justice pour le monopole AppStore. Évalué à 3.

    Personne ne nie l'aubaine que ces stores sont pour les développeurs, ainsi que pour les utilisateurs.

    Pour les utilisateurs peut-être, pour les développeurs non.
    On est soumis au bon vouloir des plateformes qui imposent leurs règles et peuvent bannir ton application du jour au lendemain. Les mises à jour sont très peu agiles : il faut plusieurs heures / jours pour qu'une mise à jour soit validée et disponible aux utilisateurs (ils vaut mieux éviter les bugs bloquants !).

  • [^] # Re: Oui sur Firefox

    Posté par  . En réponse au journal systemd: identifiant unique, world-readable?. Évalué à 0.

    Flatpak permet cela, tu peux facilement restreindre l'accès qu'à $HOME par exemple

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 1.

    Les systèmes sont en effet incompatibles. Les cadres sont a disques ou a patins. Et pareil pour les roues évidemment. Les groupes sont également toujours vendus soit disques ou patins

  • [^] # Re: Non

    Posté par  . En réponse au journal Prime réparation vélo. Évalué à 2.

    L'entretien du système a patins c'est simple en effet. Par contre l'entretien du système hydraulique du frein a disque ça l'est moins quand même. Et puisque c'est désormais ça un peu partout…

  • [^] # Re: 2000 € le vélo… Pas pour moi !

    Posté par  . En réponse au journal Publicité télévisée pour les vélos interdite. Évalué à 6.

    En quoi un pneu de VTT serait moins technique qu'un pneu de voiture ?

  • # Top

    Posté par  . En réponse au lien Canonical et Google partenaires pour porter Flutter sur Linux. Évalué à 1.

    J'aime beaucoup ce framework. Beaucoup plus confortable que d'utiliser directement l'API Android

  • [^] # Re: Autonomie décevante ?

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4. Dernière modification le 03 juillet 2020 à 12:47.

    L'écran consomme également beaucoup ailleurs, la grosse différence par rapport à un laptop traditionnel c'est le CPU ARM, qu'on nous vends comme bien moins consommateurs que les équivalents Intel (qui sont à au moins 15W de TDP). Au final en pratique il ne semble pas y avoir de grande différence (et donc d'intérêt). Je suppose en plus que tu n'as pas de ventilateur ?!
    Les GPU Intel sont bien utilisé sur Linux ?

  • # Autonomie décevante ?

    Posté par  . En réponse au journal 1er retour sur le Pinebook pro. Évalué à 4.

    10h ça parait bien faible pour de l'ARM, la batterie est minuscule par rapport à une batterie classique de laptop ?

  • [^] # Re: Si quelqu'un a une explication...

    Posté par  . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à -4.

    C'est pas mal gadget

  • [^] # Re: Pas de soucis !

    Posté par  . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 2.

    Faut voir quel gain en autonomie en compensation. Si pour du web et de la bureautique on ne sent pas trop de recul ça peut être intéressant

  • [^] # Re: Si quelqu'un a une explication...

    Posté par  . En réponse au journal 2020 année de Linux sur le desktop .... Évalué à 8.

    Je ne pense pas qu'il y est réellement un engouement particulier pour l'interface.
    C'est juste que ça fonctionne bien, c'est soigné, bien fini et c'est la même depuis des années.

  • [^] # Re: Ça dépends du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 1.

    Je ne conçois pas habiter très "loin" (a voir a partir de quelle distance tu penses quand tu dis loin). Je pense qu'un jour par semaine de présence c'est confortable pour le salarié et ça permet d'habiter assez loin quand même

  • # Ça dépends du contexte

    Posté par  . En réponse au journal Télétravail, premier pas vers une délocalisation générale ?. Évalué à 1.

    Entre quelqu'un de marié avec des enfants vivant dans une maison éloigné du bureau et un célibataire sans enfant dans un petit appartement proche du bureau j'ai une idée de qui va préférer le télétravail.
    Étant dans le second cas, je vous laisse imaginer ma préférence.

    Le travail dans l'informatique est quand même un des plus compatible avec le télétravail, et on donc est a l'aise avec les outils pour faire en sorte de bien les utiliser. Donc pour moi on peut très bien etre aussi productif (voir plus) chez soi. Mais dans mon cas il est clair qu'on y perd en cohésion d'équipe, surtout dans les petites boîtes où l'on peut interagir avec un peu tout le monde à la machine a café plusieurs fois par jour. En télétravail les interactions avec les collègues d'autres services disparaissent quasi complètement. Et on ne peut pas improviser de repas ou d'apero tous ensemble si tout le monde télétravail. Mais dans une grosse structure où on ne connait même pas le noms des personnes en dehors de son equipe, ne plus les voir n'est évidemment pas problématique.
    Si j'étais gérant d'une petite boîte j'exigerais d'être présent 1 ou 2 jour par semaine au bureau

  • [^] # Re: Vive les snaps!

    Posté par  . En réponse au lien C'est vendredi ! "Linux se Microsoftise avec Flatpak" - sebsauvage.net. Évalué à 5.

    En effet dégager snap est la première action faite après l'installation d'Ubuntu.