ff9097 a écrit 671 commentaires

J'aime beaucoup ce framework. Beaucoup plus confortable que d'utiliser directement l'API Android

L'écran consomme également beaucoup ailleurs, la grosse différence par rapport à un laptop traditionnel c'est le CPU ARM, qu'on nous vends comme bien moins consommateurs que les équivalents Intel (qui sont à au moins 15W de TDP). Au final en pratique il ne semble pas y avoir de grande différence (et donc d'intérêt). Je suppose en plus que tu n'as pas de ventilateur ?!
Les GPU Intel sont bien utilisé sur Linux ?

10h ça parait bien faible pour de l'ARM, la batterie est minuscule par rapport à une batterie classique de laptop ?

C'est pas mal gadget

Faut voir quel gain en autonomie en compensation. Si pour du web et de la bureautique on ne sent pas trop de recul ça peut être intéressant

Je ne pense pas qu'il y est réellement un engouement particulier pour l'interface.
C'est juste que ça fonctionne bien, c'est soigné, bien fini et c'est la même depuis des années.

Je ne conçois pas habiter très "loin" (a voir a partir de quelle distance tu penses quand tu dis loin). Je pense qu'un jour par semaine de présence c'est confortable pour le salarié et ça permet d'habiter assez loin quand même

Entre quelqu'un de marié avec des enfants vivant dans une maison éloigné du bureau et un célibataire sans enfant dans un petit appartement proche du bureau j'ai une idée de qui va préférer le télétravail.
Étant dans le second cas, je vous laisse imaginer ma préférence.

Le travail dans l'informatique est quand même un des plus compatible avec le télétravail, et on donc est a l'aise avec les outils pour faire en sorte de bien les utiliser. Donc pour moi on peut très bien etre aussi productif (voir plus) chez soi. Mais dans mon cas il est clair qu'on y perd en cohésion d'équipe, surtout dans les petites boîtes où l'on peut interagir avec un peu tout le monde à la machine a café plusieurs fois par jour. En télétravail les interactions avec les collègues d'autres services disparaissent quasi complètement. Et on ne peut pas improviser de repas ou d'apero tous ensemble si tout le monde télétravail. Mais dans une grosse structure où on ne connait même pas le noms des personnes en dehors de son equipe, ne plus les voir n'est évidemment pas problématique.
Si j'étais gérant d'une petite boîte j'exigerais d'être présent 1 ou 2 jour par semaine au bureau

En effet dégager snap est la première action faite après l'installation d'Ubuntu.

Pourtant Ubuntu est encore là

Pas systématiques à ce point

On ne sait pas combien d'utilisateurs sont touchés. Après sous Linux les gens s'y connaissent plus pour s'en sortir

Il y a une différence entre héberger des projets et gérer un SI en production

…personne n'en parlait

Et absolument pas intégré

Le but de flatpak ce n'est pas que ça.

En général je trouve que la communauté (française ?) des logiciels libres est souvent (assez paradoxalement) très réfractaire au changement

J'ai également cette impression. Mais je pense que c'est simplement la minorité bruyante.

T'as plusieurs façons de développer pour Android.

S'il y a de plus en plus de végans mais que le taux de mortalité (ou de certaines maladies) n'augmente pas significativement, cela démontre que vivre de manière végan n'est pas spécialement risquée pour le santé.

Cependant je ne sais pas si une telle étude sérieuse a été déjà fournie à ce sujet.

Le problème c'est le on voit bien, comme si tout le monde le savait ou que les preuves irréfutables existent. Or tu confirmes bien qu'on en sait en fait rien du tout.

https://youtu.be/1Az-qCxYwYI

Je ne pense pas que les gens pensent encore qu'il est nécessaire de manger de la viande. On voit bien que la recrudescence des vegans n'a pas augmenté le taux de mortalité.

Appel à la popularité

C'est la 3eme majeure sur les 3 qui existent

Windows est très mal placé en terme de finition, il y a toujours le mélange entre les nouvelles interfaces et les anciennes.
Une Fedora est très bien fini. Flatpak prends son envol et ça fonctionne bien. Après il faut surtout les paquets compatibles en masse mais ça va venir. On a même silverblue en vision d'un Linux 100% Flatpak qui est fonctionnel.
Le point chronophage c'est encore la transition X11/Wayland mais je pense que le plus gros est passé.
Et Lenovo a annoncé du Fedora de base sur plusieurs machines.

Ils ne sont pas sur Mac juste pour le niveau de finition.
Pour avoir les deux, la valeur ajoutée du Mac elle est "uniquement" parce que c'est un excellent compromis entre Windows & Linux. On a quasiment autant de compatibilités logiciels que sur Windows avec un environnent Unix.
Certes le matériel est très bon et c'est bien peaufiné niveau logiciel mais quand tu vois le prix à l'achat, ce qu'il y a à coté et pas de vrai garantie.
Plus le sentiment de ne pas être maître de son matériel…. Si demain le mac ne démarre pas je ne sais même pas si je peux m'en sortir

L'OS lui-même est assez peu important, les gens s'adaptent à l'interface même si elle ne leur convient pas. Beaucoup ont acheté des mac et se sont adapté sans problème.
Le gros avantages de Windows & Mac c'est que c'est installé de basé et donc que le matériel est supporté à 100%. Et les quelques briques logicielles très utilisées non présentes sur Linux : la suite Office, la suite Adobe, certains clients de synchronisation de fichiers comme Google Drive

Il n'y a que du Linux dans mon entreprise et ce n'est pas une boîte d'informatique.
Ca fonctionne bien, les utilisateurs sont satisfaits, il n'y a aucune maintenance a faire, et le pc ne redémarre pas en plein milieu de la journée pour faire les mises a jour. Les économies comparé a du Microsoft sont importantes.
Il faut simplement faire attention au materiel a acheter. Mais du ThinkPad est une valeur sûre.
Et un peu de bonne volonté.
Il y a 10 ans je n'aurais pas dit ça.