2-3 siècles? Il y a bien plus que cela que les gens un peu sensé savent que l'astrologie est une farce.
Un texte de 1533: http://www.tierslivre.net/litt/prognost.html :
Ceste année les aveugles ne verront que bien peu, les sourdz oyront assez mal : les muetz ne parleront guières : les riches se porteront un peu mieulx que les pauvres, & les sains mieulx que les malades.
Plusieurs moutons, boeufz, pourceaulx, oysons, pouletz & canars, mourront & ne sera sy cruelle mortalité entre les cinges & dromadaires.
Vieillesse sera incurable ceste année à cause des années passées.
Ceulx qui seront pleureticques auront grand mal au cousté, ceulx qui auront flus de ventre iront souvent à la celle percée, les catharres descendront ceste année du cerveau es membres inferieurs. Le mal des yeulx sera fort contraire à la veue, les aureilles seront courtes & rares en Guascogne plus que de coustume.
Et il y a même une fable d'Esope qui ridiculise un astrologue. Esope, c'est VII/VIème siècle avant notre ère.
Esope qui nspira La Fontaine (presque 4 siècles ont passé depuis sa naissance):
Charlatans, faiseurs d'horoscope,
Quittez les cours des princes de l'Europe;
Emmenez avec vous les souffleurs tout d'un temps.
Vous ne méritez pas plus de foi que ces gens.
à lire aussi et même surtout pour les commentaires de Laurent Petitgirard qui explique le fonctionnement de la sacem, de la copie privée, les sous tout ça.
Vu le think tank auquel participe ce monsieur, ça fleure bon le début d'une attaque en règle. Pensons donc à:
- retour des brevtes logiciels (son argumentaire sur la propriété intellectuelle pue les brevets à 300km).
- DADVSI va pas tarder à etre publiée et réévaluée au niveau européen.
- bientot la campagne électorale, périodee pendant laquelle les activistes libristes (libertaire, libéraux libristes ne pas confondre les trois) ont l'habitude de donner un peu de la voix au moins en questionnant les candidats.
Sur le plan de l'argumentation, c'est le retour du libriste=communiste (sauf que là c'est libertaire) que je ne sais plus qui avait sorti, et du sécurité="vrais éditeur" qui prouve l'incompétence du monsieur en la matière.
Quelqu'un connaitrait des sources fiables sur le cette question ne m'intéresse pas, moi je suis contre la société de marché.. de RMS et le contrat du ministère des finances?
Rappelez vous que le président a le droit de veto sur n'importe quelle loi, donc elle peux faire abroger la loi DADVSI et mettre son veto sur la remplaçante si elle lui plaît pas...
Faux. Le président a le droit de ne pas signer les ordonnances lorsque le gouvernement obtient du parlement le droit de légiférer par ordonnance. Mais il a l'obligation de promulguer les lois votées. François Mitterand lui-même est venu l'expliquer à la télé lors de la première cohabitation.
Par contre, lorsque la loi a besoin de décrtet d'application, le gouvernement peut les faire attendre. La loi est alors inapplicable bien que votée.
47% de quoi? de rien. Les circonscriptions ayant élu lur député au premier tour ne votent pas au second, et ce ne sont pas le mêmes partis représentés dans chaque circonscription. Donc ces 47% ne représentent rien.
J'ai remarqué une importante corrélation entre l'évolution de mon âge et la hausse des prix. C'est donc que mon vieillissement est la cause de l'inflation.
J'ai plus qu'à rajeunir un peu pour relancer la consommation.
Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).
Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).
Les dev de GCompris ont une opinion sur les windowsiens: si les windowsiens veulent GCompris gratuitement, ils n'ont qu'à le faire eux-même ou s'installer un Linux.
Tu veux que GCompris soit grauit sous Windows? fais-le toi-même! Tu as pas les compétences? achète-toi Adibou et nous emmerde plus avec ça.
pourquoi ce cas particulier sur les binaires windows
Parce que ça fait chier les développeurs de faire une version windows? Faut payer une licence, installer un tas de trucs juste pour avoir un environnement de dev potable (qemu, mingw...) compiler ou trouver les librairies dont on a besoin (glib, libxml2,gtk2, libgnomecanvas...) et leurs dépendances, corriger le code à cause des incompatibilités d'humeur sous win (pour les locales par exemple).
Bref c'est un gros boulot supplémentaire, sans aucun intérêt pour le développement de GCompris lui-même. Alors soit les windowsiens qui veulent GCompris acceptent de compenser en acquittant une petite partitcipation destinée à motiver les troupes dans le maintien d'un truc qui ne les intéresse pas plus que ça, soit quelqu'un d'autre s'en charge. Pendant des années beaucoup ont demandé une version windows mais personne ne s'en est occupé.
Personne ne s'est proposé mais quelques personnes ont accepté de payer un peu. Alors on continue comme ça. SI quelqu'un veut faire une version windows gratuite c'est autorisé. L'intégralité de GCompris est sous GPL (sauf quelques images/musiques sous d'autres licences libres). Mais on attend toujours un volontaire. En particulier si c'était un spécialiste de python/gtk/gnome sous windows capable de faire marcher les plugins python dans la version Windows il serait vraiment le bienvenu.
Au fait, faire payer un logiciel libre ne signifie pas en bloquer les libertés. Tu fais des glissements sémantiques aussi douteux que clients/donateurs.
[^] # Re: Et le résultat ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal Des équations en SVG. Évalué à 3.
# Et dieu dans tout ça ?
Posté par fleny68 . En réponse au journal Le titre de Red Hat s'effondre à Wall Street. Évalué à 2.
[^] # Re: Le testbench!
Posté par fleny68 . En réponse au journal Kitsune 1.1 : papi peut trembler.. Évalué à 2.
16+5 ?
[^] # Re: \o/
Posté par fleny68 . En réponse au journal Un conte Lénifiant. Évalué à 3.
[^] # Re: I have a deam
Posté par fleny68 . En réponse au journal Deux ans et demi... C'est pas des Flash !. Évalué à 10.
Je dirais le PDF, mais Acrobat. Le Flash, mais FlashPlayer. ça me semble logique.
[^] # Re: Astrologie
Posté par fleny68 . En réponse au journal Histoire d'astro (nomie|logie). Évalué à 6.
Un texte de 1533: http://www.tierslivre.net/litt/prognost.html :
Ceste année les aveugles ne verront que bien peu, les sourdz oyront assez mal : les muetz ne parleront guières : les riches se porteront un peu mieulx que les pauvres, & les sains mieulx que les malades.
Plusieurs moutons, boeufz, pourceaulx, oysons, pouletz & canars, mourront & ne sera sy cruelle mortalité entre les cinges & dromadaires.
Vieillesse sera incurable ceste année à cause des années passées.
Ceulx qui seront pleureticques auront grand mal au cousté, ceulx qui auront flus de ventre iront souvent à la celle percée, les catharres descendront ceste année du cerveau es membres inferieurs. Le mal des yeulx sera fort contraire à la veue, les aureilles seront courtes & rares en Guascogne plus que de coustume.
Et il y a même une fable d'Esope qui ridiculise un astrologue. Esope, c'est VII/VIème siècle avant notre ère.
Esope qui nspira La Fontaine (presque 4 siècles ont passé depuis sa naissance):
Charlatans, faiseurs d'horoscope,
Quittez les cours des princes de l'Europe;
Emmenez avec vous les souffleurs tout d'un temps.
Vous ne méritez pas plus de foi que ces gens.
[^] # Re: bonne initiative ??
Posté par fleny68 . En réponse au journal Apple réouvre en grand le code !. Évalué à 1.
[^] # Re: bonne initiative ??
Posté par fleny68 . En réponse au journal Apple réouvre en grand le code !. Évalué à 3.
# Le billet sur la sacem est intéressant aussi
Posté par fleny68 . En réponse au journal Commentaire de la loi DADVSI. Évalué à 3.
à lire aussi et même surtout pour les commentaires de Laurent Petitgirard qui explique le fonctionnement de la sacem, de la copie privée, les sous tout ça.
[^] # Re: bonne initiative ??
Posté par fleny68 . En réponse au journal Apple réouvre en grand le code !. Évalué à 5.
"Cest pas mauvais", "C'est pas mal", "c'est pas faux". On ajoute "finissez d'entrez" et on parle correctement limousin. Coucou Bruno !
[^] # Re: hallucinant
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Le Ministre de la Culture aux internautes. Évalué à 8.
[^] # Re: Concentration
Posté par fleny68 . En réponse au journal AMD rachète ATI... c'est officiel. Évalué à 1.
[^] # Re: Plus de précisions siouplé...
Posté par fleny68 . En réponse au journal Recherche Logiciel de gestion de temps. Évalué à 1.
# Un validateur pour openDocument?
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'Open Document. Évalué à 4.
# début d'une attaque en règle
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche Il n'a de libre que le nom. Évalué à 3.
- retour des brevtes logiciels (son argumentaire sur la propriété intellectuelle pue les brevets à 300km).
- DADVSI va pas tarder à etre publiée et réévaluée au niveau européen.
- bientot la campagne électorale, périodee pendant laquelle les activistes libristes (libertaire, libéraux libristes ne pas confondre les trois) ont l'habitude de donner un peu de la voix au moins en questionnant les candidats.
Sur le plan de l'argumentation, c'est le retour du libriste=communiste (sauf que là c'est libertaire) que je ne sais plus qui avait sorti, et du sécurité="vrais éditeur" qui prouve l'incompétence du monsieur en la matière.
Quelqu'un connaitrait des sources fiables sur le cette question ne m'intéresse pas, moi je suis contre la société de marché.. de RMS et le contrat du ministère des finances?
[^] # Re: GCompris
Posté par fleny68 . En réponse au journal PySyCache logiciel libre pour l'école maternelle et la maison. Évalué à 2.
Précision à la précision: comme c'est du libre 20 euros suffisent pour toute une école, c'est pas par poste.
[^] # Re: divergence d'opinion
Posté par fleny68 . En réponse au journal Une présidentiable de gauche rencontre une figure emblématique du LL. Évalué à 3.
Faux. Le président a le droit de ne pas signer les ordonnances lorsque le gouvernement obtient du parlement le droit de légiférer par ordonnance. Mais il a l'obligation de promulguer les lois votées. François Mitterand lui-même est venu l'expliquer à la télé lors de la première cohabitation.
Par contre, lorsque la loi a besoin de décrtet d'application, le gouvernement peut les faire attendre. La loi est alors inapplicable bien que votée.
[^] # Re: .
Posté par fleny68 . En réponse au journal DADVSI - Le sénat massacre l'article 7. Évalué à 3.
# La cause de l'inflation
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'Internet collaboratif est à la base des rootkits.. Évalué à 1.
J'ai plus qu'à rajeunir un peu pour relancer la consommation.
[^] # Re: curieux inside
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 7.4. Évalué à 1.
Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).
[^] # Re: curieux inside
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 7.4. Évalué à 0.
Le truc c'est que les dev. ont fait le boulot car ils "vendent" la version win.
Non, ils la vendent car ils ont fait le boulot. Très exactement Bruno a fait le boulot sous la pression répétée des utilisateurs, en se disant que s'il y arrivait il la vendrait, et que si ça ne se vendait pas il arrêterait la version windows. Il a longtemps refusé parce qu'il ne voyait aucun intérêt à faire une version windows.
Il n'a pas changé de point de vue depuis. La version windows est un poids, en plus elle est incomplète (du point de vue de GCompris c'est une mauvaise image). Si elle ne s'autojustifie pas par ses ventes, elle passe à la trappe et on en parle plus (ou quelqu'un d'autre s'en occupe).
Les dev de GCompris ont une opinion sur les windowsiens: si les windowsiens veulent GCompris gratuitement, ils n'ont qu'à le faire eux-même ou s'installer un Linux.
Tu veux que GCompris soit grauit sous Windows? fais-le toi-même! Tu as pas les compétences? achète-toi Adibou et nous emmerde plus avec ça.
[^] # Re: curieux inside
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 7.4. Évalué à 2.
Parce que ça fait chier les développeurs de faire une version windows? Faut payer une licence, installer un tas de trucs juste pour avoir un environnement de dev potable (qemu, mingw...) compiler ou trouver les librairies dont on a besoin (glib, libxml2,gtk2, libgnomecanvas...) et leurs dépendances, corriger le code à cause des incompatibilités d'humeur sous win (pour les locales par exemple).
Bref c'est un gros boulot supplémentaire, sans aucun intérêt pour le développement de GCompris lui-même. Alors soit les windowsiens qui veulent GCompris acceptent de compenser en acquittant une petite partitcipation destinée à motiver les troupes dans le maintien d'un truc qui ne les intéresse pas plus que ça, soit quelqu'un d'autre s'en charge. Pendant des années beaucoup ont demandé une version windows mais personne ne s'en est occupé.
Personne ne s'est proposé mais quelques personnes ont accepté de payer un peu. Alors on continue comme ça. SI quelqu'un veut faire une version windows gratuite c'est autorisé. L'intégralité de GCompris est sous GPL (sauf quelques images/musiques sous d'autres licences libres). Mais on attend toujours un volontaire. En particulier si c'était un spécialiste de python/gtk/gnome sous windows capable de faire marcher les plugins python dans la version Windows il serait vraiment le bienvenu.
Au fait, faire payer un logiciel libre ne signifie pas en bloquer les libertés. Tu fais des glissements sémantiques aussi douteux que clients/donateurs.
[^] # Re: curieux inside
Posté par fleny68 . En réponse à la dépêche GCompris sort en version 7.4. Évalué à 1.
# SVG de Geonext -> Inkscape fonctionne correctement
Posté par fleny68 . En réponse au journal Géométrie en ligne sans Flash, mais avec Xul & SVG. Évalué à 4.
http://www.ycombe.net/documents/svg/mediatrice.svg
Cela marche correctement. Les profs peuvent utiliser le couple Geonext/inkscape pour préparer leurs fiches de géométrie.
[^] # Re: Je trouve que l'UE se trompe.
Posté par fleny68 . En réponse au journal L'UE se méfie de Vista. Évalué à 3.