Mr F a écrit 898 commentaires

Oué, à 15h, y s'rait temps...

C'est bien connu qu'un interimaire a accès à du code confidentiel. Il a même accès à toute la compta de la boite et il a le droit d'emprunter la femme du patron de temps en temps aussi.

Mandrake aussi aurait copié sur BSD !!! Dingue...

Ben j'préferais qu'il le fasse est que l'on se retrouve avec un Internet qui fonctionne plutôt qu'ils ne fassent rien et que donc tout l'Internet soit paralisé.

Si je désire m'informer sur Windows, je vais sur des sites en parlant.

Il ne s'agit pas d'une information sur Windows quelquonque, mais d'un "you must know"... J'en ai parlé dans mon post précédent, je m'exprime mal ou tu ne l'a pas lu ?

Me semblait que LinuxFR était centré sur Linux et plus largement au libre, non ?

Tu ne dois pas regarder les journaux très souvent alors, parceque du hors sujet, entre "le test du velo" "oh j'ai découvert un bug de windows" "j'vous présente mon site à moi" "une photo de mes peluches", y'en a vraiment à revendre.

Ce n'est pas du mépris que de faire remarquer la discordance d'une information avec le reste du site.

Quand c'est fait aveuglément, si...

La, c'est un _journal_, et surtout un journal informatif sur un problème critique.
Ce n'est pas parceque l'on vit en France qu'il ne faut pas s'interesser un minimum à ce qui se passe autour de _grave_.

'fin bon, comme tu dis, j'dis ça j'dis rien, vu a s'que ça sert que j'm'égosille, quand on ne critique pas gratuitement Windows et tout les logiciels propriétaires (même sous Linux) ou que l'on ne ressasse pas les même vannes élimmés 20 fois par jours, on n'est pas écouté, on est jugé "pas interessant".

C'est pas moi qui décide de la pertience des commentaires de Linuxfr, mais ces contributeurs, alors si le niveau baisse, faut pas s'étonner...

Okay, bon, on aura tout vu, j'm'attendais sérieusement pas à un "on est sous Linux donc le reste du monde on s'en fout".

Faudrait peut être arrêter 5 minutes de se contenter de se regarder le nombril, il s'agit vraiment d'une faille importante qui risque de pourrir la vie de pas mal de monde (bah oué, si un relay spam est installé sur 1 million de machines, mon postfix à pas finit de souffrir pour trier), et c'est le genre de faille ou tout le monde doit être prévenu afin de faire circuler l'information pour protéger un maximum d'ordinateur Windows. Vous ne connaissez personne qui l'utilise ? Vous n'avez personne à prévenir "attention faut _vraiment_ que tu update ton windows immédiatement c'est critique" ?????

Windows est très répandu, c'est comme ça, vous préférez Linux okay, moi aussi, mais que cela ne vous oblige pas à devenir nombriliste et à ignorer des informations d'importance capitale.

Arrêtez d'être aussi aigris et méprisant dès que vous voyez le mot Microsoft, ça ne sert à rien...

Pis c'est juste un journal, y'en a des tonnes sur des sujets plus ou moins interessant, faut arrêter de jouer sa vierge effarouché dès que le mot Microsoft apparait...

Et avant de vous acharnez, n'oubliez pas qu'un vote n'est pas sensé refleté votre avis mais la pertinence du commentaire.

Effectivement, je me suis trompé (dans l'hypothése ou effectivement cvs effectus des tâches de vérification/validation/certification, je n'irais pas vérifier, je te fais confiance, cvs ne se contente pas d'inclure le fichier mais il effectue un processus de validation quelquonque, car sinon confier est plus approprié).

Pour ton expèrience, désolé, j'suis pas sensé savoir que l'on doit croire sur parole et sans justification aucune ce que tu dis (proclame ?).

Pour ton agressivité, admettons que ma phrase "Certainnement pas" t'es froissé. Admettons.

Non, je ne suis pas d'accord, En l'occurence tu n'archive pas sur le cvs, ce n'est pas une archive du tout !!! C'est un endroit de travail ou le/les fichier(s) seront accessible de tous.

Une traduction ce n'est jamais du mot à mot, il faut prendre le contexte et dans celui ci, "confier" correspond bien mieux.

Et moi personnellement, quand j'ai un problème de traduction je prend mon "Larousse Français/Anglais".

!!! Point Godwin !!!

Je ne connaissais pas, je ne suis pas vraiment d'accord avec la conclusion, mais peut importe.

Jouer sur la peur des gens n'est pas l'apanage du FN

Quand je parle peur, je ne parle pas seulement insécurité, je parle aussi peur du chommage, de la misère etc...

Pour le reste je suis absolument d'accord avec toi, c'est malheureusement une conséquence du sentiment d'insécurité insuflé par les média il y a quelques temps. Et c'est de toute façon une mauvaise résolution du problème, réduire les conséquences (du moins le tenter) sans se préoccuper des causes...

Certainnement pas.

To commit = Confier

ça me parait un peu plus correcte vu que l'action consiste à envoyer les données modifiés au serveur. On pourrait aussi le traduire par envoyer je pense. Il n'y a aucun processus de validation la dedans.

Aucun problème de connection icq avec Kopete aujourd'hui, enfin du moins au momment ou je me suis connecté.

Tu sais que Gaim existe en version Windows ?

http://gaim.sourceforge.net/win32/index.php(...)

T'es aussi credible que Tabatha Cash parlant d'abstinence.

Uhuhu, j'crois que je la ressortirais celle là :))))

Il est motivé, c'est une bonne chose (surtout pour Microsoft). Et la plupart du temps il ne raconte pas n'importe quoi et sait de quoi il parle. Et franchement, parfois ça fait du bien sur un site ayant des préjugé anti Microsoft. Le problème, c'est qu'il y croit vraiment et à parfois tendance à être de mauvaise fois. M'enfin, de toute façon ça nous arrive tous d'être de mauvaise fois de temps en temps, c'est humain.

Tient maintenant que tu le dis, effectivement moi aussi. C'est dingue. :)

Tu ne devrais pas ranger tous les sympatisants UMP dans le même sac.

Tu as raison, ma derniere phrase est ridicule.

Disons plutôt qu'il a été nommé, mais suite à un soutient massif de l'electorat. En fait, son partie à eu une forte progression (grâce à une grande démagogie), ce qui lui a permit d'obtenir beaucoup de siege à l'assemblé (ou équivalent). Il revendiquait la chancelerie (équivalent premier ministre) justement vis à vis de ce soutient massif de l'électorat.

http://www.etudiants.ch/upload/documents/boot/etufile_78_allemagne_(...)

Pages 5 et 6.

C'est bien beau de mettre le doigt sur un problème, mais faudrait avoir le début d'une solution à proposer. Moi, je pense que le système d'élection français n'est pas parfait, mais qu'il n'en existe pas de meilleur.

Certes, c'est ton avis, mais le problème c'est : Et si les Français voulaient le changer, le peuvent ils ?

Tout à fait d'accord : mais les politiques nous carressent toujours dans le sens du poil, vont tjrs. dans le sens du vent, sinon ils n'arrivent pas à des postes à responsabilité, s'ils ne sont pas assez consensuels, du moins portés par une certaine quantité de personnes.

C'est ce que l'on appel de la demagogie. Le Front Nationnal sait très bien jouer sur les peurs du peuple. Hitler savait très bien le faire aussi.

Notre société est individualiste, les politiques ont leur part dans ce résultat, mais si on avait réellement voulu en changer, on aurait pu le faire....

Il y a nombre d'exemple ou la tentative à été noyé dans le sang (l'espagne par exemple), pour la France effectivement, il n'y a pas pour l'instant de mouvement massif pour un changement, mais cela viendra, ça ne fait aucun doute, je ne sais pas dans combien de temps, peut être que de mon vivant je ne le connaitrait pas, mais cela viendra.

En quoi tous nos élus sont menteurs?

Oh non pas tous, heureusement, il y en as qui sont honnete et n'ont rien a se reprocher.

OK, des quantités de dérives (toutes celles que tu cites), de gros problèmes inadmissibles dans un pays qui se réclame des droits de l'Homme (et qui revendique plus ou moins la paternité), auxquels tu fais référence, mais en quoi doit-on tout rejeter sur nos élus?

Parceque ce ceux eux qui les font, parcequ'ils les minimisent et parcequ'ils essaye (avec, il est vrai, de moins en moins de réussite) de faire pencher les jugements dans le sens qui leur convient (sévére pour leurs ennemis, conciliant pour leurs amis).

Sachant que, d'autre part, s'ils sont élus, vu le système de suffrage en France, c'est qu'on (les électeurs) les a placé là non?

ça ne change rien sur leur honneteté, les electeurs ne passent pas leur temps à enqueter et à se tenir informer de tout ce que font leur élus, afin de s'assurer que ceux ci soient droit, et fort heureusement ce n'est pas leur rôle mais celui de la justice.

D'accord, il y a des magouilles de partout

C'est le moins que l'on puisse dire...

(des électeurs fantômes, des gens qu'on supprime d'une manière ou d'une autre des listes sur des critères qui arrangent, ...),

Pour ne citer que les cas les moins graves...

mais est-ce que ces pratiques sont à même de changer fondamentalement le résultat d'une élection

Bien sûr, si l'electorat vote pour quelqu'un, c'est pour que ceci gére l'argent publique, conformement _a la lois_ et conformement aux idées politiques de celui ci, pas pour qu'il se remplisse les poches, finance son partie ou ses amis...

c'est que l'électeur, dans sa majorité (nous sommes en démocratie?) accepte d'avoir à la tête de ses institutions des menteurs

Ou simplement parcequ'il ne le sait pas, ou qu'il croit docilement la version des média (qui n'est pas impartiale).

Je suis relativement pessimiste sur la France en matière politique

Oui, il y a de quoi...

sans pour autant avoir des conclusions sur tous les politiques

Je suis d'accord, tout les politiques ne sont pas corrompu ou ne s'adonnent pas à la corruption (du moins je le pense).

Tu me paraphrase, mais peut être que ta version est plus explicite que la mienne.

Désolé ais il y a des jours où la seule façon de se protéger/d'avancer, c'est :
- soit la colère
- soit l'individualisme.
... mais pas aller voter...

Pas d'accord. Le meilleur moyen de faire avancer les choses est d'informer son entourage de la situation. Après, ils prennent la décisions qu'ils veulent, du momment qu'ils connaissent exactement les fait, et non une version maquillé.

par exemple le fait qu'alain Juppé, ait volé pour prêt de 2.6 millions d'euro d'argent publique de la ville de Paris pour les emplois fictifs, le tout orchestré par (main sur le coeur) notre président (qui ne mérite certainnement pas une majuscule), le tout reconnu par le tribunal. Alors quand on en vient à le plaindre pour ses 18 mois de prison avec sursit, moi j'ai envie de vomir... Et l'on ne parle pas de la peine d'inélligitiblité de 10 ans que le gouvernement Baladur à mis en place et que le gouvernement Raffarin trouve maintenant trop sévére. C'est clair qu'une condamnation parait toujours moins sévére quand c'est un autre...

http://perso.wanadoo.fr/felina/doc/just/article434_25.htm(...)

Les adorateur de l'UMP n'hésiteront pas à me moinsser sans argumenter, bien évidemment.

Là, pas vraiment d'accord : il y a, en France, une relative diversité en matière de partis politiques.... Il suffit de regarder pour s'en convaincre le nombre de candidats à la dernière élection présidentielle, alors qu'il y a quand même la barre des 500 signatures.

Les têtes sont différentes, il y a quelques détails qui changent dans le programmes, mais sinon dans l'emsemble et dans les faits ça reste assez simmilaire (si on enleve les extremes).

Comment peut-on être d'accord avec cela?

En lisant la presse. La vrai, pas celle qui soutient Juppé alors qu'il est coupable.

Une affirmation gratuite.... A moins qu'il n'y ai une stat' ou un truc du genre? Je ne crois pas que la France soit 1ère au classement de la corruption dans le monde non? (il y a une étude faite par un organisme international indépendant chaque année à ce sujet)

Le nombre d'élu ayant des problèmes avec la justice, ça devient de plus en plus fréquent, ce n'est plus anecdotique. Bien sûr, ils ne s'en vantent pas... Et que les autres pays soient pire, ne justifie rien...

Euh, c'est le fait des politiques?
Ou ne seraient-ils pas plutôt à l'image de notre société en général?

J'aurais plutot tendance à penser que c'est justement notre société qui entrainne l'individualisme (suffit de regarder ce que la droite fait en ce mommet : les chommeurs sont des feneants, les intermittents du spectacles profitent du systèmes etc etc).

Est-ce le fait de nos politiques?
Sont-ils les seuls responsables?

Tu sous entend que l'homme est froncierement mauvais ?
Non, ce n'est pas le cas de tous, simplement ceux qui le sont font d'avantages de dégats que les autres... C'est dommage...

Donc ils ne comptent pas exclusivement vivre en vendant leurs ISO, mais grace à un service ajouté : le MandrakeClub.

MandrakeMove est gpl donc gratuit et librement réutilisable. Mandrake ne se base pas la dessus (en théorie) pour vivre.

ca a strictement rien a voir avec toutes les affaires politiques auxquelles vous comparez ca..

Ben si, on compare une peine à une autre, et on se rend compte que c'est plus lucratif de détourner des millions d'euro que de vendre 30 cd et en plus on risque moins si on se fait pincer. Et après tu te fais passer pour un martyr "oh le pauvre, la justice à été rude, il a détourné des millions d'argent publique comme si c'était le siens pour lui et ces amis mais ce n'est pas grave". Bien sûr...

Après, y'a des gens qui s'étonne que la morale fout le camp, faudrait déjà rétablir la morale au niveau de ceux qui montre l'exemple...