Posté par freePK .
En réponse à la dépêche LSB 1.1.
Évalué à 6.
La solution est un bon coup de LANG=C - quand c'est installe comme il faut- mais quand meme.
Pas quand même ; si tes scripts chient, c'est parce qu'ils sont mal écrits, c'est tout. On n'analyse pas un fichier de journalisation ou une sortie standard sans prépositionner la variable de LANG.
C'est une très bonne chose que l'internationalisation ; cela va permettre un sacré coup de balais...
La seule chose qui distinguait un corsaire d'un pirate (historiquement) était la lettre de marque du roi.
Tout a fait. Et l'action de prendre la mer dans ces condition s'appelait la course.
Surcouf (le corsaire, pas le magasin :) est ainsi passé plusieurs fois du status de pirate à corsaire, selon que le Roy de France lui attribuait son "autorisation" ou non (dans les deux cas, surcouf payait sa taxe :)))
En fait, Surcouf n'a jamais fait la course sans sa lettre de marque. On a tente de le spolier en lui retirant une fois sa lettre apres la course pour garder les prises. Or, cette affaire est remontee jusqu'au Roy qui lui a rendu raison... et ses prises.
La lettre de marque donnait des droits au corsaire (être considéré comme prisonnier de guerre entre autre) mais aussi des devoirs (ne s'attaquer qu'aux ennemis du royaume).
Les corsaires s'apparentent plus aux soldats d'un pays qu'autre chose. La seule difference : ils sont sans uniforme (mais avec un pavillon) et se partagent le butin des prises. Pour tout le reste, ils agissent comme le ferait une armee : adversaire delimite, sous commandement d'un pays (ici le Roy mais Napoleon s'est tres bien servi de Surcouf), etc.
J'aimerai que tu me dises où on peut consulter les regles auquelles tu fais référence. On veut bien suivre des regles, encore faut-il qu'elles soient écrites et publiques !
Ce sont tout bonnement les regles de la vie en societe : quand tu vas au supermarche, tu echanges un kilogramme de pommes de terre contre une partie de ton salaire...
Que tu ne sois pas d'accord avec la facon dont le kilogramme de pommes de terre a ete produite, avec la facon dont une demi-douzaine d'intermediaires s'en sont mis plein les poches et le prix que pratique le supermarche est ton droit.
Mais a ce moment-la, tu as des regles a respecter pour raler : tu crees un association de consommateurs leses et tu portes plaintes...
Il n'y a que les pauvres types demeures pour aller voler, piller et dire que c'est pour les biens des autres qu'ils font cela...
Respecter les regles de la societe ne veut pas dire etre un mouton et accepter n'importe quoi...
Vu que les 5 majors (consultez donc des bouquins d'éco et reflechissez à ce nombre, 5) ne respectent pas le code civil (spolation des ayants-droits reggae, compilations illégales, etc) ou décident de regles immorales (actuellement non redistribution des droits internet, oui au fait pourquoi demander que des services comme gnutella soient payants puisque les organismes de "redistribution" ne redistribuent pas les droits qu'elles collectent auprès de ceux qui veulent faire partie de ce sale buziness comme mp3france) j'en déduis qu'il ne s'agit pas de la loi qui elle même se doit de se reposer sur un concensus.
Les lois ne reposent sur aucun consensus. Elles sont votees par des deputes eux-memes elus par une portion ridicule de la population (20% des voix donnent 80% des sieges). C'est tres naif de croire le contraire...
Quant aux agissements degueulasses des majors, trouve (ou monte) une assos et attaque-les.
Ceci-dit, si les artistes avaient un peu de volonte, ils ne se liraient pas a eux. On ne leur met quand meme pas un flingue sur la tempe pour qu'ils viennent signer quand meme ! Aujourd'hui, avec Internet, il est possible de se faire connaitre a moindre frais...
Bien sur, la route est longue mais Brel ou Brassens n'ont pas emerge en un an ! C'est a eux de choisir... entre la gloriole facile et la verite... entre le fric facile et la vraie reconnaissance...
Mozart, à l'époque personne pour proteger ses droits.StarAcademy, un systeme censé proteger les droits d'auteurs. Moralité: euh c'est vraiment l'interêt des auteurs qu'ils protegent ?
Je suppose que tu es ironique quand tu cites Star Academy...
Je n'ai jamais dit que les majors protegeaient les droits d'auteurs. Ce sont des boites commerciales et comme toute boites, elles sont la pour faire du fric. Avant tout. C'est normal et nullement contestable.
La facon d'y arriver l'est plus, elle !
Mais encore une fois, la musique n'est en aucun cas un besoin vital ou fondamental (comme les jeux videos). Si tu veux entrer dans le systeme, tu respectes ses regles. Si tu ne le veux pas, tu choisis tes artistes en fonction de cela (il semble qu'il y en a de plus en plus non ?).
C'est simple.
Tout le reste est demagogie, notamment ta remarque A mon avis on n'a ni le même age ni le même revenu.. Cela n'a rien a voir avec la choucroute...
Je ne suis pas souvent d'accord avec PBPG mais la, je le suis a fond...
Il y a franchement chez un nombre non negligeable de gens d'ici (et de facon generale, de gens qui ont acces a Internet) une facon de penser detestable...
La musique n'est en aucun cas un produit de premiere necessite. Si les gens, quelqu'ils soient, decident de vendre leur CD 1000 francs, c'est leur droit le plus strict. C'est aussi votre droit de ne pas les acheter.
Mais les voler sous pretexte que c'est trop cher est hautement debilitant. Idem pour les jeux.
Franchement, c'est navrant. J'en entends d'ici venir avec leurs couts de reproduction nul, l'abscence de vol materiel, etc. C'est incroyable comme on peut trouver des excuses bidons pour s'auto-justifier lorsqu'il s'agit de se donner bonne conscience...
Et dire que ces gens soutiennent la liberte au sens des logiciels libres...
La premier liberte est quand meme de respecter le choix d'un auteur. S'il a voulu se lier - meme contre son gre - a un major, vous suivez les regles. S'il decide de tenter sa chance en solo et qu'il distribue une partie (ou tout) de sa musique, vous suivez aussi les regles.
Si vous voulez changer les choses, c'est en suivant les regles. Quand on en fait qu'a sa tete, on ne fait que se decredibiliser. Plus grave, par effet de bord, l'ensemble des gens utilisant des logiciels libres sont touches...
Les habitants de ce village ont eu tort car leur action s'apparente à de l'auto-défense. Or en France, on ne fait pas justice soit-même.
Arrffff... Je ne sais pas trop a quoi sont eleves les petits jeunes maintenant, mais vous etes bien naifs...
Il y a pratiquement autant de difference dans la facon de vivre entre un citadin et un montagnard qu'entre un europeen et un africain. Dans la meme veine, la justice locale varie beaucoup et la facon de l'appliquer aussi...
A la campagne, les gens sont plus directs. Ils ont moins l'habitude de se faire emmerder. Mais cela n'est pas concevable quand on ne vit pas dedans...
L'emmerdant avec les citadins, c'est qu'ils voient le monde avec les yeux des citadins. Or, le modele de la ville ne s'applique... qu'en ville.
Entendons-nous bien : je ne dis pas que l'un a tord et l'autre a raison. Je dis que c'est different et que pour comprendre l'un, il faut vivre dans ses baskets.
Je tiens à dire également, que la perception de la violence dans les zones dites tranquilles est forcément faussée. Car là où il ne se passe rien d'habitude, le moindre incident devient vite une affaire d'état. D'où une réaction comme celle-ci. Disproportionnée.
Rien a voir : il ne se passe pas rien. AU contraire. L'equilibre du budget de la commune est en danger. Si demain on annoncait au parisiens que l'on allait tripler leurs impots locaux parce qu'une bande d'enrages cassent tout, je m'amuse d'avance du resultat : flics partout, gardes mobiles, etc. Pour un petit village de montagne qui represente au mieux 59 electeurs, rien.
Ils doivent se demerder tout seul. Ils ont choisi ici la solution la moins dure. Si l'Etat continue a les laisser tomber, la solution que je decris plus haut sera employee. C'est comme cela...
Je suis bien d'accord avec toi qu'il faut résoudre le problème de l'insécurité mais pourquoi trouver des solutions comme celle la? On radicalise, on flique, on réponds à la violence par la surveillance et tout ça coute de l'argent qui pourrait être mieux employé.
Tiens, va donc leur expliquer cela... et surtout aux habitants de la petite commune dont les impots risquent de tripler parce qu'une bande salauds s'amusent a leurs depents. Et que bien sur l'Etat ne fait rien pour aider...
Ici, il ne s'agit pas de fliquer le monde ou n'importe quoi d'autre. Il s'agit d'une solution pour decouvrir le nom des trous du cul qui les emmerdent, boulot que devrait faire l'Etat. Il n'y a aucune volonte de faire autre chose et les conneries que j'ai lu sur la xenophobie a partir de cette nouvelle sont affligeantes... Vous amalgamez tout et n'importe quoi...
Non, le vrai probleme souleve par la nouvelle (et non le commentaire du fil) est celui de la confidentialite des donnees. Que propose l'Etat pour cela ? Qui stocke les donnees medicales ? Qui a acces a votre compte en banque ? Qui fait quoi et qui a le droit de faire quoi ?
Taper sur la tete de pauvres types est facile. AMHA, ils ont choisi la solution la moins terrible (si tu connaissais un peu le milieu, tu saurais que cela se regle generalement a coup de fusil tout simplement : on n'est pas a la ville). C'est une solution honnete a un probleme donne (surtout eu egard au milieu dans lequel cela tombe).
Il ne faut pas tomber dans l'exces systematique de tout et n'importe quoi. Une video-surveillance peut avoir une utilite, y compris en ville. Le tout est de definir cela dans un cadre strict en repondant aux questions que je pose au-dessus. Qui a le droit de faire quoi des donnees ? Une fois cela bien arrete, on peut faire ensuite des choses...
Mais arretez d'etre borne... Ou alors soyez parano jusqu'au bout : detruisez votre carte bleue, coupez votre compte en banque, ne vous assurez plus, quittez votre maison, n'utilisez plus La Poste, etc. Tous ces organismes sont plus ou moins lies et par recoupement savent un peu pres tout de votre vie... et ils ne se genent pas beaucoup pour les utiliser de facon commerciale...
Mais la, c'est marrant : on n'entend plus personne...
Desole mais tu aurais du lire sur le site les nomines et le pourquoi
T'inquiète pas pour moi ; je connais. C'est du même niveau que les Darwin's awards.
Quand je vois comment le message initial a été voté, j'ai franchement peur... N'importe qui peut vous faire gober n'importe quoi... Pour des gens priviligiés, ayant un accès facile à l'information, cela craint...
Bonjour comme il doit être facile de berner des gogos...
Que mon message ne soit pas mal compris : je suis pour les échanges privées, le respect de la vie privée et contre les conneries qui vont à l'encontre (genre carte bleue et carte vitale (plus d'ailleurs dans la façon de faire que dans le principe)). Mais l'exemple ici souligné est IDIOT.
Mais manifestement, il semble que je sois le seul au courant...
Connaissez-vous au moins cette histoire ? J'ai lu tous les commentaires du fil et c'est consternant !
Pour votre culture personnelle, il s'agit d'un petit village de montagne coincé sur un sommet. Il y a une seule route qui mène à ce village et elle s'y arrête définitivement. C'est un petit village tranquille et sans prétention.
Par contre, depuis plusieurs mois, ils ont la visite régulière d'une bande de casseurs (sic) qui détériorie tout le village. Il faut savoir que le budget d'un petit village est ridicule, souvent inférieur au salaire d'un inégénieur informaticien débutant... et que cela occasionne un surcoût insurmontable à cette commune...
Bien sûr, ces messieurs n'ont pas attendu vos petits conseils de citadins pour demander de l'aide : ils ont tenté de les surprende en flagrant-délit... ils ont appellé la Préfecture à l'aide...
Mais il faut croire que l'escorte d'un minsitre est plus importante en France. Ils n'ont reçu de l'aide de personne. Ils faut qu'ils se démerdent tout seul dans leur coin.
Alors, ils ont eu cette idée, de façon filtrer les salauds qui leur pourrient la vie... Bien sûr qu'il s'agit d'une idée pas terrible mais elle leur a été dictée devant le mépris de l'État qui les abandonne... Qu'auriez-vous fait ?
Savez-vous que ce montage va leur coûter une fortune ? Peut-être plusieurs années d'endettement pour leur toute petite commune ?
C'est facile de se moquer... Je ne suis pas allé sur le site de la nouvelle mais le fait d'avoir cette exemple montre tout simplement combien ce concours est débile et doit servir quelques intérêts bien placés (on n'est pas loin des présidentielles, n'est-ce pas ?)
Pour info, cette histoire est passée sur Europe1. Bien sûr, elle ne fera pas la une du 20 heures... Cela risque d'interpeler trop profondemment le beauf moyen sur l'égard que lui accord l'État sur sa toute petite personne...
Vous êtes vraiment nul de réagir comme cela : on vous ferait gober n'importe quoi...
PK, montagnard et solidaire de ces pauvres types...
Quand Bruno a fait son speech, on etait en 1998... apt n'etait pas connu a l'epoque sous Debian. On devait a peine geler la Slink (premiere entree de apt sous Debian) a l'epoque. Et Bruno a bosse sur le projet bien avant cela...
Il n'etait pas question d'alimenter un quelconque troll mais de repondre a la question "Pourquoi le choix de telle ditribution".
En plus, ici, pas question de LAN ; on fait installer un serveur complet et fonctionnel par un gars qui sait mettre une disquette et un cederom dans la machine : c'est tout...
et la raison du choix de la distribution RedHat a l'epoque etait motivee par le fait qu'il etait fourni nativement un logiciel de replication d'installation (que Debian par exemple ne propose que maintenant) ce qui est l'essence meme du projet pour faire installer un serveur a un neophyte.
On aurait surtout aimer savoir pourquoi ce 1% de non-satisfait est justement non-satisfait : problème de performances, de documentations, de main d'oeuvre qualifiée, etc.
Bref, le seul truc intéressant n'est justement pas développé...
Heureusement qu'ils n'ont rien dit, tu veux dire! Certes c'était amusant, mais on aurait eu droit au "une bande d'étudiants intAIgristes sympathisants du système rebelle Linux a piraté les sondages de TF1 pour promouvoir blah blah..." suivit d'un argument genre si on fait ça c'est parce que Linux est trop dur, marche pas bien, ya pas d'applis, etc...
Et ils auraient eu l'air très cons. Tout avait été dit ici - et donc archivé sur Google -. Il aurait suffit dun pointeur pour montrer
1) qu'il s'agissait d'un jeu
2) que le jeu n'était pas méchant
3) que le goret qui avait codé les stats sur le site était un plouc
Bref, cela aurait fait une contre-pub terrible...
Enfin, on s'est juste contenté d'incrémenter le compteur. On n'a pas pété le site. C'est vraiment inattaquable ;-)
Pour comparer, c'est comme si des gens sur linuxfr s'amusaient d'un commun accord à influencer des sondages - avec des scripts écrits en perl - sur www.tf1.fr par exemple...
Premierement, soyons precis : le "script" etait en shell avec lynx coince au milieu. Enfin, script etait un grand mot : il y avait une boucle pour lancer lynx tous les x secondes...
Deuxiement, on s'est bien marre mais le but etait d'attirer l'attention sur Linux. Il y a quelqu'un qui avait dit (qui ?) que cela pourrait passer aux informations, ou moins faire l'objet d'un communique, si le nombre de hits etait suffisant. C'est pour cela que l'on a joue...
Manque de bol, a ma connaissance, TF1 n'a rien dit. J'ai suivi les journaux pendant quelques jours et je n'ai pas eu d'autres echos qu'ici. Et pourtant, on leur avait plombe les dents...
Autrement dit, ces sondages ne servent a rien. TF1 ne doit meme pas les lire. Ils n'ont meme pas du se rendre compte que leurs sondages avaient une moyenne de mille votes et que celui-la en comportait 100 000...
C'est une bonne idee de Mandrake ; tres pedagogique...
Le mieux etant quand meme d'interdire de se loguer en root sous X par defaut. Mais c'est un bon debut car cela permet d'habituer les gens qui ne lisent pas trop de doc...
Donc tout ton exemple s'ecroule: si tu prends un F-CPU (libre), et tu le fabriques, tu payes un ticket d'entree de $300,000 pour les masques (ca depend de la technologie).
Alors l'idee que ca permet de court-circuiter une license pour un CPU synthetisable, ca me fait doucement rigoler.
C'est parce que tu n'as pas tout compris ;-)
Le ticket d'entree dont tu parles est le meme pour tous... Si on fait un circuit, on paye tous cela.
Maintenant, sur ce circuit, tu mets un coeur ARM ; tu payes toujours ton ticket d'entree mais tu ajoutes le prix du coeur ARM (qui coutent tres cher a la difference de ce que tu dis). Si tu ajoutes une demi-douzaine de macros sous licence, le prix du ticket d'entree peut facilement se voir multiplier par dix...
300 000 dollars est encore assumable par une PME solide. 3 millions de dollars l'eliminent d'entree.
L'interet est donc bien de fournir des macros libres...
nota-bene : dans la vie d'un produit un peu long, le cout final du produit est tres peu impacte par les couts de developpement et surtout ceux des masques. Mais pour dix produits developpes, un seul a vraiment du succes. Il faut donc amortir les cout des autres...
Concernant RISC et CISC, ... ce que l'on dis actuellement est faux (un cycle par instruction (3 pour la fpu Sparc), nombre d'instruction réduit (+ de 300 parfois), nombre de mode d'adressage réduit).
La seul chose qui soit vrai est la taille fixe des instructions pour simplifier le décodeur.
C'est faux actuellement mais c'est parce que le nom n'a pas change depuis la creation de la bete... A l'origine, c'etait vrai bien sur...
C'est comme dire qu'aujourd'hui le x86 est un CISC... Cela n'a plus beaucoup de sens.
Donc pour faire un article sans dévoiler les secrets de la construction à la concurence risque d'etre difficile.
Non. Pas libre ne veut pas dire ferme. Tout fait l'objet de depose de brevet et ces brevets sont publics (enfin, ceux que l'Armee ne censure pas ;-) ).
On peut tres bien faire un article dessus et expliquer tout le mecanisme. C'est l'implemantation qui est protegee. C'est tout.
SGS-Thomson en fait, c'est-a-dire STMicroelectronics aujourd'hui. Rien a voir avec Thomson. C'est un groupe prive (hmmm) et independant (re-hmmm) depuis plus de dix ans.
En fait, il s'agissait du coeur 486 pour la production. Le coeur Pentium n'a servi que pour calibrer la Fab de Crolles en Isere.
Qui pourrait s'intéresser à lancer ce CPU vu le prix que coute une ligne de fabrication (plusieurs milliards)
Tu n'as pas tout compris.
Une ligne de fabrication coute en effet fort cher mais uniquement a developper. Une fois l'usine en place (on dit fab dans le jargon), la technologie (on la definit par l'unite de la chose la plus difficile a produire - a savoir la largeur de grille du transistor - comme 0.18 micron ou 0.13 micron), il ne reste plus qu'a produire pour rentabiliser l'ensemble.
Tous les fondeurs procedent ainsi. Ils delivrent une sorte de cahier des charges de leur techno (on parle de DRM pour Design Rule Manual), ils offrent des bibliotheques de cellules standard (portes elementaires, pads, cellule analogique, memoires, etc.) et tout le monde peut fabriquer un circuit a partir de ces donnees chez eux.
Combien cela coute-il ? Techniquement parlant - hormis les couts de developpement du circuit ici assume par des volontaires - le cout du produit s'etale ainsi :
- prix des masques
- prix de revient
Le prix des masques est celui de chaque niveau du circuit dans la techno specifiee (la technique de fabrication d'une puce consiste a empiler successivement un certain nombre de couches (basses comme le silicium et hautes comme les metalisations). Le prix de ces masques depend de la taille du circuit et de la techno : plus elle est fine et plus les masques coutent chers. Pour une techno de l'ordre de 0.18 um et pour un circuit de l'ordre du fcpu, il faut compter entre 100 000 et 300 000 dollars.
Pour le prix de revient, il est evident que le fondeur ne va pas te faire le meme prix pour 10 pieces et pour un million. Il y a des tonnes de parametres qui entrent aussi en jeu : temps de fabrication, rendement par tranche (on dit waffer), temps du test de validation fonctionnelle, prix du boitier, etc.
Du temps du pentium (enorme puce dans la techno d'alors), on parlait d'un cout de production de 85 dollars par piece. Le fcpu etant beaucoup plus petit, on peut esperer descendre de beaucoup ce prix.
Voila pour les couts : ce n'est pas faramineux meme si cela reste cher pour le particulier.
Quant a la philosophie de la chose, Nico te repondra mieux mais en gros, le domaine du hardware est bien pire que celui du software. Quand un produit coute 100 $, il y a grosso modo plus de 80% de royalties a verser a differents possesseurs de licences.
Exemple : dans un decodeur satellite (un SoC typique dont parle Nico dans son article) : il y a un decompresseur MPEG2 (au moins une licence), la gestion du son (dolby, surround, etc. au moins une douzaine de licences), l'algo de cryptage et de decriptage (pareil), etc. Quand on fait le calcul a la fin, c'est faramineux !
D'ailleurs, si vous voulez devenir riche, il suffit d'une bonne idee brevetee. C'est tout.
L'idee du f-cpu est de pouvoir utiliser le f-cpu comme entite (on dit macro) dans un SoC sans avoir a debourser de royalties... et ainsi, en generalisant le systeme, arriver a des SoC a prix tres reduits.
Je pense qu'on peut très bien utiliser des sigles dans de la doc... il suffit à la première utilisation d'écrire quelque chose du genre :
Bien sur : c'est le minimum...
Mais tu verras qu'a l'usage, une documentation qui fait appel plus d'une fois par ligne a un acronyme ou un sigle est tres lourde a lire et a comprendre. A fortiori quand il y en a plus par ligne...
Dans la mesure du possible, eviter de les utiliser rend la documentation plus legere et digeste... et donc plus abordable.
cependant je trouve que tu pousses le besoin de traduction trop loin (en fait tu chipottes et tu parles d'OS la ou certaines doc en francais parlent de SE. Quel est le terme a prendre en compte ??)
En fait, le probleme n'est pas la. Il est mauvais d'employer des raccourcis dans une documentation. C'est rapidement abscon et illisible. Utiliser OS ou SE est donc mal. Il vaut mieux l'orthographier completement. Par ecrit, cela ne coute rien ;-)
Les termes utiles pour installer un logiciel sont tous courant en francais (cederom, disquette, mot de passe, license, cliquer sur setup.exe :-) donc suffisant pour le public.
Licence :-)
Dans cette nouvelle, on aurait du garder wireless dans le titre car c'est le nom de l'association (et nous n'y pouvons rien), et mettre "sans-fil" dans les explications
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par freePK . En réponse à la dépêche LSB 1.1. Évalué à 6.
Pas quand même ; si tes scripts chient, c'est parce qu'ils sont mal écrits, c'est tout. On n'analyse pas un fichier de journalisation ou une sortie standard sans prépositionner la variable de LANG.
C'est une très bonne chose que l'internationalisation ; cela va permettre un sacré coup de balais...
PK
# Sympa...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Traduction de Grokking the Gimp. Évalué à 10.
Serait-il possible d'avoir un pdf (ou les sources) rapidement ? Relire en ligne quand on n'a qu'un modem n'est pas trop glop...
Merci et bonne chance pour la suite.
PK
[^] # Re: Complètement hors-sujet (quoique)
Posté par freePK . En réponse à la dépêche La France, pays de pirates???. Évalué à 10.
Tout a fait. Et l'action de prendre la mer dans ces condition s'appelait la course.
Surcouf (le corsaire, pas le magasin :) est ainsi passé plusieurs fois du status de pirate à corsaire, selon que le Roy de France lui attribuait son "autorisation" ou non (dans les deux cas, surcouf payait sa taxe :)))
En fait, Surcouf n'a jamais fait la course sans sa lettre de marque. On a tente de le spolier en lui retirant une fois sa lettre apres la course pour garder les prises. Or, cette affaire est remontee jusqu'au Roy qui lui a rendu raison... et ses prises.
La lettre de marque donnait des droits au corsaire (être considéré comme prisonnier de guerre entre autre) mais aussi des devoirs (ne s'attaquer qu'aux ennemis du royaume).
Les corsaires s'apparentent plus aux soldats d'un pays qu'autre chose. La seule difference : ils sont sans uniforme (mais avec un pavillon) et se partagent le butin des prises. Pour tout le reste, ils agissent comme le ferait une armee : adversaire delimite, sous commandement d'un pays (ici le Roy mais Napoleon s'est tres bien servi de Surcouf), etc.
PK, hors-sujet
[^] # Re: Je suis un detestableuh (sur l'air de ... ah non je n'ai pas le droit de l'd
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le monde cause de Gnutella. Évalué à -1.
Ce sont tout bonnement les regles de la vie en societe : quand tu vas au supermarche, tu echanges un kilogramme de pommes de terre contre une partie de ton salaire...
Que tu ne sois pas d'accord avec la facon dont le kilogramme de pommes de terre a ete produite, avec la facon dont une demi-douzaine d'intermediaires s'en sont mis plein les poches et le prix que pratique le supermarche est ton droit.
Mais a ce moment-la, tu as des regles a respecter pour raler : tu crees un association de consommateurs leses et tu portes plaintes...
Il n'y a que les pauvres types demeures pour aller voler, piller et dire que c'est pour les biens des autres qu'ils font cela...
Respecter les regles de la societe ne veut pas dire etre un mouton et accepter n'importe quoi...
Vu que les 5 majors (consultez donc des bouquins d'éco et reflechissez à ce nombre, 5) ne respectent pas le code civil (spolation des ayants-droits reggae, compilations illégales, etc) ou décident de regles immorales (actuellement non redistribution des droits internet, oui au fait pourquoi demander que des services comme gnutella soient payants puisque les organismes de "redistribution" ne redistribuent pas les droits qu'elles collectent auprès de ceux qui veulent faire partie de ce sale buziness comme mp3france) j'en déduis qu'il ne s'agit pas de la loi qui elle même se doit de se reposer sur un concensus.
Les lois ne reposent sur aucun consensus. Elles sont votees par des deputes eux-memes elus par une portion ridicule de la population (20% des voix donnent 80% des sieges). C'est tres naif de croire le contraire...
Quant aux agissements degueulasses des majors, trouve (ou monte) une assos et attaque-les.
Ceci-dit, si les artistes avaient un peu de volonte, ils ne se liraient pas a eux. On ne leur met quand meme pas un flingue sur la tempe pour qu'ils viennent signer quand meme ! Aujourd'hui, avec Internet, il est possible de se faire connaitre a moindre frais...
Bien sur, la route est longue mais Brel ou Brassens n'ont pas emerge en un an ! C'est a eux de choisir... entre la gloriole facile et la verite... entre le fric facile et la vraie reconnaissance...
Mozart, à l'époque personne pour proteger ses droits.StarAcademy, un systeme censé proteger les droits d'auteurs. Moralité: euh c'est vraiment l'interêt des auteurs qu'ils protegent ?
Je suppose que tu es ironique quand tu cites Star Academy...
Je n'ai jamais dit que les majors protegeaient les droits d'auteurs. Ce sont des boites commerciales et comme toute boites, elles sont la pour faire du fric. Avant tout. C'est normal et nullement contestable.
La facon d'y arriver l'est plus, elle !
Mais encore une fois, la musique n'est en aucun cas un besoin vital ou fondamental (comme les jeux videos). Si tu veux entrer dans le systeme, tu respectes ses regles. Si tu ne le veux pas, tu choisis tes artistes en fonction de cela (il semble qu'il y en a de plus en plus non ?).
C'est simple.
Tout le reste est demagogie, notamment ta remarque A mon avis on n'a ni le même age ni le même revenu.. Cela n'a rien a voir avec la choucroute...
PK
[^] # Re: gnutella ... libre mais a quel prix ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le monde cause de Gnutella. Évalué à 7.
Il y a franchement chez un nombre non negligeable de gens d'ici (et de facon generale, de gens qui ont acces a Internet) une facon de penser detestable...
La musique n'est en aucun cas un produit de premiere necessite. Si les gens, quelqu'ils soient, decident de vendre leur CD 1000 francs, c'est leur droit le plus strict. C'est aussi votre droit de ne pas les acheter.
Mais les voler sous pretexte que c'est trop cher est hautement debilitant. Idem pour les jeux.
Franchement, c'est navrant. J'en entends d'ici venir avec leurs couts de reproduction nul, l'abscence de vol materiel, etc. C'est incroyable comme on peut trouver des excuses bidons pour s'auto-justifier lorsqu'il s'agit de se donner bonne conscience...
Et dire que ces gens soutiennent la liberte au sens des logiciels libres...
La premier liberte est quand meme de respecter le choix d'un auteur. S'il a voulu se lier - meme contre son gre - a un major, vous suivez les regles. S'il decide de tenter sa chance en solo et qu'il distribue une partie (ou tout) de sa musique, vous suivez aussi les regles.
Si vous voulez changer les choses, c'est en suivant les regles. Quand on en fait qu'a sa tete, on ne fait que se decredibiliser. Plus grave, par effet de bord, l'ensemble des gens utilisant des logiciels libres sont touches...
PK, remonte
[^] # Re: Curieux ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nominés aux Big Brothers Awards 2001. Évalué à 2.
Arrffff... Je ne sais pas trop a quoi sont eleves les petits jeunes maintenant, mais vous etes bien naifs...
Il y a pratiquement autant de difference dans la facon de vivre entre un citadin et un montagnard qu'entre un europeen et un africain. Dans la meme veine, la justice locale varie beaucoup et la facon de l'appliquer aussi...
A la campagne, les gens sont plus directs. Ils ont moins l'habitude de se faire emmerder. Mais cela n'est pas concevable quand on ne vit pas dedans...
L'emmerdant avec les citadins, c'est qu'ils voient le monde avec les yeux des citadins. Or, le modele de la ville ne s'applique... qu'en ville.
Entendons-nous bien : je ne dis pas que l'un a tord et l'autre a raison. Je dis que c'est different et que pour comprendre l'un, il faut vivre dans ses baskets.
Je tiens à dire également, que la perception de la violence dans les zones dites tranquilles est forcément faussée. Car là où il ne se passe rien d'habitude, le moindre incident devient vite une affaire d'état. D'où une réaction comme celle-ci. Disproportionnée.
Rien a voir : il ne se passe pas rien. AU contraire. L'equilibre du budget de la commune est en danger. Si demain on annoncait au parisiens que l'on allait tripler leurs impots locaux parce qu'une bande d'enrages cassent tout, je m'amuse d'avance du resultat : flics partout, gardes mobiles, etc. Pour un petit village de montagne qui represente au mieux 59 electeurs, rien.
Ils doivent se demerder tout seul. Ils ont choisi ici la solution la moins dure. Si l'Etat continue a les laisser tomber, la solution que je decris plus haut sera employee. C'est comme cela...
Deux poids, deux mesures.
PK
[^] # Re: Curieux ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nominés aux Big Brothers Awards 2001. Évalué à 1.
Tiens, va donc leur expliquer cela... et surtout aux habitants de la petite commune dont les impots risquent de tripler parce qu'une bande salauds s'amusent a leurs depents. Et que bien sur l'Etat ne fait rien pour aider...
Ici, il ne s'agit pas de fliquer le monde ou n'importe quoi d'autre. Il s'agit d'une solution pour decouvrir le nom des trous du cul qui les emmerdent, boulot que devrait faire l'Etat. Il n'y a aucune volonte de faire autre chose et les conneries que j'ai lu sur la xenophobie a partir de cette nouvelle sont affligeantes... Vous amalgamez tout et n'importe quoi...
Non, le vrai probleme souleve par la nouvelle (et non le commentaire du fil) est celui de la confidentialite des donnees. Que propose l'Etat pour cela ? Qui stocke les donnees medicales ? Qui a acces a votre compte en banque ? Qui fait quoi et qui a le droit de faire quoi ?
Taper sur la tete de pauvres types est facile. AMHA, ils ont choisi la solution la moins terrible (si tu connaissais un peu le milieu, tu saurais que cela se regle generalement a coup de fusil tout simplement : on n'est pas a la ville). C'est une solution honnete a un probleme donne (surtout eu egard au milieu dans lequel cela tombe).
Il ne faut pas tomber dans l'exces systematique de tout et n'importe quoi. Une video-surveillance peut avoir une utilite, y compris en ville. Le tout est de definir cela dans un cadre strict en repondant aux questions que je pose au-dessus. Qui a le droit de faire quoi des donnees ? Une fois cela bien arrete, on peut faire ensuite des choses...
Mais arretez d'etre borne... Ou alors soyez parano jusqu'au bout : detruisez votre carte bleue, coupez votre compte en banque, ne vous assurez plus, quittez votre maison, n'utilisez plus La Poste, etc. Tous ces organismes sont plus ou moins lies et par recoupement savent un peu pres tout de votre vie... et ils ne se genent pas beaucoup pour les utiliser de facon commerciale...
Mais la, c'est marrant : on n'entend plus personne...
PK, a nouveau sans accent
[^] # Re: Curieux ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nominés aux Big Brothers Awards 2001. Évalué à 1.
T'inquiète pas pour moi ; je connais. C'est du même niveau que les Darwin's awards.
Quand je vois comment le message initial a été voté, j'ai franchement peur... N'importe qui peut vous faire gober n'importe quoi... Pour des gens priviligiés, ayant un accès facile à l'information, cela craint...
Bonjour comme il doit être facile de berner des gogos...
Que mon message ne soit pas mal compris : je suis pour les échanges privées, le respect de la vie privée et contre les conneries qui vont à l'encontre (genre carte bleue et carte vitale (plus d'ailleurs dans la façon de faire que dans le principe)). Mais l'exemple ici souligné est IDIOT.
Mais manifestement, il semble que je sois le seul au courant...
PK
[^] # Re: Curieux ...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Nominés aux Big Brothers Awards 2001. Évalué à 6.
Vous me faîtes bien marrer les gars...
Connaissez-vous au moins cette histoire ? J'ai lu tous les commentaires du fil et c'est consternant !
Pour votre culture personnelle, il s'agit d'un petit village de montagne coincé sur un sommet. Il y a une seule route qui mène à ce village et elle s'y arrête définitivement. C'est un petit village tranquille et sans prétention.
Par contre, depuis plusieurs mois, ils ont la visite régulière d'une bande de casseurs (sic) qui détériorie tout le village. Il faut savoir que le budget d'un petit village est ridicule, souvent inférieur au salaire d'un inégénieur informaticien débutant... et que cela occasionne un surcoût insurmontable à cette commune...
Bien sûr, ces messieurs n'ont pas attendu vos petits conseils de citadins pour demander de l'aide : ils ont tenté de les surprende en flagrant-délit... ils ont appellé la Préfecture à l'aide...
Mais il faut croire que l'escorte d'un minsitre est plus importante en France. Ils n'ont reçu de l'aide de personne. Ils faut qu'ils se démerdent tout seul dans leur coin.
Alors, ils ont eu cette idée, de façon filtrer les salauds qui leur pourrient la vie... Bien sûr qu'il s'agit d'une idée pas terrible mais elle leur a été dictée devant le mépris de l'État qui les abandonne... Qu'auriez-vous fait ?
Savez-vous que ce montage va leur coûter une fortune ? Peut-être plusieurs années d'endettement pour leur toute petite commune ?
C'est facile de se moquer... Je ne suis pas allé sur le site de la nouvelle mais le fait d'avoir cette exemple montre tout simplement combien ce concours est débile et doit servir quelques intérêts bien placés (on n'est pas loin des présidentielles, n'est-ce pas ?)
Pour info, cette histoire est passée sur Europe1. Bien sûr, elle ne fera pas la une du 20 heures... Cela risque d'interpeler trop profondemment le beauf moyen sur l'égard que lui accord l'État sur sa toute petite personne...
Vous êtes vraiment nul de réagir comme cela : on vous ferait gober n'importe quoi...
PK, montagnard et solidaire de ces pauvres types...
[^] # Re: Au sujet du troll
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le GNU bientôt dans (tous) les collèges ?. Évalué à 4.
Quand Bruno a fait son speech, on etait en 1998... apt n'etait pas connu a l'epoque sous Debian. On devait a peine geler la Slink (premiere entree de apt sous Debian) a l'epoque. Et Bruno a bosse sur le projet bien avant cela...
Il n'etait pas question d'alimenter un quelconque troll mais de repondre a la question "Pourquoi le choix de telle ditribution".
En plus, ici, pas question de LAN ; on fait installer un serveur complet et fonctionnel par un gars qui sait mettre une disquette et un cederom dans la machine : c'est tout...
PK, sans accent
# Au sujet du troll
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le GNU bientôt dans (tous) les collèges ?. Évalué à 8.
http://www.guilde.asso.fr/guilde/reunions/cr981210.html(...)
et la raison du choix de la distribution RedHat a l'epoque etait motivee par le fait qu'il etait fourni nativement un logiciel de replication d'installation (que Debian par exemple ne propose que maintenant) ce qui est l'essence meme du projet pour faire installer un serveur a un neophyte.
PK, sans accent
# La seule chose intéressante...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Le libre en entreprise. Évalué à 10.
On aurait surtout aimer savoir pourquoi ce 1% de non-satisfait est justement non-satisfait : problème de performances, de documentations, de main d'oeuvre qualifiée, etc.
Bref, le seul truc intéressant n'est justement pas développé...
PK
[^] # Re: Venez interpeler le PS sur presidentielles.org
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Projet numérique des socialistes. Évalué à -5.
Ici des professionnels ? Tu auras au mieux des moules...
Par contre, dans le genre récupération, tu m'as pas l'air mal, toi...
Cela me fait gerber...
PK, -1
[^] # Re: Sans commentaires
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 2.
des media en latin... si mes souvenirs ne sont pas trop embrumés...
PK
[^] # Re: Inimaginable !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 4.
Et ils auraient eu l'air très cons. Tout avait été dit ici - et donc archivé sur Google -. Il aurait suffit dun pointeur pour montrer
1) qu'il s'agissait d'un jeu
2) que le jeu n'était pas méchant
3) que le goret qui avait codé les stats sur le site était un plouc
Bref, cela aurait fait une contre-pub terrible...
Enfin, on s'est juste contenté d'incrémenter le compteur. On n'a pas pété le site. C'est vraiment inattaquable ;-)
PK
[^] # Re: Inimaginable !
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Microsoft pense pour vous. Évalué à 10.
Premierement, soyons precis : le "script" etait en shell avec lynx coince au milieu. Enfin, script etait un grand mot : il y avait une boucle pour lancer lynx tous les x secondes...
Deuxiement, on s'est bien marre mais le but etait d'attirer l'attention sur Linux. Il y a quelqu'un qui avait dit (qui ?) que cela pourrait passer aux informations, ou moins faire l'objet d'un communique, si le nombre de hits etait suffisant. C'est pour cela que l'on a joue...
Manque de bol, a ma connaissance, TF1 n'a rien dit. J'ai suivi les journaux pendant quelques jours et je n'ai pas eu d'autres echos qu'ici. Et pourtant, on leur avait plombe les dents...
Autrement dit, ces sondages ne servent a rien. TF1 ne doit meme pas les lire. Ils n'ont meme pas du se rendre compte que leurs sondages avaient une moyenne de mille votes et que celui-la en comportait 100 000...
PK
[^] # Re: Un antivirus est-il utile ?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Antivirus sous linux. Évalué à 10.
Le mieux etant quand meme d'interdire de se loguer en root sous X par defaut. Mais c'est un bon debut car cela permet d'habituer les gens qui ne lisent pas trop de doc...
donc +1 pour Mandrake sur ce coup-la.
PK
[^] # Re: article
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 4.
Alors l'idee que ca permet de court-circuiter une license pour un CPU synthetisable, ca me fait doucement rigoler.
C'est parce que tu n'as pas tout compris ;-)
Le ticket d'entree dont tu parles est le meme pour tous... Si on fait un circuit, on paye tous cela.
Maintenant, sur ce circuit, tu mets un coeur ARM ; tu payes toujours ton ticket d'entree mais tu ajoutes le prix du coeur ARM (qui coutent tres cher a la difference de ce que tu dis). Si tu ajoutes une demi-douzaine de macros sous licence, le prix du ticket d'entree peut facilement se voir multiplier par dix...
300 000 dollars est encore assumable par une PME solide. 3 millions de dollars l'eliminent d'entree.
L'interet est donc bien de fournir des macros libres...
nota-bene : dans la vie d'un produit un peu long, le cout final du produit est tres peu impacte par les couts de developpement et surtout ceux des masques. Mais pour dix produits developpes, un seul a vraiment du succes. Il faut donc amortir les cout des autres...
[^] # Re: Très interessant
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 4.
La seul chose qui soit vrai est la taille fixe des instructions pour simplifier le décodeur.
C'est faux actuellement mais c'est parce que le nom n'a pas change depuis la creation de la bete... A l'origine, c'etait vrai bien sur...
C'est comme dire qu'aujourd'hui le x86 est un CISC... Cela n'a plus beaucoup de sens.
PK
[^] # Re: article plus général
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.
Non. Pas libre ne veut pas dire ferme. Tout fait l'objet de depose de brevet et ces brevets sont publics (enfin, ceux que l'Armee ne censure pas ;-) ).
On peut tres bien faire un article dessus et expliquer tout le mecanisme. C'est l'implemantation qui est protegee. C'est tout.
PK
[^] # Re: article
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 5.
En fait, il s'agissait du coeur 486 pour la production. Le coeur Pentium n'a servi que pour calibrer la Fab de Crolles en Isere.
PK
[^] # Re: article
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Article sur le FCPU de LMF. Évalué à 10.
Tu n'as pas tout compris.
Une ligne de fabrication coute en effet fort cher mais uniquement a developper. Une fois l'usine en place (on dit fab dans le jargon), la technologie (on la definit par l'unite de la chose la plus difficile a produire - a savoir la largeur de grille du transistor - comme 0.18 micron ou 0.13 micron), il ne reste plus qu'a produire pour rentabiliser l'ensemble.
Tous les fondeurs procedent ainsi. Ils delivrent une sorte de cahier des charges de leur techno (on parle de DRM pour Design Rule Manual), ils offrent des bibliotheques de cellules standard (portes elementaires, pads, cellule analogique, memoires, etc.) et tout le monde peut fabriquer un circuit a partir de ces donnees chez eux.
Combien cela coute-il ? Techniquement parlant - hormis les couts de developpement du circuit ici assume par des volontaires - le cout du produit s'etale ainsi :
- prix des masques
- prix de revient
Le prix des masques est celui de chaque niveau du circuit dans la techno specifiee (la technique de fabrication d'une puce consiste a empiler successivement un certain nombre de couches (basses comme le silicium et hautes comme les metalisations). Le prix de ces masques depend de la taille du circuit et de la techno : plus elle est fine et plus les masques coutent chers. Pour une techno de l'ordre de 0.18 um et pour un circuit de l'ordre du fcpu, il faut compter entre 100 000 et 300 000 dollars.
Pour le prix de revient, il est evident que le fondeur ne va pas te faire le meme prix pour 10 pieces et pour un million. Il y a des tonnes de parametres qui entrent aussi en jeu : temps de fabrication, rendement par tranche (on dit waffer), temps du test de validation fonctionnelle, prix du boitier, etc.
Du temps du pentium (enorme puce dans la techno d'alors), on parlait d'un cout de production de 85 dollars par piece. Le fcpu etant beaucoup plus petit, on peut esperer descendre de beaucoup ce prix.
Voila pour les couts : ce n'est pas faramineux meme si cela reste cher pour le particulier.
Quant a la philosophie de la chose, Nico te repondra mieux mais en gros, le domaine du hardware est bien pire que celui du software. Quand un produit coute 100 $, il y a grosso modo plus de 80% de royalties a verser a differents possesseurs de licences.
Exemple : dans un decodeur satellite (un SoC typique dont parle Nico dans son article) : il y a un decompresseur MPEG2 (au moins une licence), la gestion du son (dolby, surround, etc. au moins une douzaine de licences), l'algo de cryptage et de decriptage (pareil), etc. Quand on fait le calcul a la fin, c'est faramineux !
D'ailleurs, si vous voulez devenir riche, il suffit d'une bonne idee brevetee. C'est tout.
L'idee du f-cpu est de pouvoir utiliser le f-cpu comme entite (on dit macro) dans un SoC sans avoir a debourser de royalties... et ainsi, en generalisant le systeme, arriver a des SoC a prix tres reduits.
PK
[^] # Re: Sans fil
Posté par freePK . En réponse à la dépêche L'équipe de France Wireless à Autrans. Évalué à 1.
Bien sur : c'est le minimum...
Mais tu verras qu'a l'usage, une documentation qui fait appel plus d'une fois par ligne a un acronyme ou un sigle est tres lourde a lire et a comprendre. A fortiori quand il y en a plus par ligne...
Dans la mesure du possible, eviter de les utiliser rend la documentation plus legere et digeste... et donc plus abordable.
Une bonne documentation est difficile a faire ;-)
PK
[^] # Re: Sans fil
Posté par freePK . En réponse à la dépêche L'équipe de France Wireless à Autrans. Évalué à -1.
En fait, le probleme n'est pas la. Il est mauvais d'employer des raccourcis dans une documentation. C'est rapidement abscon et illisible. Utiliser OS ou SE est donc mal. Il vaut mieux l'orthographier completement. Par ecrit, cela ne coute rien ;-)
Les termes utiles pour installer un logiciel sont tous courant en francais (cederom, disquette, mot de passe, license, cliquer sur setup.exe :-) donc suffisant pour le public.
Licence :-)
Dans cette nouvelle, on aurait du garder wireless dans le titre car c'est le nom de l'association (et nous n'y pouvons rien), et mettre "sans-fil" dans les explications
farpaitement d'accord
PK, sans accent
[^] # Re: [HS] Re: Ce qui se concoit bien...
Posté par freePK . En réponse à la dépêche GTK+ 2. Évalué à -4.
Savoir si c'est un bogue, une mauvaise configuration ou que sais-je d'autre... De toute facon, je ne suis pas admin.
Quand je poste de chez moi, il y a les accents.
PK, qui poste du boulot donc ;-)