Cette histoire me rappelle l'affaire autour de Bernard Henri-Lévy et de son bouquin "Qui a tué Daniel Pearl ?", un « romanquête » qui mélange l'investigation et la fiction. Le problème c'est que c'est tellement mélangé qu'on ne peut plus faire la différence entre les deux ...
VHDL est fait pour modéliser, simuler et synthétiser du materiel. L'utiliser pour modéliser des SMA, c'est faisable, c'est sûrement rigolo, mais c'est clairement contre productif à mes yeux. La sémantique du langage est tellement bordélique qu'il va s'arracher les cheveux pour modéliser un truc qui serait tout couillon dans un langage procédurale.
mais ca s'est aussi beaucoup amélioré pour firefox 1.5
Bof, je ne suis pas d'accord, en tout cas pour mon histoire de menu.
Par exemple: http://garcimore1.free.fr/vrac/menu_firefox.png
à gauche le menu de firefox, à droite celui de l'explorateur windows (on ne peut plus natif).
Puisqu'on est dans le cahier de doléances (NB: je travaille sous win, c'est peut être pas comme ça sous nux).
* Dans thunderbird. Je comprends pas pourquoi la liste de complétion des adresses email n'est pas une vraie combo box. J'ai passé du temps à me demander pourquoi ce cretin ne m'affichait pas toutes les possibilités, avant de comprendre qu'il y avait un assenceur tout à droite de la liste...
* Dans firefox. Depuis la version 1.5, les menus n'utilise plus les menus systèmes pour l'affichage. A la place on a un truc maison, qui s'integre pas dans mon bureau. C'est même pas uniforme avec Thunderbird...
Je suis d'un petit village acceuillant un grand-prix de formule 1. Devinez :) Bon, moi non plus je peux pas vraiment aider Cosnix, je suis de l'autre côté de l'atlantique... Bon courage quand même !
T'as des tonnes d'optimisations à faire dans un environnement comme Mono. Les compilateurs des différents langages, le compilateur just in time, l'implementation des classes de base, etc.
La différence avec la lessive, c'est que plus blanc que blanc ça n'existe pas. Mais un compilo ou une machine virtuelle plus rapide que la dernière version, je vois bien.
de toute façon le google bombing sapu. Là c'est déjà un peu moin crétin que mangeur de cigogne & co, mais ça reste de la polution (polution du moteur de recherche, mais aussi des forums, blogs, des wiki, etc).
Mais les logiciels libres te garantisent une sécurité sur l'introspéction du code source.
Gni ? L'introspection c'est la capacité d'un logiciel à obtenir des informations sur sa propre structure et pourquoi pas à la modifier (au runtime). Le logiciel libre n'a rien a voir la dedans...
La question de la licence se pose au début du projet normalement ;-) tu risques de te voir répondre de réécrire les fonctions des bibliothèques avec une licence incompatible avec la GPL (ou trouver des fonctions équivalentes en GPL).
C'est dommage ça, l'utilité d'une lib c'est justement de pas avoir à reinventer la roue à chaque fois. Par exemple j'utilise log4net pour la gestion des erreurs, j'ai pas envie de la refaire (même si c'est pas trop de boulot, c'est dommage).
M'enfin bon, un proto, généralement c'est initialement prévu pour être réécrit from scratch, plus proprement en bénéficiant des erreurs rencontrées pour éviter de les refaire ;-)
En fait c'est pas vraiment un proto. Au départ c'était censé être une "preuve de concept" (bel anglissisme). Mais finalement on s'est dit que ça pouvait être interessant à diffuser. Comme ça reste un projet de recherche universitaire et que j'ai pas trop le temps de tout reécrire, le proof of concept se retrouve à être une appli open source :)
Ton code en lui-même restera GPL, en revanche ton appli compilée risque de ne pas être distribuable avec une licence GPL... ça n'empêche pas de distribuer ton code (surtout si les bibliothèques sont liées dynamiquement et distribuées séparément).
Ok, ba ça va se terminer comme ça alors je pense. De toute façon c'est pas vraiment une appli destiné à l'utilisateur lambda.
Merci pour ta réponse en tout cas. Je vais lire le texte donné en lien de ce pas !
Selon le site de la CNIL : "La CNIL est chargée de garantir le respect de la vie privée et des libertés lorsque des données personnelles sont utilisées. On appelle données personnelles toutes les informations qui permettent d’identifier les personnes : nom, prénom, date de naissance, n° de sécurité sociale, n° de téléphone, n° de carte bancaire, email …"
Je suis pas certain que la surveillance fasse partie de sa mission.
Et pour ceux qui ne comprennent pas la langue, l'argument de de la VOST plus proche de l'original de tient pas.
Je suis pas vraiment d'accord. La sonorité d'une langue apporte beaucoup aussi. Le "dépaysement" peut aussi participer à l'ambiance du film.
Par exemple, je parle pas le tsygane ou le serbe, mais je préfère vraiment regarder les film de Kusturica en VO. J'ai plus l'impression que je me "retrouve" en Serbie sur le bord du Danube quand j'entend de gens parler tsygane que quand c'est un mec avec un accent parisien qui me fait le dialogue. Et c'est pareil pour les autres langues.
# Comme mon vieux BHL
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal [HS] L'affaire Crichton. Évalué à 0.
Qu'il est con ce BHL :)
[^] # Re: et le bilan ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Lessive libre. Évalué à 1.
[^] # Re: reco
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Le langage de mes rêves. Évalué à 1.
[^] # Re: reco
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Le langage de mes rêves. Évalué à 2.
VHDL est fait pour modéliser, simuler et synthétiser du materiel. L'utiliser pour modéliser des SMA, c'est faisable, c'est sûrement rigolo, mais c'est clairement contre productif à mes yeux. La sémantique du langage est tellement bordélique qu'il va s'arracher les cheveux pour modéliser un truc qui serait tout couillon dans un langage procédurale.
[^] # Re: Groupware contre client mail
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 2.
Je m'étonne juste de ce retour en arrière.
[^] # Re: Groupware contre client mail
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 1.
Bof, je ne suis pas d'accord, en tout cas pour mon histoire de menu.
Par exemple:
http://garcimore1.free.fr/vrac/menu_firefox.png
à gauche le menu de firefox, à droite celui de l'explorateur windows (on ne peut plus natif).
Alors que dans les anciennes version de Firefox, c'était nickel ! La preuve:
http://desktop.google.com/plugins/images/firefox.gif
[^] # Re: Groupware contre client mail
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Sortie de Thunderbird 1.5. Évalué à 3.
* Dans thunderbird. Je comprends pas pourquoi la liste de complétion des adresses email n'est pas une vraie combo box. J'ai passé du temps à me demander pourquoi ce cretin ne m'affichait pas toutes les possibilités, avant de comprendre qu'il y avait un assenceur tout à droite de la liste...
* Dans firefox. Depuis la version 1.5, les menus n'utilise plus les menus systèmes pour l'affichage. A la place on a un truc maison, qui s'integre pas dans mon bureau. C'est même pas uniforme avec Thunderbird...
Sinon Firefox et Thunderbird roulaizent :)
# ASP ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Le codec vidéo libre XviD 1.1.0 est disponible. Évalué à 4.
mettez-vous d'accord :)
[^] # Re: quelques liens
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal grave faille de sécuritée dans toutes les versions de windows. Évalué à 0.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Metafile
http://en.wikipedia.org/wiki/WMV
[^] # Re: Budget Wikipedia
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Souscription pour Wikipedia. Évalué à -2.
Hop! ->[]
[^] # Re: Un p'tit bonjour ...
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Cosnix est mort ! Vive Cosnix ???. Évalué à 1.
On est combien ici ?
Je suis d'un petit village acceuillant un grand-prix de formule 1. Devinez :) Bon, moi non plus je peux pas vraiment aider Cosnix, je suis de l'autre côté de l'atlantique... Bon courage quand même !
[^] # Re: kalhua et crème fraîche !!!!
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal ue mettre sdans sa vokda. Évalué à 4.
[^] # Re: Hum
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Houellebecq et l'informatique. Évalué à 2.
[^] # Re: Evoultion des articles
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche 200 000 articles pour Wikipédia Francophone !. Évalué à 1.
# Daniel Glazman superstar ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Merci Daniel Glazman. Évalué à 2.
Pour la SACEM, Glazman doit avoir à peu prés autant de poids que madame Michu (J'ai rien contre D. Glazman). Ou alors j'ai loupé un truc.
[^] # Re: Amélioration des performances
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Interview De Icaza et actualité Mono. Évalué à 2.
[^] # Re: Amélioration des performances
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche Interview De Icaza et actualité Mono. Évalué à 5.
T'as des tonnes d'optimisations à faire dans un environnement comme Mono. Les compilateurs des différents langages, le compilateur just in time, l'implementation des classes de base, etc.
La différence avec la lessive, c'est que plus blanc que blanc ça n'existe pas. Mais un compilo ou une machine virtuelle plus rapide que la dernière version, je vois bien.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3.org : The best place to learn more about http ! (la vengeance). Évalué à 5.
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal HTTP -> http://www.w3.org : The best place to learn more about http ! (la vengeance). Évalué à 4.
http://www.w3.org/Protocols/
[^] # Re: et là on dit...
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Sony, rootkit et WoW. Évalué à 1.
Gni ? L'introspection c'est la capacité d'un logiciel à obtenir des informations sur sa propre structure et pourquoi pas à la modifier (au runtime). Le logiciel libre n'a rien a voir la dedans...
[^] # Re: cas similaire
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au message Perdu dans les licences. Évalué à 1.
C'est dommage ça, l'utilité d'une lib c'est justement de pas avoir à reinventer la roue à chaque fois. Par exemple j'utilise log4net pour la gestion des erreurs, j'ai pas envie de la refaire (même si c'est pas trop de boulot, c'est dommage).
M'enfin bon, un proto, généralement c'est initialement prévu pour être réécrit from scratch, plus proprement en bénéficiant des erreurs rencontrées pour éviter de les refaire ;-)
En fait c'est pas vraiment un proto. Au départ c'était censé être une "preuve de concept" (bel anglissisme). Mais finalement on s'est dit que ça pouvait être interessant à diffuser. Comme ça reste un projet de recherche universitaire et que j'ai pas trop le temps de tout reécrire, le proof of concept se retrouve à être une appli open source :)
Ton code en lui-même restera GPL, en revanche ton appli compilée risque de ne pas être distribuable avec une licence GPL... ça n'empêche pas de distribuer ton code (surtout si les bibliothèques sont liées dynamiquement et distribuées séparément).
Ok, ba ça va se terminer comme ça alors je pense. De toute façon c'est pas vraiment une appli destiné à l'utilisateur lambda.
Merci pour ta réponse en tout cas. Je vais lire le texte donné en lien de ce pas !
[^] # Re: Une fois n'est pas coutume...
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse à la dépêche P2P : la CNIL n'autorise pas les dispositifs présentés par les sociétés d'auteurs et de producteurs de musique. Évalué à 7.
Selon le site de la CNIL : "La CNIL est chargée de garantir le respect de la vie privée et des libertés lorsque des données personnelles sont utilisées. On appelle données personnelles toutes les informations qui permettent d’identifier les personnes : nom, prénom, date de naissance, n° de sécurité sociale, n° de téléphone, n° de carte bancaire, email …"
Je suis pas certain que la surveillance fasse partie de sa mission.
[^] # Re: Un peu de sérieux dans ce monde de jouyeux lurons....
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal La moule érotique. Évalué à 4.
Une belle bande de salaud à mon avis ! Décimer notre joli bouchot ! Sus aux belges !
<mode-vilain>Par contre ils peuvent bouffer les angevins</mode-vilain>
[^] # Re: Le doublage est une arnaque
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 4.
Je suis pas vraiment d'accord. La sonorité d'une langue apporte beaucoup aussi. Le "dépaysement" peut aussi participer à l'ambiance du film.
Par exemple, je parle pas le tsygane ou le serbe, mais je préfère vraiment regarder les film de Kusturica en VO. J'ai plus l'impression que je me "retrouve" en Serbie sur le bord du Danube quand j'entend de gens parler tsygane que quand c'est un mec avec un accent parisien qui me fait le dialogue. Et c'est pareil pour les autres langues.
[^] # Re: Hum hum, à propos des titres des films
Posté par LeMagicien Garcimore . En réponse au journal Doublage de film : Québec 1 - France 0. Évalué à 1.
Pulp Fiction => Fiction Pulpeuse
Starship Troopers => les Patrouilleurs de l'Espace
Trop chouette on perd le sens du titre original et en plus ça n'a qu'un lointain rapport avec le film...
Bref, vive les VOST (en anglais quand le film est en anglais, en français quand c'est autre chose).