gUI a écrit 6184 commentaires

J'avais testé à l'époque et ça marchait parfaitement sur un google pixel.

Ah bin j'en apprends une belle merci, je savais pas.

J'ai un Pixel et en effet, c'est dans le menu de configuration de la connexion USB (une fois branché, pour choisir si on veut juste charger, ou échanger des fichiers ou… activer la webcam).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bof, il y a plein de gens qui disent des trucs abjects sur internet sous leur nom complet.

C'est triste ton avis sur les politiciens.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je pense qu'il y a bcp de mou dans la définition de croyant. Certains répondent "croyant" parce qu'ils ont eu l'éducation avec, mais finalement ne le sont pas vraiment, en tous cas ne sont pas pratiquants.

Beaucoup se déclarent croyants plus par superstition que par réelle conviction.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Les religions polythéiste, monothéiste ont servi a forger une société

D'ailleurs l'écologie étant le soucis numéro un de l'humanité, il serait bon de dépoussiérer les religions polythéistes je pense.

J'ai plus confiance dans la crainte du Dieu des Océans pour arrêter les dégazages sauvages, que dans les décisions de nos politiciens.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Par ailleurs ou est il écrit que je suis un homme?

Dans ta description Mastodon :D

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

L'intérêt du vote électronique à distance

Le vote à distance je comprends l'intérêt, je parlais de la machine électronique : tu te déplaces physiquement au bureau de vote, et au lieu d'une enveloppe t'as une machine.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je propose de créer un mouvement "je ne voterai pas sur une machine".

Attention, ce n'est pas anodin :

• il faut être prêt à ne pas voter
• il faut être prêt à accepter la pression sociale sur le fait de n'avoir pas voté
• il faut être prêt à accepter de payer l'amende le jour où on sera obligés de voter dans une machine (ouais, j'ai lu 1984, je préfère être prêt à tout)

Quoi d'autre comme implications ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Les arguments des pro : rapidité, écologie du pas de papier et infaillibilité technique

Ah merci. Donc on est d'accord que :
- rapidité : gain réel certes. L'intérêt c'est autre chose, mais oui, c'est un argument
- écologie : là c'est déjà bcp plus compliqué à évaluer (construction et entretien des machines vs papier recyclé) mais admettons
- infaillibilité technique : mouahahahaha !!!

Donc on a 1 vrai argument, 1 argument limite-mais-admettons, et 1 qui est clairement faux.

Je vais vraiment commencer à croire que les défenseurs veulent réellement pouvoir truquer les résultats.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je n'ai pas vraiment compris quel problème les machines à voter ça résout.

En général on cherche à économiser du pognon, mais je ne suis pas certain que ce soit le cas, parce que en face du coût et de la maintenance des machines, il n'y a pas grand chose à mettre dans la balance : l'impression et l'acheminement des bulletins de vote ? Il me semblait que le coût principal c'est l'organisation du vote lui-même (salle dédiée, municipaux réquisitionnés, assesseurs parfois défrayés etc.) ce qui sera toujours le cas, contrairement au vote par Internet par exemple.

Parce que niveau sécurité et fiabilité, pour faire très régulièrement partie du dépouillement chez moi, je ne vois pas ce qu'on pourrait reprocher au système des enveloppes.

Idem pour la rapidité : en gros c'est 1h après la fermeture du bureau que les résultats sont remontés au ministère. Je ne vois pas trop ce qu'il y a à gagner que ce soit instantané.

Du coup c'est quoi les arguments POUR ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dommage, leurs produits sont plutôt bien fichus

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et qui qui va me rembourser mon abonnement gold platinum extra hardcore all inclusive ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merde, ça coupe dans 24h, j'aurai jamais le temps de tout downloader !

Z'auraient pu prévenir plus tôt quoi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

(via https://mastodon.tetaneutral.net/deck/@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr/114618279668320330)

Et comme d'habitude le message qui est censé rassurer : "aucun mot de passe, détail de carte bancaire ou autre information bancaire" blablabla.

Sauf que là, je ne suis pas certains que les clients de chez Cartier apprécient tant que ça que leurs noms, prénoms, numéro de téléphone et adresses se baladent dans la nature.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ou comme chez moi, j'ai un réseau dédié IoT où les clients n'ont pas accès à Internet.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mettre des micro-onduleurs sous chaque panneau pour qu’ils soient tous indépendants. Problème : cela crée un espace entre les panneaux et le toit et cela doit être entretenu régulièrement en montant sur le toit.

J'ai des micro-onduleurs, il y a un micro-onduleur pour 2 panneaux. Je n'ai aucune ombre portée, le choix était sur d'autres critères, mais en effet quand il y a des ombres portées on conseille en général les micro-onduleurs.

Après je ne vois pas trop de quoi tu parles : les panneaux sont de toutes façons posés sur le toit, au dessus des tuiles (chez moi en tous cas, région Toulousaine) via une sorte de châssis alu, il y a toujours un espace de toutes façons (qu'on ne m'a jamais demandé de nettoyer d'ailleurs).

il n’y a que des systèmes propriétaires et connectés.

Le système connecté te permet de surveiller ta production, mais si ne les connecte pas à Internet, tu produiras quand même, un onduler et encore plus un panneau, c'est con.

Mes micro-onduleurs sont de chez APSystem. L'intégration HomeAssistant est parfaite, je peux tout surveiller (une installation ne se "pilote" pas vraiment en fait) sans avoir besoin de la solution cloud proposée. Les micro-onduleur se connectent à un routeur (boîtier connecté sur mon réseau), et HA accède directement à ce routeur via une API.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

pas con. j'ai vite fait essayé, je me suis fait recaler :)

bref, le B.A.BA pourquoi pas.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Excellent point le niveau d'Anglais, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Oui j'ai vu aussi passer pas mal d'infos sur le fait que le vent tourne… merci pour l'avertissement, il doit faire partie de la réponse.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

l'idée est de savoir si créer un programme lui procure de la joie ou si elle trouve ça pénible.

Merci, j'aime bcp l'idée.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Joli, merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je note, c'est un excellent point, merci bcp.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'pas faux ^^

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

ces théories étaient plus que des théories

Non non, ça restera pour toujours des théories. Mais en effet, quand l'expérience va dans le même sens de la théorie, on conforte la validité de celle-ci. Et plus on a d'expériences, plus la théorie est renforcée dans sa valeur.

Mais on pourra toujours remettre en cause n'importe quelle théorie. Sauf que plus elle a été éprouvée par l'expérience, plus il va falloir des arguments solides pour la remettre en cause. Ça permet à la fois d'ouvrir toutes les discussions en vue de la progression de la connaissance, tout en rabattant rapidement le claquet aux complotistes fumeux.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Les disciplines croisées c'est le cœur de la meule des recherches pertinentes et des grandes découvertes : voir cette excellente vidéo de Fouloscopie.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si vous ne le connaissez pas, c'est un chercheur en astrophysique, qui en plus a une thèse en philosophie. Un mec qui cogite donc.

Il donne un cours "tout public" accessible sur Youtube (et peut-être d'autres médias ?) sur l'univers, le temps, la relativité etc. via les différents cosmogonies (comment on croit / on a cru que l'univers a été créé dans les différentes civilisations)

C'est surtout un cours qui m'a ouvert les yeux sur la modestie qu'il faut avoir en matière de sciences, où rien ne se démontre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.