gUI a écrit 6434 commentaires

Corrigé, merci

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

en awk c'est assez facile:

awk 'length < 1300'

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le soucis souvent c'est que au boot tu devras taper le mot de passe. Et ça c'est pas forcément possible, surtout si le RPi est hors de portée.

Calcule bien ton coup à l'avance :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je ne suis pas certain que tous les LLM aient été entraîné pour savoir faire ça. Mais c'est une bonne question, je tenterai de faire quelques essais sous Ollama.

Mais oui on se comprend.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et pour que la différence de consommation électrique avec mon installation actuelle compense ne serait-ce que le prix d'achat

Oh oui !

En calcul de coin de table, en prenant 20cts le kWh, on tombe à 1,75€ pour 1W H24 toute l'année.

Donc pour retrouver par exemple 100€, il te faudrait économiser 5 ou 6W pendant 10 ans, ce qui, avec ta conso de base… n'est tout simplement pas possible !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Claude c'est surtout un LLM agentique : au prix de quelques lignes de python (un agent donc) tu peux le faire bosser sur tes propres fichiers.

Tu peux par exemple lui filer des milliers de clichés photo aériennes pour analyse. Ou des heures et des heures d'enregistrement téléphonique. Ou l'intégrale des Epstein files (je me doute que les journalistes ne se sont pas gênés).

Je me doute que c'est comme ça que ça sert pour le renseignement.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci, je l'ai remonté dans le journal, c'est bcp mieux comme ça en effet.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

C'est faux, on s'en occupe aussi à droite.

Mais beaucoup moins :

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ou que Mediapart/Le Canard sont plus doués que le Figaro pour trouver des dossiers ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis également sous Arch/KDE/Wayland et j'ai pas du tout ce soucis donc déjà il n'y a pas de raisons que ça ne marche pas.

Un truc à tenter ce serait de supprimer ton répertoire perso (~/.config/FreeCAD), voire de réinstaller complètement. Je soupçonne un réglage un peu ancien qui aurait perduré ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour ce retour !

On voit quand même se dessiner une évidence : plus c'est récent, plus c'est efficient.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

En 12 étapes ça te fait coder ton propre agent.

À noter que ça fonctionne en local avec ollama (je le fait tourner avec qwen3-coder) au prix d'une simple modif (à faire pour chaque agent) :

diff --git a/agents/s01_agent_loop.py b/agents/s01_agent_loop.py
index 3e6c913..893a3d7 100644
--- a/agents/s01_agent_loop.py
+++ b/agents/s01_agent_loop.py
@@ -31,9 +31,6 @@ from dotenv import load_dotenv

 load_dotenv(override=True)

-if os.getenv("ANTHROPIC_BASE_URL"):
-    os.environ.pop("ANTHROPIC_AUTH_TOKEN", None)
-
 client = Anthropic(base_url=os.getenv("ANTHROPIC_BASE_URL"))
 MODEL = os.environ["MODEL_ID"]

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors non il se trouve que je vis hors de ce monde depuis longtemps, mais attention, je parle de "fan" pas "d'utilisateurs".

L'admin système il te fout du Microsoft dans les mains, mais vraiment, il trouve ça comme la meilleure solution possible ? Ou il le fait parce que c'est comme ça et pas autrement ? Voire de toutes façons il ne connaît rien d'autre ?

Pareil pour le docx, celui qui t'envoie un tel fichier n'a que faire du format, il sait même pas que d'autres trucs existent si ça se trouve.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le coeur de la meule du hack :

Sur les serveurs Windows déployés automatiquement, le fichier sysprep_unattend.xml contient les paramètres d'installation, y compris, parfois, le mot de passe administrateur. Ce fichier aurait dû être supprimé après le déploiement. Il ne l'a pas été.

et

Le mot de passe administrateur du serveur. En clair. Dans un fichier que n'importe qui pouvait lire via SphinxQL.

Merci Windows !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Perso je trouve que "Microsoft" n'a jamais été une marque cool. Je connais bcp de gens qui l'utilisent mais c'est comme une marque de liquide vaisselle ou de pneus : il faut bien faire avec.

Ça existe les Microsoft fanboys ? (vraie question). Encore une fois, ceux qui ne jurent que par Microsoft c'est plutôt parce qu'ils connaissent très bien l'écosystème, et que ça les fait chier d'aller voir ailleurs, mais vraiment ils attendent la keynote en bouffant des pop-corn ?

Du coup je ne cherche même pas à modifier le nom, citer "Microsoft" annonce déjà la couleur du reste de mon propos :)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Le téléphone sert aussi aux autres : j'ai aussi vu une pancarte au Portugal sur un promontoire en haut d'une colline au milieu des forêts : "si vous voyez un incendie appelez le 117".

Sinon en mer aussi, tu peux utiliser le CROSS avec le 196 (si t'as pas de VHF sous la main) (ou si tu sais pas t'en servir).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Perso j'aime bien le HTML (et le CSS). Ça n'a rien de "lourd" si on arrête de faire tout et n'importe quoi avec.

Ce qui a tué le web c'est pas le protocole, c'est la quantité gigantesque de libs JS et autres complexités sans nom, surtout quand la plupart ne servent finalement qu'à faciliter le travail du développeur, et pas à "enrichir" la page en elle-même.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour cette réponse j'adooore !

[blablabla] pénal [blablabla]

Ça oui ça peut être un argument pour virer de ce fichier ces données sensibles. Je vais remettre ça sur le tapis tiens.

un sens de l'humour douteux

Ah non je coinche. Un bon sens de l'humour j'ai bcp aimé le ton.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Alors je vais pas dénoncer mes copaings, j'ai été trésorier pendant des années dans cette asso et je reste membre de cette asso :)

on peut sans aucun souci s'arranger pour leur faire un procès

Je ne sais pas qui tu es, mais tant que tu n'as pas été lésé tu ne peux pas faire de procès (t'es pas flic, t'es pas là pour faire respecter la loi). Sauf si tu es membre d'une asso avec des pouvoirs particuliers reconnus par l'État comme anticor par exemple.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Complexe tout est relatif, la maison (Ou l'immeuble) est un produit bien plus complexe entre autre (Avec beaucoup plus de calculateurs… )

Je ne vois pas où tu as 50 calculateurs qui communiquent entre eux dans un immeuble.

La question n'est même pas là, on s'en contre fiche.

Ah d'accord.

D'ailleurs, Tesla, met assez peu de calculateurs

Je ne sais pas ce que tu veux dire par "assez peu", mais ils font comme tout le monde, ils ont un ABS Bosch par exemple. Et des calculateurs ils en ont une tripoté comme tout le monde.

Le problème est que

J'essaie justement d'expliquer d'où sort ce style de problème.

La on parle de mort 100% évitables.

Comme pour l'alcool ou la cigarette ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

j'ai du mal à imaginer que ce soit abordé avec autant de légerté.

et pourtant… ;(

Quand je pense qu'Elon voudrait me faire monter dans une bagnole qui roule toute seule. C'est pas prêt d'arriver.

Non et d'ailleurs même aux USA c'est pas les Tesla qui sont leaders dans le domaine.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mais ailleurs ce n'est pas aussi grave.

Il y a de ça, et c'est cumulé au fait qu'une bagnole c'est devenu de loin l'objet le plus complexe qui soit donné au grand public. Pour donner une idée, la Clio sur laquelle je bossais avait plus de 50 calculateurs différents.

Des systèmes plus complexes ça existe, mais c'est toujours dans un milieu contrôlé (avion, centrale nucléaire…), manipulé par des gens formés, avec des procédures définies.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si tu veux pas te faire blacklister ton propre téléphone par les opérateurs il te faut passer par un pro qui va te revendre des SMS. T'as une API et tu vas pouvoir automatiser tout ça.

Par exemple chez OVH c'est 58€ HT les 1000, soit presque 7cts TTC le SMS.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Parce que cela est extrêmement energivore et destructeur de l'environnement ?

Même si l'argument est factuellement bon, faudrait pas non plus que les informaticiens se découvrent aujourd'hui une vague âme écolo, après avoir créé des monstres de merde pour au final faire 3 pages web. Et du coup on parle plus de Netflix qui était précédemment l'anti écolo étalon.

Les datacenters, le monde en est déjà rempli, et vu le temps que ça prend à en fabriquer un, c'est pas pour de l'IA non, ils y étaient bien avant le boom la bulle.

L'écologie dans l'informatique c'est un vrai sujet, et c'est pas avec les productions actuelles qu'il y aurait de quoi être fier.

Mais bon, c'est pas une raison de faire pire évidemment.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Il faut voir la culture des constructeurs automobile pour comprendre à quel point ils jouent un jeu dangereux.

Disclaimer : j'ai bossé pour Renault pendant 2 ans, sur le premier OTA des calculateurs "simples" (via bus CAN).

En gros, ils n'ont pas, mais alors là pas du tout la culture logicielle. Un constructeur de bagnoles, c'est un motoriste, un roi du chassis et un designer qui s'accordent pour faire un truc qui roule.

En parallèle ils te disent que 80% de l'innovation dans l'automobile est logicielle.

Donc ils sont largués et ils le savent.

Et c'est là que les emmerdes arrivent : par culture, ils se tournent vers des équipementiers historique, qui ne sont pas vraiment meilleurs en logiciel. En tous cas ils sont clairement largués de 3 générations en arrière. L'un des calculateur sur lequel je bossais, il avait un binaire de l'ordre de 2Mo de taille. Le fournisseur mettait 3h à le compiler. Ils utilisaient encore une vieille chaîne de compilation, via un outil maison, sans aucun souplesse… et c'est pas 5mn de compil et 2h55 de tests, non ! C'est bien 3h de compilation !!!

Sans parler des fournisseurs historiques qui découvrent Android alors que d'autres (LG, Samsung…) en font depuis 20 ans et savent parfaitement adapter Android à ta plateforme (adaptation des HAL, ou gestion de l'OTA par exemple).

Mais le pire dans tous ça, c'est que Renault n'avait jamais le code source. La livraison des équipementier c'est uniquement le binaire prêt à flasher. Quand on a commencé à demander le code pour auditer, aider à débugger toussa, on nous a regardé avec des yeux ronds style "mais pour quoi faire ?" et on n'a pas pu y accéder.

C'est boîte noire à tous les étages, et c'est clairement la culture du domaine.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.