En parlant de jota, j'ai eu un cours de prononciation du j lors d'un week-end avec 2 espagnols dans le groupe. Nous les Français on a tendance à en faire un Rrr appuyé, or c'est plus au fond de la bouche, entre le chat qui te crache dessus et la fuite de gaz (sic).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai fermé mon compte Facebook il y a quelques années, mais chacun son incohérence, moi c'est Youtube. Le jour où uBlock arrête de me couper les pubs de Youtube je vais vraiment avoir mal…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Combien de ces datacenters vont être utilisés pour générer de la vidéo Pr0n à la demande?
Et même ça je sais pas si ça va durer longtemps. J'ai joué en local avec MiniMax H3 c'est bluffant. Sur une config sérieuse (mais pas extraordinaire, style 24Go de VRAM), ça prend 1mn de calcul pour 1 seconde de vidéo, mais c'est complètement fou ce qu'il est capable de faire.
cette phrase où le code produit par les humains peut encore être considéré comme meilleur que celui des IA ne va pas durer longtemps
Elle n'a déjà plus de sens quand tu vois la ribambelle de bugs, écris par des humains souvent bien convaincus de leur supériorité, qu'un LLM peut détecter en quelques minutes.
Chez nous nos derniers experts (du style à contribuer au kernel ou à uboot par exemple) n'en sont plus qu'au "ouais mais c'est pas comme ça que je l'aurais écrit" (argument qui de toutes façons marche avec n'importe quel humain autre que eux-même).
Bref, je pense que les seuls qui continuent de dire ça sont ceux qui ne s'en servent pas sérieusement. Ils restent campés sur les premiers essais.
Voir à l’œuvre un agent à qui on a donné accès à l'intégralité du code est fascinant, réellement. Et là on passe à l'étape au dessus, c'est l'agent qui compile, flashe et teste sur cible.
Je plains les derniers réfractaires, ils perdent réellement du temps à apprendre à utiliser les IA (parce que ça s'apprend oui).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
je le fais depuis une bonne dizaine d'années, et je n'ai jamais manqué le coup de fil d'un artisan, d'un recruteur, d'un client, d'un labo pharmaceutique ou même d'un livreur.
mon secret ? aucun, ils laissent tous un message rapide.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Parce que les bagnoles ont obligation d'avoir des pièces dispo pendant qqchose comme 10-12 ans. Ok. Mais là la directive parle de "à prix raisonnable", ce qui n'est pas du tout le cas dans l'automobile !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Est-ce que c'est juste un prompt qui dit "Voici un texte de 100 Mo, et tu répondras aux utilisateurs à partir de ça"?)
Ça peut déjà commencer par ça oui, tout bêtement. Un LLM généraliste s'adapte énormément au contexte. Mais si tu as tes documents organisés et qu'il est possible de faire des recherches dedans (sûrement parce que en amont t'as fait bosser un LLM pour choper des dates, des mots clés, catégoriser etc.) alors le LLM saura ne prendre que ce dont il a besoin (et donc pas les 100Mo qui coûteraient une fortune en tokens alors que seul 1% sert à un moment donné).
Si tu as une base de données, tu écris du python qui donne accès (et limite les possibilités) et tu dis au LLM "utilise ça pour interroger la base de données clients". Ainsi tu peux faire un chatbot "oui M. Martin, votre colis est bien parti mardi 17, je vous redonne son contenu blablabla". Et toujours avec un LLM standard (et pour ce style de truc tu peux même le faire tourner en local).
Mais je ne comprends pas du tout pourquoi la communauté du logiciel libre ne s'est pas emparée de la puissance des LLM pour cette tâche qui fait tans défaut au LL: assister les utilisateurs.
Mmmm… Tu me donnes une sacrée idée de service web toi ! Comme tu dis, la vérité est dans le code, et bouffer des milliers de lignes de code, c'est le job d'un LLM. Ça se teste en pur local en tous cas.
Parfois la défiance envers les LLM semble ressembler plus à de la technophobie ou du conservatisme qu'à une position éthique ou philosophique
Ouais bon déjà il y a le fait que l'IA est une horreur écologique. Mais justement, un LLM entraîné une bonne fois pour toutes et qui est servi en local, on n'est plus du tout dans le concept des datacenters gigantesques qui coûtent des fortunes. Ces datacenters sont destinés à servir les requêtes, pas à entraîner. Donc si chacun se débrouille pour un LLM téléchargé une bonne fois pour toutes (merci Hugging Faces !), une bonne partie du concept tombe à l'eau, et la bulle peut se prendre la claque tant attendue.
Sinon il y a aussi que dans le LL on a tendance à se la toucher entre nous, l'esthétique du code, la noblitude toussa… et puis t'as un truc qui arrive qui code mieux que toi (qu'on arrête une bonne fois pour toutes de mettre ça en doute et on gagnera du temps), et plus vite, donc forcément, ça fait grincer les dents.
Mais c'est une question de temps tout ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
surtout si l'IA est entrainée sur une base de connaissances internes
Juste une précision, attention aux termes. On n'entraîne pas une IA pour aller fouiller une BdD de docs, ce serait bcp trop long, et à chaque modification des docs, il faut la réentraîner.
Non en général pour ce style d'utilisation on prend une IA généraliste (Qwen 3.6 par exemple), et on lui donne accès à la BdD interne via un MCP (un petit outil maison qui fera l'interface entre l'IA et le BdD), elle fera donc toute seules ses requêtes.
C'est plus une interface avec la doc en langage naturel qu'une "intelligence",
C'est d'ailleurs plus ou moins ce que tu dis là :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
comme on n'est pas vraiment "graphistes" non plus on les a améliorées, certes avec une IA : mea culpa
Pas de soucis, d'ici quelques mois/années ce style d'effet sera dispo sous Gimp et/ou Krita (et tournera en local), donc ce ne sera finalement plus que "de la retouche photo" comme tout le reste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Dire de quelqu'un qui critique l'islam qu'il est raciste est un non-sens
Oui et le racisme même est un non-sens puisqu'il n'y a pas de races humaines. Ça n'empêche pas les bons gros racistes de foutre tout ça dans le même panier. D'où ma méfiance à priori.
Pour le féminisme, il y a, par exemple:
Pour l’homosexualité, ça reprend l'histoire du peuple de Lot:
Ah bin voilà, merci pour les exemples ! Prochaine machine à café je vais pouvoir remettre 2-3 trucs en place avec les collègues :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le catholicisme est aussi une religion violente, intolérante, sectaire, sexiste, misogyne, et homophobe. Ça ne rend pas la déclaration sur l'Islam plus vraie ou plus fausse.
Je suis bien d'accord, mais les racistes s’arrêtent en général à l'islam. Donc je remets juste les trucs en perspective, n'étant pas sûr si en face de moi j'ai affaire à un théologien, ou juste un gros connard.
un musulman qui serait pacifiste, ouvert d'esprit, féministe et homophile agirait en contradiction avec les lois de l'Islam listées dans le Coran
Alors ça m'intéresse parce que les musulmans autour de moi me disent le contraire. Vu que c'est le bordel dans les textes religieux (tout comme dans les autres religions) et que ça ne m'intéresse en rien de lire ce style de foutaises, je veux bien un référence précise.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso mon avis c'est que les religions n'ont emmené que oppression des peuples (à commencer par les religieux eux-même, qui se laissent esclavagiser au nom de [mettez n'importe quelle abstraction ici]).
D'ailleurs hasard du calendrier, en ce moment je lis Charly 9 qui ne fait que me conforter dans mon opinion.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est surtout qu'il ne faut pas les utiliser pour leurs connaissances. Utiliser un LLM pour demander une capitale ou la recette de la pâte à crêpes n'a pas de sens.
Il faut les utiliser pour leur mécanique du langage. Correction, traduction, écriture… ça ils savent faire, que ce soit en français, en anglais, en chinois, en python ou en perl.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: alphabets distincts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Notes de lectures : (in)croyable, ça tourne autour de l’écriture !. Évalué à 3 (+0/-0).
En parlant de jota, j'ai eu un cours de prononciation du j lors d'un week-end avec 2 espagnols dans le groupe. Nous les Français on a tendance à en faire un Rrr appuyé, or c'est plus au fond de la bouche, entre le chat qui te crache dessus et la fuite de gaz (sic).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Chacun son poison...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 6 (+3/-0).
yt-dlp c'est quand tu as déjà l'URL non ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'intention est bonne, mais comment le faire bien ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Interdire les liens vers les sites générés par IA (non signalés comme tel). Évalué à 4 (+1/-0).
En mode automatique basé sur cette liste, on pourrait ajouter un simple warning style
"Attention : l'extension Next GenAI détecte ce site comme utilisant massivement l'IA".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Il semble que LinuxFR ait , ait eu, un problème avec certain type de liens dans les liens
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à l’entrée du suivi Lien valide détecté comme invalide. Évalué à 3 (+0/-0).
Je pense que là c'est différent : le lien a déjà été posté
https://linuxfr.org/users/davenull/liens/stupidantibot-sebsauvage-net
Par contre le message d'erreur n'est pas explicite, il affiche la même chose quelle que soit la nature de l'erreur.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: alphabets distincts
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Notes de lectures : (in)croyable, ça tourne autour de l’écriture !. Évalué à 3 (+0/-0).
Ah bin merci, en fact-checkant j'apprends donc que en effet, le ñ est une lettre à part entière, et pas une accentuation du n.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Chacun son poison...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal uBlock Origin renonce à bloquer les publicités de Facebook. Évalué à 10 (+12/-0).
J'ai fermé mon compte Facebook il y a quelques années, mais chacun son incohérence, moi c'est Youtube. Le jour où uBlock arrête de me couper les pubs de Youtube je vais vraiment avoir mal…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# 4j seulement ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Tentative de record de traversée de l'Europe en train. Évalué à 5 (+2/-0).
Je suis étonné par la rapidité. 4j pour faire ça c'est pas mal du tout.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Le lien vers la page
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien StupidAntibot (Une solution contre les bots ultra-simple à mettre en place et malgré tout efficace), Seb Sauvage. Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 14 août 2026 à 20:19.
Anéfé (je viens de tenter avec le même lien). J'ai ouvert un ticket.
EDIT : en fait l'erreur vient du fait que le lien a déjà été posté.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reproche minime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 4 (+2/-1).
Et même ça je sais pas si ça va durer longtemps. J'ai joué en local avec MiniMax H3 c'est bluffant. Sur une config sérieuse (mais pas extraordinaire, style 24Go de VRAM), ça prend 1mn de calcul pour 1 seconde de vidéo, mais c'est complètement fou ce qu'il est capable de faire.
Elle n'a déjà plus de sens quand tu vois la ribambelle de bugs, écris par des humains souvent bien convaincus de leur supériorité, qu'un LLM peut détecter en quelques minutes.
Chez nous nos derniers experts (du style à contribuer au kernel ou à uboot par exemple) n'en sont plus qu'au "ouais mais c'est pas comme ça que je l'aurais écrit" (argument qui de toutes façons marche avec n'importe quel humain autre que eux-même).
Bref, je pense que les seuls qui continuent de dire ça sont ceux qui ne s'en servent pas sérieusement. Ils restent campés sur les premiers essais.
Voir à l’œuvre un agent à qui on a donné accès à l'intégralité du code est fascinant, réellement. Et là on passe à l'étape au dessus, c'est l'agent qui compile, flashe et teste sur cible.
Je plains les derniers réfractaires, ils perdent réellement du temps à apprendre à utiliser les IA (parce que ça s'apprend oui).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pourtant, se protéger est désormais très simple !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Fini les appels tél. indésirables, Il suffisait de partager la liste des numéros des personnes qui s'y opposent. Fallait juste y penser. Merci Bloctel.. Évalué à 6 (+3/-0).
je le fais depuis une bonne dizaine d'années, et je n'ai jamais manqué le coup de fil d'un artisan, d'un recruteur, d'un client, d'un labo pharmaceutique ou même d'un livreur.
mon secret ? aucun, ils laissent tous un message rapide.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les bagnoles aussi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Le droit à la réparation est entré en application le 31 juillet 2026. Évalué à 5 (+2/-0).
Parce que les bagnoles ont obligation d'avoir des pièces dispo pendant qqchose comme 10-12 ans. Ok. Mais là la directive parle de "à prix raisonnable", ce qui n'est pas du tout le cas dans l'automobile !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reproche minime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 7 (+4/-0).
Ça peut déjà commencer par ça oui, tout bêtement. Un LLM généraliste s'adapte énormément au contexte. Mais si tu as tes documents organisés et qu'il est possible de faire des recherches dedans (sûrement parce que en amont t'as fait bosser un LLM pour choper des dates, des mots clés, catégoriser etc.) alors le LLM saura ne prendre que ce dont il a besoin (et donc pas les 100Mo qui coûteraient une fortune en tokens alors que seul 1% sert à un moment donné).
Si tu as une base de données, tu écris du python qui donne accès (et limite les possibilités) et tu dis au LLM "utilise ça pour interroger la base de données clients". Ainsi tu peux faire un chatbot "oui M. Martin, votre colis est bien parti mardi 17, je vous redonne son contenu blablabla". Et toujours avec un LLM standard (et pour ce style de truc tu peux même le faire tourner en local).
Mmmm… Tu me donnes une sacrée idée de service web toi ! Comme tu dis, la vérité est dans le code, et bouffer des milliers de lignes de code, c'est le job d'un LLM. Ça se teste en pur local en tous cas.
Ouais bon déjà il y a le fait que l'IA est une horreur écologique. Mais justement, un LLM entraîné une bonne fois pour toutes et qui est servi en local, on n'est plus du tout dans le concept des datacenters gigantesques qui coûtent des fortunes. Ces datacenters sont destinés à servir les requêtes, pas à entraîner. Donc si chacun se débrouille pour un LLM téléchargé une bonne fois pour toutes (merci Hugging Faces !), une bonne partie du concept tombe à l'eau, et la bulle peut se prendre la claque tant attendue.
Sinon il y a aussi que dans le LL on a tendance à se la toucher entre nous, l'esthétique du code, la noblitude toussa… et puis t'as un truc qui arrive qui code mieux que toi (qu'on arrête une bonne fois pour toutes de mettre ça en doute et on gagnera du temps), et plus vite, donc forcément, ça fait grincer les dents.
Mais c'est une question de temps tout ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reproche minime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 4 (+1/-0).
Juste une précision, attention aux termes. On n'entraîne pas une IA pour aller fouiller une BdD de docs, ce serait bcp trop long, et à chaque modification des docs, il faut la réentraîner.
Non en général pour ce style d'utilisation on prend une IA généraliste (Qwen 3.6 par exemple), et on lui donne accès à la BdD interne via un MCP (un petit outil maison qui fera l'interface entre l'IA et le BdD), elle fera donc toute seules ses requêtes.
C'est d'ailleurs plus ou moins ce que tu dis là :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # oups
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Mastodon-Reddit : les logiciels de recrutement c’est bien (mais pas pour recruter), l'info est en anglais mais pas le fil Mastodon. Évalué à 3 (+0/-0).
Lu trop vite, commenté trop vite !
;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Et financer des illustrations ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 3 (+0/-0).
Pas de soucis, d'ici quelques mois/années ce style d'effet sera dispo sous Gimp et/ou Krita (et tournera en local), donc ce ne sera finalement plus que "de la retouche photo" comme tout le reste.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 10 août 2026 à 18:20.
Oui et le racisme même est un non-sens puisqu'il n'y a pas de races humaines. Ça n'empêche pas les bons gros racistes de foutre tout ça dans le même panier. D'où ma méfiance à priori.
Ah bin voilà, merci pour les exemples ! Prochaine machine à café je vais pouvoir remettre 2-3 trucs en place avec les collègues :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: reproche minime
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche Multiplier par 4 et en 4 ans l’adoption de Linux chez le particulier !. Évalué à 10 (+9/-0).
C'est même limite sous côté. Les emmerdes potentielles derrière ce style d'opération sont immenses.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 3 (+0/-0).
Je suis bien d'accord, mais les racistes s’arrêtent en général à l'islam. Donc je remets juste les trucs en perspective, n'étant pas sûr si en face de moi j'ai affaire à un théologien, ou juste un gros connard.
Alors ça m'intéresse parce que les musulmans autour de moi me disent le contraire. Vu que c'est le bordel dans les textes religieux (tout comme dans les autres religions) et que ça ne m'intéresse en rien de lire ce style de foutaises, je veux bien un référence précise.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contexte
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Quelle est la capitale de la Guinée Équatoriale ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Et non, justement pas. Malheureusement c'est une utilisation courante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 13:59.
Perso mon avis c'est que les religions n'ont emmené que oppression des peuples (à commencer par les religieux eux-même, qui se laissent esclavagiser au nom de [mettez n'importe quelle abstraction ici]).
D'ailleurs hasard du calendrier, en ce moment je lis Charly 9 qui ne fait que me conforter dans mon opinion.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Modération
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Rachat d'Electronic Arts finalisé. Évalué à 8 (+6/-1).
oui, rien à voir avec le catholicisme par exemple.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Contexte
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Quelle est la capitale de la Guinée Équatoriale ?. Évalué à 5 (+4/-2).
C'est surtout qu'il ne faut pas les utiliser pour leurs connaissances. Utiliser un LLM pour demander une capitale ou la recette de la pâte à crêpes n'a pas de sens.
Il faut les utiliser pour leur mécanique du langage. Correction, traduction, écriture… ça ils savent faire, que ce soit en français, en anglais, en chinois, en python ou en perl.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: No beer
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien No AI. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 09:43.
Non d'ailleurs on dit bien à un alcoolique que c'est pas l'alcool qui résoudra ses problèmes.
Auquel il répond en se resservant "ouais bin le lait non plus".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: file://
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Accéder par un lien cliquable à un fichier intégré dans un pdf. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 09:12.
Merci pour le retour, ça pourra peut-être aider quelqu'un plus tard.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# No beer
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien No AI. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 08 août 2026 à 08:29.
Mouais…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.