Oui, c'est quelqu'un qui pense qu'on devrait pouvoir faire un appel à la ratonnade, ici, sur linuxFR.
Pas forcément. C'est peut-être quelqu'un qui pense que j'ai répondu à côté. Ou que vu que ça n'arrivera jamais, là n'est pas le propos. Ou qui pense que même ça il faudrait en parler entre nous avant de sanctionner…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je sous-entendais par "interdit" le sens légal du terme.
Oui j'ai bien compris comme ça, et non, ce n'est pas interdit. Par exemple je peux supprimer ton message ci-dessus sans aucune justification, tu n'auras personne contre qui te retourner.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Des saluts nazis, des tatouages nazis, jusqu'aux ratonnades et aux meurtres, ce ne sont pas des idées exprimées ?
Je parle de modération ici dans les forum. Je te rassure immédiatement, si quelqu'un appelle à la ratonnade, ce sera modéré unilatéralement par le premier qui y tombe dessus en quelques minutes et le compte sera fermé dans la foulée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non je pense pas. Si tu penses à la liberté d'expression c'est pas ça du tout (ça concerne principalement l'État).
Une ligne éditoriale c'est légal, chacun raconte ce qu'il veut, et peut très bien refuser de laisser raconter l'inverse. Toute la presse fait ça depuis la nuit des temps.
Et puis, ce serait quand même lamentable d'en arriver là
Disons que ce serait bien dommage, oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
On ne peut pas censurer sous prétexte qu'il n'aime pas l'extrême gauche. On ne peut pas censurer sous prétexte qu'il pense que LFI joue exprès avec le feu. On ne peut pas censurer le fait qu'il pense que le RN s'est détaché des groupes extrémistes de droite. On ne peut pas censurer le fait que la première priorité dont il parle c'est la sécurité. On ne peut pas censurer le fait qu'il pense qu'il raconte n'importe quoi sur l'économie (ça, c'est bcp plus mon domaine je suis à l'aise là dessus).
Laissons-lui prendre son -20 à chaque commentaire, c'est ça qui fait que LinuxFR.org est ce qu'il est.
C'est le jour où un tel commentaire sera bien accueilli où je me barrerai de LinuxFR.org, mais ça, c'est mon opinion.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je suis modérateur ici, mais je ne parle qu'en mon nom.
Pas si simple…
Et non, c'est pas simple, ne serait-ce que parce que en interne les avis divergent. On n'est pas forcément tous d'accord sur une modération, une sanction…
Je sais que ça va en faire bondir certains, mais modérer au-delà de la loi c'est compliqué, on n'en a pas tous envie, en tous cas pas forcément de la même manière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Logiciel de sauvegarde.
Évalué à 3.
Dernière modification le 22 février 2026 à 16:20.
Attention à la synchro qui n'est pas un backup. Je ne connais pas assez finement les options dont tu parles, mais par exemple si j'écrase par mégarde un fichier, une fois passé par rsync, puis-je tout de même le récupérer ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
mais c'est évidemment facile d'analyser sans rien proposer
déjà ayons une analyse, on verra les propositions ensuite. en tous cas ça fait quelques jours que l'analyse on la voit pas trop et un texte posé, qui remet en perspective la situation, c'est un bon début.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je prends un exemple complètement con, je sais. Mais l'idée est là.
C'est pas con du tout, et ce journal, sans être la réponse ultime (que tout le monde connaît très bien d'ailleurs) est là pour aider à la décision, avec quelques chiffres (et pas des paroles en l'air comme on voit tout le temps).
Par exemple à partir de combien de RPi5, il vaut mieux mettre un N150 ? Jusque-là je ne savais pas si c'était à partir de 2 ou de 10. Maintenant je sais : c'est 3.
Après ça n'empêche en rien, pour différentes raisons, de continuer à tourner avec 3 RPi distincts (éparpillement géographique, redondance, on les a dans le tiroir alors que le N150 il faudrait l'acheter etc.). Chacun sa vie, chacun ses contraintes, chacun ses décisions.
Mais au moins, on a quelques chiffres pour aider à la décisions.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai vu que cette carte ne supporte pas le WOL, ça pourrait être rédhibitoire.
Pour ma part sur ce sujet je n'utilise finalement pas le WOL. Ce que je veux ce sont des machines qui s'allument dès que le courant revient. Et je pilote simplement la prise (ESP8266 powa !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je vais troller répondre à deux questions à la fois :
Quelles sont les meilleures distributions linux (après Debian bien évidemment)?
Et enfin, une autre question qui fait débat dans mes contacts : quel hyperviseur?
Avant, quand je montais un serveur, je réfléchissais pas et je mettais Debian.
Maintenant je ne réfléchis pas, je mets ProxmoxVE et je crée une VM Debian.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Faut bien comprendre que si on leur réclamait des impôts et ben ça leur serait tellement insupportable qu'iels quitteraient la France illico presto.
Non seulement on sait que c'est du flan, mais c'est même facile à le montrer : Zucman (le mec de la taxe) dit simplement qu'il suffit d'observer les aux États-Unis, où les impôts varient d'un état à l'autre. On n'observe même pas les milliardaires changer d'état (la Californie est sûrement l'état qui taxe le plus, c'est fourré de milliardaires), alors de là à changer de pays…
T'as beau être milliardaire, si tes potes sont à Paris, si tu claques la bise au préfet, si t'as ton rond de serviette dans les meilleurs restos… tu restes à Paris. Tu vas pas aller t'enfoncer au Lichtenbourg avec ta famille, personne ne veut ça. Alors tu craches au bassinet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
comment étant une des rares personnes milliardaires à l'être devenue par son seul travail
Ce n'était pas moi qui en parlait spécifiquement, mais parlant des millionnaires en général (immensément plus nombreux), je dis souvent que seuls les sportifs et les artistes le sont par leur propre travail.
Certes ils ont une équipe autour d'eux (manager, producteur, musiciens, entraîneurs…) mais on ne peut pas dire que c'est en les exploitants que leur fortune s'est bâtie. C'est bien grâce à leur talent (même si c'est parfois discutable).
Ils n'ont pas non plus profité de la privatisation d'un bien public.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors les transfos se sont largement amélioré depuis le temps (d'ailleurs c'est facile à voir : est-ce qu'il est chaud ou froid pendant l'utilisation ? si il reste est froid, alors il consomme rien vu que tout part en chaleur).
Mais vu que dans le lot je mets des PC de toutes sorte, c'est pas toujours évident de mesurer "après le transfo" (surtout pour le Xeon).
Donc finalement c'est ce qui est le plus juste : à la prise pour tout le monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 8.
Pas forcément. C'est peut-être quelqu'un qui pense que j'ai répondu à côté. Ou que vu que ça n'arrivera jamais, là n'est pas le propos. Ou qui pense que même ça il faudrait en parler entre nous avant de sanctionner…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Vrais fachos ou surréaction ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 4.
oui, et c'est là-dessus précisément qu'il a été sanctionné.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Oui j'ai bien compris comme ça, et non, ce n'est pas interdit. Par exemple je peux supprimer ton message ci-dessus sans aucune justification, tu n'auras personne contre qui te retourner.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2026 à 12:25.
Sanction prise : suppression de ce commentaire + 7j de ban.
Là oui c'est direct (mais il y a tout de même eu discussion). Merci pour l'alerte.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Je parle de modération ici dans les forum. Je te rassure immédiatement, si quelqu'un appelle à la ratonnade, ce sera modéré unilatéralement par le premier qui y tombe dessus en quelques minutes et le compte sera fermé dans la foulée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2026 à 10:17.
Non je pense pas. Si tu penses à la liberté d'expression c'est pas ça du tout (ça concerne principalement l'État).
Une ligne éditoriale c'est légal, chacun raconte ce qu'il veut, et peut très bien refuser de laisser raconter l'inverse. Toute la presse fait ça depuis la nuit des temps.
Disons que ce serait bien dommage, oui.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
Ça j'avais pas vu passer, merci, je remonte ça.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: En méme temps.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 3.
On est parfaitement d'accord.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10.
Oui alors statuer sur des idées non exprimées t'es vraiment sûr que c'est ce que tu veux ? Clairement pas moi en tous cas.
Là par exemple on pointe un fil précis.
On ne peut pas censurer sous prétexte qu'il n'aime pas l'extrême gauche. On ne peut pas censurer sous prétexte qu'il pense que LFI joue exprès avec le feu. On ne peut pas censurer le fait qu'il pense que le RN s'est détaché des groupes extrémistes de droite. On ne peut pas censurer le fait que la première priorité dont il parle c'est la sécurité. On ne peut pas censurer le fait qu'il pense qu'il raconte n'importe quoi sur l'économie (ça, c'est bcp plus mon domaine je suis à l'aise là dessus).
Laissons-lui prendre son -20 à chaque commentaire, c'est ça qui fait que LinuxFR.org est ce qu'il est.
C'est le jour où un tel commentaire sera bien accueilli où je me barrerai de LinuxFR.org, mais ça, c'est mon opinion.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2026 à 08:29.
Perso moi je serais pas du tout d'accord. Certes ça apporte son lot d'emmerdes, mais merde, c'est l'âme de LinuxFR.org. Enfin je trouve.
Je suis très étonné que cette justification vienne de la modération. Justement, ce n'est en rien un critère.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Pas si simple…
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Les "fachos", fascistes, nazis et autres intolérants sont-ils tolérés sur linuxfr.org ?. Évalué à 10. Dernière modification le 24 février 2026 à 08:04.
Je suis modérateur ici, mais je ne parle qu'en mon nom.
Et non, c'est pas simple, ne serait-ce que parce que en interne les avis divergent. On n'est pas forcément tous d'accord sur une modération, une sanction…
Je sais que ça va en faire bondir certains, mais modérer au-delà de la loi c'est compliqué, on n'en a pas tous envie, en tous cas pas forcément de la même manière.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Restic
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Logiciel de sauvegarde. Évalué à 5.
On peut savoir ce qui t'a fait changer de Borg à Restic ? Perso j'utilise Borg mais j'avoue ne pas être allé voir ailleurs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: rsync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Logiciel de sauvegarde. Évalué à 3.
Tout le monde craint cela, c'est aussi à ça que servent les backups.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: rsync
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Logiciel de sauvegarde. Évalué à 3. Dernière modification le 22 février 2026 à 16:20.
Attention à la synchro qui n'est pas un backup. Je ne connais pas assez finement les options dont tu parles, mais par exemple si j'écrase par mégarde un fichier, une fois passé par rsync, puis-je tout de même le récupérer ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: il se passe quoi quand tu rebootes ce N150 ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message choix d'un intel n150 en remplacement raspi5. Évalué à 3. Dernière modification le 21 février 2026 à 14:26.
Dans les "chinoiseries sérieuses" on peut citer Beelink et Geekom, avec une préférence pour Beelink (on en a acheté une dizaine au boulot).
Tous les 2 font des design originaux, et ce ne sont pas des produits "OEM" avec juste leur logo.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Comédie sociale
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Dominique de Villepin tente de sauver l'honneur de la droite française. Évalué à 9.
déjà ayons une analyse, on verra les propositions ensuite. en tous cas ça fait quelques jours que l'analyse on la voit pas trop et un texte posé, qui remet en perspective la situation, c'est un bon début.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A relativiser avec le besoin de stockage, le besoin de puissance de ce qu'on héberge.
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 5. Dernière modification le 20 février 2026 à 08:55.
C'est pas con du tout, et ce journal, sans être la réponse ultime (que tout le monde connaît très bien d'ailleurs) est là pour aider à la décision, avec quelques chiffres (et pas des paroles en l'air comme on voit tout le temps).
Par exemple à partir de combien de RPi5, il vaut mieux mettre un N150 ? Jusque-là je ne savais pas si c'était à partir de 2 ou de 10. Maintenant je sais : c'est 3.
Après ça n'empêche en rien, pour différentes raisons, de continuer à tourner avec 3 RPi distincts (éparpillement géographique, redondance, on les a dans le tiroir alors que le N150 il faudrait l'acheter etc.). Chacun sa vie, chacun ses contraintes, chacun ses décisions.
Mais au moins, on a quelques chiffres pour aider à la décisions.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Radxa Rock 5 ITX
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 3.
Pour ma part sur ce sujet je n'utilise finalement pas le WOL. Ce que je veux ce sont des machines qui s'allument dès que le courant revient. Et je pilote simplement la prise (ESP8266 powa !).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Welcome back !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Retour sur ce site - j'espère retrouver la bonne ambiance d'antant.. Évalué à 8.
Je vais
trollerrépondre à deux questions à la fois :Avant, quand je montais un serveur, je réfléchissais pas et je mettais Debian.
Maintenant je ne réfléchis pas, je mets ProxmoxVE et je crée une VM Debian.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Matraquage fiscal
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien 13 000 millionnaires ne paient pas d’impôt sur le revenu. Évalué à 10. Dernière modification le 19 février 2026 à 09:28.
Non seulement on sait que c'est du flan, mais c'est même facile à le montrer : Zucman (le mec de la taxe) dit simplement qu'il suffit d'observer les aux États-Unis, où les impôts varient d'un état à l'autre. On n'observe même pas les milliardaires changer d'état (la Californie est sûrement l'état qui taxe le plus, c'est fourré de milliardaires), alors de là à changer de pays…
T'as beau être milliardaire, si tes potes sont à Paris, si tu claques la bise au préfet, si t'as ton rond de serviette dans les meilleurs restos… tu restes à Paris. Tu vas pas aller t'enfoncer au Lichtenbourg avec ta famille, personne ne veut ça. Alors tu craches au bassinet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Efficience
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 3.
Exactement ! Corrigé dans l'intro, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Déjà-vu"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 6.
Ce n'était pas moi qui en parlait spécifiquement, mais parlant des millionnaires en général (immensément plus nombreux), je dis souvent que seuls les sportifs et les artistes le sont par leur propre travail.
Certes ils ont une équipe autour d'eux (manager, producteur, musiciens, entraîneurs…) mais on ne peut pas dire que c'est en les exploitants que leur fortune s'est bâtie. C'est bien grâce à leur talent (même si c'est parfois discutable).
Ils n'ont pas non plus profité de la privatisation d'un bien public.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: A voir sur l'année, au final
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4.
C'est pas systématique, mais on voit tout de même une tendance à la baisse avec le temps, plutôt pas mal !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Quelques remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 4. Dernière modification le 18 février 2026 à 07:34.
Alors les transfos se sont largement amélioré depuis le temps (d'ailleurs c'est facile à voir : est-ce qu'il est chaud ou froid pendant l'utilisation ? si il reste est froid, alors il consomme rien vu que tout part en chaleur).
Mais vu que dans le lot je mets des PC de toutes sorte, c'est pas toujours évident de mesurer "après le transfo" (surtout pour le Xeon).
Donc finalement c'est ce qui est le plus juste : à la prise pour tout le monde.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Déjà-vu"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 7.
Le pire c'est que je le connaissais, il est dans le Dictionnaire Superflu à l'Usage de l'Élite et des Bien Nantis de Desprogres.
Mais du coup je me demande si c'est bien un zeugma…
Un zeugma c'est par exemple Renaud "il a mangé un sandwich au jambon et au centre commercial".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.