Et comme d'habitude le message qui est censé rassurer : "aucun mot de passe, détail de carte bancaire ou autre information bancaire" blablabla.
Sauf que là, je ne suis pas certains que les clients de chez Cartier apprécient tant que ça que leurs noms, prénoms, numéro de téléphone et adresses se baladent dans la nature.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Mettre des micro-onduleurs sous chaque panneau pour qu’ils soient tous indépendants. Problème : cela crée un espace entre les panneaux et le toit et cela doit être entretenu régulièrement en montant sur le toit.
J'ai des micro-onduleurs, il y a un micro-onduleur pour 2 panneaux. Je n'ai aucune ombre portée, le choix était sur d'autres critères, mais en effet quand il y a des ombres portées on conseille en général les micro-onduleurs.
Après je ne vois pas trop de quoi tu parles : les panneaux sont de toutes façons posés sur le toit, au dessus des tuiles (chez moi en tous cas, région Toulousaine) via une sorte de châssis alu, il y a toujours un espace de toutes façons (qu'on ne m'a jamais demandé de nettoyer d'ailleurs).
il n’y a que des systèmes propriétaires et connectés.
Le système connecté te permet de surveiller ta production, mais si ne les connecte pas à Internet, tu produiras quand même, un onduler et encore plus un panneau, c'est con.
Mes micro-onduleurs sont de chez APSystem. L'intégration HomeAssistant est parfaite, je peux tout surveiller (une installation ne se "pilote" pas vraiment en fait) sans avoir besoin de la solution cloud proposée. Les micro-onduleur se connectent à un routeur (boîtier connecté sur mon réseau), et HA accède directement à ce routeur via une API.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non non, ça restera pour toujours des théories. Mais en effet, quand l'expérience va dans le même sens de la théorie, on conforte la validité de celle-ci. Et plus on a d'expériences, plus la théorie est renforcée dans sa valeur.
Mais on pourra toujours remettre en cause n'importe quelle théorie. Sauf que plus elle a été éprouvée par l'expérience, plus il va falloir des arguments solides pour la remettre en cause. Ça permet à la fois d'ouvrir toutes les discussions en vue de la progression de la connaissance, tout en rabattant rapidement le claquet aux complotistes fumeux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si vous ne le connaissez pas, c'est un chercheur en astrophysique, qui en plus a une thèse en philosophie. Un mec qui cogite donc.
Il donne un cours "tout public" accessible sur Youtube (et peut-être d'autres médias ?) sur l'univers, le temps, la relativité etc. via les différents cosmogonies (comment on croit / on a cru que l'univers a été créé dans les différentes civilisations)
C'est surtout un cours qui m'a ouvert les yeux sur la modestie qu'il faut avoir en matière de sciences, où rien ne se démontre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je pense surtout qu'on ne se comprend pas (parce que moi aussi je pense que tu réponds à côté à chaque fois)
C'est possible mais souvent les plateformes agrées font une redirection
c'est quoi une plateforme "agréée" ?
c'est pas du tout ce que j'observe : c'est plutôt 90% des sites qu iont une paiement intégré (seule la confirmation t'envoie ailleurs) et parfois même on te propose de mémoriser les identifiants (comble de l'horreur)
Et j'aurais bien plus confiance dans une URL "paiement-connu.net" que dans "fleuriste.fr".
C'est ton avis (et le mien au passage), mais apparemment les concepteurs de site en ont un autre : si tu rediriges pour le paiement, tu perds le flot, et donc potentiellement le client (c'est pas la mienne mais c'est pas moi qui décide).
Quant à l'URL, cf mon autre commentaire : phrase de passe.
Très belle théorie (comme toutes tes autres réponses), mais c'est quoi l'outil qui existe aujourd'hui pour faire ça ? Parce que en théorie on fait beaucoup de choses, mais là on parle de quelqu'un qui a appelé un fleuriste, qui a voulu payer, et à qui on demande un numéro de carte bleue. J'attends toujours de ta part de me dire comment on peut faire autrement pour payer par téléphone (pas comment on pourrait faire autrement).
Si la réponse est "on ne paye pas par téléphone", alors c'est une réponse hors sujet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Déjà bienvenue sous Linux et bravo d'avoir fait le pas !
Comme dis (avec plus ou moins de doigté) sur les réponses précédentes, non, tu n'as pas besoin d'anti-virus. Ce n'est pas spécialement que ce soit impossible sous Linux, c'est surtout que comme tu dois représenter que quelques % de part de marché, l'effort de développer des virus n'est pas fait par les pirates qui se concentrent sur le gros de la meule : les gens qui ne prennent pas de précautions et qui sont sous Windows.
En prenant un minimum de précautions et en étant sous Linux, tu pourras passer des jours heureux sur ce plan-là au moins ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je continue à ne pas comprendre comment tu fais tout ça par téléphone. Je pense que ces solutions sont très théoriques, mais les fleuristes sont vraiment des petits commerces.
Mais en réfléchissant (oui, ça m'arrive), tu as le paiement par numéro de téléphone (comme on fait entre particuliers). Le soucis c'est que "l'entreprise fleuriste" a rarement un téléphone mobile, mais bon, vu le prix d'un abo téléphonique de base, ça pourrait très bien le faire.
Après, dicter un numéro de téléphone au téléphone, faut surtout pas se tromper, mais ce sera toujours plus facile que de dicter une URL de paiement ou un RIB complet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Ah donc tu téléphones, et tu raccroches sans avoir eu ce que tu voulais ?
C'est toi qui téléphone pour envoyer des fleurs, le mec te dis "envoie la CB", mais je vois pas ce qu'il pourrait dire d'autre. Qu'est-ce que concrètement tu attends de lui ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
soit ça, soit simplement il a le TPE sous les yeux et il fait une saisie manuelle (je crois que c'est possible).
mais bon, même sur un site Internet, on saisie toutes ces informations dans le formulaire du site lui-même (qui ensuite balance l'autorisation 3D). c'est aussi sécure que de les donner par téléphone, car dans les deux cas :
- on est initiateur de la transaction (dans le cas des fraudes c'est en général l'inverse)
- on refile toutes ces infos au marchand
On pourrait dire que la différence se ferait dans la confidentialité même de l'échange : au téléphone tu pourrais avoir des oreilles baladeuses qui repiquent l'info (soit en MIM sur le réseau téléphonique, soit parce que t'es con et que tu dis tout ça à voix haute dans le bus)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bref, dire que gauche = pro-État et que droite = anti-État est un peu court, et on pourrait bien sûr multiplier encore les exemples.
C'est vrai que je mélange "état" avec "mise en commun", et c'est un très gros raccourcis. Et Trump qui dézingue à tout va les agences nationales (bon, et les fonctionnaires aussi) est un bon exemple de quelqu'un qui a compris la différence.
J'y ferai gaffe la prochaine fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Et comme d'habitude...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Cartier est victime d’un hack, les données des clients ont été volées . Évalué à 6 (+3/-0). Dernière modification le 03 juin 2025 à 10:02.
(via https://mastodon.tetaneutral.net/deck/@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr/114618279668320330)
Et comme d'habitude le message qui est censé rassurer : "aucun mot de passe, détail de carte bancaire ou autre information bancaire" blablabla.
Sauf que là, je ne suis pas certains que les clients de chez Cartier apprécient tant que ça que leurs noms, prénoms, numéro de téléphone et adresses se baladent dans la nature.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Solution 1 et demi
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Ou comme chez moi, j'ai un réseau dédié IoT où les clients n'ont pas accès à Internet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Quelques remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Est-il possible de ne pas se faire espionner par ses panneaux solaires ?. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 01 juin 2025 à 17:13.
J'ai des micro-onduleurs, il y a un micro-onduleur pour 2 panneaux. Je n'ai aucune ombre portée, le choix était sur d'autres critères, mais en effet quand il y a des ombres portées on conseille en général les micro-onduleurs.
Après je ne vois pas trop de quoi tu parles : les panneaux sont de toutes façons posés sur le toit, au dessus des tuiles (chez moi en tous cas, région Toulousaine) via une sorte de châssis alu, il y a toujours un espace de toutes façons (qu'on ne m'a jamais demandé de nettoyer d'ailleurs).
Le système connecté te permet de surveiller ta production, mais si ne les connecte pas à Internet, tu produiras quand même, un onduler et encore plus un panneau, c'est con.
Mes micro-onduleurs sont de chez APSystem. L'intégration HomeAssistant est parfaite, je peux tout surveiller (une installation ne se "pilote" pas vraiment en fait) sans avoir besoin de la solution cloud proposée. Les micro-onduleur se connectent à un routeur (boîtier connecté sur mon réseau), et HA accède directement à ce routeur via une API.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pix
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 5 (+2/-0).
pas con. j'ai vite fait essayé, je me suis fait recaler :)
bref, le B.A.BA pourquoi pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: niveau d'anglais
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Excellent point le niveau d'Anglais, merci.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L'informatique oui mais...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Oui j'ai vu aussi passer pas mal d'infos sur le fait que le vent tourne… merci pour l'avertissement, il doit faire partie de la réponse.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "Essaye pour voir"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Merci, j'aime bcp l'idée.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: À tout hasard
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 4 (+1/-0).
Joli, merci !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mettre à profit son expérience pour se démarquer professionnellement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal "Je veux me mettre à l'informatique" : que répondre ?. Évalué à 7 (+4/-0).
Je note, c'est un excellent point, merci bcp.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 4 (+1/-0).
C'pas faux ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 29 mai 2025 à 13:29.
Non non, ça restera pour toujours des théories. Mais en effet, quand l'expérience va dans le même sens de la théorie, on conforte la validité de celle-ci. Et plus on a d'expériences, plus la théorie est renforcée dans sa valeur.
Mais on pourra toujours remettre en cause n'importe quelle théorie. Sauf que plus elle a été éprouvée par l'expérience, plus il va falloir des arguments solides pour la remettre en cause. Ça permet à la fois d'ouvrir toutes les discussions en vue de la progression de la connaissance, tout en rabattant rapidement le claquet aux complotistes fumeux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: LaBRI
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Une chercheuse en intelligence artificielle interdite de laboratoire par le ministère. Évalué à 10 (+11/-0). Dernière modification le 29 mai 2025 à 10:09.
Les disciplines croisées c'est le cœur de la meule des recherches pertinentes et des grandes découvertes : voir cette excellente vidéo de Fouloscopie.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# C'est toujours bien d'écouter Aurélien Barrau
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Aurélien Barrau, astrophysicien au CNRS, défend l’écologie. Évalué à 5 (+2/-0).
Si vous ne le connaissez pas, c'est un chercheur en astrophysique, qui en plus a une thèse en philosophie. Un mec qui cogite donc.
Il donne un cours "tout public" accessible sur Youtube (et peut-être d'autres médias ?) sur l'univers, le temps, la relativité etc. via les différents cosmogonies (comment on croit / on a cru que l'univers a été créé dans les différentes civilisations)
C'est surtout un cours qui m'a ouvert les yeux sur la modestie qu'il faut avoir en matière de sciences, où rien ne se démontre.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: parfois il ne fait que remplir à ta place un bon de commande sur le site web
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 3 (+0/-0).
Je pense surtout qu'on ne se comprend pas (parce que moi aussi je pense que tu réponds à côté à chaque fois)
C'est ton avis (et le mien au passage), mais apparemment les concepteurs de site en ont un autre : si tu rediriges pour le paiement, tu perds le flot, et donc potentiellement le client (c'est pas la mienne mais c'est pas moi qui décide).
Très belle théorie (comme toutes tes autres réponses), mais c'est quoi l'outil qui existe aujourd'hui pour faire ça ? Parce que en théorie on fait beaucoup de choses, mais là on parle de quelqu'un qui a appelé un fleuriste, qui a voulu payer, et à qui on demande un numéro de carte bleue. J'attends toujours de ta part de me dire comment on peut faire autrement pour payer par téléphone (pas comment on pourrait faire autrement).
Si la réponse est "on ne paye pas par téléphone", alors c'est une réponse hors sujet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: pour quoi ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Antivirus. Évalué à 10 (+7/-0).
je pense que c'est pour se protéger d'éventuels virus.
merci de soigner un minimum la forme, surtout pour les nouveaux arrivants, peu habitués à la rudesse du voisinage ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bienvenue sous Linux
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Antivirus. Évalué à 9 (+7/-1).
Déjà bienvenue sous Linux et bravo d'avoir fait le pas !
Comme dis (avec plus ou moins de doigté) sur les réponses précédentes, non, tu n'as pas besoin d'anti-virus. Ce n'est pas spécialement que ce soit impossible sous Linux, c'est surtout que comme tu dois représenter que quelques % de part de marché, l'effort de développer des virus n'est pas fait par les pirates qui se concentrent sur le gros de la meule : les gens qui ne prennent pas de précautions et qui sont sous Windows.
En prenant un minimum de précautions et en étant sous Linux, tu pourras passer des jours heureux sur ce plan-là au moins ;)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 3 (+0/-0).
Oui j'ai déjà fait ça dans un taxi.
Mais encore une fois, ça marche en présence physique (paiement sans contact, le smartphone sert de TPE quoi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 2 (+0/-1).
Je continue à ne pas comprendre comment tu fais tout ça par téléphone. Je pense que ces solutions sont très théoriques, mais les fleuristes sont vraiment des petits commerces.
Mais en réfléchissant (oui, ça m'arrive), tu as le paiement par numéro de téléphone (comme on fait entre particuliers). Le soucis c'est que "l'entreprise fleuriste" a rarement un téléphone mobile, mais bon, vu le prix d'un abo téléphonique de base, ça pourrait très bien le faire.
Après, dicter un numéro de téléphone au téléphone, faut surtout pas se tromper, mais ce sera toujours plus facile que de dicter une URL de paiement ou un RIB complet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 2 (+0/-1). Dernière modification le 27 mai 2025 à 17:09.
Ah donc il faut qu'il ait un site web. Oui alors autant ne pas lui téléphoner et aller directement sur son site.
Mais perso je connais peu de fleuristes qui ont un site web (autre que une page avec leur numéro de téléphone et les horaires d'ouverture).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 3 (+0/-0).
Ah donc tu téléphones, et tu raccroches sans avoir eu ce que tu voulais ?
C'est toi qui téléphone pour envoyer des fleurs, le mec te dis "envoie la CB", mais je vois pas ce qu'il pourrait dire d'autre. Qu'est-ce que concrètement tu attends de lui ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 7 (+4/-0).
Oui et donc finalement… plus de socialisme / moins de socialisme. Histoire de revenir aux fondamentaux.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: parfois il ne fait que remplir à ta place un bon de commande sur le site web
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 27 mai 2025 à 07:47.
soit ça, soit simplement il a le TPE sous les yeux et il fait une saisie manuelle (je crois que c'est possible).
mais bon, même sur un site Internet, on saisie toutes ces informations dans le formulaire du site lui-même (qui ensuite balance l'autorisation 3D). c'est aussi sécure que de les donner par téléphone, car dans les deux cas :
- on est initiateur de la transaction (dans le cas des fraudes c'est en général l'inverse)
- on refile toutes ces infos au marchand
On pourrait dire que la différence se ferait dans la confidentialité même de l'échange : au téléphone tu pourrais avoir des oreilles baladeuses qui repiquent l'info (soit en MIM sur le réseau téléphonique, soit parce que t'es con et que tu dis tout ça à voix haute dans le bus)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ça se fait oui...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Demande de n° de carte bleue par téléphone. Évalué à 3 (+0/-0).
Quand on est au téléphone, lesquels ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: La différence entre démocratie et totalitarisme
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Microsoft bloque les emails de ses employés contenant les mots « Palestine », « Gaza », « génocide ». Évalué à 8 (+5/-0).
C'est vrai que je mélange "état" avec "mise en commun", et c'est un très gros raccourcis. Et Trump qui dézingue à tout va les agences nationales (bon, et les fonctionnaires aussi) est un bon exemple de quelqu'un qui a compris la différence.
J'y ferai gaffe la prochaine fois :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: L’hôpital, tout ça
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Manifeste pour l'Open Source et la Connaissance Libre !. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 25 mai 2025 à 22:44.
Quand on parle de journal, on parle de journal ici-même.
Les journaux sont beaucoup plus lus que les entrées de forums.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.