Bienvenue dans la supposée philanthropie d'une des plus grosses multinationales du monde (5e au moment où j'écris, 2300 milliards de dollars).
Le refermement de Android a commencé très tôt, notamment avec l'apparition des Google Play Services, sorte de blob quasi incontournable et qui n'est pas livré dans l'AOSP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Parce que sincèrement, je ne pensais pas qu'on aurait en France, autant de gens calés en chimie, en biologie et en agriculture ou alors faut introduire ces matières dans le classement PISA hein …
Ah parce que les députés/sénateurs qui ont fait passer cette loi s'y connaissent peut-être ? Non seulement il n'y connaissent pas plus que moi, mais en plus ils n'écoutent pas ceux qui s'y connaissent (comme l'ANSES).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Copier des hardlink n'est en rien un backup : l'info n'est présente qu'une fois. C'est pas du chipotage au niveau de terme, c'est vraiment que tu n'as pas fait de sauvegarde en faisant ça.
De la même manière que l'option --delete fait que tes sauvegardes précédentes pouvant éventuellement être effacées… bin c'est plus des sauvegardes.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
C'est techniquement pas possible pour une entreprise USA de respecter RGPD. Mais on continue de les utiliser et après on s'étonne (ou on fait semblant de).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Compte créé le 17 juillet, question posée le 17 juillet, je pense qu'il a résolu son pb le 17 (18 au max?) juillet via slashdot/chatPGT/claude/Gérard-le-collègue-qui-connaît-bien-systemd mais nous on n'a qu'à attendre assis avec nos tentatives d'aide…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Bien avant l'IA, les journaux people ont tué des célébrités chaque jour/semaine/mois/breftuvoiscequejeveuxdire…
L'IA n'est rien de moins qu'un nouveau nivellement par le bas. Il y en a eu plein d'autres avant, c'est passé crème, je n'ose pas penser aux prochains qui nous attendent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Si c'était juste payant sans choix du tout, ça te semblerait plus acceptable ?
Oui si ça respecte la loi.
Mon problème n'est pas avec le payant / pas payant (je m'en contre carre, c'est une entreprise privée, elle propose les services payants ou pas, c'est son choix), mon problème c'est sur une situation qui ne respecte pas la loi (la version gratuite où l'on est obligé d'accepter la traça/revente).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Non là c'est différent : le RGPD c'est la loi. Donc on te laisse le choix entre un service gratuit qui ne respecte pas la loi, et un service payant qui la respecte (*).
Ce n'est pas acceptable.
(*) Surtout qu'en plus il ne la respectera pas non plus car c'est une entreprise États-unienne et que certaines lois aux USA sont en opposition avec le RGPD Européen.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
J'ai envie de dire "drop" et à la limite inspire toi de quelques lignes qui sont pas si connes …
Soit ça (il y a des trucs à prendre, c'est clair), soit tu y vas cash : "please amend your commit message with the IA tool and the complete prompt you used, in order to help other people to contribute".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
L'explication tient debout, mais j'ai pas l'impression que le capteur ait été spécialement endommagé : quand il "zoom out", il n'y a plus les artefacts.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au message Travail.
Évalué à 5 (+2/-0).
Pour ma part, je penche(rais)
Oulah je pense que t'es pas très au point sur les statuts, il me semble lire 2 ou 3 erreurs dans ton laïus. Dans tous les cas je m'abstiendrais bien de donner comme ça un statut privilégié sans avoir plus d'infos sur la personne et son projet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Alors je ne sais pas vraiment si c'est pour ça que le RGPD a été créé, mais plutôt que de le critiquer, on devrait faire la guerre à ceux qui ne le respectent pas, et donc mettre systématiquement sur la touche les clouds Azure/Google/AWS.
Par exemple la loi Américaine (style le Patriot Act je crois) donne la possibilité de "réquisitionner les données" pour toute entreprise États-unienne (même si elle héberge en Europe) par la NSA ou le FBI. Mais le RGPD interdit toute sortie des données de l'Europe (pas tout à fait ça, mais dans le cas des USA c'est interdit), donc c'est clairement en opposition : une entreprise États-unienne ne peut pas respecter le RGPD, c'est pas possible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oui, il faut les remercier. C'est du protectionnisme par la loi, ça empêche techniquement les États-uniens de pouvoir travailler en Europe légalement (puisque sinon ils ne respecteraient par la loi États-unienne).
Mais rappelons simplement qu'il n'y a pas besoin de demander le consentement pour des données nécessaires à la tenue du contrat (exemples : l'adresse postale sur un site de VPC, ou le cookie de connexion pour un site payant). Le consentement c'est pour la merdification qu'il y a autour (examples : les pubs, les pubs, les pubs ou les pubs aussi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Bienvenue !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal [android] ces petites restrictions techniques qui interrogent... Évalué à 10 (+15/-1).
Bienvenue dans la supposée philanthropie d'une des plus grosses multinationales du monde (5e au moment où j'écris, 2300 milliards de dollars).
Le refermement de Android a commencé très tôt, notamment avec l'apparition des Google Play Services, sorte de blob quasi incontournable et qui n'est pas livré dans l'AOSP.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Suicide Assisté
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ozzy Osbourne est bronsonisé. Évalué à 6 (+3/-0).
Pas pour longtemps : https://www.publicsenat.fr/actualites/politique/budget-2026-le-gouvernement-songe-a-reevaluer-la-prise-en-charge-des-affections-de-longue-duree
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mes remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Premier script bash pour backups, je tente un peu plus ambitieux. Évalué à 3 (+0/-0).
Certes, mais avoue que ce serait vraiment pas de bol d'avoir
/mnt/backup/Documentsexistant sur le rootfs.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Démarche intéressante
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien La pétition contre la loi Duplomb a obtenu plus de voix que Pécresse au 1er tour de la pres.. Évalué à 10 (+23/-0).
Ah parce que les députés/sénateurs qui ont fait passer cette loi s'y connaissent peut-être ? Non seulement il n'y connaissent pas plus que moi, mais en plus ils n'écoutent pas ceux qui s'y connaissent (comme l'ANSES).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: backup ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Premier script bash pour backups, je tente un peu plus ambitieux. Évalué à 4 (+2/-1).
Oui je connais très bien j'en ai fait tourner un pendant des années chez moi.
Je voulais dire que avoir 10 hardlink sur un fichier n'en fait pas 10 copies.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mes remarques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Premier script bash pour backups, je tente un peu plus ambitieux. Évalué à 3 (+0/-0).
if mountpoint -q /mnt/backup; thenun peu curieux, j'aurais plutôt vérifié que SRC et DEST existent.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: backup ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Premier script bash pour backups, je tente un peu plus ambitieux. Évalué à 6 (+4/-1).
Copier des hardlink n'est en rien un backup : l'info n'est présente qu'une fois. C'est pas du chipotage au niveau de terme, c'est vraiment que tu n'as pas fait de sauvegarde en faisant ça.
De la même manière que l'option
--deletefait que tes sauvegardes précédentes pouvant éventuellement être effacées… bin c'est plus des sauvegardes.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: J'imagine déjà la réaction des politiques...
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien « Promesses de souveraineté numérique et réalité contractuelle ». Évalué à 9 (+6/-0).
Benjamin Bayart (et plein d'autres)
C'est techniquement pas possible pour une entreprise USA de respecter RGPD. Mais on continue de les utiliser et après on s'étonne (ou on fait semblant de).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Envoie le code !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 20 juillet 2025 à 13:50.
Compte créé le 17 juillet, question posée le 17 juillet, je pense qu'il a résolu son pb le 17 (18 au max?) juillet via slashdot/chatPGT/claude/Gérard-le-collègue-qui-connaît-bien-systemd mais nous on n'a qu'à attendre assis avec nos tentatives d'aide…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Low cost merdification
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien L'IA m'a tuer. Évalué à 3 (+1/-1).
Bien avant l'IA, les journaux people ont tué des célébrités chaque jour/semaine/mois/breftuvoiscequejeveuxdire…
L'IA n'est rien de moins qu'un nouveau nivellement par le bas. Il y en a eu plein d'autres avant, c'est passé crème, je n'ose pas penser aux prochains qui nous attendent.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ça ne me dérange pas tellement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Meta se f... du RGPD et de la Commission européenne et maintient le "choix" « payer ou consentir ». Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 20 juillet 2025 à 11:59.
Oui si ça respecte la loi.
Mon problème n'est pas avec le payant / pas payant (je m'en contre carre, c'est une entreprise privée, elle propose les services payants ou pas, c'est son choix), mon problème c'est sur une situation qui ne respecte pas la loi (la version gratuite où l'on est obligé d'accepter la traça/revente).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: ça ne me dérange pas tellement
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Meta se f... du RGPD et de la Commission européenne et maintient le "choix" « payer ou consentir ». Évalué à 10 (+8/-0). Dernière modification le 20 juillet 2025 à 10:32.
Non là c'est différent : le RGPD c'est la loi. Donc on te laisse le choix entre un service gratuit qui ne respecte pas la loi, et un service payant qui la respecte (*).
Ce n'est pas acceptable.
(*) Surtout qu'en plus il ne la respectera pas non plus car c'est une entreprise États-unienne et que certaines lois aux USA sont en opposition avec le RGPD Européen.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Envoie le code !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 6 (+3/-0).
Je pensais à un truc autour du
WantedBypar exemple.En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: résumé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 7 (+6/-2).
Les radars de bord de route, c'est des capteurs CCD pour la photo ?
Ça m'intéresse cette affaire ^^
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: échanges techniques sur le sujet
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Patch généré par IA. Évalué à 10 (+13/-0).
Soit ça (il y a des trucs à prendre, c'est clair), soit tu y vas cash : "please amend your commit message with the IA tool and the complete prompt you used, in order to help other people to contribute".
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: résumé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 3 (+0/-0).
mais c'est bien sûr, bien vu !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Envoie le code !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Problème avec systemd : un service qui ne démarre pas au boot. Évalué à 5 (+2/-0).
Tu peux nous donner le contenu de ton fichier
.service?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: résumé
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Never film the new ex90 because you will break your phone/camera sensor. Évalué à 4 (+1/-0).
L'explication tient debout, mais j'ai pas l'impression que le capteur ait été spécialement endommagé : quand il "zoom out", il n'y a plus les artefacts.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Fichiers temporaires
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Auxilium - Simplifiez le Traitement des Arguments de vos Scripts Shell. Évalué à 4 (+1/-0).
Au passage, bravo pour ce tour de force !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: C'est fait !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Pétition Assemblée N: Cesser d'utiliser X (anciennement Twitter) pour les communications officielles. Évalué à 9 (+6/-0).
Signé aussi. Plus que 97433 sur les 100000.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Brother (again)
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Cherche imprimante laser monochrome multifonction. Évalué à 3 (+0/-0).
Comme d'autres conseils ici, je mets un +1 sur Brother. J'ai un modèle assez différent du tien, mais le support Linux reste bon.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: le temps de tourner la page
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Travail. Évalué à 5 (+2/-0).
Oulah je pense que t'es pas très au point sur les statuts, il me semble lire 2 ou 3 erreurs dans ton laïus. Dans tous les cas je m'abstiendrais bien de donner comme ça un statut privilégié sans avoir plus d'infos sur la personne et son projet.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: LinuxFR choisi son camp
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse à la dépêche LinuxFr.org rejoint l'Open Source Initiative. Évalué à 4 (+1/-0).
Tiens c'est marrant, il a le même soucis que Windows qu'on voit fréquemment écrit sans le 's'.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 10 (+8/-0).
C'est une vidéo de Benjamin Bayart qui m'a clairement ouvert les yeux sur ce point.
Alors je ne sais pas vraiment si c'est pour ça que le RGPD a été créé, mais plutôt que de le critiquer, on devrait faire la guerre à ceux qui ne le respectent pas, et donc mettre systématiquement sur la touche les clouds Azure/Google/AWS.
Par exemple la loi Américaine (style le Patriot Act je crois) donne la possibilité de "réquisitionner les données" pour toute entreprise États-unienne (même si elle héberge en Europe) par la NSA ou le FBI. Mais le RGPD interdit toute sortie des données de l'Europe (pas tout à fait ça, mais dans le cas des USA c'est interdit), donc c'est clairement en opposition : une entreprise États-unienne ne peut pas respecter le RGPD, c'est pas possible.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: politique europeenne
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Des flux RSS qui proposent leurs articles directement depuis le lecteur de flux ?. Évalué à 10 (+14/-0). Dernière modification le 03 juillet 2025 à 08:37.
Oui, il faut les remercier. C'est du protectionnisme par la loi, ça empêche techniquement les États-uniens de pouvoir travailler en Europe légalement (puisque sinon ils ne respecteraient par la loi États-unienne).
Mais rappelons simplement qu'il n'y a pas besoin de demander le consentement pour des données nécessaires à la tenue du contrat (exemples : l'adresse postale sur un site de VPC, ou le cookie de connexion pour un site payant). Le consentement c'est pour la merdification qu'il y a autour (examples : les pubs, les pubs, les pubs ou les pubs aussi).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.