gUI a écrit 6683 commentaires

560 cas de triches, dont 75% sont sanctionnées, on va donc dire 420 cas de triche avérée. En 2024 il y a eu 748 600 candidats.

Les cas de triche représentent donc 0,06% des candidats.

On prend une photo du contrôle et il nous fait tout l'exercice

C'est pas clair du tout que ce témoignage soit le jour du BAC. L'article entier est écrit le jour du début des épreuves, donc je pense que c'est des lycéens qui racontent simplement le reste de leur année scolaire.

Je maintiens : je vois toujours pas comment le jour du BAC tu peux te faire rédiger ta copie par de l'IA.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu lis ça, t'hallucines et tu te dis que la France, c'est le Moyen-âge 😁

Marina Rollman (Franco-Suisse) l'explique très bien dans cette chronique. Au delà de la barre de rire à chaque fois que je réécoute cette chronique, c'est finalement d'une clarté purement géniale.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai du mal à y croire. J'ai pas de thermomètre sous la main mais je tenterais bien de le mesurer moi-même, travaillant en centre ville de Toulouse je n'ai qu'à tendre le bras.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ouais enfin là on parle de "triches" à un BAC blanc, apparemment pas très surveillé. Je ne vois pas comment on peut se faire aider par une IA le jour du BAC.

Relire vite fait une formule de physique écrite en tout petit sur un papier c'est un chose, filer un sujet et recopier 4 pages c'est autre chose.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

t'obliger à ne prendre que le bulletin de son candidat.

c'est interdit, justement pour ça. et tu pourras toujours voter blanc.

Mais à ce niveau d'oppression, tu passes devant des élus, des militants de l'opposition, des policiers…

ce qui ne sera pas le cas dans le vote électronique ou par correspondance.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bin non ça suffit pas. Une pression c'est "vient on va faire le truc ensemble". Et l'oppresseur s'occupe de bien vérifier qce qu'il y a dans l'enveloppe et c'est même lui qui va aller poster.

Avec l'isoloir c'est pas possible, l'oppresseur n'est pas dans l'isoloir, il ne pourra jamais savoir pour qui tu as réellement voté.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ce que je vois, c'est que certaines idées se propageraient peut-être moins s'il fallait les assumer au grand jour.

On en reparlera avec tes idées pacifistes sous un régime fasciste.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Et si le vote n’était plus tenu d’être secret

Ce sera sans moi.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

avant, c'était soit mieux, soit pire, tout dépend du sujet.

Pour illustrer il y a cette superbe chanson du regretté Corbier : C'était le bon temps.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

https://www.youtube.com/watch?v=aZZGPZ4l0_Q

(merci fork_bomb)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

@volts : tu devrais à nouveau retirer le bandeau.

idéalement c'est à celui qui l'a posé de l'enlever non ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

maintenir une encyclopédie de qualité.

Chacun sa définition. Eux c'est de virer une page mal rédigée, non maintenue et pas à jour. Perso ça me choque pas.

C'est à nous de nous bouger pour lui faire respecter les critères Wikipedia, pas à eux.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je suis assez d'accord avec toi. Est-ce que cette page Wikipedia a un intérêt ?

Oui évidemment toute information a plus ou moins un intérêt, mais une page pas mise à jour depuis des lustres dont tout le monde se fiche (qui va lire cette page ?) on peut se demander ce que Wikipedia comme LinuxFr.org auraient à perdre dans l'histoire.

Si il y a 2 ou 3 volontaires pour mettre à jour la page et la maintenir, grand merci à eux, mais sinon elle va spécialement pas me manquer.

Mais pour mettre une pièce dans le bon sens, passer par les Wikilivre peut être une excellente idée pour mettre en valeur le contenu de LinuxFR.org.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Ça en plus du fait que c'est un disque SMR (cache interne très rapide, mais dès qu'il est saturé il gère très mal et les perfos s'effondrent), oui, envisage sérieusement de t'en séparer.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Non, la licence MIT est la plus permissive et elle autorise : la copie, la modification, la fusion, la publication, la distribution, de sous-licencier, de vendre des copies…

Tu peux copier, tu peux modifier, tu peux fusionner, tu peux distribuer (le code), tu peux vendre des copies… mais tu ne peux pas faire un site web avec.

Non en fait je ne vois pas de contradiction.

Imagine qu'un site de paris en ligne partage son code source, c'est pas pour autant que tu auras le droit de monter un site toi-même. Par contre, ce code, tu pourras le copier, le modifier blablabla…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je note, merci !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je préfère utiliser une même distribution sur mes ordinateurs personnels, professionnels

Ah c'est marrant, pas moi justement.

Mon ordi principal perso (un fixe de 10 ans, toujours au top de la forme), c'est Arch, pour avoir rapidement les derniers trucs à jour. Au boulot c'est Ubuntu 24.04 (un peu obligé, ça facilite la vie en compilant notre Yocto). Sur mes VMs c'est très souvent Debian, voire Ubuntu server que je teste (mais j'aime pas trop).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Si j'ai bien compris l'intérêt d'une telle distribution c'est plutôt pour faire des VM facilement reproductibles, avec versionnement, gestion de conf etc. plutôt que pour tous les jours non ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pas de soucis pour moi sous FF 151.0.3 (Ubuntu 24.04), j'accède bien à mon espace producteur.

Vu ce qui t'arrives, tu devrais regarder du côté de tes extensions. Pour info j'ai uBLockOrigin et idontcare about cookie (le reste n'est pas censé avoir d'influence sur les pages).

EDIT : ah non j'avais mal lu tous tes essais, apparemment rien à voir en fait…

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Mais… mais… mais oui !!!

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

je crains […] de voir arriver le moment ou les systèmes agentiques auront progressé au point où un simple prompt permettra de monter une attaque combinant un peu toutes les failles qui traînent.

Mauvaise nouvelle : ça arrivera, et bientôt en plus (on pourrait presque supposer que c'est déjà le cas d'ailleurs)
Bonne nouvelle : les auteurs de logiciels le feront eux-même en amont qui fait qu'il ne restera que les trucs les plus tordus, comme aujourd'hui finalement.

Pour moi non plus on n'a pas fini de parler de l'IA dans le sens ou ça va devenir complètement intégré à l'informatique dans toutes ses saveurs (développement logiciel comme utilisation).

Parler en langage naturel à son ordi ça va devenir complètement normal et attendu.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Bon c'était tout les 500 ou 600 ans…

Ouais enfin sur ce plan-là ça fait un moment qu'on se fait chier, pas grand chose de neuf à se mettre sous la dent.

Je me demande d'ailleurs si c'est pas le moment de ressortir le polythéisme. À l'heure où l’écologie est une urgence peut-être que de se mettre à adorer la forêt et la rivière ça aiderait plus que n'importe quel parti politique, aussi écolo soit-il.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Corrigé, merci.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Très bonne idée oui. D'ailleurs si l'auteur veut en proposer un, je l'ajoute avec plaisir.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'en conclue donc que peu importe le fond, que j'y ai passé quelques heures, il faut que je me tape des -1 de réflexe ?

Il y a eu pas mal de journaux sur l'IA très bien notés, donc le soucis c'est pas là.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.