gUI a écrit 6315 commentaires

Je clique sur "outils" et j'ai un menu déroulant avec quelques possibilités comme choisir un créneau de date.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

rien d'antérieur à 2025 ne voulait remonter

même en mettant une contrainte de date dans la recherche ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Rouge Alsace je connais pas du tout. À tester !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Moi, la raclette, c'est comme les pizzas : c'est avec de l'ananas.

Tant qu'on parle violation des droits humains fondamentaux, à mon tour de faire mon coming-out: blanc ou rouge, j'aime bcp les vins de Loire avec la raclette.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Clairement. Un nom de domaine c'est moins de 10€/an sans aller chercher loin (source: OVH pour un .fr).

Vouloir s'héberger un minimum et s'affranchir de ce coût est un piège à emmerdes.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai pas regardé cette décision de près (ni de loin en fait) mais je ne lui donne aucune portée politique autre que de rouler pour les intérêts de Trump (et de ses proches).

Il se fout de tout et ne voit que son propre intérêt partout. Le reste n'a strictement aucune valeur.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Exactement. Et c'est pile-poil l'objet des inscriptions légales obligatoires. Il y a tout dedans pour se faire un avis rapidement. Pour caricaturer :
- glucides (ce doit être la moitié de notre apport énergique quotidien, mais ce qui est marqué "sucres" c'est en gros des sucres rapides, à éviter en général)
- graisses (et les graisses saturées sont à éviter également)
- énergie (chacun son calcul si il en veut ou pas)
- fibres (bon pour le transit, mais également pour la satiété)
- protéines (également bon pour la satiété, et pour la santé en général mais comme on a plutôt tendance à en manger trop, il ne faut pas trop en faire un objectif)

Simplement retourner les paquets et lire ces étiquettes permet de gommer un bon paquet de bullshit marketing (je vise par exemple les biscuits style Bjorg qui sont autant sucrés que n'importe quel Prince de base dès lors qu'ils contiennent du chocolat).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dans l'exemple que j'ai donné les chips de légumes ont bcp plus de graisses saturées.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Attention au marketing, j'avais été surpris à quel point c'est pareil (entendre : tout aussi mauvais) que des chips de patates. Un peu plus de fibres, mais tout autant de gras, de sel et de sucre (voire plus de sucres rapides).

Par exemple si on compare les Tyrell's veg crips et des Lays ordinaires, la différence n'est pas flagrante du tout.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Je garde le contrôle car… bin c'est moi qui code.

Je n'utilise que des services extérieurs (Claude et chatGPT principalement) aussi je ne leur file pas mon code. Pas d'intégration dans l'IDE non plus donc.

Du coup je me sers de l'IA pour:

• me coder des boilerplate rapidos (code minimal du début de projet)
• bouffer des logs et me synthétiser les différences (debug)
• m'expliquer des messages d'erreurs de compil
• m'expliquer des technos, des concepts
• et tout un tas de trucs autour du code (config réseau par exemple)

En gros soit elle me fait une corvée (je sais faire mais j'ai pas envie) soit elle améliore ma connaissance (je sais pas faire mais je veux apprendre)

Mais j'aime pas trop le concept de code completion qui te fait 80% du boulot (même si je suis très impressionné à chaque fois que je le vois faire).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On n'oubliera pas qu'il "Y a eu de la joie".

En tous cas qu'est-ce que j'ai pu me marrer à lire ses conneries.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

faire une PCR grossière et pas chère

Même ça j'ai aucune idée de la difficulté et du temps que ça prend. Faut imaginer quoi entre la machine où tu entres 100 échantillons et t'as la réponse en 1mn d'une part, et l'échantillon qu'il faut cultiver plusieurs jours et où un humain doit regarder un par un au microscope et compter les bestioles en faisant des barres sur un calepin ?

(bin ouais, sur TF1 on voit régulièrement ces 2 types d'images… alors je m'y réfère !)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

on pourrait la revendre vu la marge de ouf

tu sais que je me demande si c'est pas une espèce de pari de Altman ?

aujourd'hui chatGPT est déficitaire (et risque de l'être longtemps) mais par la magie des bulles financières il est blindé de cash.

en achetant en masse de la RAM (on parle de 40% de la production mondiale !!!) il :

• montre qu'il est persuadé de sa croissance, ça rassure les investisseurs et donc entretien la bulle (leur but immédiat sinon ils meurent dans la minute)
• utilise le cash à acheter un truc bien matériel, je serais même pas étonné qu'ils rachètent des parts de fondeurs (cf NVidia qui entre chez Intel)
• si tu revends sur le marché gris, tu te fais du bénéf, chose inédite jusqu'à présent

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

télécharger en utilisant bittorrent

Attention, en faisant ça tu rediffuses (concept de base du p2p) et ça c'est interdit.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Juste pour dire que l'ami Georges Perec a aussi écrit une nouvelle où la seule voyelle est le 'e'. Certes c'est une nouvelle (et pas un roman), certes il s'est autorisé des fautes de Français (à commencer par le titre), mais merde, quel jongleur !

Sinon pour utiliser régulièrement les ChatMistralClaude, j'ai vite remarqué qu'ils sont très forts (mais vraiment) sur les sujets courants où la bibliographie afflue, mais ils restent limités quand tu demandes un truc un peu tordu.

Quand on sait la façon dont ils fonctionnent (bouffage de corpus quasi illimité) c'est intuitif, mais ça reste valide y compris avec les versions les plus récentes (où ils font largement plus que de la proba du prochain mot).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Erreur d'aiguillage ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Pas la peine de vous chamailler tous les deux, Meta enterre le Metaverse, donc la fin des temps est proche.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci infiniment, je vais décortiquer tout ça. Encore une fois, les concepts ne vont pas être applicables tels quels évidemment, mais l'idée sous-jacente fait toujours sens (enfin, c'est ce que je pense).

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Dans le référentiel Terre il est a peu près le même pour nous tous

Quand tu vois que les horloges atomiques arrivent à mesurer une différence d'écoulement du temps avec seulement 1m d'altitude de différence, je ne sais pas si c'est le concept lui-même qui est le plus vertigineux, ou le fait qu'on arrive à fabriquer de tels appareils !

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

On peut avoir plus d'infos sur l'ordi lui-même ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

J'ai d'abord pensé à un éventuel GPS sur Mars… mais faut d'abord balancer des satellites autour de Mars non ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu es passé de 11 à 13 sans passer par 12 ?

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Windows CE je crois ^^

Plus sérieusement, on va attendre la réponse mais je miserais quelques francs sur "pas d'OS, que du bare metal !".

EDIT: ah bin non, OS quand même ;)

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Merci pour ce super journal !!!

J'ai bossé et je bosse encore sur de l'OTA embarqué (j'ai fait téléphone Android, lampadaires - oui - et maintenant c'est sur des bagnoles). Avec le temps j'ai vu prendre (et j'ai pris) assez de claques pour ne plus trop me faire avoir, mais clairement, l'OTA c'est un sujet compliqué où les pièges à con affluent…

Pour une bagnole, "au pire" tu fais un rappel de quelques milliers/millions de véhicules (gloups), mais ça reste techniquement possible. Pour un satellite… non faut pas se vautrer, mais vraiment pas.

Tu aurais quelques règles à me donner que vous vous imposiez ? Par exemple j'ai vite appris que lors de mes tests la séquence "test version A / update vers B / test version B" n'était pas du tout suffisante ! En effet, passer sur une version B dont le système de mise à jour est buggué… ça piquera plus tard !

Bref, dans ton journal j'ai vu passer des trucs comme "on a des boucles qui servent à rien sauf éventuellement à être patchées plus tard" (des hooks quoi). Même si je ne sais pas si c'est utilisable chez nous (on a des OTA de luxe, on change même les bootloaders !) je garde cette idée en tête, ça ressortira peut-être un jour sous une forme ou une autre.

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

Tu veux dire en chute libre ?

Disons qu'il tombe avec panache

En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.