Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Ce virus qui vous hante.
Évalué à 5 (+2/-0).
Dernière modification le 15 mai 2026 à 07:49.
J'ai même vu passer le fait que le rat en question ne serait pas vraiment présent dans les parages, donc le scénario des photos d'oiseau à la décharge reste à prendre avec des pincettes.
Mais bon, ça ne change pas grand chose à l'affaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Posté par gUI (Mastodon) .
En réponse au journal Ce virus qui vous hante.
Évalué à 10 (+8/-1).
Dernière modification le 15 mai 2026 à 08:24.
J'attendais presque ton journal. En la matière (jurisprudence Covid) j'ai 2 sources que j'estime fiables : un copain chercheur à l'INSERM (sa vraie spécialité c'est les virus que tu chopes via les moustiques si j'ai bien compris), et toi.
J'ai pas eu l'occasion de l'asticoter sur le sujet, donc voilà, merci de nous débourrer le sujet techniquement, et nous remettre une couche sur la difficile discipline qu'est la gestion des épidémies.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Je ne sais que utiliser ollama (c'est tellement simple en plus…) mais maintenant je voudrais jouer un peu avec des modèles "fine tunés" de Hugging Faces.
Tu conseilles quoi comme local app ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Perso je me sers très régulièrement de Claude code, et ça marche plutôt bien. Je commence à savoir être pertinent dans mes agents, le code pondu ressemble à ce que j'aurais fait, en mieux.
Mais bon, c'est ma vie, je fais ce que je veux.
Mon soucis avec l'IA c'est que on voit débouler un nombre gigantesque de publications de nouveau code, on ne peut pas suivre le rythme. Full IA ou pas, relu ou pas, qualité ou pas… le vrai soucis est dans la masse de code qui va être produite.
Gardez votre code pour vous par pitié. Si il marche bien c'est tant mieux pour vous. Mais chaque outil développé en qques heures, aussi pertinent soit-il, ne peut pas faire l'objet d'une publication.
Par contre, comment c'est fait, comment rédiger des agents, la différence de performance entre IA locale et IA commerciale, les retours d'expérience etc. ça oui c'est sympa (j'ai une idée de journal là dessus d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Oulah : tu mets en doute mes talents de photographe là !
Non je déconne, tu mets surtout en doute les talents des logiciels de retouche pohoto. Sans aller loin, Google par exemple retouche systématiquement toutes les photos prises par des Pixel, y compris via IA pour gérer l'éclairage zone par zone. La retouche des contre-jours pas exemple est bluffante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
Le coup des lignes de fuites (tout en bas de l'article) c'est génial. Ça donne déjà envie de s'entraîner à le faire sur de vraies photos pour voir si déjà on sait faire la vérification.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
as-tu essayé en partant du .dts original sans aucune modif ?
es-tu bien certain que c'est la bonne GPIO pour le PWM (je me méfie toujours des numérotations des GPIO entre celles vues par le CPU et celles numérotées par la carte il y a souvent une différence.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RAG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 3 (+0/-0).
Merci pour toutes ces infos, j'ai modifié le journal pour renvoyer vers ce fil.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RAG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 3 (+0/-0).
Arglll… pour moi filer des possibilités nouvelles à un agent c'est clairement du MCP (ce que j'ai déjà implémenté).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: RAG
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal IA : mon parcours initiatique. Évalué à 3 (+0/-0).
Ok donc le RAG c'est enrichir encore le contexte ? Tu files à l'utilisateur final un LLM "classique" dont le prompt est déjà enrichi par des données ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: "périphérique"
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien [HS]Mettre la TNT hors-jeu ? Le spectre d’un nouveau match perdu pour la France périphérique. Évalué à 8 (+5/-0).
Ou le tout aussi ridicule "dans les régions"
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: errata
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Nouvelle Faille Linux CVE-2026-46300 Fragnesia. Évalué à 4 (+1/-0).
J'ai préféré corriger tout de même :D
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Merci !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ce virus qui vous hante. Évalué à 3 (+0/-0).
Toulouse :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Postulat de base non factuel
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ce virus qui vous hante. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 15 mai 2026 à 07:49.
J'ai même vu passer le fait que le rat en question ne serait pas vraiment présent dans les parages, donc le scénario des photos d'oiseau à la décharge reste à prendre avec des pincettes.
Mais bon, ça ne change pas grand chose à l'affaire.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Merci !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Ce virus qui vous hante. Évalué à 10 (+8/-1). Dernière modification le 15 mai 2026 à 08:24.
J'attendais presque ton journal. En la matière (jurisprudence Covid) j'ai 2 sources que j'estime fiables : un copain chercheur à l'INSERM (sa vraie spécialité c'est les virus que tu chopes via les moustiques si j'ai bien compris), et toi.
J'ai pas eu l'occasion de l'asticoter sur le sujet, donc voilà, merci de nous débourrer le sujet techniquement, et nous remettre une couche sur la difficile discipline qu'est la gestion des épidémies.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mr Robot
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 3 (+0/-0).
Malheureusement oui…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Marre des journaux postés par des IA agentiques
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 14 mai 2026 à 09:15.
La solution reste la modération, tout comme pour le spam.
Pour l'instant on hésite encore pour tirer à vue, mais ça va pas tarder je crois…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mr Robot
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Présentation d’un générateur de mots de passe Python/Tkinter (standalone Nuitka, multi‑OS, clé USB). Évalué à 10 (+10/-0). Dernière modification le 13 mai 2026 à 21:44.
Tiens ça peut faire un critère. Si il ne répond pas aux commentaires, alors on va considérer que c'est une IA -> poubelle.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Auto-hébergement de LLM
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message Quelqu'un a testé un ai porn chat sous Linux ?. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 13 mai 2026 à 17:04.
Je ne sais que utiliser ollama (c'est tellement simple en plus…) mais maintenant je voudrais jouer un peu avec des modèles "fine tunés" de Hugging Faces.
Tu conseilles quoi comme local app ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Ouais j'avoue que ça fini toujours par se créer un fichier
desktopà la main, c'est pas très user friendlyEn théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ben ... Oui !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 5 (+2/-0).
Je l'ai vue passer sur Mastodon : https://mastodon.social/@AlSweigart/116556568612044151
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Ben ... Oui !
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 10 (+16/-0).
J'y crois pas trop à la relecture… arriver à se discipliner de passer 1h à relire un truc qui a été pondu en 5mn, non, j'y crois pas.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Mon petit conseil à 2 centimes
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 3 (+0/-0).
Ouais je suis de plus en plus convaincu pa rla facilité de appimage.
Et quand je vois que c'est le format choisi par Linus Torvalds pour son application de logbook de plongée…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Mon soucis avec l'IA
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Un code généré par IA est-il obligatoirement du "AI slop" ?. Évalué à 10 (+22/-1). Dernière modification le 11 mai 2026 à 11:09.
Perso je me sers très régulièrement de Claude code, et ça marche plutôt bien. Je commence à savoir être pertinent dans mes agents, le code pondu ressemble à ce que j'aurais fait, en mieux.
Mais bon, c'est ma vie, je fais ce que je veux.
Mon soucis avec l'IA c'est que on voit débouler un nombre gigantesque de publications de nouveau code, on ne peut pas suivre le rythme. Full IA ou pas, relu ou pas, qualité ou pas… le vrai soucis est dans la masse de code qui va être produite.
Gardez votre code pour vous par pitié. Si il marche bien c'est tant mieux pour vous. Mais chaque outil développé en qques heures, aussi pertinent soit-il, ne peut pas faire l'objet d'une publication.
Par contre, comment c'est fait, comment rédiger des agents, la différence de performance entre IA locale et IA commerciale, les retours d'expérience etc. ça oui c'est sympa (j'ai une idée de journal là dessus d'ailleurs).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Testeurs de vibe code
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal ACR Designer — Éditeur WYSIWYG compatible ActiveReports, appel à la communauté. Évalué à 10 (+15/-1). Dernière modification le 11 mai 2026 à 07:30.
On ne compte plus depuis quelques semaines les annonces (journal ou forum) de code plus ou moins vibe codé, avec appel à tester.
Et là en plus on apprend qu'il y a un patent pending, et pas la moitié du code n'est (encore) publié.
Ça en devient pénible…
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cool
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Spacewar. Évalué à 4 (+1/-0).
pardon c'est vrai que je suis parti au quart de tour, j'ai mal lu l'URL, je pensais que c'était la doc de codeberg, et pas le dépôt lui-même.
j'ai corrigé le journal.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cool
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Spacewar. Évalué à 5 (+2/-0).
merci pour le RTFM mais je suis juste là pour proposer de corriger le message, pas pour apprendre à utiliser cargo sur codeberg.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Cool
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Spacewar. Évalué à 4 (+1/-0).
Du coup c'est quoi la ligne complète du cargo install ? Je peux faire la modif pour toi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Top
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Identifier les deep fakes. Évalué à 3 (+0/-0). Dernière modification le 10 mai 2026 à 14:47.
Oulah : tu mets en doute mes talents de photographe là !
Non je déconne, tu mets surtout en doute les talents des logiciels de retouche pohoto. Sans aller loin, Google par exemple retouche systématiquement toutes les photos prises par des Pixel, y compris via IA pour gérer l'éclairage zone par zone. La retouche des contre-jours pas exemple est bluffante.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Top
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien Identifier les deep fakes. Évalué à 10 (+10/-0).
Le coup des lignes de fuites (tout en bas de l'article) c'est génial. Ça donne déjà envie de s'entraîner à le faire sur de vraies photos pour voir si déjà on sait faire la vérification.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# J'y comprends plus rien
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au lien La France s'apprête à promouvoir en milieu scolaire la pratique du esport, le format "compétition" du jeu vidéo. Évalué à 9 (+7/-1).
Ça fabrique pas des tueurs en série les jeux vidéos ?
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Peut-être que ça marche ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au message [Debian pour rpi] : Pilotage signal PWM. Évalué à 3 (+0/-0).
il me semble que ça devrait apparaître dans le groupe
hwmon: https://docs.kernel.org/driver-api/gpio/drivers-on-gpio.htmlquelques pistes :
.dtsoriginal sans aucune modif ?En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.