Gyro Gearllose a écrit 1322 commentaires

  • [^] # Re: Chouette !

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à 1.

    C'est malin, ça....
    Bon, m'enfin, si tu regardes un peu dans mes posts, tu verras que je n'ai pas de mémoire... Et puis c'est si vieux ces versions !
    Bon, en fait, KDE, je suis fan depuis le début (comme ça je ne me mouille pas !)....
  • # J'en ai eu 1 !

    Posté par  . En réponse au message Installation de {x,k}pdf, quelle misère..... Évalué à 2.

    Mouarffff!
    J'ai tapoté tout ça, ci-dessus, et en attendant une réponse, j'ai trouvé un mail dans une vieille liste oubliée qui indiquait que ce problème pouvait venir des fontes de X (remplacer par Xorg si nécessaire) qui ne sont pas installées, ou alors celles de ghostscript....
    Hé oui, ma p'tite dame, installer ghostscipr, c'est bien, mais lui donner des fontes, c'est mieux !
    Bilan des courses, un petit désarchivage des deux tar.gz dans le répertoire qui va bien, et tout le monde est content !
    Bon, ben je me serais amusé ce soir au moins !
    En tout cas, si ça peut servir à d'autres, je n'aurais pas tout perdu !
  • [^] # Re: un outil une utilisation

    Posté par  . En réponse au message CSS et impressions..... Évalué à 2.

    Alors on va peut-être être 2 à se prendre une bâche :
    Je pense le contraire... Pdf, c'est bien pour de "gros" documents structurés, mais moi, quand je remplis un formulaire, j'aimerai bien que l'impression papier ressemble à quelque-chose.
    De plus, je ne vais pas me fissurer le cortex et me fouler les doigts à installer un lecteur de pdf alors que j'ai un navigateur qui me propose la fonctionnalité d'imprimer ce que je suis en train de lire sur mon écran.... J'en ai assez bavé pour l'installer, ce foutu brouteur !
  • [^] # Re: Chouette !

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à 2.

    Hum, pour kolab, j'ai pas dû être très clair, car on ne s'est pas compris du tout !
    J'utilise bien sûr (à outrance, d'ailleurs) les outils clients dont j'ai besoin (kmail, kontact, korganizer, karm, konqueror, etc), mais ce serait pratique pour moi, même à la maison, d'avoir un agenda partagé avec mon épouse (dont le PC, bien que sur le même réseau est sous winwin, à mon grand dam), synchronisable sur nos palms respectifs. C'est là une des applications que je vois, mais ce n'est pas la seule...
    Agenda, carnet d'adresses, liste de courses...
    Bref, pleins de choses qu'on note longtemps à l'avance pour ne pas oublier....
    Et puis croiser tout ça avec mes infos du boulot me serait aussi d'un grand secours...
    Bref, pour quelqu'un qui n'a pas de tête comme moi, ce serait une bonne chose. Mais je m'égare... Ce que j'aimerai, c'est de voir kolab ocmpilable par konstruct dans la partie apps (ou du moins apps-unstable), mais pour le moment ce n'est pas possible, et même des sources à part sont introuvables (à part sous des formats autre que .tar.gz ou .tar.bz2), et donc, je ne peux tester... C'est tout ce que je déplorais...
  • # Chouette !

    Posté par  . En réponse au journal KDE 3.3.1. Évalué à 6.

    Perso, je suis un grand fan de KDE, depuis la version 1.2, en fait. Bon, y'a eu pas mal de chemin parcouru, mais la qualité est toujours au rendez-vous. Y'a vraiment aucune objection à utiliser cet environnement à la maison ou en production.
    Y'a quand même un ou deux trucs qui me chiffonnent : quand est-ce que kolab sera intégré à kde, voire à konstruct, de façon à pouvoir s'installer une solution de PIM distribuée complète ? Je parle de konstruct, car étant sur un {,B}LFS, les rpm et autres .deb me sont complétement inutiles.
    J'ai bien cherché sur google et le site de kolab, sans succès. C'est dommage, car c'est à mon sens un des seuls trucs qui manque encore à KDE.
    Bon, et puis ce qui me chagrine (si peu en fait) c'est que c'est reparti pour 8H de compil'. Rien de bien dramatique, mais ainsi, j'aurais un KDE lié à Xorg (car l'actuel était lié à XFree que j'ai remplacé il y a peu).
    Voilà, alors profitons un peu plus de ce site pour souffler un grand MERCI à toute l'équipe de KDE (développeurs, testeurs, traducteurs, relecteurs, etc...) pour le travail de qualité mené ces dernières années sur cet environnement.
  • # C'est pas parce que t'es root....

    Posté par  . En réponse au message Mutex destroy failure: késako ??. Évalué à 1.

    que tu n'es pas à la merci du système. Ici, il s'agit probablement de Kde (ou un de ses sbires) ou d'X qui a demandé au système de détruire un mutex, et cette destruction a échoué. Le système informe alors la console de ce qui s'est passé.
    Je parle d'X et de KDE, car je crois bien que l'un des deux utilise ICE. D'ailleurs, j'ai pas bien compris à quoi ça servait. Tout ce que j'en sais, c'est que parfois, sur ma machine, le fichier /tmp/.ICE-unix devient propriété de moi-même, et non de root:root, ce qui a pour effet de faire gravement planter KDE. En regardant dans ce répertoire, d'ailleurs j'ai deux fichiers dont les droits sont srxw------ pour l'un et srwxrwxrwx pour l'autre. Des sockets ? En tout cas, l'un des deux s'appelle dcopxxx-xxxxxxx où les x sont des chiffres. Je ne dois pas être loin de la soluce.
    Pour en revenir à nos moutons, j'en déduis donc que c'est KDE (ou du moins dcop) qui a eu un soucis lors de la destruction d'un mutex posé sur un périphérique occupé, d'où le message sur la console. Rien de bien alarmant en soit, si ce n'est d'identifier la 'panne' plus clairement pour éradiquer le problème, mais là, c'est plutôt à toi de voir sur ta machine (dans les logs, ça peut être un bon départ)....
    En espérant avoir éclairé au moins un peu ta lanterne....
  • # Aucune réponse à ce problème...

    Posté par  . En réponse au message Impression + css +table +saut de page. Évalué à 1.

    Ni de la part des autres, ni de ma part, dommage, car j'aurais été intéressé par une éventuelle réponse.
    Quoi qu'il en soit, je pense tout simplement que ce n'est pas faisable, du moins pas comme ça. A mon avis, il faut complexifier un peu la chose et passer par xml+xslt pour obtenir ce que tu veux. Suivant le média, tu parse ton xml avec la feuille de style qui va bien... Evidement, c'est plus de boulot que ce qui est prévu au départ, mais je ne vois pas comment procéder autrement....
    Une autre idée : enfermer les th dans un div de position : fixed... J'ai pas essayé, alors merci de pas taper si c'est pas bon, c'est juste une idée en passant.
    Pour ce que j'ai pu constater sur le site du w3c, on peut mettre les définitions de styles dans le même fichier css, en carrant le tout dans une définition un peu bizare que je ne connaissait pas :
    @media screen { ... }
    @media print { ... }
    @media screen, print { ... }
    Remplacer les { ... } par les définitions classiques du css. La première ligne fera les définitions pour l'affichage écran, la seconde pour l'impression, et la dernière pour les parties communes. Plus d'infos ici : http://www.w3schools.com/css/css_mediatypes.asp(...)

    On doit pouvoir s'en sortir également en utilisant ce genre de choses :
    les pseudos-éléments commé définis ici :
    http://www.w3schools.com/css/css_pseudo_elements.asp(...)
    Je pense notemment au :before, et :after, par exemple....
    Bien sûr ce ne sont que des pistes. J'ai juste un peu cherché, mais par manque de temps, je ne suis pas allé au bout de la solution. Si jamais tu trouves, tiens nous au courant !
  • [^] # Re: pour les CDs audio...

    Posté par  . En réponse au message Lire .pdf et CD audio en mode console. Évalué à 1.

    Je ne comprend pas pourquoi tu as été moinssé autant (à moins que ton score soit de 0 par défaut. Je le trouvais génial ce lecteur, avant de passer définitivement sous KDE et lui préférer son homologue clickodrome.
    Je ne sais pas où en est ce projet, si il est toujours maintenu, etc....
    Apparamment, il l'a été jusqu'en 2003. Il est peut-être arrivé à maturité et maintenant exempt de bug, ou alors il n'est plus suivi. En tout cas, je vais me le ré-installer dès mon retour chez moi.
    Après tout, même sous KDE, on peut travailler en mode console :!
  • [^] # Re: mes 2 centimes

    Posté par  . En réponse au message Probleme KDE et USB. Évalué à 2.

    <mode humour="on">
    Le plus simple ca serait sans doute de réinstaller KDE, mais il y a sans doute moins bourrin.
    Non mais dis donc, tu te crois où ? Sous ouinouin pour proposer une solution aussi dégu@!#! crade ? Et les fichiers de log, c'est pour quoi faire ? Pour polluer remplir /var/log ?
    </mode>
    Bon, allez, j'arrête de dire des bêtises...
    Pour le pb de KDE, regardes-voir dans les logs, quand même. J'ai eu un problème similaire il y a quelques jours, et la solution était dans les logs : le répertoire /tmp/.ICE-unix m'appartenait au lieu d'appartenir à root:root.
    Pas besoin de tout ré-installer ;c))
    Si ça bloque vraiment, je te conseille plutôt de passer en mode console, en changeant de runlevel, pour ne pas avoir de kdm/gtm/xdm/trucdm en arrière plan, puis connecte-toi en tant que l'utilisateur qui peut pas faire du kde et lance startkde ou quelque-chose du genre. Si tu n'arrives toujours pas à avoir de système qui fonctionne ni de logs, tente startx ou startkde redirigé vers un fichier qui contiendra les erreurs comme ça :
    $ startkde &> ~/startkde.log
    ou quelque chose du genre. Parfois, l'erreur peut se trouver dans le fichier ~startkde.log.
    Voilà, tiens nous au courant de la soluce quand même !
  • [^] # Re: C'est drôle

    Posté par  . En réponse au journal Vous n'êtes pas sous Gentoo : gardez la tête haute. Évalué à 1.

    Gamin, va !
  • # La partition est-elle bootable ?

    Posté par  . En réponse au message LILO parti prendre l'apéro. Évalué à 1.

    Je veux dire :
    As-tu le prompt lilo au démarrage du PC, déjà ?
    Si oui, et si c'est après que ça merde, c'est probablement que lilo tente de démarrer une partion qui n'est pas bootable (c'est un drapeau qu'il faut mettre sur la partition en question avec fdisk par exemple)... Voilà quelques pistes....
  • [^] # Re: regarde du coté

    Posté par  . En réponse au message Linux & palm, quoi faire ?. Évalué à 1.

    Oui, j'ai vu qu'il y avait moyen de préciser dans quel sens faire la synchro... PC vers Palm ou le contraire.
    Je n'ai pas encore eu le temps de faire des tests très avancés, mais j'essayerais de voir ça un peu plus en détail ce soir probablement.
  • [^] # Re: j-pilot

    Posté par  . En réponse au message Linux & palm, quoi faire ?. Évalué à 1.

    Merci, j'ai regardé un peu à quoi ça ressemble, ça semble être une suite dans la même lignée que palmDesktop, ce que j'ai demandé, mais...ben oui, y'a toujours un mais.... kpilot intègre tout à KDE et semble encore 10 fois plus puissant que ce que je cherchais.
    Je donnerai quand même une chance à jpilot dont j'ai conservé un lien vers la page d'accueil quand j'aurais 10 minutes pour tester. Merci tout de même !
  • [^] # Re: regarde du coté

    Posté par  . En réponse au message Linux & palm, quoi faire ?. Évalué à 1.

    Pile poil ce que je cherchais, rien à dire à part t'envoyer mille mercis !
    Le pire c'est qu'il a été installé par défaut par konstruct lors de la compil de kde sur ma babasse... Des fois on se demande....
    Pour la synchro, ça fonctionne au poil. Seul soucis : comme j'étais pressé de récupérer mes infos, j'ai été obligé de rebooter sous winwin pour faire une synchro qui me récupère mes données sur le palm. Puis, j'ai rebooté sous Linux (ouais :!), et refait une synchro. Maintenant mes données sont à l'abri, sur un vrai os, c'est top !
  • # La borne de kodaque/Carouf

    Posté par  . En réponse au journal Service de développement de photos numériques. Évalué à 1.

    Pour pas faire trop de pub..
    Dans les magasins carchoures de france et de navarre, ils ont installé des bornes qui ne tournent certainement pas au GPL (j'ai pas vérifié), proposant un lecteur CD/DVD, un lecteur multicartes, une connectique usb (je crois) qui te permet de sortir toi même tes photos à la condition que tu n'en aies pas 3000 à sortir dans la foulée ;-).
    Je ne sais pas ce que ça vaut, mais j'avais trouvé l'idée sympa. Sachant que codac ne sort pas du matériel trop pourri, je serais étonné que les photos ainsi imprimées/ développées le soient sur du PQ avec de l'encre sympatique...
    Si quelqu'un a testé cette solution, je serais éventuellement intéressé par un retour d'expérience !
  • [^] # Re: Bon port, mais pas bon display ?

    Posté par  . En réponse au message Partage de bureau avec KDE. Évalué à 1.

    Ben...
    192.168.0.2, c'est pas trop publique, ça, comme adresse... Donc, le pare-feu, il ne doit pas trop agir dans ce cas là....
    De deux choses l'une, ou bien tes deux machines sont sur le même réseau, et là, il y a vraiment un problème, ou bien elles sont sur deux réseaux distincts, séparés par internet, auquel cas il faudrait peut-etre activer une translation d'adresse quelque part....
    Par exemple, sur mon ipcop perso, j'ai une redirection des ports 5800 et 5900 vers ma machine de mon réseau local....
    J'espère vraiment que le problème viens de là et que tu vas pouvoir le faire fonctionner....
    Pour info, j'ai pu le faire fonctionner sans problèmes entre mon pc (lancement de l'invitation depuis mon KDE3.3.0) et un pc distant utilisant vnc. C'est top nickel !
  • [^] # Re: Ce n'est pas PAM

    Posté par  . En réponse au message Groupadd sans majuscule ?. Évalué à 1.

    Une autre piste : je ne pense pas que cette limitation soit anodine !
    Linux, en tant que système multiutilisateurs doit pouvoir communiquer avec d'autres systèmes/os. Il faut bien définir une norme quelque part, sinon c'est la fête du slip à chaque échange. Donc, les noms d'utilisateurs/groupes sont en minuscule, point barre.
    Comme ça, si quelqu'un arrive sur le système pour danser la samba, monter un partage nfs, faire du ftp, du telnet, peu importe. Pour vérifier l'identité de l'utilisateur, on a juste à passer ce qui a été envoyé en minuscules (au cas où ce gros beauf ait tapé son username en majuscule) (cas, je crois de samba, car winwin ne fait pas la différence : tout est en MAJUSCULE, mouarf !...), et on compare avec nos groupes/usernames définis. C'est ce qui est je pense le plus simple.
    Pourquoi minuscule plutôt que majuscule ? Aucune idée à part que c'est plus 'naturel' et plus lisible.
  • [^] # Re: oups

    Posté par  . En réponse au message Groupadd sans majuscule ?. Évalué à 2.

    Oui, une : y'a quand même quelques applis externes à l'OS qui peuvent se baser sur les noms d'utilisateurs/groupes pour gérer les leurs. Exemple : samba, ldap ?, sendmail ? postfix ? postgres ? En vrac...
    Pour samba, je sais qu'il est promordial que les uid/gid correspondent. Pour la casse, j'en suis pas certain à 100%, mais en cherchant "uppercase+groupadd" ou quelque chose d'approchant sur google, il m'a semblé trouver quelques pages allant dans ce sens.
    Sinon, y'a toujours moyen d'en récupérer les sources de cette commande, pour voir comment et/ou pourquoi c'est rejeté.
    Enfin, sur mon BLFS, je n'ai pas pam d'installé, et ça ne fonctionne pas plus que sur les systèmes ayant pam. J'ai essayé de mettre une majustule n'importe où san ssuccès :
    groupadd Toto
    groupadd tOto

    Rien de tout ça ne passe. Si jamais ça fait avancer le schmillblick...
  • # Hum...

    Posté par  . En réponse au message Pb Avec La Commance Sed Sous Mandrake 9. Évalué à 2.

    Je suis bien loin d'être un expert en sed, loin de là, mais...
    Lorsque j'ai copié-collé ton code depuis ton message vers un fichier de test sur ma machine, j'ai remarqué un espace avant chaque s/ de tes commandes sed, c'est peut-être de là que ça vient.

    Par ailleurs, c'est pas un peu bourrin de vouloir passer en revue toutes les possibilités de la sorte ?
    Genre, pour le mois de janvier, tu sais que ça commence au moins par jan, peu importe la casse, donc, j'ai essayé ça :

    s/[jJ][aA][nN].*/01/
    Et ça fait deux ou trois lignes de gagnées.

    Sinon, mais là, c'est out of topic complet, pour avoir la date des fichiers dans un autre format que celui par défaut, lors de la sortie de la commande ls -l, tu peux utiliser l'option --time-style
    Par exemple, lors d'un ls -lat --time-style='full-iso', j'obtiens des lignes dans ce genre sur ma machine :
    drwxr-xr-x 41 david users 4096 2004-10-02 10:44:38.000000000 +0000 .
    -rw------- 1 david users 6096 2004-10-02 10:36:24.000000000 +0000 .viminfo
    drwx------ 8 david users 4096 2004-10-02 10:31:44.000000000 +0000 Mail
    -rw-r--r-- 1 david users 670118 2004-10-02 10:31:18.000000000 +0000 .fonts.cache-1
    -rw------- 1 david users 11792 2004-10-01 23:02:41.000000000 +0000 .bash_history

    Voilà....
  • [^] # Quand on n'a pas de tête ...

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de IPCOP 1.4. Évalué à 1.

    Je voulais préciser que c'est la première version basée sur LFS, ce que je trouve être une bonne chose.
    Et puis pour ceux qui comme moi veulent upgrader, j'ai trouvé ici : http://www.ipcop.org/modules.php?op=modload&name=FAQ&file=i(...) la façon de procéder :
    - faire une sauvegarde sur la machine ipcop des paramètres de configuration (lecteur de disquette et disquette requis)
    - Installer la nouvelle version qui éclate tout, mais demande en cours si on a une sauvegarde des paramètres d'une ancienne version...
    - C'est tout.
    Sinon, comme il est indiqué ici :
    http://www.ipcop.org/modules.php?op=modload&name=News&file=(...)
    l'installation prend entre 10 et 15 minutes.
    Bon upgrade à tous !
  • # Enfin !

    Posté par  . En réponse au journal Sortie de IPCOP 1.4. Évalué à 1.

    Ca fais des mois que j'attends ça !
    Excellente nouvelle, en somme. On apprend également dans la new plus détaillée sur ixus que cette distro est intégralement traduite en 25 langues, ce qui est quand même pas mal.
    Elle supporte aussi pratiquement tous les modems ADSL.
    Seul petit regret : je n'ai pas trouvé de guide de migration de la 1.3 vers la 1.4, et je trouve ça un peu dommage. Si il faut tout péter, je ne suis vraiment pas prêt à faire la mise à jour.
    En tout cas, merci pour l'info car j'allais passer à côté d'un long we d'installation/tests !

    P.S. : pour la migration, je n'ai pas vraiment cherché non plus je l'avoue.
  • [^] # Re: plus d infos

    Posté par  . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 2.

    Je savais bien que j'avais oublié quelque chose !
    La compil a été effectuée sur une machine ayant ces propriétés :
    CM MSI KT400, Amd Athlon 1800+, 512 Mo DDR@333, Disuqe dur (vieux) IBM-DJNA-371350, ATA DISK drive branché seul en maître sur une carte raid additionnelle CMD Technology Inc PCI0680.

    Et puis 30 minutes / 8 heures... je me demande si t as pas eu une erreur à la compile et si t es pas resté sur XFree, car un tel ratio, je trouve ca impressionant....

    Crois moi bien, j'en ai été le premier surpris, mais à la fin de la commande de compil/install, j'avais ça d'affiché sur mon écran :

    Full build of Release 6.8 complete.

    Comme j'avais précédé l'install d'un effacement complet d'XFree, la question de savoir sur quoi je tourne est triviale.
  • [^] # Re: J'aurai presque envie d'essayer

    Posté par  . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 1.

    Je disais bien que j'étais pas le mieux placé pour répondre à cette question...
    Ceci étant, en procédant comme tu le proposes, il faut ensuite modifier quelques fichiers systèmes pour être certain de faire des essais avec cette version, sinon ce sont les libs du précédent qui seront utilisées, ainsi que les binaires. Si c'est pas clair, ce que je viens de dire, en d'autre mots:
    si j'ai XFree dans /usr/local, et que j'installe xorg dans /tmp/xorg, quand je lance /tmp/xorg/bin/Xorg, et que j'ai accès à X, qu'est-ce qui me prouve que si je lance xterm ce ne sera pas celui d'XFree qui sera lancé ? Et si c'est celui d'Xorg, comment être certain qu'il utilisera les libs d'Xorg, et non celles d'XFree, dont le chemin aura été préalablement placé dans /etc/ld.so.conf.
    Par ailleurs, si j'accède à un autre wn que twm, il va se baser sur quelles libs pour ses requêtes au serveur X ?
    Je n'ai pas de réponses à ces questions...
  • [^] # Re: https, sapu

    Posté par  . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 0.

    Mouarf ! J'aurais mieux fait de me la fermer sur ce coup là ! Dans le genre hors sujet.... Enfin, ça m'a au moins permis d'étayer mon propos d'origine !
  • [^] # Re: Performances...

    Posté par  . En réponse au journal Xfree vers XOrg, début d'une formidable aventure !!!!. Évalué à 2.

    J'ai vaguement envie de dire que c'est plus fluide... Mais ce n'est pas vraiment quantifiable. Quand j'ai mon écran de veille qui se lance (le panorama de photos piochées au hasard), avant l'apparition de la boîte de dialogue de dévérouillage bloquait l'affichage en arrière plan. Plus maintenant. bug corrigé, ou autre ?
    Les menus semblent aussi rapides qu'auparavant. J'ai gagné une ou deux fps à l'affichage de laTV (du moins, elle ne saccade pas plus qu'avant, en fait, je ne sais pas trop). Mais bon, l'effet constaté est tout sauf scientifiquement mesuré, reproduit, etc. C'est juste un avis très subjectif : le mien d'utilisateur joyeux !
    D'ailleurs, j'ai joué un peu avec la fenêtre qui m'affiche la TV, et lorsque je la déplace, les zones qui n'ont pas le temps d'être redessinnées sont d'un vert martien des plus moches, comme sous XFree. De ce côté, aucune amélioration (c'est ce que me donne xawdecode). Par contre, rien n'empêche taztv d'afficher le contenu de la fenêtre proprement. Y'a pas la moindre saccade.
    Vu ce que ça donne tout ça, je vais essayer de voir, plus tard (probablement dans quelques jours) ce que peuvent donner les nouvelles extentions à la mode : ombrage et transparence, ainsi que les pilotes nvidia, les vrais, les pas libres....
    Mais ça, ce sera pour plus tard, pour m'amuser, voir si ça apporte vraiment pour l'utilisation que je fais de ma machine....