Gil Cot ✔ a écrit 6119 commentaires

Si c'est pour apprendre (ce que je comprends de mission d'alternance) alors tu peux regarder les différentes options de ping comme je l'ai mentionné. Une fois que tu as choisi les options qui te conviennent, tu pourras ensuite boucler sur la commande avec ta liste d'adresses.
Petit bémol, la boucle for du shell POSIX (je présume que tu vas utiliser bash dans un premier temps) sera séquentielle… Mais l'étape suivante sera d'étudier la parallélisation avec un script shell (c'est faisable mais pas trivial ni courant, et sinon y a une commande dédiée…)
Une fois fini tu pourras demander de l'aide pour améliorer ton script ou si tu rencontre un problème.

Après ça, dans un second temps (après avoir joué avec les options de la commande, ce qui te permettra d'en avoir une meilleure connaissance, et après avoir fait un peu de scripting) tu pourra jeter un œil à fping qui fait déjà le taf. => cf. eromang.zataz.com par exemple.
C'est intégré dans SmokePing qui va sauvegarder cette surveillance (quasiment toutes les secondes) dans une base temporelle (RRD) et te générer des graphs… Dans le même registre, sans le stockage, il y a gping aussi.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Comme le code est ouvert, on peut envisager d'ajouter cette fonctionnalité ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça marche avec sudo ça ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

moi tour et portables

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

ni tipi

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tu veux nous faire croire qu'il n'avait pas de : boussole, astrolabe, cartes, etc. ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

On parle bien d'organisation tribale d'escouades, donc sans thé…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Je l'ai toujours considéré comme le premier laptop car il a tout du PC mais en étant compact et transportable (malgré son poids)

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

À la mode en France, das la mesure où de plus en plus de boîtes veulent en faire et ne jurent plus que par ce mot même s'il en sont bien loin quand on y regarde de plus près.
Exemple, ces cinq dernières années, j'ai eu des clients qui disaient faire de l'agilité (c'est dans leurs offres d'emplois) parce-que ça utilise Jira et que les spécifications sont changées au jour le jour ou presque (d'ailleurs je sens bien que agilité à certain endroits est juste synonyme de flexibilité insensée)
Pour les coûts, de ce que j'ai vu aussi, c'est quand l'agilité arrive par le marketing qui vend que l'entreprise peut s'adapter à n'importe quel demande de leur clientèle en un claquement de doigt sans autre coup et donc en faisant plus de rentabilité, ou quand le micro-management qui a vendu des réduction de coûts et fait miroiter des marges se retrouve à faire du contexte-switching constant en s'imaginant agile.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Il se trouve que dans beaucoup d'endroits on comprend mal ce qu'est l'agilité et donc on fait un peu n'imp.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Alerte rouge se passe dans un passé alternatif. Albert Einstein ayant réussi à créer une machine à remonter le temps, réussit à […]

Ce n'est pas Albert mais le docteur Samuel Beckett ->[]

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

C'est le mélange de langues qui ne me fait pas monter au ciel ; je ne comprends pas tous ces mots qui ne sont point dans mon Larousse

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Hush alors, long fait…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Y a(vait) pas toujours la marque testée derrière, c'était même rare et ces gens testent des fabricants concurrents.
Mais effectivement, j'ai oublié que les sponsors peuvent être autres et divers. Ils refont ce que faisaient des "journalistes" de revues/émissions spécialisées. Je creuserai la prochaine fois que je voudrai changer de périphérique.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Quand tu pinges une adresse, par défaut le requête est effectuée toutes les secondes (à vérifier, ta distribution pouvant avoir compilé avec d'autres valeurs) et tu peut changer ce délai avec -i $secondes
Tu as également -W $millisecondes pour indiquer le délai d'attente de réponse (attention que les paquets qui arrivent hors délais sont marqués comme non répondu mais comptés comme répondus dans les statistiques finales.) À cela on peut rajouter -t $secondes (pour arrêter la commande au bout du temps indiqué) ou -c $entier (pour arrêter la commande après l'envoie de nombre de paquets indiqué) etc. (-o par exemple dans certaines implémentations.)
Dans un contexte de script, il est aussi intéressant de regarder -q et -Q, ainsi que -n. En tout cas il ne faut pas bêtement rediriger dans un fichier.

Maintenant, quel est le vrai besoin ? Réinventer ce que la supervision fait très bien ? Surcharger le serveur en l'occupant à répondre aux pingues ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

J'ai vu des gens publier des (crash) tests de fou sur Youtube à une époque. Cela impliquait diverses chutes et casses (pour les modèles résistants) ainsi que la trempette (pour les modèles étanches et/ou insubmersibles). Me suis toujours demandé où ils trouvaient des sous à gaspiller mais je saluais le retour d'information avant de délier ma bourse.

Pour la prochaine fois, tu penseras à le mettre sous film, en espérant que ça éclaire tout aussi bien quand on ne manie pas du cric dans l'obscurité. ^^

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

e vous parle d'un temps
que les moins de 20 ans
ne peuvent pas connaître …

Tu ne veux pas dire les moins de 30 ans ? Voire même 40 ?

mais pour le moindre logiciel il fallait mettre la main au portefeuille

Il existait bien, du coté de l'amiga, les disquettes 'Fred Fish' avec pas mal de freeware.

Mais pour utiliser la plupart des langages il fallait passer par certaines librairies et certains fichiers qui ne pouvaient pas être distribués car soumis a une licence.
Le Compilateur / langage C sous Amiga coutaient quasiment 1 mois de salaire à l'époque.

Bref rien n'était simple … surtout si tu n'avais pas de sous :(

Ces logiciels payants étaient destinés à un public professionnel qui inscrivait le coût dans sa comptabilité : on ne pouvait pas concevoir que des individus lambdas compilent en dehors de leur boulot et pas pour l'entreprise.

Parallèlement aux disquettes, il y avait les BBS et les magazines. Certes, pour ces derniers, il faut payer le numéro puis refaire la saisie du listing mais on était loin des coûts exorbitants. C'est pour cela que nombre d'entre nous ont fait leurs armes sous quelque BASIC et en assembleur pur les plus hardis (Z80 pour moi)
En fait l'OpenSource existait bien, à côté des partageaciels, c'est juste la diffusion qui n'allait pas à la vitesse de l'Internet…

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Tiens, il me semble que le système de signalement de YouTube ressemble (ou ressemblait ? fait quelques temps que je n'ai pas pratiqué) un peu à ce que tu proposes. Mais je ne vois pas pour autant que ça rend l'espace commentaires propre… Cependant je retiens l'idée : il y a de quoi y faire.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

« sans la domination de l'OpenSource » les Unix propriétaires auraient proliféré, µ$ aurait fini par faire le sien (pour la petite histoire, monsieur Porte avait rêvé d'avoir son 'nix pour compatible 386 mais a du se résoudre à acheter QDOS, puis tenter Xenix, et fini par incorporer progressivement des concepts dans son NT…) en suivant le sillage de Pomme.
Probablement que n'aurait pas « énormément bridé l'innovation » qui aurait été différente du fait du fort couplage matériel/logiciel (quelque chose comme on le voit avec les ordinophones) Cependant, je crois aussi que cela aurait « gêné l'émergence de bon nombre de start-up »

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Ça montre que la précision n'est pas automatisable …m'enfin tant que les IA ne seront pas capables de comprendre certaines notions comme l'ironie ou le respect, ainsi que la perception pouvant varier selon le contexte… Les "plateformes" ne saisissent qu'une partie de la précision souhaité, sinon elles remplaceraient les gens de loi par exemple.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

1. Comment différenciez vous l'usage personnelle de l'usage professionnelle ?
2. Quelles sont les prochaines surprises tarifaires prévues ou prévisibles ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Excellent… Merci pour la découverte.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Merci pour la clarification. Du coup je comprends mois la revendication initiale : si c'est ouvert au monde entier et qu'il y a plus de participation des gens d'un pays, bah pourquoi les blâmer d'être plus sensibles au libre/ouvert ? :-)

Question peut-être idiote : est-ce que l'ajustement financier a changé la donne ?

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Perso, je suis pour une charte claire-et-précise qui soit appliquée à la lettre par l'équipe modération ; et pour le reste je prône le respect du premier amendement états-unien.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

Le simple fait de rechercher est punissable ; je ne pense pas que « l'optique "white hat" (trouver les failles et prévenir l'éditeur) » soit considéré comme un « motif légitime » En tout cas c'est ma compréhension… J'attends aussi de voir la jurisprudence sur le sujet.

“It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume