Gniarf a écrit 6776 commentaires

techniquement, on appelle ça des baballes

cadeau :

http://www.zdnet.fr/actualites/imprimer/0,50000200,39315019,(...)

sûrement, j'ai pas la télé...

ça tombe bien, la torture est également un moyen d'accès à des données pouvant aider à une enquète, a postériori du délit. entre autres.

et si 'torture' est un gros mot, on pourra se contenter des manoeuvres d'intimidation et quelques manipulations peu subtiles (lumière dans la gueule, pas d'accès aux toilettes, etc) dans des opérations telles que des gardes à vue.

oui, c'est une question d'éthique. non, je ne trouve pas légitime que le gouvernement ou des hypothetiques services secrets se conserve une porte dérobée pour quelque motif que ce soit, même juste au cas où il y aurait besoin promis juré. c'est ma position, et je la partage avec moi-même.

et pour le dessin, je te cite : "Je vois pas ce qu'il y a de choquant à donner à la justice le moyen de découvrir si tu fais une activité illégale.". tu voulais surement dire "si tu as fait" ?

ah ben il y a bosser AVEC des gens et bosser POUR des gens. c'est pas pareil.

L'utilisation d'un logiciel imparfait n'est pas de nature à mettre en danger la santé publique ni la vie des gens.

si, si... Windows utilisé dans les hopitaux, Java bardé d'avertissements bizarres "ne pas utiliser pour controler des centrales nucléaires"...

ce n'est pas le coté imparfait du produit qui me dérange - et des hordes de mongolitos vont se précipiter pour me répondre qu'aucun produit n'est parfait gnagnagna - , c'est le coté dangereux tel que commercialisé et installé, massivement et sans précaution.

une voiture aux freins défectueux est rappellée par le constructeur. Windows est sur les rayons avec des ports et des services ouverts aux quatre vents depuis des lustres et un Internet Explorer franchement catastrophique depuis 1997.

avec le même discours, on rend la torture compréhensible et même souhaitable, du moment que c'est pour lutter contre les vilains terroristes barbus au regard farouche.

je me demande dans quelle mesure on peut se retourner contre le gouvernement s'il a laissé commercialiser sur le territoire un produit informatique à la sécurité sciemment compromise et cela depuis, allez, soyons gentils et oublions les anciennes versions des produits, disons depuis 5 ans.

en effet on interdit déjà l'importation, la diffusion, la commercialisation de produits dangeureux ou supposés tels (pharmaceutiques, alimentaires...). de même, les voitures doivent passer des tests sévères et se conformer à des normes précises pour rouler sur nos belles routes. la sécurité des véhicules au niveau des constructeurs n'est pas exactement un vain mot et d'ailleurs on fait même des... crash tests.

j'ai un peu de mal à comprendre que l'Etat français ait pu prendre une décision très rapide pour retirer récement du marché un breuvage censé réduire le taux d'alcool dans le sang et ait laissé sur nos étals des versions complètement trouées de part et d'autres de Windows 2000 et XP depuis 5 ans - disons jusqu'à la sortie du SP 2 pour XP qui limite un peu la casse - sans même parler de backdoors utilisables par Alexa et les chinois du FBI.

tu penses à Pop Stars ou à la Star Academy, là ?

règle 1 : on ne se plaint pas d'un moinsage,

règle 2 : on ne se plaint PAS d'un moinsage.

c'est ça, et on n'a qu'à enfermer dans des camps tous les mauvais citoyens qui n'ont pas signé cette pétition !

va te pendre.

d'après une source sûre, ils pêtent au lit tous les deux.

à mon avis, il y a complot !

en quoi cette fabuleuse quantité est incompatible avec une gestion désastreuse et divers "gaspillages" ?

parce que dans le genre, on a déjà donné.

mais tu es revenu.

ouais en meme temps, la deuxieme partie de l'url de artevod.com après arte, c'est vod. Video On Demand. ça devrait être clair, ca ne va pas être tros petits videoclips de Tracks ou du libertaire underground à fins culturelles.

ce n'est pas le cas des commenditaires qui ne capte rien a la problèmatique d'interopérabilité.

mais oui, c'est ça, prends les pour des cons en plus :)

ils sont parfaitement au courant des enjeux, manque de pot, ils ont choisi l'autre camp, à de rares exceptions près. exceptions plus souvent motivées pour montrer son nez devant les caméras de l'Assemblée qu'autre chose

Et on fait comment si on utilise ni windows ni mac ?

et comment on fait si on n'utilise pas d'ordinateur ? on se passe très bien de toutes ces conneries ?

bah il suffit de continuer !

client ? c'est devenu une chaine à péage ?

pourquoi j'ai lu goatse, moi ?

tiens, cadeau, un chiffre : 180 000 euros...

"Le site et l'opération dans sa globalité ont été réalisé par Publicis Consultant et aura coûté 180.000 euros, répartis entre le ministère de la Culture et le ministère de l'Economie, en partenariat avec la Sacem et la SACD."

(tiré de http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3285676,00.html )

tiens, cadeau, un chiffre : 180 000 euros...

Le site et l'opération dans sa globalité ont été réalisé par Publicis Consultant et aura coûté 180.000 euros, répartis entre le ministère de la Culture et le ministère de l'Economie, en partenariat avec la Sacem et la SACD.

(tiré de http://news.tf1.fr/news/multimedia/0,,3285676,00.html )

on notera comment "dans le même esprit" est déjà devenu "application équivalente"...

plus lent que gtk2, ça voudrait dire que l'application recule !

pour les éventuels incrédules :

http://linuxfr.org/~Gniarf/17255.html

et même si je ne suis plus le projet avec attention, l'activité des deux mailing listes (utilisateurs et développeurs) montre que le projet n'est pas du tout mort.

un vieux screenshot pas trop pourri :

http://gniarf.nerim.net/colinux/colinux23.gif

comme le problème s'est reposé pour SeaMonkey et qu'il semblait que l'entrée qui marchait avant dans about:config ne marchait plus,

et après discussion sur IRC avec les bonnes personnes, il me fut indiqué de mettre :

browser.chrome.image_icons.max_size à 0

code à l'appui, un test sur cette valeur conditionne directement la mise en réduction des images

pas très intuitif. ça marche mais je reproche largement qu'on est tombé dans le coté obscur des réglages, là :)