elle sortira quand elle sera prête, mais elle ne sera pas prête quand elle sortira à cause d'un # en trop ou d'un incident de dernière minute du même calibre...
oui, c'est un outil d'un autre age, tout comme le HTML date des 90s. la problématique est la même, avec Frontpage dans le rôle du méchant qui fait des trucs dégueulasses, ou Dreamweaver qui permet de faire des choses convenables si on sait ce qu'on fait.
le seul truc est qu'on a un peu plus d'outils avec interfaces graphiques... ou plutot, utilisables en 5 minutes par des gens pressés qui veulent voir quelque chose tout de suite.
sinon, les fourchettes ou les rabots ça date de quelques siècles et on s'en sert toujours, hein. le problème n'est pas tant que Latex est un outil d'un autre age mais que tu n'as rien pour l'exploiter autrement que ces méthodes préhistoriques.
justement, le contenu à DRM que tu payes, tu achètes un droit d'utilisation, bref tu LOUES.
ce qui me fait le refuser, c'est la pérénité du bazar. PC qui explose => dans le cul, fournisseur qui disparait après 6 mois ou 2 ans => dans le cul, prestataire technique quelque part dans la chaine qui fait un caca nerveux pour une raison quelconque => dans le cul, matériel déclaré obsolète ou plus à la mode par les fournisseurs => dans le cul...
je ne crache pas totalement dessus, hein, il faudra juste que les tarifs proposés soient en rapport avec les risques que je perçois.
c'est le vote lui-même qui tombe du ciel, imposé par une assemblée qui se prétend représentative mais ne l'est pas, et ce vote ne sert à rien^W^W^W^W n'est pas légitime.
explique moi pourquoi mon voisin d'en face pourrait organiser un vote dans son immeuble pour bloquer ma rue ?
et pour le rapport de force, pour l'avoir vécu il suffit d'être une dizaine et de faire un peu de bruit pour bloquer une entrée, hein. l'attroupement et la pagaille font le reste.
comme indiqué plus haut, c'est un problème de légitimité, pas de "démocratie" ou de devoir s'exprimer pour se faire entendre.
on peut raisonnablement considérer les diverses élections présidentielles, législatives... comme légitimes. (pour rigoler, on pourrait réfléchir sur le Sénat, mais bref)
mais faire un vote limité à 5 % des personnes concernées, ça peut donner un sondage d'opinion, intéressant certes, mais ça ne devrait pas entrainer - décider - d'actions comme ces blocages d'établissements et autres abus.
explique moi la LEGITIMITE d'un vote effectué par une "assemblée générale" (souvent autoproclamée "souveraine" par les brillants excités qui la décident) et qui se compose de 5 ou 8 % d'étudiants - en particulier si le reste des étudiants ne se reconnait absolument pas dans ce groupuscule d'énergumènes (toujours les mêmes agitateurs d'ailleurs) qui s'est formé un beau matin et ne veut pas être impliqué dans ce vote ? parce que leur discours, tu vois, c'est "si tu es contre le blocage, ok, rejoins nous et vote non ".
tout simplement aucune. accepter cette logique de dictature, c'est accepter les décisions internes d'un parti vraiment minoritaire comme le FN ou le parti communiste pour gouverner le reste de la France. et si tu veux les contester, il faut t'inscrire chez eux. super...
les directeurs d'établissements devraient exclure définitivement tout élève qui ferait mine d'entraver l'accès à leur établissement, et faire chasser manu militari tout intrus étranger à leur établissement, dont des élèves d'autres établissements. cela relève de leur responsabilité, ni plus ni moins. et qu'on parle du CPE ou de la culture des huitres au Vatican est un détail ici.
(et avant qu'on vienne me casser les glaouis, à mon époque c'était Devaquet en 1986, les mêmes gags se répètent aux détails près. blocages, casseurs, bavure sur une personne vulnérable qui n'avait peut être rien à faire là...)
on peut se passer de "musique" et autres "biens culturels" comme les DVDs mais d'autres secteurs deviennent magiquement concernés.
en particulier les PDFs. avec ce genre de blagues, seul le Acrobat Reader officiel d'Adobe est autorisé et tous les clones libres deviennent illégaux.
Acrobat Reader Version Officielle par Adobe n'est pas disponible pour votre plateforme ? allez vous faire foutre.
Acrobat Reader Version Officielle par Adobe n'en est qu'à la version 4 sur votre plateforme et un document PDF "réclame" une version supérieure ? allez vous faire foutre.
vous avez la bonne plateforme mais au fil du temps, Acrobat Reader Version Officielle par Adobe est devenu une grosse merde toute lente et toute bouffie de partout, avec du support pour Javascript et autres machins dangereux, et livré avec des barres d'outils et autres gadgets inutiles fournis par Yahoo Google ou Macromedia mais installés de force, et vous voulez garder à tout prix l'ancienne version qui est trois fois plus rapide et avoir à côté un lecteur PDF léger et libre pour les quelques, très rares documents qui réclament une version à jour mais n'ont pas besoin du support des formulaires et autres gadgets ? allez vous faire foutre.
vous déployez à grande échelle Acrobat Reader Version Officielle par Adobe Dernière Version et produisez moult documents avec les produits officiels de la gamme Acrobat officielle et au bout de 3 mois ou 3 ans, vous vous apercevez avec horreur que un vieux PDF sur 5 est illisible pour des raisons nébuleuses ? allez vous faire foutre : vouloir revenir en arrière, installer des versions précédentes, passer outre une vérification en ligne que vous avez bien la bonne et toute dernière version d'installée serait du contournement de DRM, du piratage.
OpenOffice est capable de produire des PDF ? des tas d'outils bien pratiques peuvent générer ou manipuler légèrement des fichiers PDFs ? entre nous, il se pourrait bien que ça finisse par être interdit aussi, seuls des librairies et modules fournis et autorisés par Adobe restant légaux.
la pérénnité d'un format associé à un besoin bête et con vient d'être complètement foutu en l'air. je dis bravo. avoir un besoin bête et con de stockage de son (.au, .wav, .mp3) et voir les majors vouloir le nier est quelque chose dans le même esprit .
"Ne pas mettre sur le compte de la malice ce qui peut l'être sur l'incompétence"
il faut arreter de s'appuyer sur cette douce illusion et sortir cette phrase toutes les 5 minutes pour se rassurer.
ils savent très bien ce qu'ils font. et pendant que tu pouffes et les écartes d'un geste dédaigneux de la main dans une catégorie "incompétents" ou "stupides", et après une déculottée surprise fin décembre, ils sont revenus à la charge, mieux organisés et assez nombreux. et avec pas mal de briefing des donneurs d'ordres, les lobbies que l'on sait. (oui, ce n'est pas RDDV qui a écrit ce texte, son boulot c'est juste de le faire voter)
d'ailleurs c'est fait, c'est passé, c'était hier. vu que leur domaine de compétence est de faire passer des lois quelles qu'elles soient, je les trouve plutot rudement compétents sur ce coup là.
quitte à trouver quelqu'un d'incompétent ici, je voterais plutot sur ceux qui s'exclament "lol, qu'ils sont nuls" alors qu'ils sont en train de se faire bouffer tout crus.
[^] # Re: Personnelement
Posté par Gniarf . En réponse au journal Grève de la consommation ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Troll
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Chasse aux bugs ouverte pour Vim 7.0. Évalué à 10.
[^] # Re: .
Posté par Gniarf . En réponse au journal Enfin un journal intéressant sur les 4x4. Évalué à 4.
[^] # Re: .
Posté par Gniarf . En réponse au journal Enfin un journal intéressant sur les 4x4. Évalué à 0.
facile, tu crèves deux pneux avant de filer et là, ça sera parfaitement justifié bien que toujours illégal.
[^] # Re: Encore quelques journaux comme ca ...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Petit dialogue avec un Windowsien. Évalué à 5.
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 2.
le seul truc est qu'on a un peu plus d'outils avec interfaces graphiques... ou plutot, utilisables en 5 minutes par des gens pressés qui veulent voir quelque chose tout de suite.
sinon, les fourchettes ou les rabots ça date de quelques siècles et on s'en sert toujours, hein. le problème n'est pas tant que Latex est un outil d'un autre age mais que tu n'as rien pour l'exploiter autrement que ces méthodes préhistoriques.
[^] # Re: Est-ce que Lyx ne risque pas d'être un cul-de-sac?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche LyX 1.4 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Les DRMs, c'est mal, point
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les premieres specification du DRM de sun son disponible. Évalué à 7.
ce qui me fait le refuser, c'est la pérénité du bazar. PC qui explose => dans le cul, fournisseur qui disparait après 6 mois ou 2 ans => dans le cul, prestataire technique quelque part dans la chaine qui fait un caca nerveux pour une raison quelconque => dans le cul, matériel déclaré obsolète ou plus à la mode par les fournisseurs => dans le cul...
je ne crache pas totalement dessus, hein, il faudra juste que les tarifs proposés soient en rapport avec les risques que je perçois.
[^] # Re: La futur démocratie ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 2.
et un chercheur qui veut voir un bouquin à la BDU c'est autre chose qu'un troupeau de djeun'z un peu fouteurs de merde ou beaucoup fouteurs de merde.
[^] # Re: plutôt que chercher un truc compliqué
Posté par Gniarf . En réponse au journal /etc, c'est le foutoir.... Évalué à 4.
[^] # Re: La futur démocratie ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 3.
explique moi pourquoi mon voisin d'en face pourrait organiser un vote dans son immeuble pour bloquer ma rue ?
et pour le rapport de force, pour l'avoir vécu il suffit d'être une dizaine et de faire un peu de bruit pour bloquer une entrée, hein. l'attroupement et la pagaille font le reste.
[^] # Re: La futur démocratie ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 1.
on peut raisonnablement considérer les diverses élections présidentielles, législatives... comme légitimes. (pour rigoler, on pourrait réfléchir sur le Sénat, mais bref)
mais faire un vote limité à 5 % des personnes concernées, ça peut donner un sondage d'opinion, intéressant certes, mais ça ne devrait pas entrainer - décider - d'actions comme ces blocages d'établissements et autres abus.
[^] # Re: La futur démocratie ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 2.
explique moi la LEGITIMITE d'un vote effectué par une "assemblée générale" (souvent autoproclamée "souveraine" par les brillants excités qui la décident) et qui se compose de 5 ou 8 % d'étudiants - en particulier si le reste des étudiants ne se reconnait absolument pas dans ce groupuscule d'énergumènes (toujours les mêmes agitateurs d'ailleurs) qui s'est formé un beau matin et ne veut pas être impliqué dans ce vote ? parce que leur discours, tu vois, c'est "si tu es contre le blocage, ok, rejoins nous et vote non ".
tout simplement aucune. accepter cette logique de dictature, c'est accepter les décisions internes d'un parti vraiment minoritaire comme le FN ou le parti communiste pour gouverner le reste de la France. et si tu veux les contester, il faut t'inscrire chez eux. super...
les directeurs d'établissements devraient exclure définitivement tout élève qui ferait mine d'entraver l'accès à leur établissement, et faire chasser manu militari tout intrus étranger à leur établissement, dont des élèves d'autres établissements. cela relève de leur responsabilité, ni plus ni moins. et qu'on parle du CPE ou de la culture des huitres au Vatican est un détail ici.
(et avant qu'on vienne me casser les glaouis, à mon époque c'était Devaquet en 1986, les mêmes gags se répètent aux détails près. blocages, casseurs, bavure sur une personne vulnérable qui n'avait peut être rien à faire là...)
[^] # Re: bah
Posté par Gniarf . En réponse au journal [HS] Le droit de grève. Évalué à 4.
[^] # Re: Ils ne veulent pas de nous ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le Ipod est il mort en France ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Ils ne veulent pas de nous ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le Ipod est il mort en France ?. Évalué à -2.
bien tenté, mais non.
[^] # Re: Ils ne veulent pas de nous ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le Ipod est il mort en France ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Vendeur ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de TPLN (Template Pour Les Nuls) 2.3 !. Évalué à 3.
[^] # Re: Vendeur ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Sortie de TPLN (Template Pour Les Nuls) 2.3 !. Évalué à -7.
"Tu Pues Le Nazi".
[^] # Re: Je crois que je comprend ce que tu veut dire
Posté par Gniarf . En réponse au journal DADVSI: l'avis de mon chien.... Évalué à -1.
(ou pas)
[^] # Re: Ouh là là
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les P2P interdits en France.. Évalué à 10.
[^] # Re: Mais ça vous dérange tant que ça ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 10.
en particulier les PDFs. avec ce genre de blagues, seul le Acrobat Reader officiel d'Adobe est autorisé et tous les clones libres deviennent illégaux.
Acrobat Reader Version Officielle par Adobe n'est pas disponible pour votre plateforme ? allez vous faire foutre.
Acrobat Reader Version Officielle par Adobe n'en est qu'à la version 4 sur votre plateforme et un document PDF "réclame" une version supérieure ? allez vous faire foutre.
vous avez la bonne plateforme mais au fil du temps, Acrobat Reader Version Officielle par Adobe est devenu une grosse merde toute lente et toute bouffie de partout, avec du support pour Javascript et autres machins dangereux, et livré avec des barres d'outils et autres gadgets inutiles fournis par Yahoo Google ou Macromedia mais installés de force, et vous voulez garder à tout prix l'ancienne version qui est trois fois plus rapide et avoir à côté un lecteur PDF léger et libre pour les quelques, très rares documents qui réclament une version à jour mais n'ont pas besoin du support des formulaires et autres gadgets ? allez vous faire foutre.
vous déployez à grande échelle Acrobat Reader Version Officielle par Adobe Dernière Version et produisez moult documents avec les produits officiels de la gamme Acrobat officielle et au bout de 3 mois ou 3 ans, vous vous apercevez avec horreur que un vieux PDF sur 5 est illisible pour des raisons nébuleuses ? allez vous faire foutre : vouloir revenir en arrière, installer des versions précédentes, passer outre une vérification en ligne que vous avez bien la bonne et toute dernière version d'installée serait du contournement de DRM, du piratage.
OpenOffice est capable de produire des PDF ? des tas d'outils bien pratiques peuvent générer ou manipuler légèrement des fichiers PDFs ? entre nous, il se pourrait bien que ça finisse par être interdit aussi, seuls des librairies et modules fournis et autorisés par Adobe restant légaux.
la pérénnité d'un format associé à un besoin bête et con vient d'être complètement foutu en l'air. je dis bravo. avoir un besoin bête et con de stockage de son (.au, .wav, .mp3) et voir les majors vouloir le nier est quelque chose dans le même esprit .
[^] # Re: au contraire
Posté par Gniarf . En réponse au journal DadvSI Hier soir. A propos d'interopérabilité et de protocoles "ouverts". Évalué à 10.
il faut arreter de s'appuyer sur cette douce illusion et sortir cette phrase toutes les 5 minutes pour se rassurer.
ils savent très bien ce qu'ils font. et pendant que tu pouffes et les écartes d'un geste dédaigneux de la main dans une catégorie "incompétents" ou "stupides", et après une déculottée surprise fin décembre, ils sont revenus à la charge, mieux organisés et assez nombreux. et avec pas mal de briefing des donneurs d'ordres, les lobbies que l'on sait. (oui, ce n'est pas RDDV qui a écrit ce texte, son boulot c'est juste de le faire voter)
d'ailleurs c'est fait, c'est passé, c'était hier. vu que leur domaine de compétence est de faire passer des lois quelles qu'elles soient, je les trouve plutot rudement compétents sur ce coup là.
quitte à trouver quelqu'un d'incompétent ici, je voterais plutot sur ceux qui s'exclament "lol, qu'ils sont nuls" alors qu'ils sont en train de se faire bouffer tout crus.
[^] # Re: Mais ça vous dérange tant que ça ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal DADvSI : Le ministre veut l'interropérabilité à condition qu'un logiciel libre ne montre pas comment il fait !. Évalué à 5.
[^] # Re: oui mais non
Posté par Gniarf . En réponse au journal licence globale : une étude réaffirme la faisabilité d'une rémunération juste de tous les artistes et ayants droit. Évalué à 3.