Gniarf a écrit 6776 commentaires

Je ne vois pas trop l'intérêt de perpétuer des systèmes d'exploitation obsolètes comme cet Unix plus que trentenaire, qui, sortis de leur applications d'origine ne serviront à rien ni personne et empêcheront en plus d'être compris par toute personne n'utilisant pas le système en question.
Personnellement, cela me parait un peu rétrograde à l'heure de la mondialisation. En plus, on a déjà suffisamment de mal à traduire les programmes informatiques de version de Windows en version de Windows.

2) ceux qui piquent des crises à maintenir un semblant de cohérence à leur windows... ça fait des utilisateurs de linux potentiels !

oui, ca va faire des utilisateurs de linux qui piqueront des crises à maintenir un semblant de cohérence à leur linux

merci du cadeau !

Bah, c'est normal, il bosse pour Mandriva, il va pas non-plus vanter des projets concurrents...

pour un "entretien sans concessions", j'aurais plutot tendance à crier au foutage de gueule devant une telle démonstration d'objectivité.

va falloir changer de pote, mon gars

je peux en citer UNE autre qui aura peut-être un léger succès : celle sur

http://joyoftech.com/joyoftech/index.html

et parce que l'interet de la page est à droite, le cartoon. (un nouveau tous les deux-trois jours)

comme les gens retournent régulièrement voir le nouveau dessin, des annonceurs peuvent espérer que la page verra du trafic...

...mais le format réduit fait alors vraiment pitié : c'est minuscule, les micro-bidules en 10x10 (la taille minimum) sont à la limite du visible, et d'ailleurs il n'a que 4-5 vrais annonceurs (les autres sont du copinage, ou des liens vers le reste de son site). pourtant, il l'a lancée il y a déjà quelques temps. comme par hasard, ces vrais annonceurs ont souvent acheté le strict minimum en terme d'espace, donc on ne voit rien. si jamais la page se remplit un peu, on ne verra strictement rien...


bref, autant d'avenir que les pin's.

(ah, et le "thread sur le sujet sur webrankinfo http://www.webrankinfo.com/rechercher-pixels.htm ", vraiment, ça, ça fait pitié aussi. ce n'est pas un thread ni rien, c'est une pauvre bidouille mod_rewrite qui fait une recherche Google avec "pixels" sur le site webrankinfo.

donc au lieu de pointer vraiment sur un thread causant de PixelPage, on a :
* 4 "Annonces Google", sans rapport avec la choucroute, genre eBay
* 7 liens dans webrankinfo mais sans aucun rapport avec ça, avant...
* 3 liens qui parlent effectivement de ce type de pages, mais pas encore ton thread s'il y en a eu un,
* et encore une "Annonces Google", des fois qu'on s'ennuyait. encore eBay, des fois qu'on ne connaisse pas ce site qui a acheté pratiquement tous les mots du dictionnaire. eBay me fait regretter Simone, c'est dire...

c'est du foutage de gueule clair et net. je ne veux pas dire, mais euh bon bref hop direct à la poubelle. ceux qui veulent des cactus iront examiner http://www.webrankinfo.com/rechercher-cactus.htm )

no feature !

punk is not dead :)

rm, ça va encore plus vite.

en même temps, en France on a un truc magique qui s'appelle le dépot légal et est déjà imposé à chaque publication écrite :

http://www.bnf.fr/pages/infopro/depotleg/depotleg.htm

il suffirait d'étendre un peu ce bidule à Internet - et d'ailleurs c'est prévu - et une grande partie de ce faux problème des DRMs pour les bibliothèques sera résolu.

je dis bien "faux problème" car ce sont aux instances légales à imposer ce genre de mesures - le dépot d'une version pérenne et sans "protection" si elles le désirent, puisque les bibliothèques dépendent d'elles.

ne t'en fais pas, ils collent à l'actualité : là, ils ont acheté "Liberté d'expression" et des bidules associés comme "caricature mahomet"...

il faut voir à quel moment son produit devient le tien puisque tu lui donnes tout plein de sous en général pour cela.

évidement, la tendance est de juste t'accorder une license d'utilisation dessus...

Si la compagnie téléphonique aux US etait le dernier monopole d'etat, c'est pour une bonne raison : ne pas se trouver avec 50 prises telephoniques différentes.

l'éclatement de "Ma" Bell en plusieurs entités (Bellsouth, Qwest...) n'a absolument rien à voir avec une quelconque volonté de maintenir une certaine standardisation de l'équipement, vous êtes en train de reécrire l'histoire.

allez, c'est Noël :

http://en.wikipedia.org/wiki/Regional_Bell_operating_company
http://en.wikipedia.org/wiki/AT%26T

le mot important est "natural monopoly".

Merci d'essayer de comprendre ce que j'écris, et surtout de ne pas me répondre sur un ton tel que tu l'as pris.

vous en êtes un autre.

je le répête, rien à branler. j'achète un service, pas de la R&D. si je veux acheter de la R&D, j'achète des actions, point.

si je leur prends un téléphone aujourd'hui, je me fous que dans 6 mois ou deux ans je pourrais par exemple regarder toutes les chaines de la TNT avec... un autre téléphone. s'ils me proposent ce nouveau téléphone moins cher pour récompenser ma fidélité, ça sera un geste commercial, pas parce que j'ai acheté de la R&D. si je veux investir dans la R&D de cette entreprise, j'en achète des actions.

mais c'est tout. je n'ai rien à imaginer de la petite soupe interne de FT et que le monde va s'arreter de tourner et d'innover s'ils arrêtent la R&D, je m'en fous, ce ne sont pas mes affaires. ta tirade n'a aucun intérêt pour le consommateur, petit particulier client final qui achète un service aujourd'hui.

la R&D va leur permettre d'améliorer leurs services et de rester compétitif dans l'avenir. c'est bien, tout le monde sait ça. ce n'est pas indispensable pour moi, mais bien pour cette entreprise et sa survie. je vais même t'épater tellement j'ai tout compris : ils ne pourraient pas me vendre ce service aujourd'hui sans les investissements en R&D qui allaient bien à l'époque. et même, je crois pouvoir deviner que c'est une condition nécessaire mais non suffisante pour la survie de cette entreprise.

mais sur ma facture, tu vois, je n'ai pas une ligne marquée "R&D" et combien je décide de leur donner. alors si avec la facture j'ai un petit dépliant à caractère informatif qui me dit qu'ils font tout plein de R&D, je suis content pour eux, ça s'appelle communiquer, ou se faire mousser, d'ailleurs...

...mais mettre ça dans le même sac que le respect de l'environnement ou du social, je me marre doucement.


pour finir je vais juste te rappeller en passant que FT avec son monopole a été la première cause d'un grave retard de l'internet en France, en retardant l'arrivée de l'ADSL de plusieurs années par exemple.

elle est jolie, la R&D, si elle reste dans le placard tant que le monopole dure et que les vaches à lait produisent.

Est ce que nos hommes politiques, nos hommes religieux (quel que soit leur confession), nos personnalités, la ramenent quand ils passent sous le crayon des caricaturistes ?

oui. (j'ai des noms)

Wanadoo fait parti de FT. FT est une tres grosse entreprise qui travaille dans toutes les sections des telecoms. Et, surtout, qui investie beaucoup dans la recherche. Peut etre que ca ne vous touche pas directement... Mais pourtant vous profitez tous les jours des résultats de ces recherches plus ou moins appliquées.

strictement rien à branler. j'achète un service, pas de la R&D.

pourquoi donc ? ils savent ce qu'ils font et ils ont trouvé les compétences techniques nécessaires ou se sont payés des consultants en communication ou des stagiaires pour le faire.

ils sont aussi stupides que les gens qui ont acheté des liens commerciaux sur Google pour "CPE" vers des sites douteux ("Signez la pétition de N. Sarkozy Pour l'emploi des jeunes en France") et ("Jeunes UMP 34 Pétition de soutien au CPE pour l'avenir de la jeunesse")

en fait je les trouve plutot dangereux et rudement bien organisés.

non, ça s'appelle tester sur un bloc d'ip

c'était son but, vérifier que le Windows n'était pas en cause (spywares & autres)

le gus en question ne semble pas complètement stupide non plus, en lisant quelques pages on se rend compte qu'il n'est pas le neuneu moyen et a pris une démarche qu'on pourrait presque qualifier de scientifique, comme booter sur une Knoopix des fois que son Windows soit vérolé.

il se peut effectivement qu'il se soit mélangé les pinceaux et ait négligé un détail comme la livebox au milieu mais au vu de divers éléments et surtout des réponses du support technique de Wanadoo qu'il a eu, je trouve son exposé et ses conclusions crédibles.

(et un chezmoicamarche t'es qu'un con ca lui fait une belle jambe, les réactions de ce genre à son post font nettement pitié)

quand on a une adresse email, on s'attend à recevoir du courrier anonyme.

mais merde ! c'est le principe du mail

on peut pas en même temps glorifier le fait de recevoir des mails d'inconnus et en même temps crier au scandale dès qu'on reçoit un petit spam de temps en temps !


tout va bien, tu trouves ? tout comme le spam a mis bien à mal l'email tel qu'il existait il y a 15 ans, Wikipedia survivra quelques temps grâce à des bidouilles et artifices technologiques, puis devra radicalement changer pour ne pas mourir doucement en étant devenu un cloaque immonde

j'ai vu beaucoup de Wikis crever, et ce n'est pas la technologie ou une disponibilité infinie des modérateurs qui auraient pu les sauver, mais bel et bien imposer une authentification et ne les ouvrir qu'à des gens de confiance.

je suis au courant pour la notion d'esprit wiki, merci, mais en face ils sont méchants, nombreux et absolument pas stupides.

pas besoin de se compliquer la vie à les séparer

même si Microsoft s'arrange parfaitement du jeu qui lui est proposé et traîne la patte à loisir, je crois que le problème est aussi et surtout du coté de Bruxelles qui n'arrive pas à se faire obéir rapidement, fermement et sans discussion d'une multinationnale dont la tête n'est pas en Europe.



et ça, c'est grave. quand ça concerne des médicaments potentiellement dangereux, des veaux élevés aux hormones, des herbicides toxiques pour les abeilles, ça va quand même autrement plus vite.

"Oui, je veux bien mettre mon prog' sous GPL, mais si Linux n'est pas sous GPLv3, c'est qu'il doit bien avoir une raison."

si un développeur est trop con pour comprendre le pourquoi du comment ou même un simple "raisons historiques, le noyau Linux est sorti bien 10 ans avant la GPL 3", je ne veux pas de son programme :)

et surtout ceux qui sont décédés aujourd'hui

ah ? moi j'avais tout installé sur D: ...

par Jayce.

tu ne seras pas déçu, il ne fait vraiment QUE ça.