tu sais donc aussi que le 'm' du n-m est peut-être limité, par exemple à 10 ou 20, et que c'est un réglage interne à chaque Wiki ?
un nuisible déterminé peut modifier un Wiki au point de le rendre inutilisable pour de bon, le temps qu'une copie de sauvegarde de la base de données derrière soit utilisée pour en restaurer le contenu.
pour peu qu'il soit vraiment en forme, il recommencera aussitot cette remise en place du contenu faite.
filtrer son ip, son fournisseur ? il utilisera des proxies.
ne vous en faites pas, les nuisibles professionnels ont quelques heures de vol, connaissent tous les trucs et astuces, et ont des copains prêts à se relayer pour continuer le grand oeuvre.
ça peut prendre des proportions épiques, et peut aboutir à du whitelisting, où seuls des gens enregistrés, connus et recommandés les uns par les autres peuvent utiliser l'outil en tant que contributeur.
ça dépend. je corrige parfois des typos dans divers wikis où je passe en cherchant d'autres choses, mais si je dois allumer mon cerveau pour de bon pour comprendre ce qui est voulu pour ce genre de vérification, je peux laisser tomber.
si tu as un besoin critique de matériel, tu te fous du prix. si tu reviens ensuite pour "attaquer pour la vente liée", c'est pour extorquer, pour grapiller, pour revenir sur le contrat de vente que tu as conclu juste avant.
pour les portables, plusieurs URLs ont été citées ici.
et le coup du désert et du point d'eau, c'est tellement ridicule que ça ne mérite pas de réponse.
pour le 2, tu as dû mal demander. ou plutot, tu n'as pas dû prendre la peine de le demander du tout.
et si tu as tout de même acheté ce produit alors que visiblement tu juges que le vendeur est déjà dans l'illégalité, je ne sais pas, tu devrais peut-être consulter un psychiatre.
et à mes yeux ils ne sont pas pire que les hystériques (1) qui vont se rouler par terre en hurlant à la FNAC pour avoir la machine ABC sans Windows XP dessus, ou remboursé, alors que le produit vendu et manufacturé par une grande marque de PC est conçu de A à Z pour supporter (faire tourner) le Windows de Microsoft, depuis la compatibilité matérielle jusqu'aux manuels et aux campagnes de publicité qui auront le logo "Designed for XP" à la bonne place, pas trop loin du "j'aime le logiciel original". emballage compris.
alors qu'ils savent parfaitement qu'ils auront ce qu'ils veulent chez l'assembleur du coin ou chez les bons fournisseurs pour les portables, et pour moins cher en plus. c'est vraiment juste pour le plaisir de râler.
s'ils ne se rendent pas compte que plus de 9 personnes sur 10 réclament "un PC, un PC avec Windows, quoi, pour faire du Word et des jeux" et veulent ça parce qu'ils l'utilisent déjà ailleurs - et veulent ce SYSTEME (ordinateur + OS), tant pis pour eux. ils ne sont pas la clientèle visée pour ce type de produit, ils le savent, et pourtant ils râlent.
mais n'achetez pas, tout simplement ! ni ça, ni là !
question con, pour les plus intégristes d'entre vous, là, vous réclamez aussi que la FNAC ou le constructeur vous rembourse les trois touches "Windows" de vos claviers 105 touches ?
(ah, et si, il y a le choix, Surcouf est plein de claviers en tout genre, y compris des 102 touches "comme avant", donc ne dites pas qu'il n'y a pas le choix)
(1) dans le genre hystériques, on a aussi des féministes qui trouvent "sexistes" plusieurs passages des sites Debian et des documentations et veulent remplacer les rares 'he' par 'he/she' ou 'they'. elles ont peut être raison dans leurs petites têtes et leur petit microcosme mais de l'extérieur, elles ne peuvent apparaitre que comme des agitées du bocal.
(2) je suis parfaitement au courant de la problématique et des diverses opinions, interprétations et théories du thème "acheter son PC ou portable sans Windows/se le faire rembourser/vente liée/etc". inutile d'espérer m'en apprendre, je parle bien ici de l'hystérie de chieurs qui veulent acheter une voiture sans volant ou faire enlever le marteau d'une boite à outil pour le remplacer par un autre.
disons que cet anti-virus sera dès le départ quelque part entre obsolète et inutile, s'il n'est pas couplé à un firewall par exemple : la machine a toutes les chances de se faire véroler par un ver avant même la mise à jour de Windows ou de Symantec...
comme tu l'indiques toi-même quelques lignes plus haut, ce comité date du fameux procès, et à priori de 2001.
par le passé, les discussions commerciales entre Microsoft et chaque gros constructeur étaient très confidentielles et très peu de détails en ressortaient, non seulement sur les prix des licenses en très gros volume, mais aussi sur les conditions contractuelles de ces ventes.
parmi ces règles pratiquement jamais divulguées figurent des clauses du style "exclusivité des systèmes Microsoft Windows" et autres "pas de dual boot", et aussi un contrôle très strict des divers icones présents sur le bureau du Windows à son démarrage. enlever l'icône parfaitement inutile "connectez vous à MSN" ? ah ah, dans tes rêves, petit ! remplacer l'icône Internet Explorer par l'icone de Netscape Navigator ? bwahahahahaha...
une machine vendue = une licence Windows à payer, la règle était simple. et difficile pour les constructeurs de tricher.
la "sanction" pour un constructeur qui prétendait faire jouer son poids au niveau mondial pour grapiller une entorse du style proposer BeOS ? une "renégociation" des tarifs de ces Windows OEM, et pas juste pour un ou deux ou cinq dollars plus cher, loin de là... ou pire, la menace à peine voilée de ne plus pouvoir vendre Windows sur ses machines !
le site The Register a cité plusieurs cas par le passé. les archéologues et autres historiens y liront que Compaq ou Gateway se seraient bien lancés dans l'aventure, mais ont été retenu par les implications commerciales que ça aurait ensuite entrainé. seul Hitachi avait osé ce crime de lèse-majesté, à l'époque.
NB - je ne critique pas le coté confidentiel des discussions commerciales entre Microsoft et un constructeur comme Dell, ni ces clauses qui peuvent paraitre démentielles à certains. les constructeurs de PC n'ont pas fait d'efforts sérieux pour se sevrer de cette dépendance à Windows.
ces quelques lignes expliquent juste pourquoi aucun constructeur n'a fourni de Linux, de BeOS ou même de OS/2 en OEM (à part IBM évidement). Le Microsoft de l'époque était un véritable ogre, et défendait très bien son ... garde-manger. ses meilleurs clients. pas vous, hein, amis lecteurs, mais les constructeurs de PCs.
Works 7 est vendu au public 60 euros, et je suis surpris qu'il n'y ait pas Word dans le tas. il s'y trouve en général, et vaut, lui, son pesant de cacahouettes.
(320 euros pour Word 2004 pour Mac OS X. j'ai la flemme de chercher pour le coût de Word 2003 en OEM, qui n'est pas disponible pour le commun des mortels de toute façon, c'est juste pour les vendeurs de PC).
"Et en l'occurrence, ça ne me dérange pas de pouvoir garder une version de Windows dont je n'ai pas accepté la licence. En effet, je ne suis tenu qu'au respect de la législation sur les droits d'auteurs et je peux ainsi légalement désassembler, décompiler et étudier le code, opérations normalement interdites par le CLUF"
quelle mauvaise foi.
demain ça va être : "j'ai fait dd if=/dev/random of=win_xp.iso bs=1M count=500 et au bout du troisième essai, j'ai obtenu une image gravable, bootable, d'installation de Windows XP au bit près, sans les conneries de protection ou d'activation évidement, ET A VOUS DE PROUVER LE CONTRAIRE DEVANT LE JUGE !"
ne me fais pas rire avec l'argument des players sous Linux, car justement, la plupart des distributions ne fournissent pas de player utilisable (lire, complets et prêts out of the box) pour divers problèmes légaux (brevets sur le mp3 (Red Hat), codecs louches) et l'utilisateur est ensuite censé aller se servir chez des sources alternatives, comme PLF, mplayer et compagnie.
comme foutage de gueule, j'aime bien aussi.
(accessoirement, mon Packard Bell de 1998 achetée aux US avec Windows dessus comprenait au moins un player video et un client web radio, je pense que c'était le Real Player de l'époque)
d'une part l'un des trois lecteurs/graveurs DVDs proposé n'est pas supporté sous Linux par HP,
d'autre part le (chipset ? "mini PCI adapter" ?) Intel ProWireless 802.11b/g n'est pas supporté non plus par HP : Intel a bien des drivers pour Linux en cours de développement, mais HP ne semble pas supporter cette pièce sous Linux à l'heure actuelle.
bref, pas encore la panacée, mais un progrès. du moment que la couleur est annoncée clairement à la commercialisation de ces machines ("HP ne fournit pas de support pour X et Y pour ces machines sour Linux"), je n'ai rien à y redire.
[^] # Re: Mais alors quoi ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Trop de licences libres ?. Évalué à 6.
[^] # Re: Toujours les mêmes !!!
Posté par Gniarf . En réponse au journal Migration vers Linux dans mon entreprise : un frein majeur..... Évalué à 3.
[^] # Re: VNC ??
Posté par Gniarf . En réponse au journal Migration vers Linux dans mon entreprise : un frein majeur..... Évalué à 7.
[^] # Re: nouvelle rubrique
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Failles de sécurité dans la libpng. Évalué à 2.
'fin bon, ça existe déjà ailleurs.
[^] # Re: En kiosque également : des distributions GNU/Linux
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Revue de Presse - été 2004 (suite). Évalué à 3.
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 3.
et on obtient ici un magnifique rose sur fond blanc !
qu'ils sont choux, ces punkinous :)
[^] # Re: vraiment pour les débutants ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche BSDeviant, un LiveCD FreeBSD avec des clous. Évalué à 3.
[^] # Re: Tu as raison !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 3.
un nuisible déterminé peut modifier un Wiki au point de le rendre inutilisable pour de bon, le temps qu'une copie de sauvegarde de la base de données derrière soit utilisée pour en restaurer le contenu.
pour peu qu'il soit vraiment en forme, il recommencera aussitot cette remise en place du contenu faite.
filtrer son ip, son fournisseur ? il utilisera des proxies.
ne vous en faites pas, les nuisibles professionnels ont quelques heures de vol, connaissent tous les trucs et astuces, et ont des copains prêts à se relayer pour continuer le grand oeuvre.
ça peut prendre des proportions épiques, et peut aboutir à du whitelisting, où seuls des gens enregistrés, connus et recommandés les uns par les autres peuvent utiliser l'outil en tant que contributeur.
[^] # Re: Question bête, réponse idiote...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Abus des logiciels de type wiki. Évalué à 4.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 0.
tu te fous de qui ? t'as pas d'amis, c'est ça ? personne dans ton entourage n'a jamais acheté un PC avec Windows OEM préinstallé ?
veinard, va :)
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à -5.
si tu as un besoin critique de matériel, tu te fous du prix. si tu reviens ensuite pour "attaquer pour la vente liée", c'est pour extorquer, pour grapiller, pour revenir sur le contrat de vente que tu as conclu juste avant.
pour les portables, plusieurs URLs ont été citées ici.
et le coup du désert et du point d'eau, c'est tellement ridicule que ça ne mérite pas de réponse.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 1.
et si tu as tout de même acheté ce produit alors que visiblement tu juges que le vendeur est déjà dans l'illégalité, je ne sais pas, tu devrais peut-être consulter un psychiatre.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à -1.
et à mes yeux ils ne sont pas pire que les hystériques (1) qui vont se rouler par terre en hurlant à la FNAC pour avoir la machine ABC sans Windows XP dessus, ou remboursé, alors que le produit vendu et manufacturé par une grande marque de PC est conçu de A à Z pour supporter (faire tourner) le Windows de Microsoft, depuis la compatibilité matérielle jusqu'aux manuels et aux campagnes de publicité qui auront le logo "Designed for XP" à la bonne place, pas trop loin du "j'aime le logiciel original". emballage compris.
alors qu'ils savent parfaitement qu'ils auront ce qu'ils veulent chez l'assembleur du coin ou chez les bons fournisseurs pour les portables, et pour moins cher en plus. c'est vraiment juste pour le plaisir de râler.
s'ils ne se rendent pas compte que plus de 9 personnes sur 10 réclament "un PC, un PC avec Windows, quoi, pour faire du Word et des jeux" et veulent ça parce qu'ils l'utilisent déjà ailleurs - et veulent ce SYSTEME (ordinateur + OS), tant pis pour eux. ils ne sont pas la clientèle visée pour ce type de produit, ils le savent, et pourtant ils râlent.
mais n'achetez pas, tout simplement ! ni ça, ni là !
question con, pour les plus intégristes d'entre vous, là, vous réclamez aussi que la FNAC ou le constructeur vous rembourse les trois touches "Windows" de vos claviers 105 touches ?
(ah, et si, il y a le choix, Surcouf est plein de claviers en tout genre, y compris des 102 touches "comme avant", donc ne dites pas qu'il n'y a pas le choix)
(1) dans le genre hystériques, on a aussi des féministes qui trouvent "sexistes" plusieurs passages des sites Debian et des documentations et veulent remplacer les rares 'he' par 'he/she' ou 'they'. elles ont peut être raison dans leurs petites têtes et leur petit microcosme mais de l'extérieur, elles ne peuvent apparaitre que comme des agitées du bocal.
(2) je suis parfaitement au courant de la problématique et des diverses opinions, interprétations et théories du thème "acheter son PC ou portable sans Windows/se le faire rembourser/vente liée/etc". inutile d'espérer m'en apprendre, je parle bien ici de l'hystérie de chieurs qui veulent acheter une voiture sans volant ou faire enlever le marteau d'une boite à outil pour le remplacer par un autre.
[^] # Re: Liste des logiciels
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: Vente forcée & support
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 7.
par le passé, les discussions commerciales entre Microsoft et chaque gros constructeur étaient très confidentielles et très peu de détails en ressortaient, non seulement sur les prix des licenses en très gros volume, mais aussi sur les conditions contractuelles de ces ventes.
parmi ces règles pratiquement jamais divulguées figurent des clauses du style "exclusivité des systèmes Microsoft Windows" et autres "pas de dual boot", et aussi un contrôle très strict des divers icones présents sur le bureau du Windows à son démarrage. enlever l'icône parfaitement inutile "connectez vous à MSN" ? ah ah, dans tes rêves, petit ! remplacer l'icône Internet Explorer par l'icone de Netscape Navigator ? bwahahahahaha...
une machine vendue = une licence Windows à payer, la règle était simple. et difficile pour les constructeurs de tricher.
la "sanction" pour un constructeur qui prétendait faire jouer son poids au niveau mondial pour grapiller une entorse du style proposer BeOS ? une "renégociation" des tarifs de ces Windows OEM, et pas juste pour un ou deux ou cinq dollars plus cher, loin de là... ou pire, la menace à peine voilée de ne plus pouvoir vendre Windows sur ses machines !
le site The Register a cité plusieurs cas par le passé. les archéologues et autres historiens y liront que Compaq ou Gateway se seraient bien lancés dans l'aventure, mais ont été retenu par les implications commerciales que ça aurait ensuite entrainé. seul Hitachi avait osé ce crime de lèse-majesté, à l'époque.
NB - je ne critique pas le coté confidentiel des discussions commerciales entre Microsoft et un constructeur comme Dell, ni ces clauses qui peuvent paraitre démentielles à certains. les constructeurs de PC n'ont pas fait d'efforts sérieux pour se sevrer de cette dépendance à Windows.
ces quelques lignes expliquent juste pourquoi aucun constructeur n'a fourni de Linux, de BeOS ou même de OS/2 en OEM (à part IBM évidement). Le Microsoft de l'époque était un véritable ogre, et défendait très bien son ... garde-manger. ses meilleurs clients. pas vous, hein, amis lecteurs, mais les constructeurs de PCs.
[^] # Re: Liste des logiciels
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 2.
(320 euros pour Word 2004 pour Mac OS X. j'ai la flemme de chercher pour le coût de Word 2003 en OEM, qui n'est pas disponible pour le commun des mortels de toute façon, c'est juste pour les vendeurs de PC).
(bon en fait, allez voir là bas :
http://www.materiel.net/browse_LOGOEM.html(...)
)
par contre, je me marre pour les quelques softs livrés en version à 30 ou 90 jours. c'est tout simplement grotesque.
# rêve.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Remboursement chez Dell suite au refus du CLUF Windows. Évalué à 5.
quelle mauvaise foi.
demain ça va être : "j'ai fait dd if=/dev/random of=win_xp.iso bs=1M count=500 et au bout du troisième essai, j'ai obtenu une image gravable, bootable, d'installation de Windows XP au bit près, sans les conneries de protection ou d'activation évidement, ET A VOUS DE PROUVER LE CONTRAIRE DEVANT LE JUGE !"
[^] # Re: c'est encore loin
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 2.
ne me fais pas rire avec l'argument des players sous Linux, car justement, la plupart des distributions ne fournissent pas de player utilisable (lire, complets et prêts out of the box) pour divers problèmes légaux (brevets sur le mp3 (Red Hat), codecs louches) et l'utilisateur est ensuite censé aller se servir chez des sources alternatives, comme PLF, mplayer et compagnie.
comme foutage de gueule, j'aime bien aussi.
(accessoirement, mon Packard Bell de 1998 achetée aux US avec Windows dessus comprenait au moins un player video et un client web radio, je pense que c'était le Real Player de l'époque)
# matériel non supporté
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 4.
d'une part l'un des trois lecteurs/graveurs DVDs proposé n'est pas supporté sous Linux par HP,
d'autre part le (chipset ? "mini PCI adapter" ?) Intel ProWireless 802.11b/g n'est pas supporté non plus par HP : Intel a bien des drivers pour Linux en cours de développement, mais HP ne semble pas supporter cette pièce sous Linux à l'heure actuelle.
bref, pas encore la panacée, mais un progrès. du moment que la couleur est annoncée clairement à la commercialisation de ces machines ("HP ne fournit pas de support pour X et Y pour ces machines sour Linux"), je n'ai rien à y redire.
[^] # Re: Ce ne sont heureusement pas les premiers
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche HP fait des infidélités à Microsoft. Évalué à 2.
[^] # Re: mon avis.
Posté par Gniarf . En réponse au journal Jour funeste pour les petits artistes.. Évalué à 0.
[^] # Re: j'suis nul
Posté par Gniarf . En réponse au journal [jeu flash] ça faisait longtemps.... Évalué à 3.
[^] # Re: oups typo
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le noyau Linux violerait 283 brevets. Évalué à 2.
# un autre (casse-tête)
Posté par Gniarf . En réponse au journal [jeu flash] ça faisait longtemps.... Évalué à 10.
interessant dans la mesure où il faut découvrir tout plein d'heuristiques.
le score n'est peut etre pas représentatif, mais tenter de ne pas dépasser le nombre de mouvements indiqué peut être un bon challenge.
[^] # Re: mouarf :)
Posté par Gniarf . En réponse au journal Sun envisagerait de racheter Novell. Évalué à 0.