*il est cité dans la news comme "le mainteneur". ça veut dire quoi ? chef du projet, leader charismatique ? (je ne demande pas la réponse, je souligne juste que ce terme-là ne représente pas forcément grand chose hors contexte)
*beaucoup de contributeurs lui ont envoyé du code sans préciser la licence ou le (c) par défaut, peut-etre qu'ils méritent des claques s'ils osent venir se plaindre, ou pas. comme déjà discuté, ça peut dépendre des pays, par exemple...
*certaines librairies (getext) sont GPL et non pas LGPL et empechent donc de distribuer le logiciel, tout simplement, et il n'y a pas là matière à discuter.
le point 2) montre définitivement que c'est un faux-cul de mauvaise foi indigne de confiance et que rien ne permet de croire qu'il ne va pas packager 12 spywares avec sa version pour Windows dès demain matin.
l'interet (technique) peut etre d'avoir un portable basé sur autre chose qu'un processeur x86 (Intel ou AMD, principalement). ils sont rares, il n'y guère que Tadpole qui propose autre chose que du x86 sinon. (eux ce sont des processeurs UltraSPARC).
au niveau de l'OS, ce que les gens achètent, c'est aussi le support du matériel, entre l'économie d'énergie, la carte video, les Appleries diverses comme les périphériques sans fil...
après, les personnes qui achètent ce matériel en parfaite connaissance de cause, mettent un *nix dessus en parfaite connaissance de cause, et pleurent ensuite que tel ou tel périphique est mal géré ou pas géré du tout, je ne peux que leur reprocher leur achat (je n'ai pas dit qu'ils aillent se pendre, j'ai épuisé mon quota).
"Ce qui me désole par contre c'est qu'aucun artiste n'a encore dénoncé son contrat pour venir sur internet de lui même diffuser gratuitement son oeuvre."
j'ai tendance à considérer la plupart de ces "journées du machin" comme vraiment très pête-couilles.
tout simplement parce que trop nombreuses, et que la suite logique est à la surenchère entre elles, histoire de se faire entendre (sinon c'est 2 phrases dans le journal TV). d'où, phénomène de rejet.
meilleur exemple ? à l'échelle au dessus, les téléthons et autres sidactions qui maintenant durent une semaine entière, matraquage universel sur tous les medias, radio, tv, presse, avec par exemple imposition d'un logo en permanence dans toutes les émissions sur toutes les chaines TV...
parce que l'auteur (et pas Phillips) a explicitement retiré ces (ses !) drivers de la circulation, ce n'est donc pas comme si tu trifouillais les drivers pour Windows fournis par Phillips ou par les vendeurs de la caméra.
c'est bien gentil, mais ce sont les seuls chiffres cités. et ils mélangent allègrement leurs propres employés, des développeurs tiers, divers projets (hébergement, bande passante ? prêts de machines ?) et des participations aux frais de salons et conférences.
(je suis gentil, je passerai même sous silence quelques ragots parlant d'artwork pillé, ou sur la façon dont ils posent parfois NVU comme étant quelque chose de totalement original et la 8ème merveille du monde, et pas juste une reprise du code de Mozilla Composer).
bref, ni clair, ni précis. il n'y a aucune traçabilité, et le passé tumultueux de cette boite et de son fondateur pourrait remplir un bouquin. mais ce n'est pas le propos ici, je demandais juste des chiffres sur leurs annonces de sponsors des divers projets souvent mentionnés. là, on a quelques noms de projets en plus, merci, c'est déjà ça.
Lindows^WLinspire est encore une boite privée pour le moment et ils font bien ce qu'ils veulent sans avoir de compte à rendre à personne. ils vont bientot rentrer en Bourse (enfin, ils voulaient le faire mais viennent de reporter il y a quelques jours), on pourra peut être constater une meilleure transparence à ce moment-là. pour diverses raisons, dont tout simplement de la crédibilité de leur part, une telle transparence est très souhaitable.
[^] # Re: Pas si grave?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le développeur d'X-Chat commercialise un shareware utilisant du code sous licence GPL. Évalué à 1.
*il est cité dans la news comme "le mainteneur". ça veut dire quoi ? chef du projet, leader charismatique ? (je ne demande pas la réponse, je souligne juste que ce terme-là ne représente pas forcément grand chose hors contexte)
*beaucoup de contributeurs lui ont envoyé du code sans préciser la licence ou le (c) par défaut, peut-etre qu'ils méritent des claques s'ils osent venir se plaindre, ou pas. comme déjà discuté, ça peut dépendre des pays, par exemple...
*certaines librairies (getext) sont GPL et non pas LGPL et empechent donc de distribuer le logiciel, tout simplement, et il n'y a pas là matière à discuter.
[^] # Re: Les bibliothèques aussi posent problèmes.
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le développeur d'X-Chat commercialise un shareware utilisant du code sous licence GPL. Évalué à 4.
[^] # Re: copyright ?
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Le développeur d'X-Chat commercialise un shareware utilisant du code sous licence GPL. Évalué à 9.
[^] # Re: méga troll
Posté par Gniarf . En réponse au journal MacOSX : Vente forcée ?. Évalué à 1.
au niveau de l'OS, ce que les gens achètent, c'est aussi le support du matériel, entre l'économie d'énergie, la carte video, les Appleries diverses comme les périphériques sans fil...
après, les personnes qui achètent ce matériel en parfaite connaissance de cause, mettent un *nix dessus en parfaite connaissance de cause, et pleurent ensuite que tel ou tel périphique est mal géré ou pas géré du tout, je ne peux que leur reprocher leur achat (je n'ai pas dit qu'ils aillent se pendre, j'ai épuisé mon quota).
[^] # Re: Initaitive heureuse
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Colloque « P2P : culture et information pour tous ? ». Évalué à 2.
si, si. renseigne-toi.
[^] # Re: Le jour du machin
Posté par Gniarf . En réponse au journal Une bonne idée qui passe inaperçue ?. Évalué à 3.
tout simplement parce que trop nombreuses, et que la suite logique est à la surenchère entre elles, histoire de se faire entendre (sinon c'est 2 phrases dans le journal TV). d'où, phénomène de rejet.
meilleur exemple ? à l'échelle au dessus, les téléthons et autres sidactions qui maintenant durent une semaine entière, matraquage universel sur tous les medias, radio, tv, presse, avec par exemple imposition d'un logo en permanence dans toutes les émissions sur toutes les chaines TV...
bientot le prochain telethon, d'ailleurs...
# ironique ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal La MandrakeMove morte-vivante ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Bien que ça n'ai pas trop de rapport ....
Posté par Gniarf . En réponse au journal MacOSX : Vente forcée ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Gentoo ?
Posté par Gniarf . En réponse au message Quelle distrib ?. Évalué à 1.
[^] # Re: mise à jour de Mandrake
Posté par Gniarf . En réponse au journal Mandrake invente le live-disque dur. Évalué à 3.
s'ils ne sont pas malins, qu'ils crèvent et bon débarras :)
[^] # Re: Ma distrib modile idéale
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Nouveau produit mobile chez Mandrakesoft. Évalué à 2.
[^] # Re: time apt-get source -b mozilla-firefox
Posté par Gniarf . En réponse au message temps de compilation de Firefox ?. Évalué à 2.
[^] # Re: petites precisions...
Posté par Gniarf . En réponse au journal Logiciels libres... et les filles.... Évalué à 10.
# 300 \o/
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à -3.
\_o<
[^] # Re: Ingénerie reverse
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
[^] # Re: Ingénerie reverse
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Fin du support Linux des webcams Philips. Évalué à 2.
parce que l'auteur (et pas Phillips) a explicitement retiré ces (ses !) drivers de la circulation, ce n'est donc pas comme si tu trifouillais les drivers pour Windows fournis par Phillips ou par les vendeurs de la caméra.
[^] # Re: Ola
Posté par Gniarf . En réponse au journal Vous êtes tous des "Utilisateurs debiles de Linux" ;-). Évalué à 3.
[^] # Re: op sur #france
Posté par Gniarf . En réponse au sondage Le moyen le plus sympa pour communiquer est. Évalué à 2.
[^] # Re: Pinaise !
Posté par Gniarf . En réponse au journal et M$ breveta linux .... Évalué à 1.
[^] # Re: Mercedes Classe A
Posté par Gniarf . En réponse au journal Les faits. Évalué à 6.
[^] # Re: fnac et emi mis en examen
Posté par Gniarf . En réponse au journal fnac et emi en examen a cause des protections sur les cd audio. Évalué à 5.
[^] # Re: Version allégée pour une corporation bien lourde !
Posté par Gniarf . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 0.
[^] # Re: quel est le probleme ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal LOL (bis). Évalué à 1.
[^] # Re: chiffres ?
Posté par Gniarf . En réponse au journal Quoi penser du positionnement Lindows, et vous?. Évalué à 2.
(je suis gentil, je passerai même sous silence quelques ragots parlant d'artwork pillé, ou sur la façon dont ils posent parfois NVU comme étant quelque chose de totalement original et la 8ème merveille du monde, et pas juste une reprise du code de Mozilla Composer).
bref, ni clair, ni précis. il n'y a aucune traçabilité, et le passé tumultueux de cette boite et de son fondateur pourrait remplir un bouquin. mais ce n'est pas le propos ici, je demandais juste des chiffres sur leurs annonces de sponsors des divers projets souvent mentionnés. là, on a quelques noms de projets en plus, merci, c'est déjà ça.
Lindows^WLinspire est encore une boite privée pour le moment et ils font bien ce qu'ils veulent sans avoir de compte à rendre à personne. ils vont bientot rentrer en Bourse (enfin, ils voulaient le faire mais viennent de reporter il y a quelques jours), on pourra peut être constater une meilleure transparence à ce moment-là. pour diverses raisons, dont tout simplement de la crédibilité de leur part, une telle transparence est très souhaitable.
[^] # Re: Gnome
Posté par Gniarf . En réponse au journal Von inutilitaires préférés ?. Évalué à 0.