Gniarf a écrit 6776 commentaires

c'est bien beau de dire que Lindows^WLinspire sponsorise tel ou tel projet, mais ils ont des chiffres à montrer quelque part ?


nan parce que pour un même projet, entre filer $ 100 et filer $10,000 par exemple, il y a une certaine marge.

voilà voilà...

ah, et UTF-8, j'oubliais.

et tout ce qui est imposé^W avec.

(ceci était un commentaire)

précisement entre https:// et .seagate.com

bof. c'est plus un code de conduite gentillet qu'une obligation formelle ou légale...

il faut modérer ces propos et la notion d'abandonner un produit logiciel.


même si certaines sociétés y pensent très fort et même si d'autres l'appliquent aujourd'hui (location, licences pour une durée déterminée...), pour la plupart des logiciels, ils ne tombent pas magiquement en panne d'un coup quand l'éditeur décide de commercialiser la version n+1, ou de cesser le développement de ce produit. il y a encore des gens qui utilisent des programmes DOS de nos jours... et qui en sont très contents.


c'est à chaque utilisateur de s'assurer que ce qu'il réalise avec les outils qu'il utilise est pérenne. cette prise de conscience n'est peut être pas instantannée, mais une fois qu'elle est évoquée, la personne comprend en général TRES vite. et s'en souvient en général à vie.


on peut comprendre que la question ne se posait pas il y a a 20 ans parce que la notion de format ouvert était aussi incongrue que la rotondité de la Terre au Moyen-Age. mais la situation a changé, on est en 2004.


Beaucoup d'utilisateurs de bureautique (pour ne parler que de ceux là) n'en sont plus à leur premier ordinateur et se sont déjà fait avoir par un gestionnaire de contacts ou de suivi de clients qui n'a pas pu exporter correctement - ou pas du tout ! - les données qui ont représenté des centaines ou milliers d'heures de saisie et valent plusieurs fois le prix du logiciel concerné.

quand j'utilise un logiciel non-libre, je ne sais pas non plus combien de fois le code a été relu, ni par qui il a été relu. Je ne sais même pas s'il a été relu.

je sais juste que je ne pourrai pas le relire.

le temps t'accule.

tu te moques de qui ?

le Zone ID fait partie intégrante de Internet Explorer, et Microsoft a souvent beuglé que Internet Explorer est une partie intégrante du système Windows, qu'on ne peut absolument pas l'enlever sous peine d'obtenir un système inutilisable, etc etc.


CQFD.

dans certains cas (nombreux ?), cela concerne non pas des fonctionnalités indispensables du logiciel, comme pourrait l'imposer un debbuger par exemple, ou certains langages comme le Prolog, mais des protections diverses contre la copie ou le reverse engineering.

cf http://www.theinquirer.net/?article=17862(...)



au moins, avec le Libre, on n'a pas à s'emmerder avec des "protections" qui alourdissent les programmes et au final servent juste à faire chier (ralentissements, plantages, programmes qui s'arretent de fonctionner du jour au lendemain, sans même parler de ceux qui se connecteront sur le site de l'éditeur pour raconter leur vie).

je n'appelle pas $ 250 (avec la reduc) cher...

est évidement celui d'un excellent roman de SF de Frederick Pohl (The Space Merchant en anglais), et fut ensuite suivi des "Les gogos contre-attaquent".


vu le matraquage actuel auquel on a droit pour des sonneries, logos et services divers pour portables, ou bien pour de faux artistes, en est-on si loin ?

je ne vois pas en quoi une utilisation de cookie serait plus "acceptable" techniquement ?

tiens, en parlant d'IRC, justement :

une URL double-cliquée dans un client IRC, news ou autre "classique" (aka, pas une interface web) n'aura pas de referer.

certains services comme les miniliens (je pense à tinyurl.com) les font disparaitre également.

enfin, plusieurs réglages de "sécurité" ou de "respect de la vie privée" (privacy) les enlèvent aussi.

j'ai pu comparé le Moz et le Firefox (ou encore Firebird ?) de Woody dans une configuration difficile.

et le vieux Moz était bien plus à l'aise que le Firefox dont les menus ramaient à mort...

et ça prouve que Apache est lancé ?

et un procès de the Ohio Art Company (qui a le (c) sur le Télécran) ?

envoie un patch.

c'en était déjà une, hein...

"OS grand public". faut assumer...

dans la textbox, là, ça risque d'être illisible pour pas mal de monde.

j'ai essayé margin par exemple, ça apparait très tassé.

(configuration : Firefox/win32)

les 20 euros correspondent surement au service Mandrakeonline, leur "Mandrake Update pour les nuls" récemment proposé :

http://www.mandrakesoft.com/mandrakeonline(...)


à noter qu'il est gratuit pour les membres du Club Mandrake qui payent déjà les 120 euros/an ou plus, et surtout, pas obligatoire.

si peu.

arguments ?