gnumdk a écrit 7492 commentaires

Je te pertinente et pourtant je suis pas d'accord avec toi.

Y'a 11 ans, en IUT Informatique, j'était sous Mandrake, j'était le seul sur les 2 promos que j'ai connu (200 étudiants).

Alors je sais que GNU/Linux s'est amélioré, qu'à l'époque, rien que lire un divx c'était pas évident (Pour ceux qui ont connu ça, bien avant mplayer)...

Mais quand même, ou que j'aille, je ne vois que du Ubuntu chez les non informaticiens, plus une seule mandrake/driva !

Je bosse dans un milieu universitaire, si je dis Ubuntu à un prof, il au moins déjà essayé, si je dis Debian je me prend un vent... Pour les chercheur, c'est un peu différent mais dans l'ordre c'est Ubuntu, openSUSE, Debian.

pourquoi pas d'autres plus grosses comme Microsoft ou Adobe ?

Dans le même genre, Opera le fait depuis toujours, et cela a tjs fonctionné au poil!

C'était vraiment pas intéressant pour un premier essai ;)

Frustration de ?

Tu vas me faire croire que les gens achètent ça parce que cela répond à un réel besoin ?

Laisse moi rire!

Et c'est quoi le rapport avec la choucroute ?

Non, mais pour acheter une tablette actuellement, un peu quand même, je ne connais personne qui en possède une...

T'as raison, à mon avis, il devrait faire comme tu le penses, comme ca dans 3 ans plus de Redhat...

Mwai, enfin on parle d'un cas particulier de violation de la GPL, la question ici était justement de savoir si la GPL s'appliquait dans le cadre d'un boitier qui fait parti d'un abonnement mais qui n'appartient pas à l'abonné... Pour moi Free n'était pas forcément de mauvaise foi.

J'ai le même problème avec mon Nokia C5...

Résultat, je penserai la prochaine fois à prendre un téléphone qui s'allume avec un boutton plat au dessus car cela ne m'arrivait jamais avec mon Sony Ericson.

qui vend du serveur

La, fallait que j'intervienne même si j'aurais pu me rattraper avec un troll sur le fait que Redhat vend du vent...

Apple: oui, ils font déjà du "Desktop"
Google: oui, pour rendre leurs services web indispensable

Pour Redhat, qui vent du serveurs à des entreprises, non, je vois pas très bien leur intérết.

Mwai, enfin quand je disais gens, ca voulait pas dire "technophile"...

Pourquoi êtes vous passer a coté d'un marché émergent de X milliards ?

Parce que ce n'est pas leur métier ?

Oui, donc Digikam le fait.

Je ne peux qu'approuver, Ubuntu est la seule distrib que j'ai vu installé sur des machines de non informaticiens (et c'est eux qui avaient fait l'installation).

Et on peut pas dire que KDE dispose d'un réél soutient de la part des entreprises, un peu chez Suse, un peu chez Canonical et pi c tout.

A ma connaissance aucun des deux ne gère les connexion / deconnexion à des bases d'albums.

Et ca sert à quoi pour un utilisateur lambda ?

Dans Digikam, tu pouvais ouvrir différentes bases digikam dans le temps.

A contrario je ne connais personne qui n'a pas un logiciel acheté sur son PC : jeux,
utilitaire, truc à la con...

Perso, je ne connais personne ayant une seule licence valide, peut être un problème de génération ?

Parce que vous connaissez vraiment des gens qui utilise une tablette chez eux ? A part une grosse mode de merde parce que ca fait cool/branché, vous pensez vraiment que ca va remplacer les laptops ?

Perso j'ai un gros doute quand même, le marché de la tablette à mon taf, c'est uniquement pour la direction histoire de se la péter en réunion mais personne n'aurait l'idée de bosser avec ce genre de matos...

Puis franchement, bosser sur un écran bourré de traces de doigts, faut en vouloir quand même...

Après sur un téléphone, pourquoi pas, même si à l'usage, je vois plus de gens pester contre leur écran tactil que de gens satisfaits.

J'avais plutôt en tête des logiciels tout bête comme iMovie pour faire des films tout simple
mais sympa

Kdenlive ?

Lightroom pour gérer les photo

digikam ? Shotwell ?

Parce que c'est bien de cela dont on parle, il y a eu tellement de modèles différents :
ventes de boites, souscription, .... et uniquement des échecs. Sur ce point même Redhat s'y
est cassé les dents. Les seuls qui réussissent sont les modèles gratuit : Fedora, Debian,
Ubuntu ...

Peut être aussi tout simplement parce que le modèle gratuit est aussi le comportement normal pour le logiciel proprio... Enlève la vente liée à Microsoft, tu vas voir si leurs revenus vont pas en prendre un sacré coup... (pour la partie grand public qui est majoritairement dans l'illégalité, je connais personne qui n' pas un logiciel piraté sur son PC WINDOWS).

http://www.google.fr/search?hl=fr&sa=X&ei=LcdxTtWfEcmAhQeF5-W0CQ&ved=0CBoQvwUoAQ&q=barre+d%C3%A9filement+ubuntu&spell=1

T'as pas du chercher si longtemps que ça...

euh ... Unity, yabon ? :)

Ah non, je pensais à gnome-shell ;)

Que tu t'y retrouve avec une interface de ce type, pourquoi pas, moi ce que je vois, c'est que ca n'est pas intuitif de zapper d'un type d'ui à un autre.

Moi ce que j'attend de voir, c'est si il va vraiment y avoir fusion entre windows et l'interface de wp7 ou si metro ne sera qu'un plugin pour Windows...

La disparition du menu démarrer "classique" laisse penser que se sera un mix des deux et la je pense pas que Mme Michu va aimer (déjà, moi, j'y capte pas grand chose).

J'ai tout à fait compris l'idée de Microsoft, le problème de la preview actuelle, c'est que y'a un espèce de mélange bizarre entre la partie desktop et tablette ce qui apporte plus de confusion qu'autre chose, un peu comme meego :)