Oui mais Ubuntu ne package pas GNOME3 en entier:
- Seul les bases utilisées dans Unity sont packagées.
- Le reste est laissé à la communauté (universe): epiphany, ... et pour l'instant cette partie est toujours GNOME 3.0
Elles demandent aussi d'en tenir compte sous peine de suppression de compte.
Oui, sauf que y'a marqué nul part que l'on a pas le droit d'être grossier, être grossier ne me semble pas être "soumis aux lois en vigueur en France." ou alors, que fait le CSA avec la télévision, et le cinema ?
Mwai, enfin c'est débile ce que tu dis, tu fais semblant d'ignorer que la force du libre c'est sa fragmentation.
Donc si demain y'a une distrib Linux ou un peu installer tout et n'importe quoi, ben ce sera une distrib de merde mais cela ne nous empechera pas d'utiliser des distribs sans virus.
Exemple simple, c'est pas de ma faute si y'a des gens aujourd'hui pour installer des paquets .deb/.rpm trouvé sur *look.org!
Le jour ou toutes les applis KDE seront aussi propres que la dernière
version de Dolphin, j'y passerais. Mais en attendant, les usines à gaz
pour nostalgiques de Windows 95, non merci.
Tu parles de quelles applications ? Evolution ? :)
Du coté KDE, owncloud avance et j'espère que GNOME s'orientera vers ce projet et ne vont pas recoder leur truc dans leur coin.
Sinon, dans mes grandes incompréhension, pour GNOME 3.2, certaine application peuvent choisir de ne pas utiliser le schéma de couleur standard (eog, totem, ...), je vois vraiment pas l'intêret, je suis le seul ?
Il est vrai que nous avons tendances à ignorer les alternatives aux outils Unix classiques
Pour un raison simple, tu n'est pas tjs admin de la machine sur laquelle tu bosses, alors autant prendre l'habitude d'utiliser des outils que tu trouves partout et pas te manger des "command not found" .
due a GTK alors certes pas des grosses mais perceptibles sous Windows
Ca tombe bien, c'est pas GTK sous Windows...
De plus, c'est le fonctionnement interne de firefox qui est pourri, il utilise GTK pour dessiner dans des zones de la fenêtre, il n'y pas vraiment de "widget" GTK dans firefox, ce sont des rectangles coloriés avec GTK. Donc niveau perf c'est vraiment pas terrible.
Après, à priori, c'est pareil sous Windows mais il est vrai que ca me semble plus réactif...
Ah je suis curieux, tu as essayé de l'utiliser au moins ?
Parce que j'étais retissant au début aussi mais je me suis forcé à l'utilisé.
Résultat, quand je repasse au menu classique (j'ai fait le test dernierement), je suis bien incapable de naviguer correctement dans ce bordel de sous menus.
[^] # Re: Dans Ubuntu Oneiric
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 7.
Oui mais Ubuntu ne package pas GNOME3 en entier:
- Seul les bases utilisées dans Unity sont packagées.
- Le reste est laissé à la communauté (universe): epiphany, ... et pour l'instant cette partie est toujours GNOME 3.0
[^] # Re: Dans Ubuntu Oneiric
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.2 est sorti!. Évalué à 7.
Euh, Ubuntu n'utilise pas gdm mais ldm et n'utilise GNOME3 que pour les briques de base de Unity ajnsi que les applications.
[^] # Re: flash 64
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Quels avantages à installer un noyau 64 bits ?. Évalué à 4.
Mwai, ici il me freeze la mach
[^] # Re: banni ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 2.
Reste à prouver que "mort au pape" s'attaque à la personne ou la fonction...
[^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 4.
Oui mais pas l'insulte...
[^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 3.
Oui, sauf que y'a marqué nul part que l'on a pas le droit d'être grossier, être grossier ne me semble pas être "soumis aux lois en vigueur en France." ou alors, que fait le CSA avec la télévision, et le cinema ?
[^] # Re: Sij'étais à la plac des modérateurs....
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 3.
Ben moi je rentre quand même et je prend la dernière bière dans le frigo!
Sinon, pour revenir à la semoule, je ne vois pas en quoi dire "CONNARD" est pénalement répréhensibles...
[^] # Re: quel cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 0.
Et question stupide, ca sert à quoi ?
[^] # Re: Sans condition d'utilisation ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Retour de la censure sur la tribune. Évalué à 7.
Le fait de devoir fournir le code source en cas de modifications publiées ?
[^] # Re: Anti Virus
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mysql : piratage du site mysql. Évalué à 6.
Mwai, enfin c'est débile ce que tu dis, tu fais semblant d'ignorer que la force du libre c'est sa fragmentation.
Donc si demain y'a une distrib Linux ou un peu installer tout et n'importe quoi, ben ce sera une distrib de merde mais cela ne nous empechera pas d'utiliser des distribs sans virus.
Exemple simple, c'est pas de ma faute si y'a des gens aujourd'hui pour installer des paquets .deb/.rpm trouvé sur *look.org!
# Anti Virus
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Mysql : piratage du site mysql. Évalué à 10.
J'adore, surtout quand je pense à tous les blaireaux qui te disent que clamav n'est pas un produit sérieux...
[^] # Re: on est ptit et gentil et un peu barjo aussi...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au message Recherche dessin animé. Évalué à 2.
Merci ;)
[^] # Re: Vazy sinon j'te spam ta g...
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à -4.
En même temps, faut vraiment être un naze de première pour s'inscrire sur facebook avec autre chose qu'une @ mail bidon...
[^] # Re: Pour les KDEistes
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 4.
Tu parles de quelles applications ? Evolution ? :)
Nan, parce que à part konqueror, je vois pas...
[^] # Re: quel cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 3.
Euh, t'as testé ?
Ca change totalement l'interface de l'application, des préférences à la barre de titre!
Le fond sombre, c'est ce que fait gwenview.
[^] # Re: quel cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 4.
Ok, mais t'as pas besoin de colorer toute l'interface, seulement le fond ou se trouve l'image comme dans gwenview!
[^] # Re: Le titre est obligatoire
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Le designer Jon McCann parle de GNOME3. Évalué à 3.
Non, j'ai installé oxygen-gtk3
[^] # Re: quel cloud ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 2.
Non, il parle de google, facebook & co
Du coté KDE, owncloud avance et j'espère que GNOME s'orientera vers ce projet et ne vont pas recoder leur truc dans leur coin.
Sinon, dans mes grandes incompréhension, pour GNOME 3.2, certaine application peuvent choisir de ne pas utiliser le schéma de couleur standard (eog, totem, ...), je vois vraiment pas l'intêret, je suis le seul ?
[^] # Re: Et si la politique pouvait vraiment être réformée ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Petits pirates deviennent grands. Évalué à 2.
A quoi? A mettre en place une dictature prolétarienne ?
[^] # Re: Alternatives
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 4.
Pour un raison simple, tu n'est pas tjs admin de la machine sur laquelle tu bosses, alors autant prendre l'habitude d'utiliser des outils que tu trouves partout et pas te manger des "command not found" .
[^] # Re: Merci
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 2.
Ok, la prochaine fois je lirai les dépêches jusqu'au bout !
[^] # Re: Merci
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse à la dépêche ack 1.96 — mieux que grep. Évalué à 5.
Mwarf !!!
$ pacman -S ack ?
J'imagine que toute distrib digne de ce nom doit permettre la meme chose...
$ apt-get install ack-grep
[^] # Re: Les logiciels?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 3.
Ca tombe bien, c'est pas GTK sous Windows...
De plus, c'est le fonctionnement interne de firefox qui est pourri, il utilise GTK pour dessiner dans des zones de la fenêtre, il n'y pas vraiment de "widget" GTK dans firefox, ce sont des rectangles coloriés avec GTK. Donc niveau perf c'est vraiment pas terrible.
Après, à priori, c'est pareil sous Windows mais il est vrai que ca me semble plus réactif...
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 2.
Ah je suis curieux, tu as essayé de l'utiliser au moins ?
Parce que j'étais retissant au début aussi mais je me suis forcé à l'utilisé.
Résultat, quand je repasse au menu classique (j'ai fait le test dernierement), je suis bien incapable de naviguer correctement dans ce bordel de sous menus.
[^] # Re: Mobiles et serveurs
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal de l'utilisation Desktop de Linux . Évalué à 7.
Parce qu'il ne sait pas s'en servir.
Ce n'est pas un troll, c'est une réponse.