gnumdk a écrit 7492 commentaires

J'en rajoute une couche, la meme chose expliqué par Martin Konold.

The small RuDI lib which will be available for each platform (Qt/Java/KDE/gtk/Mono) shall be available with a no strings attached BSD style license in order to facilitate wide spread use.
As the coupling of a RuDI enabled application with the desktop services does neither create a derivative work nor uses any kind of linking the license used for the desktop services don't affect the RuDI enabled application.

>Hors ce logiciel est clairement dérivé de KDE et Gnome (et tout ce qui s'en
>suit), et ne s'en cache pas .

Rah! Soit tu ne comprends pas le principe, soit tu ne comprends pas la GPL ;)

Si j'utilise RuDI dans mon logiciel proprio, il n'y aura pas UNE SEULE LIGNE DE CODE GPL dedans, il ne sera LIE AVEC AUCUNE LIBRAIRIE GPL (RuDI sera BSD), il ne fera qu'envoyer des messages XML à une autre entité qui elle sera sous la licence qui s'impose: GPL.

Que je sache, il est pas interdit à un soft sous licence BSD d'envoyer un message via dbus à un soft GPL?

C'est du client serveur, un client sous BSD, un serveur sous GPL.

Bon, tu vas le lire l'article ou tu le fais expres?

La librairie RuDI avec laquelle seront linkés les programmes n'aura AUCUN liens avec Qt! Les messages en XML seront gérés à travers d-bus.

Par exemple, et je dois beaucoup simplifier, Acrobat Reader dira via libRuDI: "Je veux ouvrir un fichier", un message sera envoyé via dbus et une boite de dialogue d'ouverture de fichier apparaitra.

Voila, si j'ai bien compris le principe est la, comment ca va marchait techniquement derriere, je n'en sais rien.

Ben, je parlais effectivement des textures, mais en fait je viens de comprendre un truc, l'équipe du 1 n'est pas la meme que celui du 2?

Tu as essayé de contacter les gens qui avaient bossé sur le graphisme du premier voir si ils seraient motivés?

>Même si on unifiait la tête des boites de dialogues (qui personellement ne me
>perturbent pas), ça changerais pas grand chose.

Ben, non, c'est vrai que c'est pas du tout perturbant pour un utilisateur d'aller dans /media dans tel application, media:/ dans une autre, le tout avec 15 boites de dialogues différentes...

Après non, ca va pas transformer une appli Gnome en une appli Kde, le but est juste de garder une certaine cohérence entre les applis au sein d'un environnement particulier.

Mais une fois le look et les boites de dialogues unifiés, je peux te dire que les utilisateurs ne se poseront pas trop de question. D'ailleurs, pour l'unification du look, il y'a ce projet: http://kdelook.org/content/show.php?content=13010(...)

>Et même dans ce cas, si on utilise les boites de dialogues on utilise KIO, donc
>kio_kded et par là même hal, qui est sous GPL...

T'aurais pu aller lire l'article avant de tirer des conclusions... L'application proprio peut être écrit en Qt commercial, en Gtk, en Motif, on s'en fout, elle ne sera linké qu'avec RuDI(coté client) donc pas de problème de licence! RuDI sera lui sous licence BSD.

Qu'est ce que j'ai pu jouer à Arkanae quand j'étais étudiant ( y'a 4 ans ) .

Content de voir que la nouvelle version est utilisable avec du logiciel libre uniquement!

Bonne continuation aux développeurs, le premier était un très bon jeu, je vais testé ca!

Y'a quand même un truc qui me choque, les graphismes étaient bien meilleurs dans le premier que dans celui ci!

http://www.linux-user.de/ausgabe/2001/10/012-software/arkanae.jpg(...)

http://home.gna.org/oomadness/images/balazar18.jpeg(...)

Pourquoi le 1 Mb/s et le 2 Mb/s non dégroupé sont au meme prix?

Sinon, je trouve ca génial mais vraiment hors de prix quand on est pas dégroupé :(

Merci France Telecom :/

Ben oui :) Surement, mais c'est pas une geekette ;) Sortie de konqueror...

Mais moi je voudrais retourner ce journal et dire: " Et si c'etait les autres qui sont trop windowsien?"

Moi, pour l'instant, y'a que avec ma petite soeur que ca a fonctionné, elle utilise GNU/Linux(elle sait meme pkoi il faut dire GNU, elle a cherché toute seul sur léa). Elle trouve ca mieux foutu, plus simple, plus complet, ...

Apres, elle fait que écouter de la zik et faire du traitement de texte.

Le pire, c'est que j'ai rien fait, j'avais installé une suse 9.1 sur le pc des mes parents, et pendant les 10 mois que j'ai passé à lille, elle l'a utilisé à la place de windows, comme ca pour voir !

Aujourd'hui, elle un a celeron 500 avec une debian et kde 3.4, ca marche plutot bien, elle est accros à amaroK(au point de dire aux gens chez qu'il elle va que c'est vraiment de la merde leur lecteur multimedia) :)

Mwai, sauf que les arguments non risibles l'étaient aussi, si tu veux j'en donne un:

"Mon mari qui utilise un tableur toute la journée m'a dit que OpenOffice c'est de la merde." TEXTO

De plus, j'ai mis nul part que OpenOffice est meilleurs que Ms Office, j'utilise pas de tableur, j'ai pas mon mot à dire. Je vois juste ce qu'en font les profs en établissements, ce que les profs font avec word, qu'ils viennent pas me dire que OpenOffice ne leur convient pas alors qu'ils utilisent 0.5% des fonctionnalités de Word: gras/souligné/italique, faire un tableau et puis voila.

>Samba possède plein d'option mais c'est une technologie Microsoft.

et?

Franchement, entre NFS et Samba, y'a pas photo, y'a une grosse merde d'un coté et un truc qui rulez de l'autre. Après, c'est pas parce qu'une techno vient de chez ms qu'elle est pourrit. D'ailleurs, smb c'est Microsoft et netbios c'est IBM, pour info.

>C'est gratuit OOo...

Ca marche pas comme argument.

>installe leur gnumeric

Il marche sous windows? Mais de toute facon, cela n'a rien à voir avec OpenOffice, c'est juste pour dire qu'ils ont pas envie de faire le moindre effort.

Petit collège à Montaigu(Vendée), OpenOffice installé sur tous les postes et utilisé par les profs de techno et les élèves de l'établissement.

J'apprend ce matin que l'établissement voulait acheter une licence MS office pour un poste, je demande pourquoi et on me répond: "Parce que les profs ont besoin de MS office".

Et après les arguments à deux francs du genre: "Le tableur de OpenOffice à 10% des fonctionnalités de Excel", "Je peux pas ouvrir les documents OpenOffice avec word", "Nan je n'installerai pas OpenOffice sur ma machine perso"

Enfin, y'a pas à dire, mort aux cons ! :(

Perdu, il parlais des applis gtk 1 et la solution est au dessus ;)

Pour preuve sur mon dell gx270(ecran plat dell), lancement avec une resolution en 640x480, obligé d'editer /etc/X11/xorg.conf pour rajouter ca:

HorizSync 31.5-100
VertRefresh 30-90

Et oui, compté sur le fait que xorg va tout détecté comme un grand, ca marche pas à tous les coups.

>le type de focus, qui suit toujours la souris...
>J'ai été également énervé qu'un clic sur la fenêtre ne la fasse pas passer au
>premier plan, sauf si on clique sur la barre de titre...

Rah, mais comment peut on vivre sans ces deux fonctionnalités? :)

Au début aussi je trouvais ca insupportable, puis un jour j'ai décider de garder cette option dans E16. Quel bonheur de pouvoir gérer le niveau de chaque fenetre à la volé! L'idée de cette option est de pouvoir travailler sur les fenetres de "bas niveau" sans les faire passer en premier plan, par exemple taper dans un formulaire web tout en regardant un document. Avec le comportement par defaut, tu passes ton temps à faire du alt tab pour passer d'un document à l'autre.

Apres, tu peux toujours mettre la fenetre qui t'interesses "on top" mais je trouve plus simple de le faire à la volé.

J'ai souvent eu ce probleme :)

Alors, j'ai pas gnome et je vais pas te faire installer kmix pour ca :)

Sous aumix, t'as un truc qui s'appelle Igain, regarde si il est bien activé et pas à zéro.

Sous kmix, ca s'appelle capture.

Tiens j'ai la meme avec debian sarge sur un Dell PowerEdge 700 :)

Aucune idée, c'est tres bizarre, essaye une autre distribution genre Suse ou Fedora.

Voila, tout est dans le titre, quel idée de faire ca avec root!

Pour info, les fichiers interessants sont:
- ~/.kde/share/config/kppprc
- ~/.kde/share/apps/kppp/

Je comprends pas bien la...

T'as windows sur le disque maitre(hd0,hda), linux sur le disques esclave(hd1, hdb)?

Je vois pas bien pourquoi tu te prends la tete


title Windows 95/98/NT/2000
root (hd0,0)
makeactive
chainloader +1

Et voila, il est ou le probleme? Il s'en fout grub de ou il est installé, faut juste que tu dises à ton bios de booter sur hdb.

En vendant le moteur pour l'embarqué?

Il y'aura surement une clause interdisant tout usage commercial d'opera.

Non ce n'est pas possible.

Le devel d'orignine de mplayer voulait le faire en recodant tout depuis le début mais il n'a pas l'air de s'être motivé.

Mplayer un est logiciel codé à l'arrache, certe il marche tres bien mais son code source est un vrai cauchemard sur pattes.

MOUSE_BTN0 quit

dans /etc/mplayer/input.conf

Apres, je sais pas ca correspond à un clic souris ton truc ;)

Mwai, enfin si ca marche avec les autres distribs, ca pourrait tres bien venir du noyau de mandrake.

ps: oui, je sais, mais je m'y ferais jamais ;)

>Avec les tabs dans l'application, c'est l'application qui gère les fenêtres (ou
>ce qui devrait être des fenêtres).

http://hibbert.univ-lille3.fr/~cbellegarde/kopete.png(...)

Exemple avec kopete, je clique sur deux contacts, j'ai deux onglets, si je passe d'un onglet à l'autre, tout le widget n'est pas redessiné. C'est bien pour ca que je dis que seul l'application sait comment gérer sont contenu...

Avec ta méthode, tu fais 2 fenetres identiques et le wm en cache une des deux... Niveau économie de mémoire, on a fait mieux...