gnumdk a écrit 7492 commentaires

  • [^] # Re: Génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à 3.

    Mwai, a la difference que sur kdelook, tout le monde rajoute du contenu via son compte(un peu comme linuxfr:) tandis que art.gnome.org, faut passer par les gens du site: qui sont tres sympas d'ailleurs mais c plus long :)

    Pour finir:

    <PUB_PERSO>
    Titanium ROXOR, Gorilla Powa!!!
    http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/teams/art.gnome.org/themes/gtk2/GTK2(...)
    </PUB_PERSO>
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à 2.

    Depuis toujours, c'est la différence entre les gens qui se la petent et ceux qui ont passé l'age et qui utilise de vrai outils bien intégrés et qui communiquent entre eux.

    Gnome Rox, Kde Rox!
  • [^] # Re: deja dit :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à -1.

    oups, pardon, j'ai posté trop vite, y'a gnomefiles que je connaissais pas :)

    J'aurais preferé un gnome-apps.org, m'enfin :(
  • # deja dit :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à -1.

    http://linuxfr.org/~gnumdk/13813.html(...)

    Mais bon, en seconde page, personne ne le voit!
    A mort la censure linuxfrienne!
  • [^] # Re: Re : LinuxFR : a quand une democratie ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR : a quand une democratie ?. Évalué à 1.

    >> Du coup, les personnes les plus interessantes a lire ont tendance a deserter le site.
    >Remarques que je suis toujours là.

    Dis moi, c'etait de l'humour j'espere? :)

    Parce que sinon, tu te prends pas pour une merde :p
  • [^] # Re: trop..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FireFox 0.9 !!! Je rigole ;). Évalué à 1.

    install une debian...
  • [^] # Re: fuite de mémoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 0.

    >Firefox est plus lourd que IE, mais IE ne peut pas être considéré comme un
    >équivalent. C'est comme comparer Firefox et Dillo.

    >bref, ton affirmation est un peu bancale.

    Je te rassure, la tienne aussi ;) dire que comparer ie et mozilla, c'est comme comparer mozilla et dillo, faut pas abuser quand meme.
  • [^] # Re: fuite de mémoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 0.

    " sincèrement, j'aime de moins en moins mozilla, on se fiche de nous : tout le monde s'égosille parce que ça fuit dans tous les sens (et donc que mozilla plante à intervalles réguliers et courts). Ce problème est connu depuis très longtemps et on le subit tous depuis mozilla 1.0 / phoenix 0.4"

    Sur le journal pointé par le monsieur.

    Si il dit vrai et que c'est un probleme connu, tu veux faire quoi a par gueuler?

    Je sais pas moi, tous les logiciels ont des memory leak, c'est normal, mais en principe, quand tu le dis, les auteurs cherchent. Apparement, la, vu que y'en a depuis un baille, on a quand meme l'impression qu'ils en ont rien a branler. D'ailleur, j'avais entendu dire que les developpeurs faisaient plus attention a la version windows qu'a la version linux et je ne serai pas etonné que le probleme n'existe pas sous windows...
  • [^] # Re: fuite de mémoire

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 1.

    je confirme aussi le probleme, il me l'a fait hier, obliger de la quitter et de le relancer :(
  • [^] # Re: quelque chose de manquant...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 0.9. Évalué à 10.

    Bien sur que mozilla-firefox utilise cups :p
    Il utilise ce qui est configuré sur ta machine, apres il manque un vrai gui pour l'impression ca c'est vrai.

    Je sais que sous mozilla, un collegue avait remplacé la commande lpr de la boite de conf d'impression de mozilla par un kprinter, comme ca il avait une belle gui pour configurer l'impression, c'est ce que fais aussi Suse avec leur OpenOffice kdeifié.
  • # gtk-qt

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau site pour le look de ton gnome. Évalué à 4.

    D'ailleurs, je viens d'installer gtk-qt, y'a encore quelque petits bugs mais ca commence a vraiment a etre bien, on peu meme choisir son theme gtk depuis kcontrol maintenant :)


    un gimp qtisé par exemple:

    http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/qt-gtk.png(...)
  • [^] # Re: Toolbar et Safari/Konqueror

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La DLFPTB sous Safari ?. Évalué à 2.

    http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=80983(...)

    Ca serait bien que tu completes le bug report avec ce que tu sais Mathieu.
    Merci ;)

    M'enfin, y'a pas que des désantages à la navigation sous konqueror:
    - Je trouve le "Nouveau" plus visible que le coloration du titre des commentaires non lus
    - Quand tu plusses/moinsses, le popup se ferme tout seul et vu que ca m'ouvre un onglet, spa plus mal
    - Sous mozilla, j'ai tendance a faire click milieu pour lire un commentaire moinssé et ca marche pas :) (ah les habitudes), sous konqui ca fonctionne comme avant
  • [^] # Re: y'a quoi qui a changé ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Da Linux Forbidden Page. Évalué à 7.

    Ce qui est lourd aussi, ce sont les commentaires moinssés par defaut.

    Tu vois un truc en caché, avant tu pouvais te dire, je passe, ca doit etre une gros troll, maintenant, tu t'apercois que certains commentaires interessants sont a -1 par defaut.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.

    Tu peux faire du typage dynamique en C++, par contre, certain diront que ca sux, d'autre non, moi, je sais pas, je connais pas :)
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 2.

    Il semble qu'il y ait eu une erreur dans ton url :)

    Il est la le screenshot que tu cherchais :
    http://l3lx202.univ-lille3.fr/~bellegarde/konqui.png(...) :)
  • # Comprend pas.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 1.

    " Si je puis me permettre une remarque, je trouve que konqueror a une légère avance la-dessus affichant tout de même très bien les résumés de documents et images. "

    Il faut comprendre quoi de cette phrase? Konqueror gere mieux le mode spatial que nautilus? J'ai un doute quand meme :)
  • # Pareil :(

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Problème d'affichage linufr. Évalué à 1.

    Meme probleme avec konqueror 3.2.1 et konqueror 3.2.3.
    Ca passe sous gecko.
  • [^] # Re: Mandrake 10 ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de Gnome 2.6.1. Évalué à 1.

    Ils sortent d'ou tes package gnome 2.6? Il n'y a pas gnome 2.6 dans la mandrake 10.0. Et sous cooker, il marche plutot bien :) Merci Fcrozat ;)
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 1.

    Il est vrai que ce file manager est un exemple d'ergonomie:

    http://www.roard.com/screenshots/screenshot_panel3.png(...)

    Bon, je suis un geek, je vois a peut pres la logique du truc, mais franchement, monsieur tout le monde, il vois ca, il part en courant.
  • [^] # Re: Bof

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelles versions de GNUstep. Évalué à 0.

    "je ne me sers pas de grand chose de fancy"

    C'est vrai que l'icone dans le panel de gnome avec une croix rouge, ca fait vraiment négligé :D
  • [^] # Re: mous du bulbe

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 1.

    Sauf qu'a la difference de toi, y'a des gens qui ne vont pas voter et qui bougent leur cul toute l'année, qui sont bien plus constructif que toi, qui sont tjs la pour defendre les causes qui leur semblent juste, qui vont peut etre faire de la taule pour avoir bousculer deux trois fachos(qui eux, faisait chier toute le monde au passage, mais la la police laisse courir); qui quand ils sont allés sur le Larzac, c'etait pas pour ecouter Manu Chao mais pour discuter, partager des experiences et débattre.

    C'est vrai qu'il vaut mieux les gens comme toi qui une fois de temps en temps daignent participer a la vie politique... Et encore, leur participation se resume à : "Vas y, fait le pour moi, m'interesse pas la politique, c'est vraiment un truc de politicien".
  • [^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 3.

    wai, avec des cases a cocher suivant la raison de l'abstention :)


    ***************************************************************************

    Pourquoi etes vous abstentionniste?

    - Libertaire, anarchistes & co (*)
    - L'isoloire est trop loin de l'entrée du bureau de vote, j'ai la flemme.
    - Sans avis




    (*) Nous vous assurons que ces informations ne seront pas communiquées aux renseignements généraux.


    *****************************************************************************
  • [^] # Re: Droit de vote/Devoir de vote

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.

    De toute facon, dans le systeme actuel, un ouvrier finira tjs par faire partie d'un elite bourgeoise.
  • [^] # Re: Putain, un troll dès le lundi matin

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal L'Europe aux votants!. Évalué à 2.

    "La democratie directe n'est pas applicable a l'echelle d'un pays de 60 millions d'habitants."

    Lire "Espagne Libertaire" de Gaston Leval pour voir comment la démocratie directe a été appliquée en espagne en 36, certe de maniere non parfaites, avec des nuances suivant les régions mais démocratiquement.
  • # Faille dans tout les noyaux linux et meme ceux a venir

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal faille dans les linux 2.4.2x et 2.6.x. Évalué à 2.

    [gnumdk@milouse gnumdk]$ cat t.sh
    while (( 1 ))
    do
    ./t.sh&
    done
    [gnumdk@milouse gnumdk]$

    Perso, si j'attend plus de 15 secondes, je peux plus reprendre la main :)

    Quelqu'un parlait dans un journal precedent de limiter le nombre de processus par utilisateur mais meme en en laissant 500 par utilisateur, meme si le systeme refuse de lancer de nouveaux shells, tu auras quand meme plus de 400 while qui tournent en meme temps. Je suis pas sur et j'ai pas envie de tester, mais ca permet de reprendre la main ca? En clair, c'est pas plus simple d'appuyer sur Ctrl + Alt + Suppr que d'attendre 3 jours que login veuillent bien afficher la ligne password, que pam verifie le mot de passe et que bash se lance?