gnumdk a écrit 7486 commentaires

  • # C'est mort :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Une alternative sympa au sélecteur de fichier GTK+. Évalué à 2.

    Il est mort ce projet, c'est un patch pour l'ancien file selector que j'ai utilisé dans le temps :)

    Avec gnome 2.6, il sera inutilisable.

    Par contre, pour gnome 2.6, y'a ca :)
    http://rivit.cs.byu.edu/~lukeh/filechooser/(...)
  • [^] # Re: La community c'est quoi....

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal mandrake community est elle vivante ?. Évalué à 1.

    Non, il n'a jamais été dis que la community serait une 10.0 avec des updates comme gnome 2.6.

    La community, c'est un peu la testing des updates mandrakesoft, en clair, il y'a avait un probleme avec cdrecord dans la 10.0, warly a patché le truc, mais au lieu de faire directement entrée le package dans les updates de la 10.0, il a fait un tour dans la community pour voir si ca posait pas d'autres problemes.

    En clair : 10.0 + updates == community

    Pour les contribs, il est possible que certains package evoluent alors qu'ils sont fix dans la 10.0
  • [^] # Re: Et GNOME ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parinux organise la première Traduc Party de France le samedi 26 juin 2004 à Orsay. Évalué à 1.

    Autre remarque, le mail du developpeur de smb4k m'a fait penser a tester un truc. En effet, quand je passais en 800x600, je gardais ma police de 1280x1024, en passant cette derniere(vera sans) de la taille 12 à 10, les fenetres de conf kde rentre nickel dans l'ecran, kfind aussi d'ailleur.

    Le probleme reste avec des polices un peu grosses, en clair, kde est utilisable en 800x600 mais je pense que il y'a du mieux a faire.
  • [^] # Re: Et GNOME ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parinux organise la première Traduc Party de France le samedi 26 juin 2004 à Orsay. Évalué à 1.

    Juste pour faire remarquer que tous les pojets kde ne sont pas concerné, en particulier amarok, kaffeine...

    D'autres projets viennent juste de corriger le tire, j'ai envoyé un mail au traducteur de smb4k qui a fait suivre à son developpeur et voici l'a reponse:

    "this user is right. Under some circumstances (big fonts, low resolution,etc.), the configuration dialog of version 0.4.0 fills a lot of space. This has been reported before and has already been fixed in CVS."

    Bon, me reste plus qu'a faire un tir groupé sur le bugzilla de kde en esperant que cela sera aussi pris en compte.
  • [^] # Re: Et GNOME ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Parinux organise la première Traduc Party de France le samedi 26 juin 2004 à Orsay. Évalué à 1.

    Oui, mais ecoute, les équipes de traduction de kde sont deja la, pourquoi inviter les gens d'un projet aussi mineur que gnome? C'est vrai quoi, y'a aucunes options dans gnome, y'a rien a traduire :), faut les comprendre les organisateurs :) Mais bon, ceci => "* Partenaires de la journée: KDE-France" explique peut etre cela :(

    Tu imagines meme pas le boulot qu'ils ont les traducteurs de Kde, faut les trouver les phrases a ralonges qui font que les fenetres de configuration des outils kde ne rentrent plus sur ton ecran et qui fait que tu te demandes tous les jours si tu ferais pas mieux de passer en anglais.

    Bon, je rejete pas entierement la faute que l'equipe de traduction de Kde, le francais ayant tendance à produire des phrases relativement longues, les devels sont aussi responsables mais il serait temps que tout ce beau monde discute un peu de comment faire pour que les gens puissent utiliser kde en 800x600, voir meme en 1024x768 pour certains logiciels. On va quand meme pas attendre kde 4 pour que un effort soit fait de ce coté?

    Voila, troll launched mais c'est malheureusement vrai :( J'ai une resolution de 1280x1024 et je dois dire que meme comme ca, je suis choqué par la taille des fenetres de conf sous kde.
  • # Samba Edu ROXOR

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Distribution "samba". Évalué à 3.

    http://www.crdp.ac-caen.fr/se3/(...)

    t'install une woody, apt-get install se3 et ca rulez :)

    Voila, ca utilise LDAP, ca fait a peu pres ce que fait un active directory. Une belle interface web pour ajouter utilisateurs/partages/etc...
  • [^] # Re: racourci clavier

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 1.1.2. Évalué à 2.

    "Si on commence à intégrer ce genre de trucs à OpenOffice, on en va en faire un énorme bloatware. "

    C'est trop tard, c'en est deja un :)

    Sinon, je ne suis pas d'accord, OpenOffice ne doit pas devenir une interface de configuration pour xkb, ce n'est pas sont but. De plus, si elle gere elle meme les raccourcis clavier, elle utilisera obligatoirement xkb en interne(comme lineakd, ...) mais ne touchera pas à la conf global de xkb. Les raccourcis seront operationnels le temps ou l'applications est lancée et possede le focus.

    Parce que avec ta solution, t'en arrives au mec qui s'est fait un super raccoucis clavier de la mort dans son OpenOffice et qui installe une nouvelle applis et qui comprend pas pourquoi le raccouci untel ne fonctionne pas(deja mappé par xkb).

    Mais bon, te connaissant, je suis sur que tu ne pensais meme pas à ce que OpenOffice possède un outils de config pour xkb mais que tu voulais dire: "le user, il prend son vim et il configure ses raccoucis" :)
  • [^] # Re: Un peu chère ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Test de la SuSE 9.1. Évalué à 1.

    "ps: je rigole, ne prenez pas ce post au sèrieux, toute ressemblance avec des personnes/évènements ne seraient que pure coïncidence. "

    On parle de moi? :)

    meuh moi aussi je plaisante, il fait ce qu'il veut, j'essaye juste de lui faire remarquer à quel point il fait une fixation :)
  • [^] # Re: Meuuuuh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 4.

    Les plugins, ils sont dans arts et gstreamer.

    Amarok ne sais pas lire un fichier son, ce sont arts et gstreamer qui font le boulot.
  • [^] # Re: bah

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nombre de journaux?. Évalué à 2.

    Tu trouves que y'a toujours autant de journaux privés toi?

    Tu enleves les journaux qui se plaignent du nouveau linuxfr.org et les doublons, tu as plus grand chose d'interressant. Franchement, le nouveau systeme a fait baisser la qualité général des journaux... En fait, j'ai l'impression que l'effet inverse a eu lieu.
  • [^] # Re: Meuuuuh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.

    je pense pas que arts le supporte.
    Sinon, tu installes ce qu'il faut pour que gstreamer le lise, si il peut.
  • [^] # Re: Compilation de amaroK

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 1.

    Ah, pourtant je n'ai jamais eu de probleme...

    Version de gcc / qt / kde ?
  • [^] # Re: plugins de xmms

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 3.

    "- j'ai un pb avec le volume : je suis au max de volume sur Kmix et amarok et ainsi qu'au niveau de mon casque, et il faut avouer que c'est limite limite suffisant. Une idée sur comment améliorer les choses ?"

    Dis lui d'utiliser le mixer hardware et pas celui de arts, c'est dans les prefs.
  • [^] # Re: plugins de xmms

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 2.

    J'espere que cela reste une solution de secours et que les gens de amarok nous ferons un vrai systeme de plugins dans le futur. Mais, il faut quand meme avouer que cette solution permet de recupérer les plugins de visualisation de xmms qui sont tres nombreux(bon, pas tellement que ca si on compare avec winamp mais bon...).

    Pour le fond d'ecran, il est sur kdelook.org, je vais finir par le dire a chaque fois que je poste un screenshot vu qu'on me pose la question a chaque fois :)
  • [^] # Re: gstreamer

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Amarok 1.0 est là !. Évalué à 3.

    Oops :)

    Pardon, quand je parlais des plugins, je parlais des plugins de visualisation. Désolé, si un modéro peut corriger la news.

    Amarok utlise gstreamer ou arts ou NMM. Pour ce qui est de Kde, gstreamer semble envisagé meme si MAS a aussi de tres bon atouts pour lui(en particulier l'exportation du son sur le reseau en synchro avec le serveur X)
  • [^] # Re: Nopmbreuses requetes DNS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Nopmbreuses requetes DNS par KDE. Évalué à 1.

    Ou plus simple, rajoute yves dans ton /etc/hosts

    [gnumdk@milouse gnumdk]$ cat /etc/hosts
    10.0.0.10 milouse
    127.0.0.1 localhost

    et verifie que tu as ca:

    [gnumdk@milouse gnumdk]$ cat /etc/host.conf
    order hosts,bind
    multi on

    comme ca, kde passera directement par une résolution local.
    D'ailleurs ca fait pareil sous gnome mais gnome à l'intelligence de prevenir l'utilisateur qu'il ne trouve pas le nom de la machine.
  • # T'es sur que ca marche pas?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message ETH0 activation = [echec]. Évalué à 1.

    Parce que chez moi, j'ai effectivement ca(réglé en cooker) mais la carte fonctionne tres bien, c'est juste ifplugd qui renvoie un code de retour à la con.
  • [^] # Re: le Linux des "vrais"

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche CRUX 2.0 : « orientée développement et légèreté ». Évalué à -3.

    Non mais laisse le tranquille le pauvre, il a quand meme une fois de plus reussi a nous parler de redhat/fedora sur cette news, fallait le faire quand meme, je dois dire, il est tres fort :)

    Quand tu penses que des mecs comme PBPG sont payé par leur boite pour venir faire de la pub sur ce site(*), quand je le compare avec matiasf, je dis petit joueur moi :)

    Matiasf, il bosse meme pas pour redhat mais il arrive a pourrir chaque news/journal avec au moins une occurence de redhat/fedora, moi je serais le patron de PBPG, j'embaucherai matiasf :) Remarque, meme payer par microsoft pour parler de windows, je suis sur qu'il pourrait pas s'empecher de caser un ou deux fedora :)


    (*) viens pas te justifier, on le sait que c'est pas vrai ;)

    ps: matiasf, le prend pas mal ;) Mais tu avoueras que c'est quand meme tres proche de la vérité, c'est tres bien que tu aimes ta distrib mais a force ca finit par etre lourd, j'en arrive a deviner de quoi tu vas parler avant de lire tes commentaires :)
  • [^] # Re: Theora

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gel du codec vidéo Ogg Theora. Évalué à 4.

    Pareil, j'encode beaucoup des mes videos en ogm (xvid + vorbis) et c'est tres facile, surtout avec l'interface graphique qui va bien :-)

    http://www.exit1.org/dvdrip/(...)

    Voila, terriblement efficace :)
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à 3.

    Mwai, a la difference que sur kdelook, tout le monde rajoute du contenu via son compte(un peu comme linuxfr:) tandis que art.gnome.org, faut passer par les gens du site: qui sont tres sympas d'ailleurs mais c plus long :)

    Pour finir:

    <PUB_PERSO>
    Titanium ROXOR, Gorilla Powa!!!
    http://ftp.gnome.org/pub/GNOME/teams/art.gnome.org/themes/gtk2/GTK2(...)
    </PUB_PERSO>
  • [^] # Re: Génial

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à 2.

    Depuis toujours, c'est la différence entre les gens qui se la petent et ceux qui ont passé l'age et qui utilise de vrai outils bien intégrés et qui communiquent entre eux.

    Gnome Rox, Kde Rox!
  • [^] # Re: deja dit :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à -1.

    oups, pardon, j'ai posté trop vite, y'a gnomefiles que je connaissais pas :)

    J'aurais preferé un gnome-apps.org, m'enfin :(
  • # deja dit :)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Nouveaux sites GNOME. Évalué à -1.

    http://linuxfr.org/~gnumdk/13813.html(...)

    Mais bon, en seconde page, personne ne le voit!
    A mort la censure linuxfrienne!
  • [^] # Re: Re : LinuxFR : a quand une democratie ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal LinuxFR : a quand une democratie ?. Évalué à 1.

    >> Du coup, les personnes les plus interessantes a lire ont tendance a deserter le site.
    >Remarques que je suis toujours là.

    Dis moi, c'etait de l'humour j'espere? :)

    Parce que sinon, tu te prends pas pour une merde :p
  • [^] # Re: trop..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal FireFox 0.9 !!! Je rigole ;). Évalué à 1.

    install une debian...