gnuzer a écrit 1115 commentaires

Oui, mais Adblock est libre (MPL v1.1).

C'était à Tanguy que je répondais. Combien de jeux seront libérés et lesquels, je n'en sais rien.

Mais si on fait une régression sur les données que j'ai rassemblées ici, je pense pouvoir me dire sans trop me tromper que la courbe obtenue tendra vers zéro. :)

Tiens, apparemment ça existe… : http://www.jamendo.com/fr/forums/discussion/51092/je-coupe-le-chon/

Surtout que Melanchon c'est un groupe de dark électro apparemment : http://www.jamendo.com/track/196361

Mélenchons pas les torchons et les serviettes !

C'est dingue cette manie à chaque fois que deux personnes ont des opinions semblables de déduire que ce sont des multis. À croire que tout le monde est paranoïaque …

N’empêche qu’il a fallu attendre les lumières, puis les révolutions, puis d’avoir une minimum d’alphabétisation pour que tout le monde profite de l’imprimerie. Ça a pris plusieurs siècles, et ça ne se fera pas en 10 ans. Tu vas me rétorquer que l’imprimerie est, au moins en partie, la cause des lumières et etc.

C'est grosso-modo ce que je voulais dire, oui.

Bon ok… encore faut-il aller dans la bonne direction…

Comme le dit Benjamin Bayart dans une conférence (il me semble que c'est celle des JMLL 2011), Internet apporte un changement radical dans la société parce qu'il modifie la façon dont les individus communiquent entre eux. Ainsi, si l'Iran ou la Chine veut se couper du monde et créer un Internet local et hyper contrôlé, ils n'arriveront pas à enrayer le changement qu'Internet apporte dans la société. Les Iraniens et les Chinois n'auront pas accès à la "propagande" de l'occident, ce n'est pas pour autant que rien ne va se passer. Petit à petit, ils vont apprendre à s'exprimer en public, à dire des bêtises en public, à constater qu'il en reste une trace, à reconnaître leurs bêtises, à revenir dessus, etc. Ils vont apprendre à débattre et à structurer leur argumentaire faire à un public potentiel gigantesque. Ce changement dans les sociétés chinoises et iraniennes prendra peut-être plus de temps que si celles-ci avaient accès aux idées et opinions issues d'autres coins de la planète, mais il aura quand même lieu.

Et c'est la même chose dans des dictatures immatérielles comme Facebook et autres ténors du Minitel 2.0. Facebook, c'est tout centralisé, c'est censuharmonisé comme l'est la Chine, les utilisateurs sont surveprotégés et c'est bourré de propaganpublicité, et pourtant les gens y ont un minimum de liberté d'émettre et de recevoir de l'information, à l'image du réseau Internet. Et c'est comme ça que des trucs aussi verrouillés que Facebook, qui nous font bondir, nous, libristes, finissent par jouer un rôle majeur dans des révolutions en Afrique du Nord.

Faire le pari du HIB, au moins au début, c'était couillu aussi. Pas de DRM, 1$ minimum par copie du jeu. Ils risquaient gros de pas ramasser un kopeck.

Quand on voit toutes les études qui montrent que les jeux les plus piratés sont ceux qui se vendent le mieux, et que les jeux contenant des restrictions débiles (genre obligation d'être connecté au réseau) n'atteignent pas le résultat escompté contrairement aux jeux pour lesquels les éditeurs tiennent à montrer qu'ils ne font pas la guerre à leurs clients, le pari du Humble Indie Bundle semble parfaitement raisonnable, pour le coup.

C'est marrant ton commentaire… je ne dis pas que tout est faux, loin de là… mais à te lire on a l'impression d'entendre un libertaire éduqué du XVème siècle qui dirait : "N'attendez pas de l'imprimerie un changement des mentalités, les gens n'évolueront jamais, regardez : les premiers trucs qu'ils impriment en masse, ce sont des Bibles…"

Ça ne me surprend pas, cet homme politique ne comprend strictement rien à Internet.

J'imagine que si. En revanche, son électorat ne comprend rien à Internet, ça c'est clair. Et Sarkozy tient à caresser dans le sens du poil son électorat (ce qui au final a les mêmes conséquences).

Enfin un commentaire qui dénonce ! \o/

Edit: grilled.
Et désolé, j'ai pas pu me retenir.

Non, plusieurs.

(Tentative de) Résumé du nombre de jeux dont le code a été libéré :

• Humble Indie Bundle 1 : 4/6

Aquaria, Gish, Lugaru HD and Penumbra were open-sourced as a result of the success of the sale.

• Humble Indie Bundle 2 : 0,5/5

The engine for Revenge of the Titans will be open-sourced as a result of success of the sale.

• Humble Frozenbyte Bundle : 2/5

Source code for Shadowgrounds and Shadowgrounds Survivor

• Humble Indie Bundle 3 : 0/7

• Humble Frozen Synapse Bundle : 0/3

• Humble Voxatron Debut : 0/7

• Humble Introversion Bundle : 0/7

The source code for all the released Introversion games was made available to the Bundle buyers on November 29, 2011. (4 jeux donc, mais pas libres du tout en fait)

• Humble Indie Bundle 4 : 0/7

• Humble Bundle for Android : 0/5

• Humble Bundle Mojam : 0/3

• Humble Bundle for Android 2 : 0/5

Au final : 3 lots concernés sur 11, avec 6,5 jeux au code source libéré sur un total de 60.

et qui choisit les parties à afficher selon les personnes

… on a visité le musée de l'histoire de la papaye, c'était passionant …
… les filles en boite sont des grosses chaudasses, c'est la fête du slip …

Tu as dû en oublier une, il y avait trois interlocuteurs au départ.

Ou alors ça veut dire que finalement, tu es très lié avec ton directeur et assez peu avec hervé.

N'aurait-il pas été plus simple de démocratiser le principe freenet/gnunet/darknet en pirtoupirisant leur site ?

C'est marrant, en lisant ce journal j'ai pensé à la robustesse de tracker2.postman.i2p … :]

Sans aller jusque là, on peut dire qu'un bon desktop libre serait probablement un progrès pour l'interopérabilité.

Si l'enjeu c'est l'interopérabilité, alors je préfère largement que les Michus utilisent un Windows avec Firefox, Thunderbird, Libreoffice, 7zip, TheGIMP, Gajim, Ekiga et eMule qu'un Ubuntu avec Chrome, RAR, aMSN, Skype et Photoshop+Wine…

Ton commentaire est intéressant, c'est dommage que t'aies pas Facebook© pour qu'on puisse le liker. T'as un Twitter© que je te follow ? Une chaîne Youtube© ?

Oublie ma réponse au-dessus, j'ai parfois du mal à percuter de bon matin. --'

Cadeau. :)

Ton commentaire est intéressant, c'est dommage que t'aies pas Facebook© pour qu'on puisse le liker. T'as un Twitter© que je te follow ? Une chaîne Youtube© ?

…
Honnêtement, j'ai pas compris. Est-ce que le fait que des groupes de musique aient un compte Youtube les place automatiquement du mauvais côté de la Force ? :/

À mes yeux, l'idéologie est surtout dans la dévalorisation que les individus s'infligent à eux-mêmes. Le sous-entendu (implicite et non dit, voire non pensé) est que leur vidéo faite maison n'est "pas assez bonne" pour mériter l' "effort" (entre guillemets, car je viens d'expliciter en quoi ça marche pas si mal) de la récupérer sur le P2P. Alors que, si c'est la grosse production hollywoodienne, elle "vaut le coup" de se lancer dans le P2P.

Il y a pire encore. On parle tout le temps de la déification des artistes à travers le mot "créateur" ou bien le fait qu'on nous ressasse sans cesse des images d'Épinal des artistes dans les médias de masse, mais c'est sans compter l'importance que la société accorde aux producteurs et éditeurs.
Plein de gens (pas forcément des vieux croûtons, des jeunes "digital natives", le plus souvent) voient le fait d'être produit par une grosse boîte comme la consécration, le "cap" qui fait de toi un vrai artiste. Le pire c'est que ce sont ces mêmes personnes qui vont pirater comme des porcs en disant "fuck HADOPI" et acheter comme des moutons ce qu'ils ont piraté quelques jours avant.

Une expérience à faire (âmes sensibles s'abstenir) : choisir ses groupes de musique préférés parmi ceux qui publient sous licence partageable. Taper les noms de ces groupes dans Youtube. Tomber sur leurs vidéos. Regarder le nombre de commentaires du style : "zOMG your music is awesome ! It's a shame you haven't signed a contract yet, because you have potential !". Aller vomir. (optionnel)

[…] Benjamin Bayard […]

Bayart, avec un "t", comme TeX.

Bah quoi, c'est juste le verbe "nicher" à la première personne du pluriel, je ne vois pas ce qui peut déranger… :/

Sans aller trop loin, il y a pornview…

PornView is an image and movie viewer/manager with thumbnail previews. Additional features includes thumbnail caching, directory tree views, adjustable zoom, and fullscreen view. Slideshows allow for unattended presentation of
images for hands-free viewing. Pornview is written using GTK+.

Google lit tes mails, mais pas parce que ce sont des méchants, seulement parce que tu as librement décidé d'utiliser leur service gratuit et efficace de courriel.

Ou parce que ton correspondant à fait ce choix (ou que la personne qui lui à créé sa boite mail à fait ce choix).

Ou parce que ton correspondant et toi ont choisi de communiquer en clair.

Wow O_o

(commentaire marque-page)

Non merci. Quand je veux voir des horreurs, je vais sur 4chan. Linuxfr n'est pas vraiment destiné à l'échange de nimages de ce genre.

T'es con, tu le fais exprès, ou c'est de l'humour qui m'échappe ? Je trouve ça vraiment nullissime d'en rajouter, comme si y'avait pas assez de machisme dans le libre. Il sert à quoi ton journal de merde, gros beauf ?

On t'a connu plus élégant quand il s'agit de s'insurger. T'aurais dû essayer ça :

(source)

Ce que j'aime bien dans les types d'humour provocateurs comme l'humour noir et l'humour cynique, dont pedobear est l'un des exemples, c'est le fait qu'ils assurent une fonction humoristique et plus ou moins cathartique, tout en faisant réfléchir.
Mais ça ne marche pas avec tout le monde, apparemment.

Ton commentaire brillant donne envie de faire fi de l'inutile et de t'appeler Octa. :)