Olivier Guerrier a écrit 554 commentaires

[...] les courbes d'IPSOS [...] commencent à se rapprocher réellement de ce qui s'est passé qques jours avant le scrutin seulement !

C'est exactement la définition d'un sondage. à ne pas pas confondre avec des prémonitions. Les intentions de vote à 15j du scrutin ne préjugent pas du résultat.

Ce qu'il faudrait analyser, ce sont les tendances. Le problème c'est que c'est quasi impossible à faire de l'extérieur, parce les redressements opérés par les sondeurs ne sont pas constants dans le temps (en critères en en valeur). (en plus de ne pas être public).

En même temps, que l'escroquerie du «vote utile» se retourne contre le PS, ça me fait doucement sourire. Sauf erreur, c'est une de leur invention pour culpabiliser la gauche de la gauche... sauf que visiblement l'idée a eu pas mal (plus?) d'impact sur le centre gauche.

Il faut dire qu'entre une candidate étiquetée à gauche mais avec plein d'idées de droite, et un candidat étiqueté à droite mais avec pas mal d'idées de gauche, et qui en plus aurait ses chances face à Sarkozy au second tour, il y a matière à discuter.

Et par qui sont financés les salaires des députés ? donc on final c'est bien le contribuable qui paye cette assurance...

Je n'ai rien contre un mécanisme de protection pour les députés, mais pourquoi leur faire du spécifique ? Ils pourraient parfaitement bénéficier du même système que tous les salariés.

Rhâaaa put1, je me suis fais eu par le bug du 1er avril ...

Question tellement intéressante que j'ai plussé malgré «quelques» caractéristiques typographiques entraînant généralement chez moi le réflexe inverse... ;-)

... Maintenant s'il vous plait, retirez ce mégaphone de notre oreille»

Ce titre m'a bien fait rire :o) ci-dessous le lien vers l'article en question:
http://svextra.com/blogs/gmsv/2007/03/ok_we_heard_you_--_now(...)

Blague à part, c'est une mini révolution qui se prépare. Même si j'attendrais la mise sur le marché pour (éventuellement) sabrer le mousseux.

Et j'allais oublier, il serviront à quoi les observateurs de «la communauté internationale» lors des élections «à risques» sur des machines à voter ? à certifier qu'il y avait du courant ?

Pour plusieurs raisons, les plus évidentes étant celles déjà évoquées ci-dessus: *possibilité* technique de fraude organisée et impossibilité de vérifier le bon déroulement du scrutin par soi même. Même si les plus naïfs rétorqueront toujours que "meuh non, on est en démocratie, /c'est pas possible/personne n'osera/, etc".

Et pourtant, c'est de là que vient le pire aspect des machines à voter: une fois que le principe en sera adopté dans nos toutes belles démocratie, je connais (pas personnellement) plein de dictateurs président à vie démocratiquement élus (à 98% des suffrages) qui se jetteront sur ces machines, et le firmware sera truquée tropicalisé en usine, avant même la livraison. Et quand on leur dira "ehhh, c'est pas démocratique vos élections", ils répondront que si c'est bon pour nous, pourquoi ce ne serait pas bon pour eux ?

Pour le coup, eux feront vraiment des économies, même plus besoin d'acheter les électeurs, ou faire voter les morts... les résultats dans /dev/null, et on imprime le résultat préparé depuis plusieurs mois.

s/J'ai lu le billet.//
Désolé, un résidu de brouillon que j'ai pas viré complètement, ça fait un peu bizarre comme introduction ;)

J'ai lu le billet.

Elle est très simple: pouvoir acheter un PC sans OS. À charge de l'utilisateur de se l'installer et de se le configurer. (et accessoirement de se le maintenir). Plus de problème de gestion de X distributions multiplié par Y versions (même si je n'y vois tant de problème que ça, mais admettons).

Par contre, il faut exiger (oui je sais, autant p...er dans un violon) des vendeurs des informations précises sur le matériel acheté/vendu. Parce que j'en ai un peu marre des 12000 variantes de puces/chipset/etc vendues sous une référence unique.

Mais tant que Microsoft pourra faire pression sur les constructeurs via ses accords de licence OEM, rien de tout cela n'arrivera...

mais il y a eu comme un oubli

Non, ce n'est pas exactement ça. Les vrais raisons sont:

1/ IBM était très pressé de sortir un produit pour freiner l'essort de l'Apple II, et ils se sont donc précipité sur des solutions du marché, plutôt que de concevoir leur propres technologies. Les brevets quand ils existaient étaient donc répartis chez plusieurs intervenants, et personne n'avaient intérêt à garantir une quelconque exclusivité à IBM.

2/ Cette erreur a été rendue possible parce que le marché de l'ordinateur individuel n'était pas du tout stratégique pour IBM, qui à l'époque associait "informatique financièrement intéressante" et "grosses machines hors de prix"...

à moins d'avoir besoin de la sortie VGA, j'opterais plutôt pour une carte soekris: https://kd85.com/soekris.html

Pour faire du poste de travail déporté ou du TX, c'est pas les PC déclassés qui manquent. l'intérêt du mini format c'est surtout pour tout ce qui est headless de mon point de vue (et là ça manque de connectique réseau).

Sinon pour faire un truc de bureau _vraimant_ sympa niveau encombrement, je verrais plutôt la même électronique intégrée directement dans le clavier, là il y aurait un vrai gain en place (sans parler des câbles en moins).

</avis_perso>

Si tu as un serveur web à l'extérieur qui supporte perl, voilà une solution utilisable sans besoin avoir à toucher de toucher à rien coté client: http://www.jmarshall.com/tools/cgiproxy/

Je ne cherche pas à faire passer de message, c'est juste une information.

Il était possible que la procédure s'arrête à cette étape (donc pas de procès), si le juge avait estimé que les éléments de l'accusation étaient insuffisants, ou n'impliquaient pas spécifiquement Hans Reiser.

Le Juge a donc validé ces points (avec quelques réserves) et la procédure repart pour plusieurs mois, avec cette fois un "vrai" procès, avec jury.

Je ne pense pas que le disque soit le problème.
1/ il est neuf (sorti du blister aujourd'hui).
2/ smart ne donne aucune erreur
3/ il marche en PIO

pour être sûr, je le mettrais dans une autre machine demain.

Pour moi c'est un problème au niveau de la carte promise (hard ou driver linux)

j'ai trouvé ça qui correspond assez bien à mon problème: http://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=2494

...

J'ai toujours eu une bonne appréciation des livres édités par Microsoft Press, (à l'exception des bouquins parlant de produits ou «technologies» spécifiques Microsoft, mais là le débat n'était pas sur les qualités du bouquin)

Je sais que ça appelle un peu la réponse "envoi un patch" mais c'est le genre de choses pour lesquels un live cd avec le driver proprio et l'outil de test pourrait être sympa.

J'ai une machine avec une carte non dumpée pour le moment, mais j'avoue ne pas avoir le temps de m'occuper de ça, d'autant que la machine en question est une headless (donc pas de serveur X).

Alors brancher un écran et booter sur un CD oui, passer 2h à pourrir ma config minimum pour installer le serveur X, les lib, et autre pour lancer un test... je dis pas non, mais j'ai du mal à trouver la motivation.

J'ai oublié de préciser que ça n'arrivait qu'au moment ou le PC cherche à renouveller le bail (et échoue)

1 & 2: Si la route par défaut a été donnée par DHCP, le que PC perd le contact avec le serveur DHCP, alors tu perds ta route par défaut (mais pas l'IP)... Je n'ai pas été chercher le pourquoi du comment, mais je l'ai déjà constaté sur plusieurs distribs.

Le seule solution est de calculer les offsets des partitions, et de créer un block device pointant pile au bon endroit (avec losetup ou nbd-[server|client]

Un rapide google me donne ça: http://benoit.papillault.free.fr/notes/recover-nbd.php

(Et à mon avis losetup doit passer maintenant avec des offset > 2Go, même si je n'ai pas testé)

Bonne chance.

C'est parce que tu fais le renice _avant_ de forker, donc les fils ont logiquement les même attributs que le père.

Si tu fais le renice _après_ le fork, les fils gardent leurs attributs inchangés.

Pour répondre à la question initiale, il suffit amha de lancer la commande initiale avec nice.

... quand tu dis une des conneries ? :)

Je te conseille déjà la lecture de:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9tro-ing%C3%A9nierie

Tu y apprendras que faire du reverse te permettra éventuellement de comprendre comment réagit un programme, mais ça ne te donnera pas les sources.

Ensuite, quand bien même tu aurais les sources, ils ne seraient pas à toi pour autant (cf "approprier"). Le reverse est interdit dans certains pays, et autorisé dans d'autres (dont la France) sous certaines conditions. Mais le droit d'auteur continue à s'appliquer.

C'est pas parce qu'on a plus de sous

Je n'ai jamais parlé d'argent. Je parle juste d'expériences vécues. Et je n'ai jamais travaillé dans/pour l'administration française. (mais pour les cas dont je parle si)

Les entreprises ne piratent pas (ou peu).

C'est vrai pour les grosses entreprises et dans les pays où la dissuasion est forte existante. Ça l'est moins dans les petites, et encore moins dans d'autres pays.
Je peux te parler de certains pays d'Afrique de l'ouest, où même dans l'administration il est "normal" (dans le sens où ça ne choque pas grand monde) d'installer des softs crackés.

Hmm, ça sent bon le dossier partagé ouvert à tous les vents, et le mot de passe de la mort sur une simple feuille excel.

http://fr.news.yahoo.com/05032007/290/le-fn-a-ete-victime-d-(...)

Les policiers, saisis après une plainte de Jean-Marie Le Pen la semaine dernière, se sont rendus au siège du FN vendredi et sont parvenus à identifier le poste de travail d'où a été menée l'opération de piratage.

Le "pirate" s'est en effet connecté à un site internet spécialisé dans le décryptage des codes d'accès. Les enquêteurs ont placé en garde à vue un employé du FN, utilisateur habituel de l'ordinateur, avant qu'il soit mis hors de cause et libéré.