gyhelle a écrit 435 commentaires

En lisant l'article du monde on se rend compte que c'est plus grave qu'un conflit entre racistes et noirs qui aurait dégénéré comme il ressort de ton texte [1].

Il met carrément en cause le lycée, la police, la justice, les prêtres et une bonne partie des habitants de Jena (la ville ou cela se passe) comme racistes.


[1] je dis pas que c'est fait exprès, hein ! mais c'est comme ça que je l'ai compris.

[mode vieux con]
Il me semble me souvenir avoir découvert linuxfr en 97, il y en a qui confirment ?
[/mode vieux con]

Le fait qu'elle ait la double nationalité (par mariage d'ailleurs) ne la rend pas plus proche des gens que les autres colombiens.

Si on est tous bien sur plus touché par ce qui arrive à ses proches qu'aux personnes qu'on ne connait pas (c'est valable aussi en ce qui concerne l'éloignement géographique d'ailleurs) , on ne peut pas dire qu'Ingrid Bétancourt soit spécialement proche de nous.

La popularité de sa (juste) cause tient plus à mon avis par les liens qu'il y a entre elle et sa famille et des dirigeants ou des journalistes français (et probablement du fait que les FARC soient une guérilla marxiste).

D'ailleurs d'après wikipédia :
«Une autre franco-colombienne, Aïda Duvaltier, enlevée un an avant Ingrid Betancourt, a été retrouvée morte en 2006.»

As-tu autant entendu parlé d'Aïda Duvaltier que d'Ingrid Bétancourt ?

Aux dernières nouvelles Betancourt n'est pas plus proche de nous que les dizaines milliers de colombiens exécutés ou torturés (et pas que par les FARC ou l'ELN, loin de ça).

Plus proche des journalistes peut-être, mais une partie de leur boulot consiste justement à ne pas se laisser influencer par ce genre de choses.

Tant qu'il y a du monde pour y croire, il ne fait que dormir, il attend qu'on le réveil !

N'est pas mort ce qui à jamais dort ?

Je me disait bien aussi que je trouvais nekeme un peu tentaculaire, avec tous ces projets.

Je cite ton lien :

En cas de dépassement par un véhicule ou lorsque les circonstances l’exigent (chaussée étroite…), placez-vous systématiquement en file indienne.


Sachant que le seul cas ou cette règle est utile concerne justement le dépassement de vélos par une voiture, je crois qu'on peut lui en donner quitus.

Et puis c'est plus un IPOT qu'une erreur : http://www.lefigaro.fr/international/20070623.FIG000000937_t(...)

Ce qui est amusant dans l'article du monde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-931861,0.h(...)

c'est qu'ils emploient le terme "conspirationniste" dans le but de ridiculiser ceux qui s'opposent à la version officielle. Mais la théorie officielle est tout aussi conspirationniste, il y a bien eu un complot et une conspiration d'individus pour faire ces attaques.


PS au cas où : non je ne crois pas à des attentats organisés directement par le gouvernement état-uniens mais c'est pas une raison pour essayer de changer le sens du mot conspiration.

Non c'est bien l'INA (un clic sur la barre de titre devrait te convaincre).

Pour ce qui est des diffusions d'archives, il se peut que l'INA ait des droits particuliers, mais en ce qui concerne l'appel à interpréter publiquement des chansons couvertes par le droit d'auteur, je pense que c'est effectivement illégal.

Dans mes souvenirs, le GPS differentiel servait à mesurer très précisément la distance entre 2 GPS (ce qui sous entend que les erreurs sont les mêmes dans les 2 cas ). ce qui veut dire que pour améliorer la localisation absolue, il faut qu'un des 2 GPS soit une position parfaitement connue.

J'ai lu un texte intéressant sur le sujet là :
http://www.intox2007.info/index.php?2007/06/28/170-le-mythe-(...)


c'est l'aspect "coopérative", la structure de l'entreprise ne va pas chercher à maximiser les profits pour les sociétaires comme une autre entreprise pourrait le faire pour ses actionnaires

Je ne me prononcerai pas pour enercoop en particulier mais l'aspect légal "coopérative" ne vaccine pas forcément contre les dérives des entreprises classiques.

Les ultras anti-castro et anti-chavez m'étonnerons toujours.
Voila qu'ils se mettent a dire qu'il faut une dictature de droite pour qu'un pays deviennent convenable au final. Ça a au moins le mérite d'être clair.

Euh je vois pas le rapport avec ce que j'ai écris, je ne vois pas non plus ou j'ai dit que l'on est obligé d'être une dictature.

Mais tu fait bien de prendre comme exemple la Corée du Sud, c'est un bon exemple des hypocrisies américaines. Ça a été une dictature (encadrée par les USA) pendant très longtemps et c'est pendant la dictature qu'elle s'est modernisée et transformée en «dragon» économique.

Je serais assez surpris que les anars, qui sont contre le parlementarisme, critiquent de cette manière la 5ème. Tu aurais des sources ?

Avoir un ennemi declare n'est pas une raison valable pour devenir un regime dictatorial et museler la presse, c'est une pitoyable excuse.

La quasi-totalité des régimes en guerre et tous les régimes assiégés musèlent la presse et les opposants. Et quand il se révèlent que ceux-ci sont payés par l'ennemi, ils finissent souvent exécutés. d'autant que l'on a ici un cas où rarement le rapport de force aura été aussi inégal.

Cuba et les USA ne sont pas en guerre declaree, l'embargo n'est pas une raison suffisante.

C'est une guerre de basse intensité des USA vers Cuba (et pas l'inverse) mais une guerre quand même avec tentative de meurtre du chef de l'état, attentats, attaque bactériologique, propagande généralisé.

Et quand on voit l'action des USA dans les autres pays d'amérique latine, on relativise vite la dureté et la paranoïa du gouvernement cubain.

Cuba a un un tres bon systeme de sante et les gens y voyagent juste pour ca. Faudra trouver autre chose comme excuse mon cher.

Qu'est-ce que tu raconte ? la pénurie de médicaments et de matériel de soins à Cuba est bien connue.

Mais malgré les difficultés, son excellent système de santé est une conséquence de sa politique, politique qui lui vaut tous ces ennuis.



Quand a bouffer du riz et des haricots, c'est toujours pas une excuse, je peux te citer plein de pays plus pauvre que Cuba qui sont democratiques.

La pauvreté n'est pas une excuse, l'hostilité des USA oui (ce qui ne veut pas dire que ça justifie tout).

un inconnu qui poste un commentaire dans un forum

Ici on est tous plus ou moins des inconnus

qui ne cite rien comme une source fiable à priori

Il faut être forcément anti-chaviste pour être fiable ?

Il cite son propre témoignage et si tu t'intéressais un peut à l'affaire tu verrais qu'il est recoupé d'autres témoiugnages.

D'ailleurs ce n'est pas une attaque et je serai ravi qu'il réponde.

Il a déjà répondu comme le fait remarquer antoine. Maintenant je remarque que tu n'a pas la même exigeance avec les autres.

Ai-je parlé de la crédibilité de mitterrand à un moment donné ? Je corrigeai ton erreur consistant à dire que ce sont les anarchistes qui dénonçaient la 5ème comme un coup d'état.



PS : le fait qu'en 81 Mitterrand se trouve bien installé dans un régime présidentiel n'invalide pas ses précédentes critiques.

Tu affirmes des trucs sans vraiment donner d'exemples ou sans les sourcer ...

c'est normal c'est lui la source .....


n'est-ce pas tout de même discutable politiquement ?


Ça c'est pas à lui qu'il faut le dire mais au Monde, à libé , à RSF qui ont violemment calomniés et attaqués le gouvernement vénézuélien, manifestement sans fondement. Et ce n'est pas la première fois.


si tout est rose, pourquoi autant de bruit ?


1) personne n'a dit que c'était tout rose.
2) il ne faut pas être naïf non plus, le gouvernement de Chavez est l'ennemi non pas parce que ça serait une crapule ou un dictateur mais parce qu'il n'est pas aux ordres.
Ce n'est pas comme si c'était la première fois (quelques mots clefs : Arbenz, Allende, Mossadegh).

connais des personnes qui sont vraiment anti De Gaulle, et le mot anti est tres leger, et pourtant meme eux, vivant et activiste politique en 1958, n'ont jamais considere cela comme etant un putsh.


L'expression «coup d'état permanent» à propos de la 5ème république n'est pas des anarchistes mais du bolchevique Mitterrand.


(et au cas où non je ne considère pas de gaulle comme un dictateur)

\o/ enfin un jeu pas trop dur !

Je n'apprécie pas non plus les mamours que fait Chavez à Ahmadinedjad mais

1) si à la fin il n'y a que ça a lui reprocher, et bien ça sera probablement le meilleur dirigeant que l'on ait connu.

2) tu ne peut pas considérer que cela fait de lui une ordure si tu vis dans un pays qui fait bien pire. Sauf éventuellement si tu milites quotidiennement contre les sales actions et amitiés de ton gouvernement. C'est le principe de la paille et de la poutre.


De plus le fanatisme antichavez est contre productif si on est sincèrement attaché au principe et au progrès de la démocratie (le processus plus ou moins bien décrit ici : http://vive-le-goulag.blogspot.com/2007/05/il-y-actuellement(...) )

Mon dieu c'est horrible, il a de bonnes relations avec Ahmadinejad et a reçu un cadeau de Kim-Jong-Il !

Alala, c'est un vrai dictateur, c'est pas dans nos belles démocraties que l'on verrait ça ! Tu vas voir que ce salaud va envahir l'Irak ou aidera au coup d'état de Faure eyadéma au Togo.

La difference c'est que la France n'est pas une republique bananiere et que personne n'a essaye d'abuser de la loi pour fermer TF1.

1) Si je ne respecte pas mon contrat, je me fait virer. Si l'on considère que TF1 n'a pas respecté le sien, je ne vois pas de problème à lui retirer son autorisation de diffuser .

2) Si fermer une chaine fait d'un pays une république bananière alors la france est une république bananière, ainsi que l'espagne et l'angleterre

la suppression par notre CSA de la licence de TV6 en 1987 et d’Al Manar, en 2004, par la mise en demeure par le CSA, le 21 mai 2007, d’Eutelstat de ne plus diffuser Al Jazeera, par la révocation en Espagne de la concession de TV Laciana en 2004 et de TV Catolica en 2005, la fermeture de TeleAsturias en Mars 2007 par la révocation au Royaume-Uni de la licence de One TV, d’Actionworld et de StarDate TV.24 en 2006, de Look 4 love 2 en 2007.

Maxime Vivas : http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=5120

3) Bien sur Chavez n'a pas fermé RCTV mais n'a pas renouvelé sa concession hertzienne.

4) En France, pour des actions équivalentes (participation à un coup d'état, appel au meurtre du président) les dirigeants de RCTV auraient probablement eu droit sinon au poteau d'exécution, au moins à de l'emprisonnement à vie.

5) Mais une chaine majeure d'opposition virulente, on ne risque pas de voir ça de sitôt dans notre si belle démocratie (p'tet le jour où Besancenot se fait élire)

Bah tu confirme donc ce que je pensais, on peut utiliser la plage de dynamique d'un raw sans passer par tout les bidouillages proposés dans le journal. Après que la transformation 12 bits -> 8 bits soit délicate à gérer, c'est sur, mais ça sera toujours le cas quelque soit la méthode.

PS : J'aime beaucoup tes photos HDR plus bas, ça n'a pas l'air facile de garder un rendu réaliste.