Personnellement je n’ai pas encore vécu l’expérience de lire un blu-ray directement sous linux sans un dump préalable, même si VLC se vante de savoir le faire dans ses dernières version, si le blu-ray n’est protégé que par AACS.
Personnellement je dump systématiquement mes blu-rays avant de les lire. J’ai commencé à acheter du blu-ray à partir du moment où j’ai été persuadé que je pourrais les lire, c’est à dire qu’une clé AACS « générale » a été cassée et qu’il ne fallait pas compter sur un annuaire de clés (auquel cas on se retrouve avec le même défaut que la scène de téléchargement pirate, on ne retrouve que le cinéma pop-corn).
J’ai notamment fait des essais concluants sous linux avec dumphd et des blu-ray que l’on m’a prêté, ensuite j’ai acheté des blu-rays que j’ai lu avec succès, jusqu’au jour où j’achète un blu-ray illisible, j’ai mit plusieurs semaines avant de comprendre qu’il était protégé avec BD+ en plus d’AACS.
J’ai réussi à le dumper avec la version d’évaluation de makemkv (proprio et payant mais sous GNU/Linux), mais ça m’a refroidit dans mes achats. Je ne suis plus convaincu de l’assertion « désormais le bluray est suffisamment bien cassé pour pouvoir acheter un bluray en aveugle ».
Pour les détails, l’AACS est une protection cryptographique, la galette contient un flux multimédia est en bon état mais chiffré.
Le BD+ est plus pervers, le blu-ray est volontairement dégradé, la galette contient un flux multimédia erroné et chiffré, ainsi qu’un programme à exécuter qui comble les erreurs du flux multimédia.
L’outil dumphd ne sait pas gérer le BD+, il ne s’occupe que de déchiffrer (un peu comme dvdcss). VLC en est au même point (mais saurais lire directement sans dumper au préalable). Je ne connais pas d’outil libre ou seulement gratuit qui sache lire le BD+ sous GNU/Linux.
Il faut savoir que j’ai retrouvé un comportement similaire avec certains DVD récents, ce qui m’a refroidit aussi dans mes achats : le dvd contient une centaine de titres erronés et il faut lire toutes les pubs dans l’ordre car la dernière publicité contient le pointeur vers le titre complet et en bon état du film.
Mais oui, en payant on peut dumper les blu-ray « AACS & BD+ » sous GNU/Linux, donc je suppose qu’il existe des outils payants qui savent les lire à la volée.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ici1 la fibre c’est plusieurs centaines d’euros par mois pour du 6mbps, et je ne compte pas le prix de l’acheminement du réseau vers le client qui est facturé au client. Prépare-toi au chèque avec trois zéros, tout ça pour pirater le dernier Xmen ? mouarf !
en France dans une agglomération de plus de 150 000 habitants. ↩
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Vu que GPT sait faire tout cela et que l’on peut booter sur GPT avec GRUB2, UEFI n’est pas un argument pour cela.
Personnellement ma carte mère fait UEFI mais je boot à l’ancienne, façon BIOS.
Voici mon plan de partitionnement, j’ai un raid miroir de 4 To sur partition GPT et le noyau linux et son ramdisk sont contenus dans un volume chiffré dans ce même raid que GRUB2 sait très bien retrouver, et sans UEFI.
Docn, sans UEFI, GRUB2 arrive très bien à charger le noyau linux et son ramdisk contenu dans un volume logique contenu dans un volume chiffré contenu dans un volume raid contenu dans une partition GPT, et avec une séquence de boot MBR standard.
On peut faire ça avec les outils standards fournis par Debian/Ubuntu (parted, grub2, cryptsetup, lvm, linux-image, intramfs-tools etc.), si tout est bien fait dans l’ordre, grub-install, update-grub, update-initramfs etc. retrouvent leurs petits.
Il me semble qu’avec GRUB1 (cf. TrustedGRUB), GRUB pouvait être vérifié auprès de TPM ce qui forme un équivalent à secureboot mais sans UEFI. Je ne crois pas que ce mécanisme ait été reporté dans GRUB2. En gros, on peut avoir GPT sans UEFI avec GRUB2, et on pourrait faire du TPM façon secureboot mais sans UEFI avec GRUB1. Dans l’absolu, rien n’empêcherait un volontaire de porter TrustedGRUB vers GRUB2 pour bénéficier à la fois de TPM et de GPT, et ce avec une séquence de boot MBR classique.
De plus, vu que GPT a un mode de fonctionnement qui permet de montrer la première partition comme une partition MBR (c’est ce que j’ai fait pour placer le core.img de GRUB2), on peut imaginer un TrustedGRUB vérifié par TPM qui charge depuis la partition GPT « compatible MBR » un noyau vérifié par TPM qui sait lire GPT et qui charge le reste, quand bien même le reste serait un savant mélange de raid, de volume chiffré, de volumes logiques etc.
UEFI est juste sensé simplifier tout cela qui est déjà possible. Mais le journal présent montre que cet un échec.
Puisqu’on ne peut pas compter sur UEFI en général (c’est ça qui fait que le cas particulier de l’UEFI moisi de Croconux met en échec UEFI en général), il est plus prudent de ne pas s’y fier. Je sais que ma méthode présentée au dessus est très complexe, mais elle marche sur l’écrasante majorité des BIOS traditionnels, si je devais déployer des image disques en aveugle, je privilégierai cette méthode complexe mais au résultat plus prévisible.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
En fait, cet été, quelqu'un s'est aperçu que j'étais « le rewind de linuxfr ». Il me connaissait depuis des années via ce biais, et IRL depuis moins longtemps par les hasards de la vie, et il a fait le lien cet été avec des yeux ébahis
Ahah, j’ai vécu une expérience similaire.
J’avais croisé à plusieurs reprises un sonneur de cornemuse lors de divers événements n’ayant absolument aucun rapport avec l’informatique en général, le logiciel libre ou Linux en particulier. Faisant beaucoup de photographie, j’avais donc plusieurs photos de lui, en situation, et certaines étaient vraiment bien. Mais j’ignorais complètement qui il était.
Un jour, je recroise ce fameux sonneur, à un événement toujours aussi déconnecté du virtuel, et sans aucun rapport non-plus avec d’autres événements où j’avais pu le voir. Cette fois-ci en plus il ne jouait pas de cornemuse. Bon il l’avait dans son sac et il en joua plus tard, mais quand je l’ai retrouvé il n’en jouait pas mais je reconnais tout de même le fameux sonneur de cornemuse.
Je vais le voir et je lui dis « bonjour, j’ai plusieurs photos de vous avec votre cornemuse et certaines sont vraiment bonnes, si ça vous intéresse, je suis Thomas Debesse et vous me retrouverez avec le groupe là-bas »…
Et là le gars fait lui aussi de grands yeux ébahis et s’exclame « Hey mais je suis ***** de LinuxFr ! », en fait je lisais ses dépêches et il lisait mes dépêches, et nous avions déjà eu l’occasion de corédiger plusieurs trucs grâce à l’espace de rédaction collaboratif, et nous avions du troller ensemble ou l’un l’autre souvent.
Si je ne portais pas mon vrai nom sur LinuxFr, nous aurions pu nous connaître IRL sans jamais faire le lien avec le virtuel !
Moralité, jouez de la cornemuse !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
On est passé du texte écrit, construit, articulé, à une exhibition plus esthétique. […] Pour faire entrer ce que l'on veut dire dans le cadre très contraignant de la dizaine de maquettes proposées, il faut couper, recouper les phrases, éliminer tous les liens logiques. […] Chaque slide doit avoir un titre court, comme un slogan publicitaire, pioché dans quelques dizaines de mots de la novlangue économico-financière. Cela donne des libellés elliptiques, des formules passe-partout, d'une grande pauvreté sémantique ("Des fondamentaux solides", "Un environnement tendu"…). On abuse des verbes à l'infinitif ("rationaliser", "déployer"…) à forte puissance d'injonction… […] Puis suivent des listes de points forts, les fameux bullet points, sans lien de causalité entre elles. On raisonne par menu.
L’invité (Frank Frommer) a écrit un bouquin que je n’ai pas lu (La Pensée PowerPoint. Enquête sur ce logiciel qui rend stupide), il est référencé dans l’article avec d’autres références qui vont dans le même sens.
Par contre je ne sais plus où ni de qui j’avais lu un propos similaire mais qui développait plus profondément la différence entre le discours qui se devait d’être justifié et raisonnablement construit (parfois même selon des règles convenues) et la présentation qui doit seulement séduire.
Il est déjà loin le temps de la construction objection ; contradiction ; réponse ; solution (sententiæ «videtur quod» ; sed contra ; respondeo dicendum ; explicatio), ou de la construction position ; opposition ; composition (thèse ; antithèse ; synthèse).
Tiens ça me donne envie d’écrire un journal sur « Pourquoi LinuxFr est-il excellent ? ». Ce que j’aime sur LinuxFr, c’est sa culture en forme de lectio ; disputatio.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
n'empêche qu'être fan de MS, n'implique pas que la société l'utilise comme levier.
Certes, et d’ailleurs, si j’avais un fan avec un certain pouvoir de décision, je le laisserai faire, ça pourrait être bien plus efficace de le laisser travailler à m’approcher que moi de l’approcher. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Rhaaaaaaaaaaaah, je réponds à un de tes commentaires dans un autre journal, et le suivant que je lis, sur lequel je tique, je remarque à la fin qu’il vient de toi, ce n’est pas possible !
La bureaucratie est une tannée même pour faire des choses gratuites, et en plus, on se retrouve désormais avec des bras cassé qui vont mettre "wikipedia" sur leur carte de visite. Dans le cas présent, Les rédacteurs de wikipédia disent qu’ il faut des références dans la presse papier, comme je pense que c’est n'importe quoi mais qu’en même temps je suppose aussi qu’ ils ont surement de bons arguments, lesquels sont-ils ces arguments, et sont-ils recevables ? Le problème peut-il être résolu ou contourné ?.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Hum je vois que je me suis mélangé dans ma phrase, il fallait lire :
Sans molette je ne peux pas faire défiler les pages de graphiques… Je peux seulement les charger et les afficher (i.e. cliquer sur la frise chronologique), pas les faire défiler.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Sans molette je ne peux pas faire défiler les pages de graphiques (i.e. cliquer sur la frise chonologique)… Je peux seulement les charger et les afficher, pas les faire défiler.
Au passage, je viens d’installer chrome pour voir, je découvre donc que même avec chromium certaines choses ne s’affichent pas du tout !
Sous firefox 31 je n’ai que "move your cursor to explore" (et un peu de son pendant quelques secondes), j’ai activé dans firefox "webgl.force-enabled" et ça n’aide pas du tout. Avec chromium je n’ai pas de vidéo ni de son.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Ce site est tout simplement magnifique, un bel exemple de ce que les standards du web permettent de faire actuellement en termes de communication
L’ergonomie est à ch*er. À chaque fois que je veux cliquer sur le bouton « today » dans la frise chronologique, le bouton fuit mon curseur (!) ce qui fait que mon clic arrive sur le bouton facebook (mais je ne veux pas !).
Aussi, j’ai bien mis une dizaine de minutes avant de comprendre que le site était inutilisable sans molette. Oui, on ne peut pas naviguer sur le site sans molette de souris !
Chez moi avec Chromium, aucune vidéo n’est lisible. Mais c’est le mieux que j’ai réussi à avoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Le chromium de la dernière Ubuntu stable n’affiche pas non plus le site correctement, j’aurai peut-être le direct (j’ai un bouton pause en plein écran, j’ai de l’espoir), mais je n’aurai pas le reste.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Oh c’est sympa tiens, certes c’est peaufinable, mais ça rend déjà pas mal. :)
Et puis ça révèle à quel point les modèles de 0 A.D. sont détaillés : ils peuvent être utilisés comme ici en vue subjective alors qu’ils ont été conçus pour un jeu qui les affiche en tout petit à l’échelle d’une ville.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Si le poste est un poste Windows, il est très facile de désactiver l’affichage des icônes (et donc de ne rien en supprimer), ce qui laisse donc apparaître toutes les icônes de la copie d’écran alors qu’aucune n’est réelle.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Il y a aussi G2 Labs qui font des DAC de qualité pour le Pi, et ils font aussi des DAC pour la Cubie Board, même si c’est pas donné ! Et truc bien la connectique est direct de l’XLR symétrique ! Par contre là aussi ce n’est que pour décoder du son, pas pour coder.
Si ton but est d’envoyer du son dans un seul sens depuis un même PC vers une multitude de sorties, alors c’est fait pour toi, mais si comme moi tu veux faire du duplex, ça ne convient pas.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
J’ai la même démarche mais pour de la radio (duplex interstudio, ou diffusion depuis opex…), il y a des initiatives pour des accessoires de qualité (voir hifiberry) mais ils ne prévoient que la sortie audio, pas l’entrée…
Aussi, je n’ai jamais tâté du Raspberry Pi et je ne sais pas si ça tient la charge en codage et décodage opus simultané sur plusieurs canaux. Avec une carte audio USB de ce style ça serait sympa. Il y a des chances que ça marche, à voir…
Personnellement j’avais fait des tests avec une Soekris et une Juli@ XTe (1 jack analogique symétrique par voie, cool !), ça marchait bien (bon en même temps c’est un monstre à coté d’une Framboise 3.14), mais le boîtier a un défaut de fabrication : les écrous intégrés au boîtier sur lesquels on visse la carte mère sont placés de manière à ce que la carte mère soit trop proches du bord et les cartes PCIe ne rentrent pas dans le port PCIe qui n’est pas assez reculé… Peut-être que ça marche avec les cartes réseaux qu’ils vendent, mais pas avec les cartes sons que j’ai essayé, il manque 1mm à peine… Dommage !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Exact, je me souviens qu'unvanquished utilise un script pour télécharger les map, et il y à une histoire de mirroir français pour SF.net qui foire.
Devine pourquoi je n’ai jamais joué à Unvanquished?
En fait il y a eu longtemps un bug dans le script de téléchargement (je ne crois pas que ça avait un lien avec un miroir le bug auquel je pense) liée à la locale (!) et genre LANG=C nvanquished-download-paks ou bien LANG=C dpkg-reconfigure unvanquished-common ça marchait.
je considère Sourceforge comme un site web tenu par des raclures.
J’abonde ! J’ai trop de personnes de mon cercle familial ou amical que j’ai du dépanner parce qu’ils avaient voulu télécharger un logiciel sur sourceforge…
D’ailleurs ça pose un problème moral si l’occasion se présente de contribuer à un logiciel qui est hébergé sur SourceForge : je ne veux pas collaborer à la contamination de mes amis. Je ne veux pas contraindre un ami à télécharger depuis sourceforge un logiciel que je développe moi-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
xming, bien que quand je m'en servais je n'avais pas réussi à lui faire avaler un gestionnaire de fenêtres
Ah ? Là je suis sur un Xming avec une session gnome complète (ouverte avec XDMCP) donc avec un gestionnaire de fenêtre (mutter).
Par contre oui si tu utilises Xming en mode « multiple windows » pour mêler fenêtres windows et fenêtres X11, si tu lances un gestionnaire de fenêtre, on n’en voit que les bordures qui s’ajoutent à aux bordures du gestionnaire de fenêtre de Windows donc ça ne sert à rien qu’à perdre de la place… Mais avec un X11 qui prend tout l’écran, tu fais vraiment tout pareil et tu dois pouvoir utiliser le wm de ton choix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
Donc la langue (par exemple) est changée une fois pour toute dans chaque profil.
On a les logs d'ouverture de session que l'on peut croiser avec les logs DHCP pour retrouver qui fait quoi à quelle heure.
C’est justement ce qu’il dit. C’est parce qu’il faut pouvoir faire cela qu’il y a un profil par personne, et donc que les problématiques de modification d’un même profil par des personnes différentes ne se posent pas.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: j'aime pas les double boots
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 10.
Personnellement je n’ai pas encore vécu l’expérience de lire un blu-ray directement sous linux sans un dump préalable, même si VLC se vante de savoir le faire dans ses dernières version, si le blu-ray n’est protégé que par AACS.
Personnellement je dump systématiquement mes blu-rays avant de les lire. J’ai commencé à acheter du blu-ray à partir du moment où j’ai été persuadé que je pourrais les lire, c’est à dire qu’une clé AACS « générale » a été cassée et qu’il ne fallait pas compter sur un annuaire de clés (auquel cas on se retrouve avec le même défaut que la scène de téléchargement pirate, on ne retrouve que le cinéma pop-corn).
J’ai notamment fait des essais concluants sous linux avec
dumphdet des blu-ray que l’on m’a prêté, ensuite j’ai acheté des blu-rays que j’ai lu avec succès, jusqu’au jour où j’achète un blu-ray illisible, j’ai mit plusieurs semaines avant de comprendre qu’il était protégé avec BD+ en plus d’AACS.J’ai réussi à le dumper avec la version d’évaluation de
makemkv(proprio et payant mais sous GNU/Linux), mais ça m’a refroidit dans mes achats. Je ne suis plus convaincu de l’assertion « désormais le bluray est suffisamment bien cassé pour pouvoir acheter un bluray en aveugle ».Pour les détails, l’AACS est une protection cryptographique, la galette contient un flux multimédia est en bon état mais chiffré.
Le BD+ est plus pervers, le blu-ray est volontairement dégradé, la galette contient un flux multimédia erroné et chiffré, ainsi qu’un programme à exécuter qui comble les erreurs du flux multimédia.
L’outil
dumphdne sait pas gérer le BD+, il ne s’occupe que de déchiffrer (un peu comme dvdcss). VLC en est au même point (mais saurais lire directement sans dumper au préalable). Je ne connais pas d’outil libre ou seulement gratuit qui sache lire le BD+ sous GNU/Linux.Il faut savoir que j’ai retrouvé un comportement similaire avec certains DVD récents, ce qui m’a refroidit aussi dans mes achats : le dvd contient une centaine de titres erronés et il faut lire toutes les pubs dans l’ordre car la dernière publicité contient le pointeur vers le titre complet et en bon état du film.
Mais oui, en payant on peut dumper les blu-ray « AACS & BD+ » sous GNU/Linux, donc je suppose qu’il existe des outils payants qui savent les lire à la volée.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: N'utilise que GNU/Linux
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 1.
Ici1 la fibre c’est plusieurs centaines d’euros par mois pour du 6mbps, et je ne compte pas le prix de l’acheminement du réseau vers le client qui est facturé au client. Prépare-toi au chèque avec trois zéros, tout ça pour pirater le dernier Xmen ? mouarf !
en France dans une agglomération de plus de 150 000 habitants. ↩
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Retour en bios
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal UEFI, je chie ton nom. Évalué à 6.
Vu que GPT sait faire tout cela et que l’on peut booter sur GPT avec GRUB2, UEFI n’est pas un argument pour cela.
Personnellement ma carte mère fait UEFI mais je boot à l’ancienne, façon BIOS.
Voici mon plan de partitionnement, j’ai un raid miroir de 4 To sur partition GPT et le noyau linux et son ramdisk sont contenus dans un volume chiffré dans ce même raid que GRUB2 sait très bien retrouver, et sans UEFI.
Docn, sans UEFI, GRUB2 arrive très bien à charger le noyau linux et son ramdisk contenu dans un volume logique contenu dans un volume chiffré contenu dans un volume raid contenu dans une partition GPT, et avec une séquence de boot MBR standard.
On peut faire ça avec les outils standards fournis par Debian/Ubuntu (parted, grub2, cryptsetup, lvm, linux-image, intramfs-tools etc.), si tout est bien fait dans l’ordre,
grub-install,update-grub,update-initramfsetc. retrouvent leurs petits.Il me semble qu’avec GRUB1 (cf. TrustedGRUB), GRUB pouvait être vérifié auprès de TPM ce qui forme un équivalent à secureboot mais sans UEFI. Je ne crois pas que ce mécanisme ait été reporté dans GRUB2. En gros, on peut avoir GPT sans UEFI avec GRUB2, et on pourrait faire du TPM façon secureboot mais sans UEFI avec GRUB1. Dans l’absolu, rien n’empêcherait un volontaire de porter TrustedGRUB vers GRUB2 pour bénéficier à la fois de TPM et de GPT, et ce avec une séquence de boot MBR classique.
De plus, vu que GPT a un mode de fonctionnement qui permet de montrer la première partition comme une partition MBR (c’est ce que j’ai fait pour placer le core.img de GRUB2), on peut imaginer un TrustedGRUB vérifié par TPM qui charge depuis la partition GPT « compatible MBR » un noyau vérifié par TPM qui sait lire GPT et qui charge le reste, quand bien même le reste serait un savant mélange de raid, de volume chiffré, de volumes logiques etc.
UEFI est juste sensé simplifier tout cela qui est déjà possible. Mais le journal présent montre que cet un échec.
Puisqu’on ne peut pas compter sur UEFI en général (c’est ça qui fait que le cas particulier de l’UEFI moisi de Croconux met en échec UEFI en général), il est plus prudent de ne pas s’y fier. Je sais que ma méthode présentée au dessus est très complexe, mais elle marche sur l’écrasante majorité des BIOS traditionnels, si je devais déployer des image disques en aveugle, je privilégierai cette méthode complexe mais au résultat plus prévisible.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# IRL
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Je crée mon jeu vidéo E12 : interfaces physiques et graphiques. Évalué à 10.
Ahah, j’ai vécu une expérience similaire.
J’avais croisé à plusieurs reprises un sonneur de cornemuse lors de divers événements n’ayant absolument aucun rapport avec l’informatique en général, le logiciel libre ou Linux en particulier. Faisant beaucoup de photographie, j’avais donc plusieurs photos de lui, en situation, et certaines étaient vraiment bien. Mais j’ignorais complètement qui il était.
Un jour, je recroise ce fameux sonneur, à un événement toujours aussi déconnecté du virtuel, et sans aucun rapport non-plus avec d’autres événements où j’avais pu le voir. Cette fois-ci en plus il ne jouait pas de cornemuse. Bon il l’avait dans son sac et il en joua plus tard, mais quand je l’ai retrouvé il n’en jouait pas mais je reconnais tout de même le fameux sonneur de cornemuse.
Je vais le voir et je lui dis « bonjour, j’ai plusieurs photos de vous avec votre cornemuse et certaines sont vraiment bonnes, si ça vous intéresse, je suis Thomas Debesse et vous me retrouverez avec le groupe là-bas »…
Et là le gars fait lui aussi de grands yeux ébahis et s’exclame « Hey mais je suis ***** de LinuxFr ! », en fait je lisais ses dépêches et il lisait mes dépêches, et nous avions déjà eu l’occasion de corédiger plusieurs trucs grâce à l’espace de rédaction collaboratif, et nous avions du troller ensemble ou l’un l’autre souvent.
Si je ne portais pas mon vrai nom sur LinuxFr, nous aurions pu nous connaître IRL sans jamais faire le lien avec le virtuel !
Moralité, jouez de la cornemuse !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Dialectique, Scolastique, Critique, Power Point, Twitter
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 4.
Ah je ne connaissais pas, j’ai survolé le début sur PowerPoint ça a l’air intéressant !
Si ça t’intéresses, j’avais trouve cette entrevue intéressante : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/12/16/powerpoint-c-est-du-cinema_1425723_651865.html, en plus sa lecture est désormais ouverte à tous.
L’invité (Frank Frommer) a écrit un bouquin que je n’ai pas lu (La Pensée PowerPoint. Enquête sur ce logiciel qui rend stupide), il est référencé dans l’article avec d’autres références qui vont dans le même sens.
Par contre je ne sais plus où ni de qui j’avais lu un propos similaire mais qui développait plus profondément la différence entre le discours qui se devait d’être justifié et raisonnablement construit (parfois même selon des règles convenues) et la présentation qui doit seulement séduire.
Il est déjà loin le temps de la construction objection ; contradiction ; réponse ; solution (sententiæ «videtur quod» ; sed contra ; respondeo dicendum ; explicatio), ou de la construction position ; opposition ; composition (thèse ; antithèse ; synthèse).
Tiens ça me donne envie d’écrire un journal sur « Pourquoi LinuxFr est-il excellent ? ». Ce que j’aime sur LinuxFr, c’est sa culture en forme de lectio ; disputatio.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Munich ferait marche arrière. Évalué à 2.
Certes, et d’ailleurs, si j’avais un fan avec un certain pouvoir de décision, je le laisserai faire, ça pourrait être bien plus efficace de le laisser travailler à m’approcher que moi de l’approcher. ;)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: 0 A.D. sur Wikipédia, bandeau admissibilité ? :(
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 3.
Rhaaaaaaaaaaaah, je réponds à un de tes commentaires dans un autre journal, et le suivant que je lis, sur lequel je tique, je remarque à la fin qu’il vient de toi, ce n’est pas possible !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Dialectique, Scolastique, Critique, Power Point, Twitter
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Pourquoi LinuxFr sent-il le vitriol?. Évalué à 10. Dernière modification le 18 août 2014 à 17:34.
Ton expression est la fille caché de Power Point et de Twitter.
Power Point a changé notre manière d’affirmer nos idées.
On ne construit plus un discours raisonné.
On ne formule plus le raisonnement.
On égrène des bulleted lists de slide en slide.
Les idées ne sont plus liées, elles sont énumérées et associées.
Une association d’idées non exprimée ne peut pas être soumise à la critique.
On a oublié que la logique était un outil d’évaluation d’un raisonnement.
On ne raisonne plus, on associe.
Twitter a changé notre manière de dialoguer.
Nous n’avons pas la possibilité d’expliquer.
Nous n’avons pas le temps et l’espace pour autre chose qu’énoncer.
Économiser une conjonction de coordination économise une proposition.
J’exprime la pensée qu’a éveillée en moi ton affirmation.
Je ne te réponds pas, j’exprime ce que je pense.
Tu peux exprimer ce que tu penses, je n’attends pas de réponse.
Il n’y a de place que pour recevoir une réaction.
Pour les autres, je peux rédiger ce commentaire.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Manque un lien
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 1.
Hum je vois que je me suis mélangé dans ma phrase, il fallait lire :
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Manque un lien
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 5.
Sans molette je ne peux pas faire défiler les pages de graphiques (i.e. cliquer sur la frise chonologique)… Je peux seulement les charger et les afficher, pas les faire défiler.
Au passage, je viens d’installer chrome pour voir, je découvre donc que même avec chromium certaines choses ne s’affichent pas du tout !
Tout ça pour me rediriger ensuite vers une page youtube pour le direct : https://www.youtube.com/watch?v=SdtUIXPjVgk
Hop c’est bon je peux désinstaller chrome (et supprimer le dépôt qu’il m’a certainement ajouté).
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Direct à partir de 19 h 30
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 3.
Sous firefox 31 je n’ai que "move your cursor to explore" (et un peu de son pendant quelques secondes), j’ai activé dans firefox "webgl.force-enabled" et ça n’aide pas du tout. Avec chromium je n’ai pas de vidéo ni de son.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Manque un lien
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 3.
L’ergonomie est à ch*er. À chaque fois que je veux cliquer sur le bouton « today » dans la frise chronologique, le bouton fuit mon curseur (!) ce qui fait que mon clic arrive sur le bouton facebook (mais je ne veux pas !).
Aussi, j’ai bien mis une dizaine de minutes avant de comprendre que le site était inutilisable sans molette. Oui, on ne peut pas naviguer sur le site sans molette de souris !
Chez moi avec Chromium, aucune vidéo n’est lisible. Mais c’est le mieux que j’ai réussi à avoir.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Direct à partir de 19 h 30
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 4.
Le chromium de la dernière Ubuntu stable n’affiche pas non plus le site correctement, j’aurai peut-être le direct (j’ai un bouton pause en plein écran, j’ai de l’espoir), mais je n’aurai pas le reste.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Direct à partir de 19 h 30
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal GNU Radio et l’exploration spatiale. Évalué à 2.
C’est extrêmement frustrant !
Ça ne marche ni avec Firefox ni avec Epiphany !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
# détail
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Stunt Rally (course de voitures) réutilise les graphiques de 0.A.D (stratégie, antiquité). Évalué à 10.
Oh c’est sympa tiens, certes c’est peaufinable, mais ça rend déjà pas mal. :)
Et puis ça révèle à quel point les modèles de 0 A.D. sont détaillés : ils peuvent être utilisés comme ici en vue subjective alors qu’ils ont été conçus pour un jeu qui les affiche en tout petit à l’échelle d’une ville.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Autre
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au sondage Quand je vois une session ouverte.... Évalué à 5.
Si le poste est un poste Windows, il est très facile de désactiver l’affichage des icônes (et donc de ne rien en supprimer), ce qui laisse donc apparaître toutes les icônes de la copie d’écran alors qu’aucune n’est réelle.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pour le son ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Raspberry Pi B+: une évolution intéressante (sans être une révolution) . Évalué à 2.
Il y a aussi G2 Labs qui font des DAC de qualité pour le Pi, et ils font aussi des DAC pour la Cubie Board, même si c’est pas donné ! Et truc bien la connectique est direct de l’XLR symétrique ! Par contre là aussi ce n’est que pour décoder du son, pas pour coder.
Si ton but est d’envoyer du son dans un seul sens depuis un même PC vers une multitude de sorties, alors c’est fait pour toi, mais si comme moi tu veux faire du duplex, ça ne convient pas.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: pour le son ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Raspberry Pi B+: une évolution intéressante (sans être une révolution) . Évalué à 2. Dernière modification le 18 juillet 2014 à 11:53.
J’ai la même démarche mais pour de la radio (duplex interstudio, ou diffusion depuis opex…), il y a des initiatives pour des accessoires de qualité (voir hifiberry) mais ils ne prévoient que la sortie audio, pas l’entrée…
Aussi, je n’ai jamais tâté du Raspberry Pi et je ne sais pas si ça tient la charge en codage et décodage opus simultané sur plusieurs canaux. Avec une carte audio USB de ce style ça serait sympa. Il y a des chances que ça marche, à voir…
Personnellement j’avais fait des tests avec une Soekris et une Juli@ XTe (1 jack analogique symétrique par voie, cool !), ça marchait bien (bon en même temps c’est un monstre à coté d’une Framboise 3.14), mais le boîtier a un défaut de fabrication : les écrous intégrés au boîtier sur lesquels on visse la carte mère sont placés de manière à ce que la carte mère soit trop proches du bord et les cartes PCIe ne rentrent pas dans le port PCIe qui n’est pas assez reculé… Peut-être que ça marche avec les cartes réseaux qu’ils vendent, mais pas avec les cartes sons que j’ai essayé, il manque 1mm à peine… Dommage !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: bouquin
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Andrew Tanenbaum à la retraite. Évalué à 2.
Wahou la lectures sélective ! j’ai complètement zapé la proposition « avec le même prénom ». o.O
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: bouquin
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Andrew Tanenbaum à la retraite. Évalué à 0.
Euh non, la branche
-mmc’est Andrew Morton !ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
En fait il y a eu longtemps un bug dans le script de téléchargement (je ne crois pas que ça avait un lien avec un miroir le bug auquel je pense) liée à la locale (!) et genre
LANG=C nvanquished-download-paksou bienLANG=C dpkg-reconfigure unvanquished-commonça marchait.J’abonde ! J’ai trop de personnes de mon cercle familial ou amical que j’ai du dépanner parce qu’ils avaient voulu télécharger un logiciel sur sourceforge…
D’ailleurs ça pose un problème moral si l’occasion se présente de contribuer à un logiciel qui est hébergé sur SourceForge : je ne veux pas collaborer à la contamination de mes amis. Je ne veux pas contraindre un ami à télécharger depuis sourceforge un logiciel que je développe moi-même.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: /me avoir de la chance…
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 2.
Ah ? Là je suis sur un Xming avec une session gnome complète (ouverte avec XDMCP) donc avec un gestionnaire de fenêtre (mutter).
Par contre oui si tu utilises Xming en mode « multiple windows » pour mêler fenêtres windows et fenêtres X11, si tu lances un gestionnaire de fenêtre, on n’en voit que les bordures qui s’ajoutent à aux bordures du gestionnaire de fenêtre de Windows donc ça ne sert à rien qu’à perdre de la place… Mais avec un X11 qui prend tout l’écran, tu fais vraiment tout pareil et tu dois pouvoir utiliser le wm de ton choix.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: On est pas vendredi
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
Non il ne parle pas de machine mais de profil :
Donc la langue (par exemple) est changée une fois pour toute dans chaque profil.
C’est justement ce qu’il dit. C’est parce qu’il faut pouvoir faire cela qu’il y a un profil par personne, et donc que les problématiques de modification d’un même profil par des personnes différentes ne se posent pas.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Désolé de briser un mythe...
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Windows est il prêt pour le Desktop ? . Évalué à 3.
Le minimum n’est donc pas un 24" 1920*1080.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sous prétexte de..
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Qu'un algo de chiffrement soit cassé, est-ce important pour nos PETITS secrets ?. Évalué à 2.
Hum, je ne suis pas sûr de bien comprendre, tu peux expliciter ce principe ? Merci !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes