Thomas Debesse a écrit 3636 commentaires

Puis 0 A.D. Part 2. (1 à 500 ap. J-C)

C’est vrai ça ? :D

Et il faudra combien d’années pour faire mumuse avec un joli Mustang P-51 sans code de triche, c’est à dire dans sa propre civilisation ? Ça sera pour 0 A.D. Partie 4 ? :D

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Et oui, 300€ la V200 pour avoir un m68k à 12MHz, 256ko de ram, 2.7mo de flash et un écran 240x128 pixels, ça fait cher en 2014. ;-)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ta liseuse, elle les gère bien les calculs flottants? Et la trigo?

Je ne connais pas toutes les calculatrices du marché mais…

La gamme de calculatrice graphique chez Texas Instrument se divise en trois gammes :

• TI 82 stats, 84+SE et dérivés. : sont toujours vendues en 2014 avec un processeur Zilog Z80, un processeur sorti en 1976.
• TI 89T et V200: sont toujours vendues en 2014 avec un processeur Motorolla 68000, un processeur sorti en 1979.
• TI nSpire: vendues avec un ARM9 (ARMv4).

Bref, à mon avis une liseuse ressemble plus à la nSpire, le haut de gamme de chez TI capable de faire tourner de manière non officielle Linux et Doom (en couleur !)…
Pour les autres gammes, les procos me font plus penser aux consoles 16bit des années 80 (Mega Drive, Super Nintendo) qui utilisaient justement le Z80 et le m68k…

Je ne sais pas où ça en est actuellement chez Casio, mais il y a quelques années la Graph100+ utilisait un clone du 286 fabriqué par NEC (et l’OS était un clone de DOS, oui il y a des fous qui se sont amusés à programmer en QBASIC sur PC pour la Graph100+)…

Bref quand je lis:

Je sais qu'un CPU spécialisé dans les entiers peut le faire, c'est juste que, c'est plus long, ça chauffe plus, qu'une puce spécialisée.

J’ai envie de répondre : je ne crois que les calculatrices du commerce utilisent des puces spécialisées mais de bonnes vieilles technos du moyen-âge. ;-)

Pour en savoir plus sur l’achi m68k de TI tu pourras retrouver des détails dans une de mes dépêches, pour l’archi Z80 de TI tu pourras demander à contra-sh< qui développe justement un émulateur pour cette archi, et pour l’archi arm de TI tu peux parcourir le wiki Hackspire. ;-)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Je suppose qu'il faut accepter le cookie qui permet de se souvenir qu'on accepte les cookies.

C’est exactement ça, c’est pourquoi au boulot lorsque je me connecte à mon Gmail perso depuis mon profil de navigateur configuré pour oublier ma session à la fermeture, je me tape le bandeau tous les jours !

Pourquoi l’information « je suis un utilisateur qui accepte les cookies de google » ne peut-elle pas être enregistrée dans mon profil Google ? Ils stockent déjà plusieurs Go de données sur moi, et ils ne peuvent pas ajouter un booléen ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

s/big/img/

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

En effet, je crois que le pire c’est SourceForge.net, certains mettent un bandeau et c’est déjà chiant, mais chez SF.net ils font ça en cachant le contenu avec une espèce de popup, et plutôt deux fois qu’une ! :o

Premier popup :

Second popup :

Question subsidiaire, comment peut-on appeler ces espèce de popup qui n’en sont pas vraiment ? Ce sont plus des calques, des caches que des popups !

(tiens, big.linuxfr.org est à la ramasse)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Oui j’ai vu ça, c’est cool ! Et je vois aussi que le contrôleur est financé. Vous avez rajouté un capteur dans les options de la page igg on dirait (mais un plus petit et moins cher) !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

C'est à parier que le "correctif" ne sera qu'une réécriture régulière des blocs.

Et donc une usure prématurée ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Il y a des méthode de boycott qui sont encore légaux, il s’agit de préférer une sélection et non de refuser une autre sélection. ;-)

Par exemple déclarer que seuls les produits qui portent tel label sont des consommation de choix pour être bien vu, ça peut être par motivation patriotique (« made in france » par exemple) ou religieuse (« hallal » par exemple).

Ah et puis, « Mangez des pommes » !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah moi je lis :

les utilisateurs demandent déjà […] la gestion de SSH.

C’est une réclamation que rien n’engage à être satisfaite, et cette réclamation n’est pas nouvelle.

Non par contre ce qui est impressionnant c’est que Microsoft a amélioré le terminal, ce truc qui donne l’impression de ne pas avoir évolué depuis Windows 9x : la sélection est plus facile et on peut faire des copier/coller via raccourci clavier ! mais attention, ce sont des fonctionnalités expérimentales à activer spécifiquement !

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

pas de devoir me coltiner le download d'un basique driver pour la carte ethernet

Windows télécharge les pilotes automatiquement

Ah bon.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

En même temps c’est une preview ! :)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

À la sortie de la version, disons 4.0.0, les gens vont se demander ce que c'est que ce délire.

Donc les gens en parlent, donc les gens connaissent, donc les gens achètent.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

J’ai été très étonné qu’un gars très officiel dans une vidéo très officielle prenne 4 min très officielles pour nous expliquer avec un très grand sérieux très officiel que les nouveautés de Windows 10 sont :

• Un menu démarrer non maximisé (i.e. fenêtré) qui peut être utilisé avec des fenêtres
• La possibilité de fenêtrer une application maximisée
• La possibilité de paver les fenêtres
• Des bureaux virtuels pour grouper ses fenêtres

Il a fallu attendre Windows 10 pour qu’on comprenne pourquoi il s’appelle « Windows » d’une part, et pourquoi le pluriel d’autre part.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Et ici:

Windows Server 2003        5.2
Windows XP 64-Bit Edition  5.2
Windows XP                 5.1

Ce qui donne

Windows XP 64-Bit Edition == Windows Server 2003
Windows XP 64-Bit Edition != Windows XP

Bref, oui c’est la version du kernel, et pas la version de la distribution.

On peut plus ou moins deviner la version de la distribution en fonction de la version de certains composants et de l’âge du capitaine (ici avec kernel + archi on distingue les 3), mais ce n’est vrai que parce qu’il n’existe qu’un seul empaqueteur de système Windows.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Après, c'est quand même étrange, parce que la dénomination de windows 8.1 au niveau WINVER est de 6.1.

Parce que c’est la version du kernel, tout comme uname te donnera 3.13 sur Ubuntu 14.04.

En fait il ne faut pas comprendre WINVER comme le programme qui donne la version de Windows, mais le programme Windows qui donne la version du kernel, soit la version WIN de la commande VER.

De la même manière que WINWORD est la version Windows du programme WORD (ah ! un éditeur modal de chez Microsoft, rare !).

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

• jail : pas d'idée, conserver jail actuellement…

Pourquoi pas « cloisonnement » ?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Concernant les e-mail, il n'y a pas que OVH qui pratique ces limitations. J'ai vu il y a pas mal de temps un hébergeur (Lautre.net) blacklisté de @free.fr parce qu'un membre de Lautre.net redirigeait via son logiciel de courrier, tout le spam vers son compte e-mail en @free.fr. techniquement il transitait par les serveurs de Lautre.net, et un admin-sys de Free à eu la gâchette facile.

Ah oui c’est drôle ça aussi ! Faut y réfléchir à deux fois avant de rediriger ses adresses poubelles sur une boîte tierce au risque de se faire plonker le serveur lui-même…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

j’y ai pensé, mettre le spam en pièce jointe pour modifier la forme tout en assurant de ne rien perdre mais je ne suis pas sûr du résultat et j’espère trouver mieux…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

mais de toute façon c'est faux: le problème c'est que dans ce schéma le livreur de mail ne fait plus de la simple redirection et le FAI ne se limite pas à son rôle d'offrir de la bande passante. A partir du moment où les parties sortent de leur rôle respectifs les problèmes arrivent.

C’est exactement ça…

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Non ce n’est pas aussi violent, le schéma ci-dessus est simplifié (je n’ai pas non-plus qu’un seul utilisateur et il ne s’appelle pas John Doe).

Mais j’ai des utilisateurs qui sont très spammés. Clairement, la majorité du trafic est du spam.

C’est du spam qu’on reçoit mais c’est sûr qu’à la sortie d’une redirection ça ressemble à un envoi, et avec le détecteur actuel de l’hébergeur, ça pète en quelques minutes.

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Tu fais comme tu veux, mais l'excuse "je ne suis que le transitaire, et je dois transmettre les mails aux clients que me payent" est l'excuse numéro un des spammeurs pro. Donc tu risques clairement de retrouver le problème ailleurs.

Vu qu’ils se permettent déjà de lire mes mails, s’ils les lisaient en entrée ils retrouveraient les mêmes qu’en sortie. :D

Ensuite vu ce que tu décris, j'imagine que tu as une solution clef en main chez OVH

Non pas du tout j’ai un serveur dédié avec un distro tout à fait standard (le serveur ne fait pas que ça sinon c’est sûr que c’est cher pour de la simple redirection :p).

Si ce n'est pas le cas, il te suffit effectivement d'ouvrir un port non standard avec chiffrement ssl (par exemple avec du starttls) sur ton serveur mail terminal.

Si je maîtrisais l’arrivée dans tous les cas je ferai simplement un VPN entre les machines, ce serait très simple. ;-)
Le problème c’est que les boites mail des personnes ne sont pas forcément gérées par moi : je reçois, je dispatche. Après à l’arrivée ça peut être moi… ou pas.

N'hésite pas à te présenter, à donner ton nom, ton addresse, ton tel perso. Un spammer ne fournirait pas ces informations facilement.

Un spammeur n’appelle pas non-plus le support en précisant toutes ces informations. ;)

J'ai été transitaire pour une institution bancaire Africaine, je te raconte pas le bazar pour faire passer chaque mail.

Ouuh je te plains. :D

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Je ne suis pas très doué en anglais mais est-ce que :

Frugalware Versatile Bootable Environment

Ne devrait pas plutôt être traduit par :

Environnement polyvalent amorçable de Frugalware

Ou bien par :

Environnement polyvalent de démarrage de Frugalware

?

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Est-ce qu’il existe un autre compilateur que Clang, Comeau C/C++, C++Builder XE3, Digital Mars C++, GCC, Intel C++ Compiler, Microsoft Visual C++, Pelles C, ARM DS-5 et IAR C/C++ qui sera susceptible de compiler le nouveau jeu de devnewton< ? C’est la vraie question en fait.

cf. https://en.wikipedia.org/wiki/Pragma_once#Portability

[Edit: arg, grillé par CrEv :D]

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

Ah oui au temps pour moi !

$ 7z l 'Utilities and SDK for Subsystem for UNIX-based Applications_x86.exe' | grep 'sh.bat'
2009-03-31 05:55:18 ....A          262          193  BaseUtils/common/csh.bat
2009-03-31 05:55:18 ....A          261          193  BaseUtils/common/ksh.bat

Je lis ici que bash est un outil distribué par des tiers et qu’exactement ce sont les implémentations pdksh et tcsh qui sont distribuées. Tu marques un point. ;-)

Cela dit, j’espère que depuis 2009 il n’y a pas eu de faille majeure dans ces deux projets. :-)

Aucune idee je bosses plus chez eux.

« chez eux », ça signifie que tu as changé de service ou que tu n’es plus chez Microsoft ?

Et sinon, complètement HS, c’est étonnant comme identifiant de session utilisateur ça, nvidiatnt, surtout avec le nom d’une techno plus ancienne (~1998) que le nommage de l’arborescence C:\Users (~2006). %)

ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes