Jak a écrit 3512 commentaires

En recompilant les choses avec ccc, le compilo de Compaq pour Alpha, ça améliore pas mal les performances. Bon, par contre, on ne peut pas recompiler le noyau avec.

Voir cet article d'Aceshardware : "AlphaLinux : The penguin drives a Ferrari"
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=145(...)
En particulier les tests de cette page-ci (gcc contre ccc) :
http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=147(...)

Compaq avait une politique Linux sur ses stations Alpha, on pouvait en acquérir sans OS installé, prêt à l'emploi pour Linux. Après, du côté des PC, c'est sûr, ça se voyait moins.

Tiens, regarde ça, c'est un bi-pro Itanium à 800 MHz, 4 Mo de cache L3

http://www.spec.org/osg/cpu2000/results/res2001q2/cpu2000-20010522-(...)

Bon, c'est le Spec sous Windows, mais ça laisse présager quand meme de bonnes perfs.
Cela dit, ta boite risque quand meme d'essuyer les platres, un peu comme ceux qui avaient acheté des Pentium 60/66 à leurs débuts. Cela dit, c'est parce que des boites achètent ces trucs-là au début qu'après ils deviennent abordables pour nous. Ah, aussi, le successeur de l'Itanium (McKinley) a l'air bien bourrin, cf le lien vers Hardware.fr qui est passé plus haut.

Sauf que personne ne force les développeurs de Logiciels Libres à le faire. C'est un choix de leur part, les raisons qui les y poussent sont diverses, pour Stallman par exemple c'est carrément une philosophie. Sans compter d'ailleurs le nombre de développeurs payés par des boîtes comme RedHat, Mandrake ou autre pour écrire du logiciel libre.
La politisation du sujet est ici particulièrement douteuse.

Ecoute, je suis bien d'accord, sauf que là où je bosse, je me ferais un plaisir de passer à Linux (et ce n'est certainement pas mon chef, grand amateur d'Emacs, qui m'en empêcherait), mais je suis obligé d'utiliser un logiciel de conception de circuits qui ne tourne que sous Windows, et que je n'arrive pas à faire fonctionner avec WinE (j'ai essayé plusieurs fois). On n'a pas le choix, j'avais un peu cherché une solution sous Linux, mais ça n'existe pas. Je ne peux pas faire autrement, et ça ne me plaît pas forcément, mais bon...
En ce qui concerne le niveau des admin NT, ben, on en revient encore au fait que Microsoft fait toujours croire que le zéro administration, ça existe, et qu'il suffit de cliquer un peu partout pour configurer le schmilblick. Alors, oui, ça marche, mais comme les gars ne comprennent pas ce qu'ils font, ils ne peuvent pas s'améliorer.

>Désolé je suis pas du tout de ton avis !

Euh?? Mais t'as pas à etre d'un avis quelconque, je ne donne pas d'avis, jsute un constat.
Je dis simplement que WinE marche sans Windows, et que les seuls trucs pour lesquels j'ai des problèmes sont les jeux faisant appel à D3D. Mais j'avais les memes quand j'avais encore Windows (mais ça date de février/mars).
J'ai complètement viré Windows justement parce que ça faisait plus de 6 mois que je ne l'avais pas démarrer sérieusement et que je ne jouais donc quasiment plus, en partie parce que les jeux qui sortent maintenant ne m'intéressent plus du tout. Si j'essaie WinE, c'est seulement pour jouer à des vieux trucs, en particulier MotorHead qui est un jeu que j'ai acheté il y a 3 ans, vu qu'il n'existe aucun jeu de course d'arcade satisfaisant sous Linux, en libre ou en payant, d'ailleurs. Moi non plus je n'achèterais pas de jeu pour l'émuler, quand meme, je suis pas idiot à ce point :/

En fait, ce n'est pas tout-à-fait ça, je pensais plutot aux archives auto-extractibles de mise à jour de BIOS, qui sont des zip sfx en général. Je me servais de WinE pour les extraire, jusqu'à ce que je me rende compte que unzip était capable de les extraire comme un grand.
A propos des problèmes avec D3D, il y a quelqu'un plus haut dans les commentaires qui m'a signalé quelque chose dont je n'avais jamais entendu parlé, à savoir un patch pour WinE permettant d'améliorer le support D3D : winex. Le CVS est en train de compiler dans le xterm, là, juste à coté :)
Et pour ce qui est de mieux fonctionner avec ou sans Windows, je dois bien avouer que je n'ai pas de moins bons résultats qu'avec Windows d'installé, mais il y a déjà eu pas de mal de version de WinE qui sont sorties depuis que j'ai complètement viré Windows de mon PC.

Mais c'est dingue, ça, quand est-ce que les gens comprendront qu'il n'y a pas besoin de licence Microsoft pour utiliser WinE ?!
J'ai l'impression que beaucoup ici confondent une solution du type VMWare, qui nécessite en effet une licence de l'OS installé, et un projet comme WinE, qui, je le répète, vu que ça n'a pas l'air de passer (ça fait au moins 3 fois que j'ai lu ça depuis 2 semaines), n'a aucunement besoin du moindre bout de code Microsoft pour fonctionner.
Ou alors il faut qu'il y ait quelqu'un qui m'explique pourquoi j'arrive à faire fonctionner Starcraft, WinVI, Total Annihilation, Quicken, Winzip sur mon PC qui n'a pas le moindre produit Microsoft installé.

Certes, mais la version Linux a besoin de XFree et de la SDL, ce qui ne doit pas aider à alléger le machin. Si ça se trouve, il n'aurait pas besoin d'une machine beaucoup plus puissante si il avait été programmé pour la SVGAlib.

Ce qu'il me faut, c'est une jeu de voitures à la MotorHead, et ça, ça ne se trouve pas. Mindrover, ce n'est absolument pas ce que je cherche. Plutot de l'arcade, comme MotorHead, Screamer2, Screamer Rallye, RollCage, MotoRacer ou, dans un genre un peu différent, HardTruck 2.
Sinon, Total Annihilation passant très bien avec WinE, le portage ne me semble pas indispensable. Le gros problème, ce sont les jeux nécessitant D3D, qui refusent de passer avec WinE.

>Cela dit, rien ne t'empêche de garder Windows 2000 encore quelques années (y a bien des entreprises qui ont encore 3.1...)
Ca va pas, non?? Windows, il ne touche plus mon PC! :)

'faut pas rêver, Microsoft ne mettra jamais en place un système de protection efficace, ils savent bien que c'est de cette manière qu'ils ont obtenu cette position monopolistique.

En effet, des fois, c'est vraiment nimps, et tu nous en donnes la preuve.
Lis bien les différents commentaires, il n'y a pas de trolls "Win ça pue". Il y a même une partie des participants qui sont 100% derrière Microsoft, et j'en suis.
Microsoft vend des logiciels, il est tout-à-fait normal qu'ils essaient d'empêcher les copies illégales de fonctionner, ou de faire craindre au moins une forme de flicage aux pirates prépubères. Ce qui ressort des discussions, c'est que beaucoup espèrent que le système anti-copie de Microsoft sera réellement efficace, de sorte à faire prendre conscience aux gens du coût réel du logiciel.
Après, que ça dérange les script-kiddies windowsiens, moi ça m'amuse. Ce sont eux qui râlent les premiers sur Microsoft, vas voir sur le forum Software & Réseaux de Hardware.fr ( http://forum.hardware.fr(...) ), et tu t'apercevras qu'ils ne sont pas les derniers à faire des concours de quéquettes :" ouah, moi j'ai la build béta3 2409 eng." - "Ouais, et moi j'ai la build 2410, nanananère" - "et tu l'as eu où?"...
Enfin, bref...

D'ailleurs, la pub qu'il y a à la radio est absolument ridicule. J'explique pour ceux qui l'ont pas entendue : c'est le processeur (P4 en l'occurence) qui cause à l'écran (c'est imagé, comme pub), pour savoir si le jeu qui tourne pour le moment donne assez d'images.
Ben moi je dis, le P4, je lui file ma vieille Cirrus Logic pour l'affichage, et il risque de moins la ramener, même face à mon ptit Duron et ma Voodoo 3.
En ce qui concerne l'accélération d'Internet, ben, Intel l'a fait pour le PII et surtout pour le PIII (je me rappelle encore le gars de la FNAC qui m'a soutenu que c'était vrai et qu'il l'avait observé :) ), donc ça reste dans la stratégie :p

Si, si, c'est un troll :)

>certainement pas très AMD-friendly

Ben, si c'est du code Itanium, c'est normal, par contre, si c'est du code optimisé pour P4, alors ça profite aussi aux AMD, voir le lien que je donne plus haut vers Aceshardware, sur les optimisations SSE2 et Maya-4, à première vue du moins.

La nouvelle sur les optimisations P4
http://www.aceshardware.com/Spades/read_news.php?post_id=55000336(...)

Surtout qu'à $400 le compilo, ya intérêt à ce que ça accélère sacrément la sortie.
http://www.tomshardware.com/technews/technews-20010824.html#0103(...)
Cela dit, il semblerait que les binaires optimisés de la sorte profitent également aux Athlon/Duron, enfin, c'est une autre histoire.

Sauf que là, c'est plus trop du logiciel libre :)

Le problème se pose si tu utilises une machine virtuelle comme VMWare, pour lequel il te faut la licence de l'OS qu tu installes dans cette machine (ce qui est logique), en plus de la licence de VMWare :)
Mais WinE s'en moque comme de l'an 40, de Windows. Sur mon PC, il n'y a pas l'ombre d'une partition Windows, pourtant, Starcraft et Total Annihilation fonctionnent sans aucun problème avec WinE. Bon, par contre, dès qu'il y a du D3D, ça marche plus, mais bon, vu ce que je joue, je m'en tape.

Mais kilécon, lui... Alpha, ça n'aura plus existé en 2027, vu que la branche Alpha a été rachetée cette année par Intel et que le support Alpha sera été abandonné juste après que Intel se sera été fait racheté par Transmeta :)

nul, un troll IPoT -> -1

Yeupou, notre RMS à nous :)

'tention, abîme pas trop pBpG, je l'aime bien aussi, un peu borné quelque fois, mais qui est capable de sortir un argumentaire construit. Là, je suis clairement pas d'accord avec lui. Heureusement qu'il est là, RMS; évidemment, pour Microsoft, ça cadre pas bien avec la philosophie :)

C'est ça, j'ai pas lu prélude à Fondation, je suis resté sur la trilogie de la Fondation, les nouvelles sur les robots, les histoires avec Daneel, Giskard, et Elijah Baley, les 3 bouquins dans l'Empire (encore que je ne me souviens plus de Poussières d'étoiles).
Merci, je verrai si un jour je trouve le temps de lire et relire tout ça :)

Ah oui, c'est vrai, ya Jeanne d'Arc et Voltaire, j'ai juste feuilleté un peu plus lin, mais je suis pas arrivé là. En fait, je préfère m'en tenir aux bouquins d'Asimov, ça me va bien :)

Ah, ok, donc, c'est pas des bouquins écrits par Asimov, c'est ça? Je les connais pas, j'ai arrêté à Terre et Fondation. Dans le cycle de Fondation, c'est lui qui en a écrit d'autres, ou ce sont des auteurs différents? Parce que je me rappelle avoir commencé un bouquin avec Hari Seldon comme personnage principal, dont la compagne est un robot à la Daneel, mais je l'ai pas fini parce que je le trouvais chiant. 'me souviens plus du titre. C'est Asimov qui l'a écrit celui-là?