Jak a écrit 3512 commentaires

Ah, ben mince alors, donc quand je lance Starcraft, comment il fait? C'est une version Linux?
Bon, hé, sans rire, ya pas besoin d'avoir le moindre Windows installé pour faire tourner WinE (sinon, l'intérêt aurait été particulièrement limité, non?). Il suffit de lancer le wine.install, qui se débrouille très bien tout seul, même quand il n'y a pas de Windows accssible (j'ai jamais essayé ce script sur une machine avec un Windows installé).

Zut, je ne pensais pas qu'il traduirait l'adresse www.go-mono.net comme un lien sans le http. Donc, attention, ya le point qui est resté à la fin.

Euh, oui, mais en fait, c'est la même nouvelle, je cite :
"The Mono Project is a community initiative to develop a Free Software, GNU/Linux-based version of the Microsoft .NET development platform. Incorporating key .NET compliant components, including a C# compiler, a Common Language Runtime just-in-time compiler, and a full suite of class libraries, the Mono Project will enable developers to create .NET applications and run them on Windows or any Mono-supported platform, including GNU/Linux and Unix. The Mono Project is led by Ximian, the Free Software company co-founded by Miguel de Icaza, who has led GNU's GNOME desktop environment to great success. The URL for the project is http://www.go-mono.net.(...) "
Donc, bon :)
En fait, il faudrait justement rajouter ce lien en bas de la nouvelle.

La critique continue, toujours avec des erreurs :
http://01net.com/rdn?oid=154506&rub=1693(...)
Flemme de passer ça en nouvelle, ça ne fera pas avancer le schmilblick de toutes façons.
Il y a un passage ridicule, je cite :

"En effet, l'utilisation de portion de code GPL dans un logiciel exclut la notion de garantie de la part de l'éditeur."

Je ne vois pas où il veut en venir. Il devrait relire le CLUF, je pense : (extrait du CLUF de Windows 98, voir c:\windows\license.txt)
"GARANTIE LIMITÉE. Le Fabricant de l'ordinateur garantit que (a) le fonctionnement du LOGICIEL sera conforme, pour l'essentiel, à la description qui figure dans la documentation écrite qui accompagne le LOGICIEL, pendant une durée de quatre-vingt-dix (90) jours à compter de la date de réception du LOGICIEL (...)"

En effet, ici, l'éditeur (Microsoft, donc) ne se mouille même pas. C'est parce qu'il utilise du code GPL? :)
Y aurait pas comme du foutage de gueule dans l'air?

Zut, j'suis HS -> -1

Et, c'était bien, au fait, ce téléfilm? Par rapport au film de David Lynch?

Intérêt par rapport à un raccourci : vas voir sur le site de libstroke. Le gars qui a développé l'a fait après avoir utilisé ça sur des outils de CAO, et il faut bien avouer que pour placer des composants sur une carte électronique, c'est beaucoup plus simple d'utiliser la souris. Donc au lieu de devoir aller au clavier pour taper le raccourci, tu l'as directement en appuyant par exemple sur une touche du mulot ( sous Mentor c'est comme ça). C'est excessivement pratique dans ce cas là.
Après, pour utiliser une interface graphique, ce n'est pas forcément mieux qu'un raccourci clavier (encore que, avec tous les problèmes de claviers qui se bloquent, c'est pas forcément une mauvaise idée :) )

Alors libstroke, c'est un truc génial. Si tu connais Mentor, ça permet de faire le meêm genre de manipulations avec la souris, si tu connais pas, j'explique:
D'abord, tu définis une touche d'activation (Ctrl, Alt, Win, Bouton 3...). C'est pas obligé, mais ça risque de pas être pratique si tu as toujours ce mode-là :)
Ensuite, selon ce qui est défini dans un fichier de config, quand tu traces qqch à la souris, ça permet de faire une action.
Exemple : tu appuies sur la touche d'activation et tu fais un trait de droite à gauche avec le mulot et paf, tu peux y avoir associé le lancement d'un xterm, tu peux faire des trucs plus complexes, genre tracer un 'N' lance Netscape, etc... C'est amusant comme truc, et ça peut même devenir pratique. Mais ya longtemps que je n'ai plus regardé où ça en était, libstroke (v0.3 j'avais vu à l'époque).

Une question : quel est ton point de vue? Microsoft, ou plutôt ses avocats, n'a jamais eu la bêtise d'attaquer KWord ou GnomeOffice, ce sont des noms communs (encore que je crois me rappeler d'une affaire d'étagère, mais bon...). Mais il faut bien faire réagir Adobe, puisque c'est plus facile que d'aller trouver le crétin d'avocat qui a lancé l'affaire. La pertinence des propos (encore que cela est subjectif) est moins importante que l'idée qu'ils véhiculent.
Et puis, oui, Adobe (et/ou leurs avocats) c'est des méchants, alors pourquoi ne pas leur dire?
D'ailleurs, le problème n'est pas de leur faire peur, on sait tous bien que ces gars-là s'en tapent pas mal des logiciels libres (d'où d'ailleurs la stupidité de l'injonction, Adobe Illustrator n'existe pas sous Linux, voire même sous aucun Unix libre ou pas (dites-moi si je me trompe), et KIllustrator n'est pas encore prêt pour MS Windows ou MacOS).

Je me posais la même question.
D'un autre côté, si tout le monde met le commentaire qu'il a envoyé à Adobe ici, ça va faire lourd, comme page :)
Y aurait un endroit ou ceux qui le veulent pourraient mettre leur commentaire? Histoire qu'Adobe ne puisse pas dire "ah ben non, on a déruit les messages" :)

C'est joli...
Ca va me prendre du temps pour écrire un truc aussi bien. Bon, je ne vais pas trop le relire, histoire d'écrire quelque chose de personnel. Mais c'est bon, je pense.
Ah, un truc pour tous ceux qui comptent écrire sur la page en question : laissez une adresse mail valide, et bien sûr, pas d'insultes (ça a déjà été dit, mais bon, ça ne fait pas de mal de le répéter...)

Je ne suis pas trop d'accord sur l'histoire des noms. [MS] Word, c'est loin d'être original, [MS] Windows non plus, et [Adobe] Illustrator (un truc pour illustrer, donc, faire le boulot d'un illustrateur), ce n'est pas non plus original. Si le nom incriminé avait été KAdobeIllustrator, là, d'accord, il y aurait de quoi râler, mais franchement, c'est se moquer du monde, dans le cas présent.
C'est pareil d'ailleurs pour KWord, Gnome-Office, Open/StarOffice, MS-Word, MS-Office, KSpread, KDevelop, KPresenter, Gnome-Meeting, GFax.
Mais il faut bien reconnaître que l'on sait, rien qu'au nom, à quoi ça peut servir, avec toujours le préfixe identifiant l'environnement (K-, G-/Gnome-, MS-, etc...). Pas besoin de faire compliqué.

Et 'faut choisir "A propos des services et des programmes d'Adobe" -> "Relation avec les groupes d'utilisateurs", par exemple :)

Euh, t'as pas compris, là. Je n'aime pas les jeux du genre Doom/Quake/UT, donc je veux bien être gentil, mais 'faut pas abuser, quand même. Je vais pas acheter un truc si c'est pour pas m'en servir.

'faudrait d'abord qu'il y ait un jeu que j'aime, parce UT/Quake/CS et ce genre de trucs, j'aime pas. Un bon jeu de voitures arcade, à la Motorhead, oui, ou mieux, une amélioration de HardTruck 2 :) (HardTruck 3?)

Comment ça se passe avec une caméra (quel matériel supporté, etc...)?
Parce que je trouve pas. Et comme il me semble bien que le H323 ne concerne que VoIP, ya un truc qui m'échappe. Il s'agit d'autres lib? Ce n'est pas très explicite.

Comme système d'affichage distant, ya quoi, à part X ?

C:\> deltree c:\PORN_PIC3\
Et maintenant, ça va?

Merci d'avance :+)
De rien, j'adore rendre service :)

T'as le droit d'utiliser StarOffice sur Windows tu sais...
<troll> Pour le moment, oui... </troll>

T'as pas le choix pour IE, il est la par defaut
Oulàh, tu aggraves ton cas, là :)

Office, il est jamais propose.
Mais Word+Works, très souvent.

Les toilettes sont au fond a gauche...
Mince, comment tu sais ça? Ahah, tu t'es trahi, on sait bien maintenant que Windows renvoie des infos confidentielles chez Microsoft. Tu ne peux plus nier qu'il n'y a pas de backdoor dans Windows. :)

Sinon, à part ça, ça boume?

> je vous ai déjà dit que j'aimai pas Quake3 ?

Ouais, il me semble bien :)

Hop, -1, on est de plus en plus hors-sujet

Mais je ne remets pas en cause la qualité graphique de la chose, il est très chouette, en effet, mais je suis incapable de m'amuser avec, alors qu'à l'époque, Duke 3D, Descent 1&2 m'avaient fait passer des heures en réseau. (et uniquement en réseau aussi, tout seul ils me plaisaient déjà moins).

Un jour, je ferais fonctionner TtyQuake sur une console série :)

Qualité, qualité... c'est vite dit. Le dernier jeu de ce genre auquel j'ai accroché, c'est Duke Nukem 3D (oui, je sais, ça date). Alors je l'ai déjà vu, oui, c'est vrai, graphiquement il est bien foutu, mais il faudrait un jour que les développeurs/éditeurs comprennent que ça ne suffit pas.
Parce que là, c'est du PanPan/BoumBoum-t'es-mort pas très différent de Doom ou Duke 3D, finalement.
Cela dit, je me demande également pourquoi cette nouvelle est passée, à part une incitation au piratage, je vois pas. D'habitude, quand on parle de Microsoft, ce n'est pas, bien au contraire, pour encourager l'utilisation (légale ou, dans le cas présent, illégale) de leurs produits. Les modéros se sont cuités hier soir et ont laissé un bot pour faire le boulot? :)

A ce prix-là, en plus... Même si le débit est plus important que l'ADSL de base.
Tiens, ça ne pose pas de problème légal d'émettre comme ça, en France? (je parle du sens montant)

Scuse, mais je vois pas le rapport entre la sensibilité à la température et la nouvelle.

Je fais que lire la page, hein :)

Non, ça, c'est juste un corollaire empirique de la loi de Moore, qui dit que le nombre de transistors intégrés sur une puce double tous les 18 mois, loi elle-même empirique. Rien n'empêche que les performances triplent ou quadruplent tout en respectant cette "loi".