Jak a écrit 3512 commentaires

Tiré du règlement du Chef :

-> Article 1 : Le Chef a raison.
-> Article 2 : Le Chef a toujours raison.
-> Article 3 : Même si un subalterne a raison, c'est l'Article 1 qui s'applique.
...


Ca va, comme exemple ? :)

C'est déjà pas mal pour un début! Plus de 80% de conversion, c'est un excellent résultat, non?
<délire>L'éradication totale est proche :) </délire>
C'est quoi, déjà, le lien sur la mort du dernier dinosaure? Il est passé hier dans la tribune...

Et tout ça juste après la nouvelle sur le haut-débit pour les riches citadins :)
Donc se faire opérer chez soi, c'est pas pour demain, si j'ai bien suivi le fil?

'faudrait déjà leur faire comprendre que ce n'est pas parce que je suis informaticien que je devrais savoir me servir de Word/Outlook. Bah oui, ya des gens qui sont étonnés que je ne puisse pas les aider à configurer Outlook et que je ne connaisse pas tous les trucs de Word...
Vu comme ça, c'est mal barré :)

>- prévenir et éduquer les utilisateurs sur comportement à avoir devant un mail douteux et devant _tout_ fichier attaché
Ben voyons... Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu...
Depuis "Melissa" et "I Love You", on n'arrête pas de le répéter, mais vas-t-en faire comprendre ça à un crét^H^H^H^Hutilisateur de base. J'ai laissé tomber, ça ne sert à rien. C'est juste une question de bon sens, mais en général, tu passes pour un paranoïaque.

>Gran Turismo pour la playstatin

Ya un rapport avec la tarte ? :)

Pfou, j'suis fatigué, moi.
Hop, -1

Je suis intéressé par le zgougniachte, tu as des liens à proposer? :)

C'est clair, les Etats-Unis n'ont jamais eu l'air d'avoir souffert militairement de Pearl Harbor.
Après, il faut bien admettre qu'il est assez difficile d'imaginer que le gouvernment américain ait été au courant et ait laissé faire pour le WTC, mais quand même, quand on voit la facilité déconcertante avec laquelle ils parviennent à trouver des complices et des preuves, alors qu'on ne sait quasiment rien pour le vol 800 de la TWA, il y a franchement de quoi se poser des questions, quoiqu'en dise l'anonyme juste au-dessous. (c'est toi?)

C'est pourtant évident que les terroristes sont tous des pervers pédophiles, regarde un peu, ils le disent à la télé :/

Vi, vi, vi... Il faut bien avouer aussi qu'on a souvent entendu dire que le gouvernement américain était au courant pour Pearl Harbor, qui a finalement fait que l'opinion publique s'est alors déclarée pour la guerre.
Donc, le problème, c'est que ce ne pourra jamais être plus que des suppositions, mais bon...

Non, toi, tu devrais faire la queue chez un avocat, car tu serais poursuivi par Microsoft|Sun|i2bp|Adobe|<autre> pour violation de brevets.
C'est pas pareil :)

N'ayant jamais eu d'Alpha sous la main, je n'ai jamais pu vérifier (perf d'un Pentium 133). Pour les perfs faiblardes de Linux sur Alpha, voir cet article sur Ace's Hardware:

http://www.aceshardware.com/Spades/read.php?article_id=145(...)

En gros, gcc est pas très doué pour l'optimisation Alpha, ccc est bien meilleur.

Je sais, justement, mais il y a quelques benchs d'Itanium qui sont sortis, et ils ne montrent pas cette faiblesse de calcul en natif, mais seulement en émulation x86. J'ai supposé qu'il y avait méprise entre les 2. Je dois bien admettre que j'ai du mal à croire que les performances de l'Itanium, même avec XP-64, soient au même niveau que celle d'un vieux Pentium.

> WindowsXP/64bits ramène un intel Itanium aux performances d'un Pentium75.

Oulah... Tu as un lien sérieux à proposer?
C'est vrai, l'Itanium en émulation x86 est particulièrement nul (comme un Alpha 21[1|2]64 avec son FX32!, d'ailleurs), et j'ai beau ne pas aimer Microsoft, je subodore quand meme le gros troll poilu, là. Parce que ça m'étonnerait franchement que XP-64 soit compilé pour x86, ils sont quand meme pas si cons que ça chez Microsoft.

Franchement, je dirais qu'au mieux, les employés sont payés pour faire leur boulot, et rien à battre des états d'âmes de la concurrence. A mon avis, ceux-là, qu'ils bossent pour Microsoft ou Sun, c'est pareil, tant qu'ils sont payés à la fin du mois.
Et sinon, il y a toujours ceux qui participent à la culture d'entreprise, et qui défendront plus ou moins leur boîte contre ses détracteurs. Et ce n'est pas typiquement Microsoftien, viens voir à Clermont-Ferrand, tu pourrais voir des Bibs (des employés de chez Michelin :) ) passionnés par les résultats de F1, juste parce que Michelin équipe quelques écuries.

Le Hold-up planétaire, en collaboration avec une journaliste, mais maintenant que j'y songe, la face cachée de Microsoft était le sous-titre...
Il y a aussi ça de Roberto DiCosmo :
http://www.mmedium.com/dossiers/piege/(...)
Presque légendaire.
J'aurais dit aussi qu'il y avait un autre livre, mais je ne trouve pas. Je pense qu'en fait, on pense tous à Piège dans le Cyberespace et au Hold-up planétaire.

Non, c'est moi qui ais le brevet sur le crayon optique :)

p****n de commande test :)

Tu confonds Linux et X dans ton exemple. Alors évidemment, on ne peut pas séparer l'interface graphique du noyau sous Windows, et sous Linux, X reste le meilleur moyen d'avoir un truc ressemblant à Windows. De plus, il faut bien avouer que Gnome ou KDE demandent pas mal de ressources, donc, avec 64 Mo, ça fait en effet un peu juste.
Essaie de trouver un environnement plus léger, come XFCE. Tu verras, ça ira mieux.

Non, franchement, on n'a pas fini d'entendre parler de virus sous windows. Et tout cela contribue à l'avancée des LL malgré tout

J'ai un peu peur qu'au contraire, on assiste à une banalisation de la chose, et que ce soit de plus en plus vu comme un problème normal, auquel il suffit de faire attention. Mais je suis peut-etre trop pessimiste.

Disons que toi, tu as une culture d'administration système, qui d'ailleurs à l'air de venir du monde Unix, tu fais attention à ce qui se passe et tu te tiens au courant.
Le problème des admin NT, ou dits admin, c'est que, comme le mentionne quelqu'un plus haut, ils s'imaginent qu'il n'y a pas besoin d'autre chose que de cliquer par-ci par-là et paf, ça marche tout seul. Il faut admettre que c'est une idée qui a été imposée par Microsoft, la légende du "zéro administration". Mais c'est pas pret d'arriver.
Alors il y a ceux qui connaissent, et les autres. Et en proportions, on trouve beaucoup plus d'Unixiens dans les connaisseurs que de Windowsiens purs.

Euh, si tu multiplies tout ça par 0,2, tu risques rapidement de perdre un paquet de blé :)
s/0,2/1,2/
Bon, sans intérêt, tout le monde a compris :)

Pas d'argument à quoi? Dénigrement de quoi? Explique-toi, je ne vois pas ce que je dénigre. Quelle question? La seule que je vois, c'est celle-là : "Dans ces conditions, comment vit-on de la réalisation de logiciels libre ? "
Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi tu veux vivre du logiciel libre. Jamais personne n'a demandé aux développeurs de devenir ascète et de coder en ermite dans une cave mal éclairée, en se nourrissant de pain rassi et d'eau croupie. Si tel était le cas, je doute qu'il y ait autant de logiciels en GPL.
Ce qui ne va pas dans ta question, c'est que l'on observe qu'il y a énormément de gens qui développent pour le Logiciel Libre (paraît qu'il y a même des OS pas Microsoft entièrement en GPL. C'est dingue, hein? y en a un dont le nom est Linusc, ou un truc comme ça, 'faudrait que je cherche sur Google), et qui ont une vie (tu sais, une vraie vie, celle où ya pas d'écran ni de tribune). Ton objection contredit ce qui se passe, que cela te semble absurde ou pas.
Là, tu prends bêtement 2 phrases hors contexte, à savoir le fait que l'on a le droit de faire payer le support sur lequel on te fournit les sources, et tu dis que tu veux être payé pour ton travail parce que tu as fourni le support.
Ce n'est pas l'esprit de la GPL, cesse de penser en termes de bénéfices financiers et va relire la philosophie GNU, si tu veux gagner de l'argent avece tes logiciels, ne les mets pas en GPL.

... j'ai l'impression que ça ne sert à rien, en fait. Tu n'as rien compris, je pense (et je ne comprends pas ce que je suis censé dénigrer, donc si tu pouvais m'éclairer...)

Personne ne t'a demandé de mettre ton logiciel en GPL, alors ne viens pas te plaindre!
Développer un Logiciel Libre, c'est un CHOIX, un désir de partager à la base. Evidemment, c'est une logique complètement absente du discours d'une boîte comme Microsoft, aberrante dans un cadre où règne le profit à tout prix, mais cela n'empêche pas l'existence de solutions libres.
Microsoft ne peut pas lutter de la façon habituelle, d'où le FUD, que tu sembles avoir très bien assimilé...

Déjà, la branche Alpha a été cédée à Intel récemment
( http://www.aceshardware.com/Spades/read_news.php?post_id=50000292(...) ), mais de plus, HP ayant participé à l'élaboration de l'IA-64, c'est cette plate-forme qui va bénéficier à terme de ce rachat -> http://www.aceshardware.com/#N55000351(...)
Au pire, cela précipitera la fin du support Alpha, au mieux, l'Alpha va décliner jusqu'en 2008, comme cela a déjà été prévu.