Jak a écrit 3512 commentaires

que demande le peuple ?

Des playskools :)

C'est l'avantage d'etre enregistré :)

Comment tu fais pour compter 1/3 ?
sur la page, ça en fait 1 sur 10.
Sur la semaine dernière, ça doit faire encore moins. Et encore, j'ai compté la nouvelle de l'association de Ximian et Microsoft et celle des ActiveX sous Konqueror comme des nouvelles Microsoft, qui ont tout-à-fait leur place ici, car elles concernent les logiciels libres. Celle-ci, en effet, beaucoup moins, mais une de temps en temps spécifique à Microsoft (en plus avec Java...), c'est pas gênant.

Bon, d'accord pour la GPL et A2Z, mais Microsoft a utilisé la pile BSD qui est sous licence BSD, qui autorise tout à fait ce type de redistribution. 'faut arrêter de voir le mal partout, quand même :)

et hop, -1

Evidemment, mais l'Itanium n'est pas un processeur RISC comme l'Alpha, mais un processeur VLIW. Ce n'est pas la même philosophie pour la conception. Donc, une convergence des technologies Alpha/Intel, au niveau processeur, ça ne peut pas marcher. Il faut choisir l'une ou l'autre voie.
Intel a pris le pari de faire faire le boulot par le compilo pour l'ordonnancement des instructions au lieu de faire faire ça en câblé dans le processeur, afin de gagner de la place pour les unités de calcul (Les Pentium font de l'exécution dans le désordre depuis bien longtemps). C'est un choix architectural, c'est donc normal que l'Itanium ne sache pas faire de l'exécution dans le désordre....

Au passage, quelqu'un sait quel est le type du cryptage utilisé par acrobat ?

Oui, mais il est en taule :)

Le projet Mono sera en GPL. C'est à la communauté de vérifier qu'il y aura bien accès au code source.
Cette annonce contredit d'ailleurs l'article passé sur OsOpinion à propos de la FSF. Il est possible que le support de .NET se fasse presque aussi rapidement sous Linux/*BSD que sous Windows.

Pour virer les parasites du vinyl, t'as qu'à l'utiliser avec une platine laser. Si, si, ça existe, c'est des lasers qui lisent le disque vinyl. Par contre, j'ai plus le lien sous la main, et c'est un truc qui coute dans les 20000 francs (minimum, c'est peut-être des dollars, mais je suis plus sûr).

C'est pour faire de l'acquisition Audio/Video, donc ils s'en tapent de la sécurité des données, c'est juste pour bosser sur le fichier, ensuite, ils sauvegardent ça ailleurs, ça leur sert un peu comme de la RAM.
Le mieux serait évidemment du 1+0.

Oui, je sais, c'est nul :)
Mais ya pas -500 :p

C'est clair, pour une machine de bureau, un Duron ou un Celeron sont très largement suffisants.
Par contre, il faudrait voir sur ce type d'application :
http://heroinewarrior.com/athlon.php3(...)

(au passage, 6 disques SCSI à 15.000 tr/min en RAID 0, ça dépote grave :) )

'faut être patient pour avoir la page.
:)

La principale raison qui a fait que certains programmeurs ont décidé de lancer Gnome en parallèle à KDE était le problème de licence qui se posait sur la librairie Qt de TrollTech. Dans le cadre de la FSF, c'était une attitude tout-à-fait logique. En effet, rien ne laissait prévoir l'évolution de la licence Qt vers la GPL à l'époque. Il n'y a qu'à voir ce qui s'est passé avec IpFilter sur OpenBSD (euh, je ne suis plus sur des noms, mais bon...).
Si la licence importe peu, pourquoi ne pas utiliser des produits Microsoft?
Et je doute franchement que 1 ou 2 ans aient été perdus. Dans quoi? pffff...
Des neuneus qui ont choisi Gnome? Certainement les memes qui ont commencé avec KDE 1... De toutes façons, les vrais hommes n'utilisent que la console, les autres sont des neuneus.

Juste de la musique avec des morceaux qui sortent du format 3 minutes si chére aux radios FM.
Ca, c'est surtout un problème qu'il faut voir avec la SACEM. Mais ya pas que la techno qui se permet d'avoir des morceaux de plus de 3 minutes. Mais comme le prix à payer à la SACEM dépend du temps d'émission, et que ça se passe par pallier, c'est nettement plus avantageux de passer 5 morceaux de 3 minutes que 3 de 5 minutes. Si tu veux des morceaux qui durent longtemps, tu peux aller dans un bal, tu verras, ya des Paso Doble qui durent un sacré paquet de temps (c'est un exemple parmi d'autres).

Deja le terme free pour commencer par le plus évident ...
Comme dans Freedent aussi, hein... Pas très convaincant comme analogie.

Et en plus, ya que des raveurs qui s'en servent :)

'tain allez, hop, -1

Arf, polio, j'ai pas cliqué sur la chtite case. Si ça pouvait être rattrapé, pour rester bien aligné :)

Faudrait aussi rajouter le nombre de posts à la minute, c'est un bon indicateur de troll, ça :)

arrivé sur place, ca ne serait plus le meme son de cloches.
Euh, ah bon? Pourquoi? N'étant pas amateur de ce type de musique, je doute fortement changer d'opinion une fois sur place. Attention, je n'ai pas dit non plus qu'il n'y avait là-bas que des drogués et des alcooliques.

mais pour faire sortir les les geek trolleurs de leur PC et les emmener en teuf, il faut se lever tôt.
Détrompe-toi, mais comme pour la plupart des gens, faire la fête, c'est se bourrer la gueule, j'ai des fois du mal à me faire comprendre.

Mais vouloir faire la fête n'interdit pas de respecter les lois. Si j'ai bien suivi, les organisateurs de rave se sont plaints de devoir déclarer leurs fêtes à la préfecture entre autres. Mais, si tu tiens vraiemnt à faire le parallèle, il y a beaucoup de monde qui utilise des logiciels pirates.
Ce n'est pas le problème d'être tolérant, mais pourquoi refuser de se soumettre aux lois en vigueur?
D'ailleurs, la GPL impose des contraintes sur la modification et la redistribution des sources. Donc, toi, tu veux être libre de faire la fête n'importe où. Soit. Mais si je viens foutre en l'air d'installation électrique de la rave-party que tu as organisé, ça t'amuserait? Non? Et bien moi, si. Je suis libre de le faire, puisque ça m'amuse.

C'est où qu'on écrit à Biba pour leur demander de publier des benchs? :)

Je ne vois pas bien pourquoi avoir fait passer la nouvelle. C'est pour faire des hits sur un troll pendant cette période de vacances? :)

Cela dit, les quelques commentaires qui traînent déjà me font penser qu'on est des vieux cons, quelque part, non? :)

Allez, hop, -1

Déjà, KIllustrator n'est pas vendu, et Adobe Illustrator n'existe pas sous Linux. On ne peut donc pas les confondre.

Il n'y a qu'un moyen de comprendre, voir le GLP : ( http://www.usenet-fr.net/~pingouin/Glp.txt(...) )
--
HB: Quant à Linux [..] trés bon système d'exploitation, mais difficile
HB: à implanter en entreprise, pour des raisons non techniques.
Dont celle-ci : Le singe préfère la voiture rouge.
-+- MB, in Guide du linuxien pervers - "Bien configurer son singe" -+-

Non, car peu importe l'orientation que souhaitent prendre les acteurs du Logiciel Libre, Microsoft a largement les moyens d'imposer ses propres technologies. D'où .NET, que ce soit avec ou sans les Logiciels Libres, ça ne change rien pour Microsoft.
Dans une certaine mesure, c'est regrettable d'en arriver là, mais cela peut servir les intérêts du Libre car cela prouve l'ouverture de la plate-forme (Linux/*BSD/Hurd). C'est tout-à-fait logique de la part de la FSF de soutenir ce genre de choses.
Les "décideurs" vont bien se rendre compte un jour qu'il y a autre chose d'au moins aussi efficace, et moins coûteux.