Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Le risque est de finir par une base de registres monstrueuse à la façon Microsoft.

Le courrier stocké sous forme de maildir (et non de mailbox) semble fait pour reiser4.

Ce disque vient remplir un vide. En descendant dans l'échelle des poids on a successivement :
- l'ordinateur de bureau
- l'ordinateur portable (3kg)
- Globe trotter (900g)
- Clef USB + Mdk Move (<100g)

J'ai volontairement omis le notebook qui ne rend pas les mêmes services.
La solution clef USB + MandrakeMove a pour elle sa légèreté mais elle ne peut rivaliser en vitesse avec GlobeTrotter qui offre le mêmes performances qu'un disque classique (7200t/min, cache 2Mo). Le plus étonnant est qu'il soit alimenté par le port USB. Il y a des disques de même capacité qui tournent à des vitesses équivalentes et qui sont brûlants !
C'est manifestement un produit nouveau sur le marché. Tout le monde n'a pas besoin ni envie d'un portable et la capacité d'une clef USB n'est pas toujours suffisante. J'y vois un autre intérêt, c'est de pouvoir mettre son disque au coffre tous les soirs lorsque les contraintes de sécurité l'exigent.

Les idées d'une personne sont bien moins bonnes que celles de cent personnes. On peut le voir dans toutes les dictatures ou entreprises où le culte de la personne devient la règle et se traduit par une régression.
Ce qui se passe maintenant, c'est la libération des énergies qui étaient bloquées par le chef. Avec le logiciel libre, on fait un fork, dans la vie politique, une révolution et dans l'entreprise, on attend qu'elle ferme...

Attention, l'article n'est pas très rigoureux sur les noms. Alors, soyons précis :
- Hans Reiser est le nom de l'auteur, un homme aussi sympathique et discret que compétent dans ce domaine. Nous l'avons rencontré lors des premières RMLL en 2000 (*).
- reiserfs nom du système de fichier créé par Hans Reiser. Il y a eu trois versions majeures.
- reiser4 C'est le nouveau système de fichier. C'est aussi un changement de nom puisque "fs" a disparu du nom et est remplacé par un chiffre.

(*) Hans Reiser et David Axmark (MySQL) ne s'étaient pas quitté pendant les RMLL. Ils avaient pu comparer la problématique des transactions avec celle de la journalisation et aborder divers autres points à la frontière de leurs spécialités. David Axmark a ensuite implémenté les transactions et reiser4 a bien des points communs avec une base de données....

Voyons voir...

$ date --utc ; date
jeu aoû 26 23:39:34 UTC 2004
ven aoû 27 01:39:34 CEST 2004

En ce moment nous avançons de 2 heures.... C'est bien ça !

Greenwich Mean Time est maintenant "deprecated", ou obsolète.
On doit maintenant parler UTC ou TAI: http://www.bipm.org/fr/practical_info/time_server.html(...)

Les régimes communistes ont tous sombré dans la dictature. On avait beau les appeler démocratie populaire ou république socialiste, le résultat était le même. Espérons que la Chine soit la première exception et sorte en douceur et en paix de la dictature.

Celà dit, il est vrai que les côtés innovants voire "révolutionnaires" de ReiserFS font quand même la fierté d'une partie de la communauté Libre/OpenSource...

J'ai même l'impression que reiser4 est une étape importante. Les FS : XFS, JFS et NTFS sont maintenant dépassés par une solution libre. J'ai même l'impression qu'aucune concurrence ne viendra plus lui contester sa suprématie. En effet JFS et XFS qui sont maintenant OpenSource (ou mieux, je n'ai pas vérifié) ne seront certainement plus développés si une solution performante et fiable est disponible. Economiquement, IBM n'a aucun intérêt à investir dans un super JFS et SGI encore moins pour XFS.
L'inconnue est pour Microsoft qui a les moyens financiers de développper un nouveau FS. Mais comme l'adoption d'un FS moderne n'a pas été une priorité (il a fallu attendre XP), il est peu probable qu'un inestissement peu rentable soit fait puisque NTFS fonctionne.

PS : Pour le challenge, je double la mise ;-) lol !

Reiser4 est aussi différent de Reiserfs que Reiserfs l'était de ext2. La description http://namesys.com/v4/v4.html(...) est bluffante.

La structure de reiser4 a une certaine parenté avec celle d'une base de données et la place occupée par les tout petits fichiers est optimisée.
Ainsi le courrier stocké sous forme de mail-dir est beaucoup mieux géré par reiser4 que par ext2.

Cette version majeure est donc sortie avec un an de retard sur la date initialement prévue et c'est très bien ainsi. En effet, nous avons déjà de bons systèmes de fichiers, fiables et opérationnels. Il n'y avait donc aucune urgence. Nous ne sommes plus à lépoque de Rémi Card créant ext2.
Nul doute que le code a été soigneusement testé et debuggé pendant cette année. Reiser4 ne peut s'imposer que s'il est meilleur que les autres FS et d'une fiabilité au moins aussi bonne. C'est à dire que la barre est placée très haut et que Hans Reiser n'a pas le droit de se planter.
Comme la perfection n'est pas de ce monde, Hans est obligé de prendre quelques précautions quant à la stabilité car reiser4 n'a pas encore été testé sur plusieurs millions de machines. Il y aura bien quelqu'un qui trouvera un problème après avoir redimensionné à chaud une partition LVM sur du raid logiciel utilisant un disque SATA et un Firewire IEEE1394.

En résumé, je pense que l'on peut utiliser en confiance reiser4 chez soi. Si c'est pour équiper une machine critique, ce n'est pas forcément un choix très judicieux.

Par exemple, j'ai jamais vu printerdrake me détecter une imprimante reseau(tcp) alors que yast me l'a trouvée direct.

Le grand chef d'orchestre de tout ce qui est impression est un Allemand qui parle anglais et brésilien. Son nom est Till Kamppeter.
Il est l'un des principaux animateurs de http://linuxprinting.org/(...) , de http://www.openprinting.org/(...) , il est en relation avec les auteurs de Cups, ghostscript, les fabricants d'imprimantes Epson, Kyocera, HP, les développeurs de SuSE et il travaille ... chez Mandrake !

Je serais étonné que Mandrake soit en retard sur SuSE au moins sur ce point ! J'ai deux machines en réseau avec chacune son imprimante. Avec Mandrake, je n'ai rien à configurer. Chaque machine voit les deux imprimantes et les utilise sans problème.

Ligne de commande et GUI sont complémentaires.

Pour insérer des meta-informations dans les photos de vacances, les voir, les trier, les faire pivoter de 90 degrés, j'utilise kuickshow. Quand c'est pour les retoucher, j'utilise The Gimp.

Mais pour en faire une réduction de 120 photos à 700 pixels de haut maxi, j'utilise la ligne de commande avec ImageMagick. C'est tellemement plus rapide ! Il suffit d'une seule commande. Je ne me vois pas en train de faire ça avec Gimp car il faut pour chaque photo, au moins une dizaine d'opérations élémentaires avec la souris.

Il faut que la fenêtre (konqueror ou mozilla) intercepte l'évènement du serveur X et l'interprète.

On peut aussi faire un drag & drop d'une url et la lacher dans une fenêtre de navigateur. C'est le même évènement pour elle.

Comme kde est thèmable, on peut le lancer en mode gestionnaire de fichiers ou webbrowser avec des apparences bien différentes.
Je trouve au contraire qu'il est très bon d'avoir un même outil pour naviguer dans les fichiers file:/, man:/ , info:/, http://,(...) ftp://,(...) sftp://,(...) audiocd:/, print:/, fonts:/ et j'en ai certainement oublié.
Le fait d'avoir réalisé un outil aussi universel est la preuve d'une très bonne architecture sous-jacente. Le résultat est un comportement homogène, non déroutant pour l'utilisateur. C'est à mon avis bien meilleur qu'une collection de logiciels plus ou moins disparates.

Il y a encore plus court :
Alt F2 # ouvre la fenêtre de commande
#ls # lance l'aide dès qu'on a frappé le #

Les logiciels sous Linux sont d'une richesse incroyable. Il devient maintenant très difficile de connaitre toutes les caractéristiques de KDE comme il est difficile de connaitre toutes les commandes GNU.
Quand je passe quelques instants avec une personne ayant une longue pratique, il est rare qu'on ne s'apprenne pas mutuellement quelque chose.
(J'ai débuté avec Unix il y a 14 ans, Linux il y a 9 ans et KDE il y a 6 ans).

Les modérateurs et les relecteurs sont aussi parfois obligés de regrouper plusieurs articles pour en faire un seul.
Le message «automatique», ou plutôt pré-rédigé leur évite de passer encore plus de temps à faire ce travail qui est rappelons-le, bénévole.

Quand un A se prononce é, a ou o, il ne faut pas s'étonner qu'on ait du mal à l'apprendre. L'alphabet latin a été créé pour écrire du latin, pas de l'anglais qui a un système phonétique assez atroce. Ils sont aussi dyslexiques, ils écrivent table et prononcent tébel !
Il y a des langues où l'écriture correspond à la prononciation et cela facilite grandement l'apprentissage. L'allemand, les langues latines, l'espéranto et le basque sont dans ce cas. Pour le basque, il suffit de savoir que z se prononce ss, que x se prononcele ch (comme chou), que s est un son intermédiaire entre z et x, que r est doux entre deux voyelles et que les lettres tt nn ll sont des sons mouillés. Avec ces éléments, vous pouvez prononcer le basque et faire une dictée sans une seule faute.
Par contre la grammaire est assez déroutante.

C'est en partie parce que la grammaire anglaise est assez simple que cette langue a eu du succès.

Bien sûr, il y a obsolescence du matériel, mais ce n'est pas vraiment le problème. On peut trouver un lecteur pour lire les bandes et le reproduire, mais comme on ne connait pas le format de stockage, ça ne sert à rien.

Un exemple récent en Côte d'Ivoire.
Un ordinateur un peu ancien tombe en panne, il n'y a plus de pièces de rechange pour le réparer. Des millions de données sont stockées sur des bandes magnétiques que plus personne ne sait lire et surtout exploiter.
Résultat : Toutes les archives des fiches de paie sont perdues.

En attendant toujours pas de 100km à pied aux JO et par contre la fédé internationale de bridge est reconnue par le CIO. N'importe quoi ces jeux, n'importe quoi...

Ce sont des jeux ! Il y a confusion entre les mots sport, jeu et compétition. Tous les jeux ne sont pas du sport (comme le bridge ou le tir à la carabine) et certains sports ne sont pas tellement des jeux comme les épreuves d'athlétisme. Il vaudrait mieux les nommer "Sports Olympiques" afin d'éviter d'y mettre n'importe quoi, comme les jeux de cartes, les dominos, le jeu de l'oie, le bilboquet et le 421.

Je connais quelqu'un que j'ai rencontré dans des courses de 6 heures et de 100 km qui a été invité à courir le Spartathlon. Il faut être invité (au vu de ses performances) pour y participer. Il était parfaitement entrainé mais a dû abandonner vers le km 150 en raison de la chaleur. C'est rageant d'abandonner si près du but.
J'en ai fait l'expérience, j'ai abandonné au km 82 à Millau, incapable de faire les 18km restants en courant.

C'est vrai que ces courses ne sont pas bien vues par la fédération.
Il y a des fédérations qui jouent assez bien leur rôle vis à vis des amateurs, mais d'autres comme l'athlétisme ou le cyclisme qui ne voient chez les amateurs qu'une source à pognon.

Vous connaissez la course cycliste Bordeaux-Paris ? Et Paris-Brest-Paris ?
1200 km sans étapes ! Ce fut une course de la FFC, l'épreuve existe toujours, organisée par la FFCT mais ça s'appelle du cyclotourisme !!!
Je n'ai fait que Bordeaux-Paris (620km, organisé par l'UFOLEP) en 26 heures soit la moité du Paris-Brest-Paris et je peux vous dire qu'appeler ça du cyclotourisme c'est se moquer du monde.

Il n'y a pas que les jeux olympiques qui sont gangrénés par l'argent. Certaines fédérations, plus près de nous ne sont pas mieux.

Des excès de ce genre là, j'en voudrais d'autres car le ridicule est une façon de démontrer une dérive dangereuse du système.
Le ridicule ne tue pas dit-on, mais il décrédibilise complètement ses auteurs. Que ce soient les avocats de SCO, du métro belge, des JO ou ceux de Microsoft qui viennent de déposer un brevet sur quelques lettres de l'alphabet morse, ils démontrent bien que ce sont des gens inutiles et même nuisibles à la société. D'ailleurs, si j'étais à la place de Microsoft, je ferais un procès aux avocats qui ont déposé ce brevet :-)

À mon avis, pour se protéger ils ont dû faire appel à une société modialement connue et embaucher un gars de SCO... C'était un avocat.

Ce qui est important, c'est de bien séparer la base de données des logiciels qui l'utilisent. On peut arbitrairement classer ces logiciels sont de deux sortes, ceux qui lui fournissent des données et ceux qui les exploitent.
On peut constater dans la pratique, que les logiciels fournissant les données à la base sont assez stables et sont assez peu souvent modifiés. Par contre, les logiciels d'exploitation doivent répondre à des demandes souvent variées. Ce qui était de la plus haute importance hier ne sera peut-être plus utilisé demain. Ils ont une vie beaucoup plus rapide. Il existe aussi des logiciels d'exploitation stratégiques comme ceux qui envoient les factures au client.
Alors je vois se dessiner les grandes lignes de la modularité des applications :
- La base de données
- La saisie
- L'exploitation critique
- L'exploitation libre

La saisie et l'exploitation peuvent être faites pas le web, un programme spécifique local ou distant, un programme générique comme pgaccess ou OpenOffice ou encore avec une console en sql. Cette modularité doit être expliquée et mise à profit.
Pour en revenir au fonctionnement de type access, elle n'est qu'un cas particulier.

Attention, le temps de connexion dépend de la résolution de nom.
Il suffit de mettre le nom de la machine au début de /etc/hosts pour améliorer considérablement cette caractéristique.