Je m'explique, j'ai voulu prendre un raccourci.
Le challenge, ce serait de permettre un commerce electronique basé sur des protocoles libres et des logiciels libres. Pour cela il faut créer un réseau maillé non hiérarchisé de tiers de confiance afin d'assurer la sécurité des échanges. Ce système pourrait permettre de faire des micro-commandes de quelques euros. Ainsi, il me serait plus simple de dépenser quelques euros pour avoir le CD original dans ma boite aux lettres plutôt que de passer du temps à faire la copie du CD et de la pochette. Par ailleurs, les artistes pourraient facilement vendre leurs oeuvres sans intermédiaires.
Il est très difficile de faire une statistique. On ne sait pas si les 3.9% sont sur les USA ou le monde. Il suffit que 01 (inféodé à Microsoft) ne compte que le nombre de distros en boites pour obtenir le chiffre de 0.5%.
Les statisticiens n'ont pas fini de se faire du souci. Le logiciel libre ne correspond plus à leurs modèles d'école !
A une autre échelle, nous ne savons pas combien d'Abuledu sont installés dans le monde. Plus d'une centaine, c'est à peu près certain au vu des courriers, mais on n'en sait pas plus !
Les normes sont faites pour limiter les ennuis de chacun, pas pour embêter le monde !
Il est infiniment plus facile de vérifer la conformité à une seule norme que le rendu sur une douzaine de navigateurs d'origine et de versions différentes. Cela limite la répercussion en cascade des évolutions. Microsoft en ne respectant pas ce principe en tire parti. En modifiant un logiciel, il impose de changer toute la chaine. C'est le principe du «domino toppling» où l'on voit un domino entrainer la chute de milliers, voire de millions d'autres.
Il est important que la cummunauté du logiciel libre donne l'exemple, car le respect des normes est un atout dans notre lutte contre le monopole.
Si les disques étaient moins cher, il y aurait beaucoup moins de «piratage»!
Quand on sait que les CD sont vendus 40 fois leur prix de revient, ça laisse songeur ! Ce que touchent les auteurs et interprètes est du même ordre de grandeur que le prix de revient. Le reste se répartit entre les majors (qui ont souvent racheté les droits d'auteur), l'état et les circuits de distribution.
Pour réduire les copies illicites, il faudrait pouvoir acheter en ligne et en sécurité un CD à 5 port compris. Ce serait un joli challenge pour le logiciel libre si de tels petits achats pouvaient se développer.
J'espère que cette annonce va motiver des personnes pour venir nous voir
Je l'espère aussi. Vous avez réussi à avoir des locaux, ce que le CULTE a fait mais que l'ABUL n'a pas obtenu. L'ABUL est née autour d'un site et surtout d'une liste de diffusion, mais n'a toujours pas de locaux et pas encore réussi à mettre en place des ateliers et conférences comme Angoulême ou Parinux. Comme quoi, les LUGs sont difficiles à comparer !
Soyez à l'écoute des nouveaux qui viennent le plus souvent pour chercher des logiciels gratuits et à qui vous devez "vendre" des logiciels libres.
Je suis convaincu que c'est en faisant la promotion de l'aspect éthique et sociétal des logiciels libres que vous grandirez, l'aspect technique n'est une motivation que pour une minorité de connaisseurs.
Je viens de tester sur un Celeron 466 - 394Mo de RAM sur CM ASUS. C'est à peine plus lent que la 8.2 sur mon Pentium 4. Je pense que l'amélioration est essentiellement due à KDE3.
Il me semble, après avoir consulté les sites mentionnés, que ce qui manque le plus à LinuxMaine, c'est un peu d'imagination. Je m'explique :
Le besoin d'un logo est certes une chose souhaitable mais il doit ressembler à l'association. Les membres doivent s'identifier à ce logo. Personne ne pourra mieux qu'un membre du club l'inventer. Un graphiste pourra ensuite aider à le fignoler, mais le thème, c'est à vous de l'imaginer.
Vos statuts (et non status) sont trop ténus. Inspirez-vous de statuts d'autres LUGS.
Vos activités me paraissent stéréotypées. Je ne sais pas que vos adhérents désirent le plus, c'est à vous de trouver ce qui convient le mieux et que vous pouvez faire. Il n'y a pas deux LUGs identiques, donc il n'y a pas non plus de recette universelle. Je vous cite l'exemple de Michel Bondaz qui a fait de grandes choses à Angolême : http://www.angouleme.fr/article.php3?id_article=153
J'ai pu constater que l'essoufflement ou le dynamisme d'une association vient de sa capacité à inventer de nouvelles activités afin de maintenir l'intérêt. Par exemple, les Linux-party n'ont plus l'attrait qu'elles avaient il y a trois ans, cela est dû au fait que les distributions sont de plus en plus faciles à installer et que voir une machine "avec Linux" n'est plus aussi rare.
Laissez aller votre imagination, vous inventerez le futur de votre association.
Pour générer dynamiquement une image, gd est une très bonne solution et est facile à mettre en oeuvre.
Un bon point de départ avec des exemples est disponible sur Léa : http://lea-linux.org/dev/libgd.php3
Les deux ne sont pas antagonistes.
Debian Edu a pour but de créeer un ensemble de logiciels que l'on met sur _une_ machine
Abuledu a un rôle d'infrastructure, c'est tout d'abord un serveur : administration des comptes des élèves, des professeurs, intranet, serveur de courrier interne et externe, internet avec squid et squiguard, samba, serveur de terminaux... et une procédure d'installation qui permet à un instituteur normal (qui sort de l'école du même nom) de l'installer en peu de temps. Il suffit de bien lire les quelques instructions et ça fonctionne. C'est vraiment très robuste.
Abuledu peut être utilisé (en remplaçant le mot élève) dans une entreprise, ou toute autre collectivité.On peut y raccorder de PC sous windows et des MAC.(Voir http://www.abuledu.org/ )
Pour résumer ce résumé, Debian-Edu est un poste client et Abuledu est un serveur.
Je ne connaissais pas NEURONES, mais au vu de leur site http://www.neurones.fr/ je comprend ta position.
Toutefois, je ne peux que te conseiller d'utiliser une licence libre.
Bien que ce soit dans la colonne humour, il n'y a pas de quoi se rouler par terre.
Techniquement, ce n'est pas un exploit, même si c'est bien fait en apparence.
J'espérais au moins que le logiciel serait en ligne pour montrer quelque joli code... mais rien de tout ça. Ce serait mieux dans "others".
J'aurais pu faire une longue tirade à la façon de Cyrano de Bergerac... De plus, je ne vais pas développer les justifications sur l'interopérabilité ici ou insérer http://pjarillon.free.fr/redac/interface.html(...) ...
Il faut un discours adapté à chaque personne et essayer de trouver les points sur lesquels elle accroche. Parfois, ce sont ne sont pas les meilleurs arguments (les arguments techniques) qui font mouche ! J'en ai fait l'expérience :-/
Un projet comme Blender demande à mon avis beaucoup plus que 2 années-homme payées 2000 net par mois (taxes déduites). Il faut y ajouter le temps passé à la mise au point qui est extrêmement longue. Il a fallu 2 mois pour réunir les 100 000, mais il aurait bien fallu 2 ans à 5 personnes pour refaire Blender.
D'autre part, ce n'est plus la société NaN Holding BV qui va travailler sur Blender, mais Blender Foundation ce qui est tout à fait différent. Il n'y a que Ton Roosendaal en commun mais avec deux casquettes. Je pense que ce soir, il doit être heureux d'avoir sauvé son enfant. Mais ce n'est que la première étape, il lui en reste deux autres, allez voir en haut et à droite de http://www.blender3d.com/(...) vous verrez : goal 1
Make the sources free goal 2
Establish artist/coder services goal 3
Make Blender a better product, and promote free access to 3D technology in general
C'est vrai que quand je montre Gimp à un habitué de windows, j'entend d'abord "c'est tout ?" et puis ensuite : "il y en a partout".
J'ai les réponses toutes prêtes :
- Dans les applis windows, tu travailles dans une fenêtre, ici, tu travailles dans tout l'écran, et si ça ne suffit pas, tu en as d'autres... Et il découvre les écrans virtuels ;-)
- Le clic droit donne un menu relatif à l'image sur laquelle on travaille. Ainsi, on évite bien des erreurs quand on en a ouvert plusieurs.
Cas des entreprises
Quand on passe commande à une entreprise qui fabrique des sites web, il faut exiger à la commande : "Conformité aux normes édictées par le W3C" et les conditions de réception doivent spécifier "Vérification de la conformité aux normes avec http://validator.w3.org/(...)
Si vous êtes le donneur d'ordre, c'est à vous de le spécifier.
Si vous n'êtes pas le donneur d'ordres, expliquez au directeur de l'entreprise qu'il s'est fait refiler un site pas conforme et donnez lui l'adresse du validator ainsi que les deux indications mentionnées ci-dessus.
Sites tenus par des bénévoles
Il faut utiliser un autre type de persuasion qui va de la honte à la flatterie en passant par la surprise : "Quoi ? tu ne passes pas ton site au validator ? C'est un site de neneu alors ! Et tu as osé mettre ton nom en bas le la page ? Je pense que ce serait mieux pour ta réputation et ça te ressemblerait plus si c'était conforme aux normes...".
Sites tenus par soi
J'entend parfois la mauvaise raison pour ne pas passer les pages au validator : c'est trop long et ça revient cher avec une liaison commutée. Dans ce cas, il suffit de récupérer les sources du validator sur le CVS : http://dev.w3.org/cvsweb/(...) et de l'installer en local. Le validator n'est pas autre chose qu'un long script en Perl.
Il y a quelques paramétrages à faire pour l'adapter à sa machine, mais c'est d'un grand confort ensuite quand on a une liaison lente.
Autres recommandations
Il faut savoir qu'il existe des sites qui testent l'accessibilité aux aveugles http://www.voirplus.net/acces/eval.php(...) . Ce n'est pas très compliqué d'éviter les grosses erreurs.
Une page doit être chargée en moins de 10s avec une liaison à 56k, c'est à dire à 50k octets. Au dela de 100k et de 20s d'attente, on développe un sentiment de lassitude et le surfeur du net zappe... J'ai vu un site qui nécessitait plus d'une minute d'attente pour afficher la page d'accueil. On peut accepter des pages plus lourdes que 100k à condition de prévenir l'usager qui décidera ou non de les consulter.
Bon sang, que c'est confortable l'ADSL, mais je n'oublie pas que j'ai eu un modem autrefois, c'était il y a longtemps, 10 mois je crois ;-)
C'est une bonne info, je m'étais plaint de ne plus pouvoir accéder aux comptes de l'association. Merci du tuyau, je vais aller les engueuler encore une fois, jusqu'à ce qu'ils me donnent satisfaction. On ne va quand même pas se laisser faire, non mais alors ;-)
La semaine dernière j'étais à l'Université d'Été de la Communication (UEC) à Hourtin. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un endroit très sélect et fréquenté chaque jour par un ou deux ministres et plein de personnes ayant à prendre quelques décisions... Pour vous faire une idée, voyez http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/p.cfm?ref=34895(...)
A l'UEC, il y avait le stand des ministères qui s'affichait avec l'e-ministere.
Je suis allé parler avec un des responsables d'interopérabilité et de respect des normes. Je lui ai montré que le site de l'ABUL, tout comme mon site perso étaient conformes, il admettait tout naturellement qu'il appartenait aux sites gouvernementaux de donner l'exemple. Il a essayé le validator sur son site ministériel : Fatal error! lui a répondu le validator... C'était quelque peu la stupéfaction générale, et la principale préoccupation sur le stand fut alors de tester l'ampleur du sinistre sur tous les sites ministériels. J'ai juste vu une dame qui appartenait, je crois bien, à la fonction publique et qui était fière de montrer que son site recevait les "Congratulations" du W3C, ce qui a encore enfoncé un peu plus le clou.
Le lendemain, je leur ai fait aussi remarquer que l'URL http://www.minefi.gouv.fr/e-ministere(...) qu'ils affichaient fièrement et distribuaient par milliers sur de belles bandes plastifiées donnait "Not found" ! Nos relations sont heureusemnt restées très courtoises.
Pour terminer Je suis allé sur le site de l'ATICA (Agence pour les Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Administration), mentionné sur le lien de l'AFUL : http://www.atica.gouv.fr/interop/(...) ... Voila donc un site qui doit donner l'exemple, pensez-vous ? Erreur ! Essayez donc pour voir http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.atica.gouv.fr%2F(...)
C'est d'autant plus regrettable que le site de l'ATICA traite de "L'accessibilité du web pour les handicapés" et de "L'accessibilité du web pour les sourds et malentendants".
La licence GPL semble être le compromis optimum entre les droits du créateur et ceux de l'ulilisateur.Ton Roosendaal parait l'avoir compris.
D'ailleurs, on voit de plus souvent des logiciels passer sous GPL pou pouvoir être pérennisés... Un signe des temps ?
Je ne crois pas que les mails et la pétition puissent faire changer complètement une politique, mais cela peut être contribuer à la bonne décision dans une entreprise où l'on se pose déjà la question.
Si j'ai bien compris, les jeux et machines à sous sont interdits dans les lieux publics. C'est tout !
Je pense que le titre de la news est excessif.
La plupart du temps, les machines de jeu d'apparence innocentes se transforment en machine à fric lorsque le patron du bar appuie sur sa télécommande. Quand on sait ça on comprend mieux.
Je pense que ce type d'école est une bonne chose (INSA par exemple). Pour ma part, je considère que le système prépa+concours n'est pas une bonne solution.
Libre Software Meeting http://lsm.abul.org/(...) c'est infiniment moins cher, et en plus il y a des gâteaux et des boissons. En bref c'est Free ;-)
Malheureusement, tout n'est pas gratuit, les chambres sont à 9.3 et les repas de midi à 4, il n'a pas été possible de faire mieux. Le but recherché est de permettre aux étudiants de venir.
Atention, j'ai compté les charges sociales, il faut diviser par duex pour avoir le salaire net.
Cela fait un salaire net de 3000 par mois (20kF pour les anciens ;)
[^] # Re: Baisse de 7% des ventes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à -2.
Le challenge, ce serait de permettre un commerce electronique basé sur des protocoles libres et des logiciels libres. Pour cela il faut créer un réseau maillé non hiérarchisé de tiers de confiance afin d'assurer la sécurité des échanges. Ce système pourrait permettre de faire des micro-commandes de quelques euros. Ainsi, il me serait plus simple de dépenser quelques euros pour avoir le CD original dans ma boite aux lettres plutôt que de passer du temps à faire la copie du CD et de la pochette. Par ailleurs, les artistes pourraient facilement vendre leurs oeuvres sans intermédiaires.
[^] # Re: Hein ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dépasse Mac OS sur les ordinateurs de bureau. Évalué à 10.
Les statisticiens n'ont pas fini de se faire du souci. Le logiciel libre ne correspond plus à leurs modèles d'école !
A une autre échelle, nous ne savons pas combien d'Abuledu sont installés dans le monde. Plus d'une centaine, c'est à peu près certain au vu des courriers, mais on n'en sait pas plus !
# Les normes servent à communiquer
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Moins de 5% des sites web conformes aux normes W3C. Évalué à 10.
Les normes sont faites pour limiter les ennuis de chacun, pas pour embêter le monde !
Il est infiniment plus facile de vérifer la conformité à une seule norme que le rendu sur une douzaine de navigateurs d'origine et de versions différentes. Cela limite la répercussion en cascade des évolutions. Microsoft en ne respectant pas ce principe en tire parti. En modifiant un logiciel, il impose de changer toute la chaine. C'est le principe du «domino toppling» où l'on voit un domino entrainer la chute de milliers, voire de millions d'autres.
Il est important que la cummunauté du logiciel libre donne l'exemple, car le respect des normes est un atout dans notre lutte contre le monopole.
[^] # Re: Baisse de 7% des ventes
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La RIAA contre-attaque. Évalué à -2.
Quand on sait que les CD sont vendus 40 fois leur prix de revient, ça laisse songeur ! Ce que touchent les auteurs et interprètes est du même ordre de grandeur que le prix de revient. Le reste se répartit entre les majors (qui ont souvent racheté les droits d'auteur), l'état et les circuits de distribution.
Pour réduire les copies illicites, il faudrait pouvoir acheter en ligne et en sécurité un CD à 5 port compris. Ce serait un joli challenge pour le logiciel libre si de tels petits achats pouvaient se développer.
[^] # Re: Un peu d'imagination
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Demande de contributions. Évalué à 0.
Je l'espère aussi. Vous avez réussi à avoir des locaux, ce que le CULTE a fait mais que l'ABUL n'a pas obtenu. L'ABUL est née autour d'un site et surtout d'une liste de diffusion, mais n'a toujours pas de locaux et pas encore réussi à mettre en place des ateliers et conférences comme Angoulême ou Parinux. Comme quoi, les LUGs sont difficiles à comparer !
Soyez à l'écoute des nouveaux qui viennent le plus souvent pour chercher des logiciels gratuits et à qui vous devez "vendre" des logiciels libres.
Je suis convaincu que c'est en faisant la promotion de l'aspect éthique et sociétal des logiciels libres que vous grandirez, l'aspect technique n'est une motivation que pour une minorité de connaisseurs.
[^] # Re: et on ne change pas des habitudes merdiques !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Release Candidate 2 de Mandrake Linux 9.0 est arrivée. Évalué à 0.
# Un peu d'imagination
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Demande de contributions. Évalué à 10.
[^] # Re: Marrant mais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!. Évalué à 10.
[^] # Re: AbulEdu
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche DebianEdu : un nouveau sous-projet Debian. Évalué à 10.
[^] # Re: 2/3 petites choses...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Solution PKI complète Française. Évalué à -3.
# Ce serait mieux dans "others"
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concevez votre propre couverture de livre O'Reilly!. Évalué à -10.
[^] # Re: Psychologie élémentaire
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 3.
Il faut un discours adapté à chaque personne et essayer de trouver les points sur lesquels elle accroche. Parfois, ce sont ne sont pas les meilleurs arguments (les arguments techniques) qui font mouche ! J'en ai fait l'expérience :-/
[^] # Re: humour ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 10.
D'autre part, ce n'est plus la société NaN Holding BV qui va travailler sur Blender, mais Blender Foundation ce qui est tout à fait différent. Il n'y a que Ton Roosendaal en commun mais avec deux casquettes. Je pense que ce soir, il doit être heureux d'avoir sauvé son enfant. Mais ce n'est que la première étape, il lui en reste deux autres, allez voir en haut et à droite de http://www.blender3d.com/(...) vous verrez :
goal 1
Make the sources free
goal 2
Establish artist/coder services
goal 3
Make Blender a better product, and promote free access to 3D technology in general
[^] # Re: pas intuitif ?!
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 2.
J'ai les réponses toutes prêtes :
- Dans les applis windows, tu travailles dans une fenêtre, ici, tu travailles dans tout l'écran, et si ça ne suffit pas, tu en as d'autres... Et il découvre les écrans virtuels ;-)
- Le clic droit donne un menu relatif à l'image sur laquelle on travaille. Ainsi, on évite bien des erreurs quand on en a ouvert plusieurs.
[^] # Re: Convaincre les webmestres...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 10.
Cas des entreprises
Quand on passe commande à une entreprise qui fabrique des sites web, il faut exiger à la commande : "Conformité aux normes édictées par le W3C" et les conditions de réception doivent spécifier "Vérification de la conformité aux normes avec http://validator.w3.org/(...)
Si vous êtes le donneur d'ordre, c'est à vous de le spécifier.
Si vous n'êtes pas le donneur d'ordres, expliquez au directeur de l'entreprise qu'il s'est fait refiler un site pas conforme et donnez lui l'adresse du validator ainsi que les deux indications mentionnées ci-dessus.
Sites tenus par des bénévoles
Il faut utiliser un autre type de persuasion qui va de la honte à la flatterie en passant par la surprise : "Quoi ? tu ne passes pas ton site au validator ? C'est un site de neneu alors ! Et tu as osé mettre ton nom en bas le la page ? Je pense que ce serait mieux pour ta réputation et ça te ressemblerait plus si c'était conforme aux normes...".
Sites tenus par soi
J'entend parfois la mauvaise raison pour ne pas passer les pages au validator : c'est trop long et ça revient cher avec une liaison commutée. Dans ce cas, il suffit de récupérer les sources du validator sur le CVS : http://dev.w3.org/cvsweb/(...) et de l'installer en local. Le validator n'est pas autre chose qu'un long script en Perl.
Il y a quelques paramétrages à faire pour l'adapter à sa machine, mais c'est d'un grand confort ensuite quand on a une liaison lente.
Autres recommandations
Il faut savoir qu'il existe des sites qui testent l'accessibilité aux aveugles http://www.voirplus.net/acces/eval.php(...) . Ce n'est pas très compliqué d'éviter les grosses erreurs.
Une page doit être chargée en moins de 10s avec une liaison à 56k, c'est à dire à 50k octets. Au dela de 100k et de 20s d'attente, on développe un sentiment de lassitude et le surfeur du net zappe... J'ai vu un site qui nécessitait plus d'une minute d'attente pour afficher la page d'accueil. On peut accepter des pages plus lourdes que 100k à condition de prévenir l'usager qui décidera ou non de les consulter.
Bon sang, que c'est confortable l'ADSL, mais je n'oublie pas que j'ai eu un modem autrefois, c'était il y a longtemps, 10 mois je crois ;-)
[^] # Re: coller un pied aux culs des webmestres...
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 3.
[^] # Re: Interop
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rendez vos pages Web W3C-compliant.. Évalué à 10.
La semaine dernière j'étais à l'Université d'Été de la Communication (UEC) à Hourtin. Pour ceux qui ne connaissent pas, c'est un endroit très sélect et fréquenté chaque jour par un ou deux ministres et plein de personnes ayant à prendre quelques décisions... Pour vous faire une idée, voyez http://www.premier-ministre.gouv.fr/fr/p.cfm?ref=34895(...)
A l'UEC, il y avait le stand des ministères qui s'affichait avec l'e-ministere.
Je suis allé parler avec un des responsables d'interopérabilité et de respect des normes. Je lui ai montré que le site de l'ABUL, tout comme mon site perso étaient conformes, il admettait tout naturellement qu'il appartenait aux sites gouvernementaux de donner l'exemple. Il a essayé le validator sur son site ministériel : Fatal error! lui a répondu le validator... C'était quelque peu la stupéfaction générale, et la principale préoccupation sur le stand fut alors de tester l'ampleur du sinistre sur tous les sites ministériels. J'ai juste vu une dame qui appartenait, je crois bien, à la fonction publique et qui était fière de montrer que son site recevait les "Congratulations" du W3C, ce qui a encore enfoncé un peu plus le clou.
Le lendemain, je leur ai fait aussi remarquer que l'URL http://www.minefi.gouv.fr/e-ministere(...) qu'ils affichaient fièrement et distribuaient par milliers sur de belles bandes plastifiées donnait "Not found" ! Nos relations sont heureusemnt restées très courtoises.
Pour terminer Je suis allé sur le site de l'ATICA (Agence pour les Technologies de l'Information et de la Communication dans l'Administration), mentionné sur le lien de l'AFUL : http://www.atica.gouv.fr/interop/(...) ... Voila donc un site qui doit donner l'exemple, pensez-vous ? Erreur ! Essayez donc pour voir http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.atica.gouv.fr%2F(...)
C'est d'autant plus regrettable que le site de l'ATICA traite de "L'accessibilité du web pour les handicapés" et de "L'accessibilité du web pour les sourds et malentendants".
[^] # Re: Hum
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Blender Fundation a recueilli les 100000 euros escomptés !. Évalué à 7.
D'ailleurs, on voit de plus souvent des logiciels passer sous GPL pou pouvoir être pérennisés... Un signe des temps ?
[^] # Re: Je doute.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tremor est passé sous licence BSD. Évalué à 0.
[^] # Re: Jeu d'argent
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser un game boy en Grèce peut vous conduire en prison. Évalué à 2.
[^] # Re: Le texte de loi en anglais
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser un game boy en Grèce peut vous conduire en prison. Évalué à -6.
Je pense que le titre de la news est excessif.
La plupart du temps, les machines de jeu d'apparence innocentes se transforment en machine à fric lorsque le patron du bar appuie sur sa télécommande. Quand on sait ça on comprend mieux.
[^] # Re: Enfin une bonne nouvelle !
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser un game boy en Grèce peut vous conduire en prison. Évalué à -4.
Je pense qu'elle va se faire dépasser par plusieurs pays africains francophones.
[^] # Re: Ecole en 5 ans
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelle formation d'informatique choisir ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Conferences.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux-Kongress: Cologne du 4 au 6 septembre.. Évalué à 10.
Malheureusement, tout n'est pas gratuit, les chambres sont à 9.3 et les repas de midi à 4, il n'a pas été possible de faire mieux. Le but recherché est de permettre aux étudiants de venir.
Mais enfin, Linux-Kongress est beaucoup moins cher que la conf O'Reilly http://conferences.oreillynet.com/os2002/(...)
[^] # Re: A quand un "Combien ça coute" sur l'Open Source ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Etude comparative TCO Linux / Windows. Évalué à 2.
Cela fait un salaire net de 3000 par mois (20kF pour les anciens ;)