Pierre Jarillon a écrit 5758 commentaires

Pour moi, être devant, c'est vouloir aller de l'avant, vouloir le progrès et affronter l'adversité. C'est le contraire d'une attitude conservatrice (certains diraient réactionnaire) qui s'oppose à tout changement et conduisent à l'immobilisme de la société. Cet immobilisme sclérosant est le fait de gens de droite comme de gauche qui défendent leurs privilèges ou avantages acquis et font preuve d'un certain égoïsme.

Toute société doit avoir un système de contre-réaction. Je suis électronicien de formation et j'ai appris que sans cela, les asservissements partaient dans les coins. C'est vrai aussi pour les systèmes politiques. Notre société ne pourra avancer qu'avec un système modéré mais progressiste, se gardant du dogmatisme qui exclut toute controverse comme on a pu le voir avec le communisme, l'ultra-libéralisme, le nazisme ou l'intégrisme religieux du moyen-orient.

C'est vrai, Rocard faisait de l'ombre à Mitterrand et ce dernier n'appréciait pas du tout. C'est un phénomène que l'on rencontre dans les grosses entreprises ou administrations où le chef s'entoure de gens moins compétent que lui pour pouvoir briller.

Ces notions de gauche, de droite et de centre me paraissent éculées. Elles datent d'une époque révolue et ne collent plus très bien à la réalité.
Quand on me demande si je suis de droite, du centre ou de gauche, je réponds invariablement : "de devant". Je pense que c'est une formule qui conviendrait aussi à Bayrou.

Encore mieux, on peut intégrer les B-trees dans le système de fichier au lieu de les mettre sous forme de rustines. C'est ce qui a été fait dans reiserfs. J'utilise reiserfs depuis 6 ou 7 ans sans le moindre problème. Je crois que sa période de mise au point est largement terminée !

Excuse-moi, je voudrais bien répondre à ta question mais j'ignore la signification de "leetisme". J'ai même pas trouvé au dico alors éclaire moi. A moins que ton clavier n'ai fourché ;-)

La définition est sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Leet_speak

Je serais curieux de savoir si les encyclopédies en papier en ont fait autant.

Il s'est beaucoup fait aider. Je sais par exemple que François Pellegrini y a passé pas mal de temps.
Michel Rocard ne connaît pas l'informatique mais quand François Pellegrini l'a rencontré pour la première fois, il a été capable de comprendre en quelques minutes quels enjeux se cachaient derrière ce problème en apparence technique mais concernant en réalité l'avenir de notre société.

Nous avons tous les deux le même avis et vécu des expériences similaires... À mon avis, ce n'est pas un hasard.
Ce dont l'association a un besoin urgent, c'est dans l'ordre des priorités :

1- Préliminaires :
- une liste de diffusion
- un nom
- un site web

2- Actions :
- s'enregistrer sur la liste de l'AFUL.
- trouver un partenaire pour organiser conférences et install-party
- faire la communication sur l'évènement (c'est le plus dur).
- organiser l'évènement.

3- Soufflez, respirez et si il vous reste des forces :
- élaborez des statuts
- convoquez une AG
- faites les démarches à la préfecture
- trouvez un assureur pas trop cher (c'est obligatoire).

4- Vous pourrez alors penser à organiser d'autres évènements.

Mais vous pouvez faire plusieurs fois la phase 2 avant de passer à la suivante !

Il est dommage en effet que ce très bon document soit enfermé dans la structure d'un parti car c'est un sujet sur lequel on devrait trouver un consensus beaucoup plus large.

Les réponses de Monsieur Le Pen ne sont certes pas très détaillées mais elles ont le mérite d'être claires. Il a même parlé du RGI sans aucune équivoque. On ne peut que le féliciter de ses prises de positions concernant les logiciels libres.

Bien entendu, ceci est totalement indépendant des opinions que l'on peut avoir sur les autres points de son programme et sur lesquels je ne me prononcerai pas car Linuxfr n'est pas la bonne tribune pour en discuter.

Je ne peux qu'approuver Thomas car c'est ce que je professe depuis longtemps. Créer une association loi 1901 demande de l'argent pour la préfecture et pour souscrire une assurance, du temps pour élaborer des statuts, faire une une AG et quelques autres démarches.

Utilisez plutôt votre énergie à organiser une install-party, faire des conférences et des démonstrations sous l'égide d'une association existante qui vous apportera son soutien et la couverture en cas de pépins. Ainsi, quand vous formerez une association formelle, vous saurez ainsi qui agit et qui en parle.

C'est ce qui s'est passé avec Euskalug qui s'est formé en association loi 1901 six mois après son démarrage sous l'égide de l'ABUL. Euskalug est devenu un GULL très important (et indépendant ;-). Dans la même région Linux côte basque avait commencé un an plus tôt à 4 personnes et un an après, ils en étaient au même point.
Je considère qu'il faut réunir au moins 20 personnes pour que l'association soit viable.

Les associations culturelles municipales ayant de nombreuses sections peuvent aussi vous accueillir et vous offrir des tas d'avantages si vous créez une section de plus. Exemples à Biscarrosse et Hourtin.

C'est à eux de le dire, il fait le leur demander. Ils auront droit à un article en PP comme tous les autres.

Excuses acceptées, mais c'est bien parce que c'est le premier avril ;-)

Je tiens à protester car d'habitude c'est moi qui donne des nouvelles du RGI. De plus ce qui me met très en colère c'est que cet article passe entièrement sous silence l'introduction obligatoire des mesures anglaises (pied, pouce, °F, once) dans les réglementations européennes sous l'influence f'Arlene Mac Carthy, celle-là même qui voulait nous imposer les brevets sur les logiciels.

À Saint-Émilion, il y a une église monolithique qui a un ch½ur de pierre ;-)

Google peut le faire discrètement juste en modifiant légèrement le pagerank. Le résultat n'en sera que très peu visible.

Voici le sujet de la dissertation : Est-ce qu'un moteur de recherche peut être impartial ? Je ramasse les copies demain ;-)

Je pense que l'objectivité et l'impartialité ne seront jamais l'apanage des moteurs de recherche. Ils le seront plus ou moins et ce n'est pas quantifiable.
Un moteur libre ne peut prétendre à la perfection. Il ne peut qu'essayer d'être indépendant et "meilleur" que les autres.
Seule la multiplication des moteurs de recherche fonctionnant différemment peut éviter l'uniformisation du monde.

C'est en forgeant qu'on devient forgeron !

En réalité, nous sommes une quinzaine de "relecteurs" sur Linuxfr. Nous pouvons modifier les messages et voter pour ou contre eux. Ensuite les modérateurs publient ou refusent les articles. Il y a eu cette fois un modérateur un peu trop pressé...

Un article pas très bien écrit est très embêtant. Si on le remanie, est-ce encore celui de l'auteur initial ? C'est ainsi que des articles restent sans décision pendant des jours et c'est dommage.

Pour faire un article bien construit, je pense qu'il faut compter en moyenne deux heures. Il faut lire et relire les phrases et les corriger jusqu'à obtenir une lecture fluide. C'est aussi l'occasion de faire des progrès en grammaire.

Pour écrire certains articles relatifs au fonctionnement des ministères, je pense que je mets plutôt quatre heures que deux. Et encore, c'est sans compter les courriers et les communications téléphoniques qui m'ont servi à préparer l'article.

La force de dissuasion est actuellement au minimum de ce qui est nécessaire pour être dissuasive. J'ai fait presque toute ma carrière en travaillant pour elle depuis 1970 et j'ai vu défiler toutes les générations. Il faut savoir que les sous-marins SNLE doivent avoir des périodes de maintenance et qu'il faut qu'il y en ait au moins toujours un en situation opérationnelle.
En cas de conflit, il faudrait au moins 10 ans pour reconstituer une force de dissuasion. C'est un délai que l'on ne peut pas envisager. Il est beaucoup plus raisonnable de maintenir notre capacité industrielle à un minimum vital de façon à maintenir un savoir-faire et des infrastructures adaptées.
Ce que l'on pourrait espérer pour baisser le coût de cette force de dissuasion, c'est qu'elle devienne européenne (au lieu de l'acheter aux USA comme les anglais), mais ça demande une évolution politique de l'Europe...

Ce serait bien qu'elle se rattache à la racine nationale.

C'est bien là le point le plus sensible. C'est l'État français qui dicte la conduite à tenir et les multinationales doivent s'y plier. On ne peut que se féliciter de cette très bonne nouvelle qui est un pas important dans la bonne direction et on ne devrait pas revenir en arrière.
On peut se référer à Bernard Lietaer, économiste belge et l'un des pères de l'euro qui explique dans "millénaire des entreprises", que le scénario où les multinationales prennent le pouvoir est le plus crédible. Le fait de vouloir reprendre le pouvoir aux entreprises est vraiment une très bonne nouvelle car une entreprise a pour seul et unique but de faire des bénéfices; les aspects éthiques, moraux et sociaux ne sont pas de sa responsabilité (tant que ça ne nuit pas aux bénéfices) mais de celle des gouvernements.

Deux méchantes critiques :

Le site du maire est fait avec des logiciels libres mais sa page d'accueil contient plus de 100 erreurs si on le teste avec http://validator.w3.org/

Le site web des Tanneries regorge de suffixes -e-s qui sont une méconnaissance de la grammaire française. En effet, en français, le genre neutre se confond avec le masculin. Il faut écrire prévenus et non prévenu-e-s car cette pratique due à des gens mal dans leur peau est détestable en plus d'être incorrecte.
Désolé d'être dur, mais mais qui aime bien châtie bien !

Très bonne idée. voici le contenu de mon message :

Bonjour Monsieur le maire,

je suis le créateur des Rencontres Mondiales des Logiciels Libres dont l'édition de 2005 a eu lieu dans votre ville où vous nous avez magnifiquement accueillis.
L'espace autogéré des Tanneries fut pour nous une très grande et agréable surprise, un lieu convivial où se sont nouées des relations entre développeurs majeurs du logiciel libre. L'équipement informatique remarquable de ce lieu y a fortement contribué.
Les nocturnes des Tanneries ont été les premières nocturnes des RMLL et sont devenue la référence que chaque ville candidate à l'organisation des RMLL cherche maintenant à imiter.
Les Tanneries ont laissé un souvenir impérissable à tous les participants des RMLL de Dijon et tous les participants en parlent avec nostalgie.
Les Tanneries font honneur à votre ville, prenez-en soin !

Très respectueusement,
Pierre Jarillon

J'ai utilisé le Fortran en 1970, On remplissait des feuilles en écrivant des caractères en majuscules dans des cases, des "perforatrices IBM" (cétait un métier) perforaient les cartes, on les donnait le soir au centre informatique et on les retrouvait le lendemain posées sur le listing plus ou mois épais : c'était le résultat ou le core dump de la machine en hexadécimal.
Je n'arrive plus à relire ce fortan qui est de la programmation spaghetti et qui a forgé la légende du fortran.

J'ai ensuite utilisé le fortran 4x puis 77 de 1979 à 2002.Il est devenu un langage fort pratique, très commode pour gérer les chaines de caractères et surtout, il a inclus l'instruction : "implicit none".
Je me suis aperçu que l'on gagnait toujours du temps avec "implicit none" dès que l'on avait un programme de plus de 100 lignes. Les types implicites du Fortran basés sur le premier caractère de la variable : [i..n]=integer, [c]=complex, [d]=double précision ont conduit à la perte d'une sonde spatiale à cause de ceci :

      DO 100 I=1,1000
      ......
100 CONTINUE

Ce qui signifie, faire 1000 fois la boucle jusqu'à l'étiquette 100.
Il se trouve que la virgule avait été remplacée par un point et le compilateur a compris :
DO100I=1.1000
Il a créé la variable double précision do100i et lui a attribué la valeur 1.1
Après cette affaire la NASA a interdit les déclarations implicites et a lancé un concours qui a abouti à ADA.

Ces notions de gauche et de droite datent de la révolution française et sont maintenant dépassées sur bien des sujets qui font éclater les vieilles divisions. Je ne citerai que quelques exemples : la construction européenne, l'écologie et les logiciels libres.

Ayant un point de vue affirmé sur ces trois sujets, je ne me reconnais pas mieux dans un parti que dans un autre. Quand on me demande si je suis de droite ou de gauche (ou du centre), je réponds invariablement : "de devant" ou "de l'avant" car je pense que le conservatisme n'est pas un facteur de progrès (même s'il y a des valeurs qu'il faut savoir conserver !).

Ainsi, je suis capable d'aller expliquer les logiciels libres à tous les auditoires de tous les partis en m'appuyant sur les valeurs auxquelles ils sont le plus sensibles. Je pense qu'il serait dommageable de mettre les logiciels libres dans une classification imaginée il y a plus de deux siècles.

Pendant longtemps, je n'ai gravé qu'en ligne de commande avec :

$ mkisofs -J -l -r -D -L -v -o image-cd repert1 repert2 ....
# cdrecord -v speed=8 -eject dev=0,6,0 -data image-cd && fini

car je n'était pas du tout satisfait des premières interfaces graphiques que ce soit xcdroast difficile à mettre en oeuvre ou gcombust à l'interface surchargée. Plus tard, j'ai été un peu plus convaincu par eroaster mais avec k3b, j'ai été vraiment séduit par sa simplicité d'utilisation. Depuis je n'utilise plus que cet excellent logiciel qui a maintenant atteint un réelle maturité.